— Часто можно услышать мнение: «Конечно, вы живёте в Калифорнии, вам легко рассуждать о счастливой и красивой жизни. А у нас здесь таких возможностей нет».
И первый вопрос, который обычно возникает, — насколько место проживания действительно влияет на развитие и достижения.
Вы родом из Беларуси, потом 13 лет жили в Москве, а несколько лет назад переехали в Америку. Хочется услышать ваш опыт.
— Это действительно вопрос, который вызывает бесконечное рассуждение. Есть люди, правда, которые его не касались никогда. Я ни один из переездов специально не планировал. И важно отметить: счастье и успех не зависят напрямую от географии. Если вы в Монако — это не значит, что жизнь там обязательно прекрасна. Если в Калифорнии — что деньги падают с неба. В Париже — что энергия бьёт через край. Или в Минске — что непременно чувствую себя легко. Ключевой вопрос — что движет самим человеком: его внутренние импульсы, состояния и желание сравнивать себя с другими регионами.
Когда я жил в Беларуси, у меня не было стремления куда-то уезжать. Я любил своё окружение и ценил близких рядом. Конечно, у меня не было понимания масштабов мира и причинно-следственных связей: связаны ли деньги, радость и счастье с местом. Для одного человека одна и та же локация — источник вдохновения, а для другого — отрицания.
Недавно ко мне в гости приехал друг. Хотя у него давно была американская виза, он долго не решался приехать и купил билет случайно, буквально за два дня. Первые дни он с удивлением спрашивал: «А где грязь? Где толстые люди? Где стереотипы, о которых все говорят?» Было очевидно, что он представляет страну по картинкам и разговорам, но не знает её в реальности: ни особенностей штатов, ни уклада жизни, ни уровня доходов. Он жил в своих представлениях.
Это как приехать в страну, увидеть кофе за 10 долларов и сразу решить — дорого. Но ведь ценность зависит от контекста. Я спросил его: «А сколько стоит американо в “Кофемании”?» — «Кофе стоит как в “Кофемании”». Но он сравнивал цену без учёта разницы в доходах. В Калифорнии минимальная зарплата — 19–20 долларов в час. Это значит, что человек не может получать меньше 3200 долларов в месяц. И отношение к кофе за 3–5 долларов здесь другое, чем у человека, который зарабатывает 200–300 долларов в месяц в регионах России или Беларуси, где час работы оценивается в 1–2 доллара. Для него кофе за 3 доллара — это непозволительная роскошь.
Культура тоже играет роль. Если в стране десятилетиями принято пить кофе в кафе, это становится нормой. Точно так же и с перелётами: если люди зарабатывают больше, они чаще путешествуют внутри страны. Например, в США перелётная система развита гораздо сильнее, чем в России или Беларуси. В Нью-Йорке или Лос-Анджелесе количество рейсов значительно выше, чем в Москве. Всё просто: доходы выше — свободы перемещений больше. При этом нельзя сказать, что американцы больше летают за границу: наоборот, здесь многие почти не выезжают из страны. Но внутри США путешествия распространены. В то время как значительная часть населения России и Беларуси редко покидает даже свой регион.
…Друг, приехавший ко мне, этого не учитывал. Он видел только внешнюю картинку. А параллельно те же самые люди, которые пишут «у вас в Калифорнии классно», могут заявлять: «В Америке проблемы с отношениями полов», «слишком много свободы», «плохая еда». Последнее особенно часто повторяют, и это абсурд. Как можно думать, что крупнейшая экономика мира не обеспечит себе огромного разнообразия продуктов? Калифорния — пятая или шестая экономика в мире, если рассматривать её отдельно. Больше, чем у Беларуси или России. И предполагать, что здесь не хватает еды или продуктов, просто нелепо. В то же время люди, которые говорят: «Там отдельно классно», находятся сами в странном состоянии, в состоянии внутреннего напряжения.
Напомню: я жил в Беларуси до 2010 года, и у меня не возникало желания никуда переезжать. Когда я переехал в Москву, это произошло спонтанно — из-за новой работы. В Москве я увидел, что у людей действительно больше возможностей. Но это не означало, что я сидел и говорил: «Это у вас там хорошо, а у нас плохо». Всегда можно найти место лучше. Всегда можно сказать: «Я родился не там, не в то время, не в тех обстоятельствах».
Зависело ли моё развитие от места?
- В Беларуси я чувствовал себя достаточно хорошо. У меня развивалась карьера, была работа и даже свой бизнес.
- В Москве масштабы оказались совершенно другими.
- В Калифорнии я увидел ещё больший уровень.
Всё зависит от того, чем вы занимаетесь, какие у вас цели, на какую аудиторию вы работаете. Да, крупнейшие компании сосредоточены в США и Китае. Но это не значит, что невозможно создать успешную компанию в другой стране. Если бы я думал стратегически с самого начала, то мог бы сказать себе: «Закончил университет в Беларуси — сразу в Штаты». Это был бы логичный ход для моих амбиций и целей. Но у каждой истории есть своя естественная последовательность.
Пример: если человек хочет открыть сеть из десяти кофеен, ему вовсе не обязательно переезжать. Не нужно переезжать из Минска в Москву, из Петербурга в Москву, из Москвы в Кремниевую долину. Всё зависит от задач и масштаба.
Ещё одна мысль, которую я впервые услышал лет 15 назад в рамках ведической астрологии: реализация определяется не столько состоянием экономики, окружением или размером зарплаты, сколько тем, как именно вы и ваша жизнь в конкретный момент соприкасаетесь с тем или иным местом.
Один и тот же человек:
- в Минске может зарабатывать много денег;
- в тот же Минск вернётся — и уже ничего не заработает;
- в Нью-Йорке может быть успешным;
- а в другой период времени в том же Нью-Йорке окажется абсолютно нищим.
Не случайно мы видим два противоположных мнения:
- «там у вас всё классно»
- и «вот они уехали и стали нищебродами».
Это одна и та же реальность, но прожитая разными людьми в разное время.
Здесь важно не обманываться с причинами и следствиями. Почему у человека что-то получается или не получается? Почему где-то открываются возможности, а где-то — нет? Очевидно, что есть страны, где некоторые проекты реализовать невозможно в принципе. Например, если я хочу, чтобы в моем сообществе было 10 миллионов человек, которые вместе со мной развиваются в духовных практиках, то сделать это в Беларуси не смогу: в стране примерно 9 миллионов жителей.
То же самое с бизнесом: вы не сможете открыть в маленькой стране 200–300 ресторанов. В Беларуси невозможно было бы построить Starbucks — просто не хватит людей, регионов и потребителей.
Есть территории, на которых в принципе невозможно реализовать определённые вещи. Например, если вы родились в Палестине за последние 20 лет — вряд ли у вас есть возможность заниматься современными проектами внутри страны. Если вы родились там, где нет доступа к интернету, очевидно, что часть возможностей для вас закрыта.
Сегодня очевидно, что компании в России изолированы от современных моделей в сфере искусственного интеллекта. Они просто не могут реализовать то, что возможно в США. И дело не только в санкциях — в Европе, например, ограничения накладывает само законодательство. Есть правила, и они жёстко формируют рамки. Это как в сообществе или районе, где написано: «Дом сдавать нельзя — можно только жить владельцу». И всё. Хотите вы или нет, но есть правило, и его обойти не сможете. Если вы живёте в деревне, где одни женщины и нет ни одного мужчины — вы не найдёте себе мужчину, как бы ни старались. Придётся выезжать. Если вы живёте в Иркутске, тигров там не увидите: ходите по лесу, медитируйте, изучайте книги о тиграх — их там просто нет. С грибами то же самое: можно смотреть видео, проходить курсы по сбору, стать экспертом по грибам. Но если в вашем регионе они не растут, вы их не соберёте.
В Минске, когда я ездил на дачу, в 50 км от города собирал боровики. А здесь, где я живу сейчас, можно обойти каждый миллиметр с лупой — за 100 лет не найдёшь боровика. Отъедешь на 300 км — найдёшь.
Многие люди сетуют на то, чего физически нет в их пространстве. Это очевидная связь, но её часто не замечают.
Кроме пространства, есть ещё фактор времени. Даже если в деревне много мужчин — именно для вас может не сложиться встреча. Или наоборот: у вас есть всё для бизнеса, но время ещё «не пришло». Причины могут быть разные: кармические, наследственные, временные.
Итог: страна влияет, пространство влияет, время влияет. Есть множество причин, почему у человека что-то может не получиться. Главное — уметь в них разбираться.
Очень часто люди хотят невозможного: «Хочу собирать чернику» — но в регионе её просто нет; «Хочу открыть бизнес» — а есть территории, где бизнес определённого типа в принципе невозможен. Например:
- сеть из 1000 кофеен нельзя построить в маленькой стране, потому что не хватит потребителей.
- венчурные фонды вряд ли вложат $30 млн в технологический проект в Палестине, потому что там просто нет для этого инфраструктуры.
Это абсурдно — как бы ты ни старался, пространство и правила задают рамки. Вопрос следующий: “А что тогда?” Сидеть и переживать, говорить, что в другом регионе все хорошо, а у нас плохо? Что с этим делать? И вообще — надо ли задавать себе этот вопрос? Может ли решение быть в том, чтобы перемещаться в другой регион и там искать венчурных инвесторов? Или уезжать в другой регион ради грибов? А может, грибы вообще не нужны, и человек может спокойно жить без них?
Я уже два с половиной года в Штатах, и здесь часто слышу: “Как я мечтал о борще, сале, зефире, ирисках” и так далее. Но, во-первых, борщ приготовить — вообще не проблема. Да, с салом может быть сложнее: купить именно тот тип, который нужен, чтобы засолить самому, непросто. Но если вдруг его действительно нет в продаже — может, и не нужно? Вы же ели его десятки раз. То же самое и с борщом, и с зефиром: попробовали, насладились. Может, сейчас оно вам не нужно? А вот дождь и серое небо — другое дело. Человек может сказать: “Я не хочу, чтобы 8 месяцев подряд было серое небо и шёл дождь. Это неприемлемо, я в это входить не хочу”. Но при этом он жалуется: “А вот сала здесь нет”. Тогда подождите: может, вернём вас в серое небо? Может, именно этого вам не хватает?
Так же и с ресторанами. Кто-то говорит: “У меня раньше рестораны были лучше”. Но здесь их достаточно, и среди них немало очень хороших. Более того, есть кухня, которой в Беларуси или России вообще не встретишь. Хотя я и сейчас считаю, что по концентрации лучших ресторанов Москва — на первом месте. Но и в США, и в Европе выбор колоссальный. Другое дело — если уехать вглубь страны. Например, в Миссури или Луизиану. Там выбор ресторанов и магазинов будет очень ограничен. Но давайте честно: поезжайте на сто километров от Москвы и поживите год в Твери или в Смоленске. И там вы тоже не найдете богатого выбора ресторанов и продуктовых магазинов. На карте поищите хорошие рестораны, большой выбор продуктов питания — и поживите там.
Помню разговор в Москве, ещё три года назад. Один парень сказал: “Я никогда не уеду, потому что не могу оставить свои берёзы”. И вот я приезжаю в Калифорнию, гуляю по району, и у людей на участках растут берёзы. Не так, чтобы леса, но вполне прилично. Но кроме берёз здесь ещё сотни дубов, эвкалиптов, секвой. Разнообразие сумасшедшее. И тогда встаёт вопрос: а что именно вы сравниваете? Понимаете ли вы, что на самом деле происходит?
У нас была интересная история с решением о переезде.
Один из главных вопросов: где будут учиться дети? Мы с Полиной, моей женой, сразу договорились: целый год не будем думать об их учёбе. У нас четверо детей, возрастная разница между старшим и младшим — восемь лет, и если бы мы пытались всё учесть, то просто не смогли бы определиться. Поэтому решили: образование не первостепенно, сначала выберем место для жизни. Полгода мы провели в Европе, потом в Азии, и только потом приехали в США. И оказалось, что здесь школы бесплатные. Не просто есть выбор, а реально бесплатные школы высокого уровня. В нашем регионе — это школы, входящие в топ-1 % по качеству в США. Более того, есть система: хочешь — выбирай платную школу, хочешь — бесплатную. Всё зависит от региона, района, даже адреса, где живёшь. Я помню, как мы с женой долго не верили, что дети реально пойдут бесплатно в такую школу. Потому что у нас в голове была установка: образование в Америке и Европе — только платное. Я видел, как белорусские и российские политики говорили: “Вот у нас образование бесплатное, а там всё за деньги”. Но это же не так. В Польше, например, мой племянник учился бесплатно в очень сильной школе. И здесь, в США, тоже полно бесплатных школ высокого уровня. Да, есть платные по 50, 80, даже 100 тысяч долларов в год. Но бесплатные вовсе не хуже — всё зависит от региона и выбора.
А дальше встаёт вопрос: а что вы сами хотите? Чего ждёте от образования? Потому что очень часто люди ненавидели своё школьное обучение. 99 из 100 русскоязычных взрослых плохо отзываются о своей школе. И только иногда вспоминают одного-двух хороших учителей. Но это же не значит, что система была хорошая. Важно смотреть глубже: как учить ребёнка, что ему нужно, какой подход к нему работает, кем он станет в будущем. Вот эти вопросы должны быть главными.
А вместо этого люди начинают сравнивать туалеты — где мужские, где женские, кто с какими правами туда заходит. Или смотрят телевизор и верят, что в американских школах все ходят с оружием. Да, есть неблагополучные районы, где школы очень тяжёлые. Но ведь и в СССР, например, в деревнях на дискотеке чужому человеку было небезопасно. Вопрос всегда тот же: с чем вы сравниваете? Что вы хотите увидеть? И какой подход для вас важен?
У меня, например, дети ходили в школу, где не было ни одного забора. Совсем. Вокруг — холмы, горы, всё открыто и свободно. Но ведь всё зависит от региона. Если школа находится рядом с дорогой и сильным трафиком, там поставят ограждение. А если рядом ничего нет, зачем? Только если сам подход к обучению требует, чтобы дети не могли убежать. Тогда встаёт другой вопрос: почему ребёнок в 10 или 14 лет хочет убежать из школы? Что внутри с ним происходит? Что бурлит так сильно, что он решил сбежать? Но об этом мало кто задумывается — не разбираются, не чувствуют. Я сам, например, даже не знал, как устроена система образования. Что есть elementary school — с 1 по 5 или 6 класс. Потом middle school — с 6 по 8. Потом high school — с 9 по 11. Для меня слово high school звучало как университет — ну высшая же школа! Оказалось, что это просто разные ступени. Вы можете сказать: “У нас то же самое”. Нет, не то же, здесь всё разделено, а у вас — всё в одном здании. Это принципиально разные вещи. Поэтому когда мы начинаем сравнивать, важно уточнять: а что именно мы сравниваем? Что хорошо, что плохо? Я знаю много людей, которым здесь нравится. И знаю много тех, кому не нравится. И так везде в мире. Кто-то живёт десятилетиями под звуки гранат и чувствует внутреннее спокойствие. А кто-то в социальном раю, с деньгами и возможностями, но в абсолютном несчастье. Всё зависит не от страны и не от возраста, а от внутреннего состояния.
Америка для русского человека всегда была особой темой.
Ещё в 1915 году Рудольф Штайнер писал: “Для русских Америка будет всегда либо врагом, с которым нужно бороться, либо идеалом, куда нужно стремиться. Одни будут всю жизнь говорить: “У нас всё хорошо, там плохо”. Другие — наоборот: “У нас всё плохо, а там хорошо”. И будут мечтать туда попасть, часто так и не попав”.
А теперь важный момент: для американцев русские никакой роли не играют. Совсем. Большинство из них даже не знают, где Россия находится, и никогда не интересовались. Им это не важно. Только иногда, через новости, через речи президентов, они слышат что-то — и то, исключительно из-за политики. В остальном разницы для них нет никакой.
— Получается, нет смысла сравнивать? Почему вообще человек всё время сравнивает — у меня плохо, а где-то лучше? И что с этим делать?
— Сравнение бывает адекватным. Например, если мы запускаем бизнес, нужно смотреть на модели, считать юнит-экономику, изучать конкурентов. Это полезное сравнение. Но оно работает только тогда, когда человек реально разбирается. В жизни же 9 предпринимателей из 10 сравнивают без понимания. “У меня уникальный продукт”. Или: “У меня лучше, чем у всех”. Недавно один американец, очень богатый человек, сказал мне: “Я сделал уникальный продукт в сфере ИИ”. Я захожу в ChatGPT, пишу запрос — и получаю целый список таких же продуктов по всему миру. Зачем он так сказал? Это его неуверенность, слабость, эго. Сравнение рождается из внутренней боли и разочарований. Что это такое, что это происходит? С точки зрения внутреннего состояния человека, у него возникает сравнение из-за собственной неуверенности, из-за собственной слабости, из больного собственного состояния. Сравнение возникает из большого количества эго-конструкции, из большого количества разочарований.
Есть ещё фактор региона. Если человек живёт там, где по телевизору каждый день рассказывают: “Америка — враг”, то он будет сравнивать всю жизнь через эту призму. Если с детства ему внушают: “У нас некрасивые мужчины и женщины, а там красивые”, то он будет сравнивать именно так. Если внушают: “У нас нет нормальной работы”, то человек всю жизнь будет сравнивать с тем, где якобы работа есть.
Стороннее мнение влияет невероятно сильно. Один из простых способов двигаться вперёд — научиться видеть: то, что думают про вас другие, не является правдой. С каждым человеком, с которым вы общаетесь, задайте себе вопрос: “А что он реально думает обо мне? И почему он это транслирует?” Из любви? Из свободы? Или из эгоизма и собственных разочарований?
Это напрямую влияет на уверенность и внутреннюю твердость. Если вокруг только хаос, крики и сравнения — ты в этом живёшь.
Я живу в Кремниевой долине. Здесь колоссальная концентрация богатых людей и компаний. Здесь находится Nvidia (американская полупроводниковая компания, лидер рынка графических и ИИ-ускорителей). С июля 2025 года держится на 1 месте в мире по рыночной капитализации: примерно 3,88 триллиона долларов; 3 июля она даже превысила рекорд Apple, поднявшись до 3,92 триллионов долларов. Здесь же находятся Apple, Google, Meta, Tesla. Здесь концентрация богатых людей. Не их одних, здесь очень важно сравнить: в Америке, где есть богатый человек у компании, там еще тысячи богатых людей. Это отличает от культуры России и Беларуси, где есть один богатый человек в компании — ее владелец.
В нашем регионе больше миллиона семей, где доход больше полумиллиона долларов в год. Учитель в школе у моих детей получает в среднем 120 тысяч в год. Кто-то может сказать: “А посмотрите, сколько жилье стоит” и так далее. Какое именно жилье стоит? С каким конкретно жильем вы сравниваете? Какого типа жилье у нас? В каком регионе, в каком месте, с какой локацией? Локация в 35 минутах к океану, час к горам со снегом, два часа к пустыне?
В этом регионе такое состояние: все люди постоянно хотят работать. Они не могут выдохнуть. В Сан-Франциско немного другая атмосфера с точки зрения работы. Нам говорят: “Как тяжело! Как много работы! У вас четверо детей — это же ужас, как вы справляетесь?” Никто не говорит: “Как классно, какая у вас радостная жизнь”. Здесь настроение одно: работать.
Есть даже анекдот. Один человек говорит: “Я буду вкалывать без выходных, поднимусь, разбогатею, вложу всё в акции, и к 40 выйду на пенсию — буду лежать на пляже с коктейлем”. А ему отвечают: “А я уже лежу на пляже с коктейлем. Зачем мне вся эта гонка?” Вот так и получается: для одних смысл в том, чтобы бесконечно пахать, а для других — в том, чтобы жить уже сейчас.
Важно всегда понимать: какие у тебя цели, чего ты хочешь получить, зачем ты едешь и куда ты едешь, какую строишь себе мечту и ради чего действуешь. Кто-то считает, что если человек уехал из страны, был профессором, а в другой стране стал таксистом — это плохо. А кто-то, наоборот, уехал, стал таксистом и счастлив. И говорит: «Слава богу, что я так сделал». Я знаю таких людей. Здесь ключевой вопрос: какая наша основная задача? Наша задача — уметь принимать правильные решения для себя самого. Очень важно научиться определять: что именно мне сейчас действительно нужно сделать? Не виртуально, не потому что «так принято», не потому что «кто-то сказал», не ради того, что кто-то где-то обсуждает. А именно для себя — что мне по-настоящему нужно.
Я знаю множество людей, которые живут десятилетиями в состоянии «мне не нравится то место, где я нахожусь». Если оно действительно не нравится — значит, нужно действовать. Нужно сделать шаг. Любым возможным способом добиться реализации этой задачи — будь то переезд, перемещение, смена окружения. Но делать это нужно с доверием к жизни, с пониманием того, зачем именно я это делаю. Потому что если ты переезжаешь, исходя только из боли, несчастья и иллюзии, то эта боль и это несчастье останутся с тобой. Поэтому огромное количество людей, которые говорят: «Мы тоскуем по Родине», на самом деле тоскуют не по Родине. Это их внутреннее состояние. Если вернуть их обратно — они снова скажут: «А можно нас назад?» Это не Родина, это внутреннее.
Смотри, что ты видишь и что ты хочешь получить, да, какие у тебя цели, и зачем ты едешь, куда ты едешь, какую ты себе строишь мечту определенную, и что ты для себя делаешь. Кто-то считает, что если человек уехал, был профессором и приехал, например, в другую страну и стал таксистом, это плохо. А кто-то уехал в другую страну, стал таксистом и счастлив. И говорит, слава богу, что я так сделал. Я знаю таких людей. И таких, и таких. Вопрос: какая наша основная задача? Наша основная задача для себя, для каждого человека иметь способность принимать правильные решения. Для себя самого определять, важно для себя самого определять, что сейчас мне действительно нужно сделать. Не виртуально нужно сделать, не потому что там кто-то где-то что-то делает или смотрит, не какие-то обсуждения, мне что по-настоящему нужно делать.
Другой аспект — принятие. Важно осознавать, что жизнь человека течёт так, как течёт. И далеко не всегда у нас есть выбор. Да, где-то он есть, а где-то его нет совсем. Например, человек не может выбрать себе родителей. Но он может выбрать, как выстраивать отношения с ними. Человек не может отменить свою смертность, но может выбрать, каким будет его день. У него есть возможность не пить, не употреблять наркотики, быть честным, стараться общаться с другими искренне — из состояния любви и свободы. Получается не всегда, энергии могут подталкивать к обману, но стремиться можно.
А вот свободы у человека часто нет. Многие никогда никуда не переедут, никогда не увидят других стран. Так же, как многие умрут рано, а кто-то позже. У кого-то будут дети, у кого-то не будет, у кого-то много, у кого-то ни одного. У кого-то ребёнок умрёт раньше родителей, у кого-то родители уйдут первыми. Эта свобода всегда относительна. В реальности — это неуправляемый процесс.
Поэтому важнее не иллюзия свободы, а способность оставаться в состоянии наблюдения. В нейтральном наблюдении.
Вот свежий пример. Недавно я был на Гавайях. Друг уговорил: «Надо на Гавайи!». Я говорю: «Мне не нравятся Гавайи». Но поехали, выбрали остров, где я ещё не был. Прилетели, он ходит в восторге: «Как классно!». А у меня ощущение, что взгляд уже замылился. Смотрю — океан прямо под ногами, вид потрясающий. Люди звонят и говорят: «Хорошего отдыха!». А я им отвечаю: «Да я не отдыхаю. У меня встречи, дела, обсуждения. Я просто переместился в другое пространство». И снова: «Хорошего отдыха, хорошего отдыха!» Но я воспринимаю это пространство так же, как любое другое. Никакой разницы.
И здесь важно: если я начну говорить: «Гавайи лучше», значит, автоматически признаю, что в других местах хуже. А это уже неуважение — и к другим людям, и к другим пространствам, и к себе. В обычной жизни что, должно быть плохо? Счастье только в отпуске? Только в другом регионе? Только в магазине? Нет.
А если произойдут плохие события? Тогда я тоже буду чувствовать себя плохо? А если хорошие — буду экзальтировать? Но ведь можно оставаться нейтральным и в плохих, и в хороших, и в нейтральных событиях. Нет понятия «плохие» или «хорошие» события. Нет понятия «счастье» или «несчастье». Есть понимание и принятие того, что происходит. Когда человек в этом состоянии, он получает возможность принимать правильные решения и действовать. И именно тогда появляется кусочек свободы, но без разочарований.
Я поехал на Гавайи без ожиданий — и так же вернулся. Были Гавайи — и всё. Но если я возвращаюсь и думаю: «Ну вот, опять работа» — это уже проблема восприятия. Я знаю людей, которые ещё на отдыхе начинают стонать: «Ой, ужас, скоро обратно, опять эта работа…». То есть они даже в моменте не живут. Да, кто-то скажет: «У тебя есть возможность на Гавайи ездить, а у меня нет». Но и у меня много чего нет. Ограничений всегда полно. Огромное количество вещей недоступно. И это нормально. Потому что не существует ни одного человека, у которого есть всё. Ни одного. У кого-то восемь детей, у кого-то четверо, у кого-то ни одного. У кого-то живы родители, у кого-то их никогда не было. У кого-то есть братья и сёстры, у кого-то нет. У кого-то возможность позвонить папе, а у меня — нет, папа умер.
Всегда, всегда, абсолютно всегда есть то, чего у нас нет. У любого человека.
Любые сравнения — это зависть. Это эго. И если вы не диагностируете у себя зависть — не диагностируйте. Продолжайте жить так, как живёте. Духовному миру от этого нет никакой разницы.
⚡️ Подписывайтесь, новые ролики каждую среду и воскресенье
🎥 Видео по данному материалу
🎙️ А так же, слушайте мои подкасты в Yandex и Apple