— Центральный вопрос, который волнует многих: обладают ли люди реальным контролем над своей жизнью или они — всего лишь марионетки судьбы?
Существует несколько точек зрения:
- Одни считают, что судьба изменить нельзя, всё предопределено свыше.
- Верующие объясняют это промыслом Божьим.
- Другие убеждены, что человек сам «кузнец своего счастья», а в судьбу верят лишь ленивые и бездарные.
- Психологи говорят о личной ответственности: именно человек управляет своей жизнью и своими выборами.
Так что же такое судьба? И можно ли её изменить?
Недавно в одной из моих групп наставничества V100 человек задал вопрос: «А где вообще у меня есть свобода?»
Когда мы рассуждаем о судьбе, мы всегда подразумеваем: часть жизни предопределена, а часть — свободна. Но какая именно? Один участник сказал: «Раньше я думал, что у меня 100% свободы. Сейчас думаю — может, 10%. А может, и вовсе 0%.»
И правда, разобраться здесь сложно. Человеку хочется построить чёткий план: когда будет свадьба, сколько будет детей и какого пола, какая работа или бизнес, какие партнёры и даже — когда умрут близкие. На первый взгляд всё кажется под контролем. Но стоит дойти до темы смерти — и становится ясно: здесь контроль невозможен. Тем не менее многие сегодня стремятся контролировать даже это — биохакинг, технологии продления жизни, попытки «запрограммировать» здоровье. По сути, это глубинное желание человека — контролировать саму смерть.
Важно различать: свобода и контроль — это разные вещи.
- Свобода — это когда есть выбор между вариантами. Например: мне предлагают две работы, и я выбираю одну.
- Контроль — это желание заранее всё предопределить: «Через год я буду зарабатывать 20 миллионов».
Многие называют второе свободой, хотя это скорее попытка тотального контроля.
Откуда вообще взялось понятие судьбы?
Сама идея судьбы возникла в тот момент, когда люди заметили: что бы они ни планировали, многое не сбывается. Чтобы объяснить это, они и придумали слово «судьба». Причём оно появилось из разных контекстов: материального — приметы, ритуалы, «тьфу-тьфу», чёрные коты, свечи в церкви «потому что так делают все»; духовного — вера в высшие силы, промысел, предназначение.
Если человек смотрит на судьбу исключительно материально, то это, по сути, его же собственная «запрограммированная» жизнь, основанная на привычках, страхах и автоматических действиях.
Что человек может контролировать на самом деле? Чтобы разобраться, нужно разделить жизнь на зоны:
Возникает главный вопрос: какие события считать судьбой? Рождение детей? Встреча с мужем или женой? Выбор дома? Переезд в другую страну? Начало бизнеса?
Здесь есть очень важный момент, на который стоит обратить внимание. Это ключ к тому, чтобы по-настоящему разобраться в теме судьбы и свободы выбора. Мы должны честно посмотреть на то, как именно мы оцениваем происходящее в своей жизни.
Большинству людей хочется, чтобы судьба приносила только яркие, возвышенные события — большие, значимые, красивые. Как будто мелкие вещи не могут быть «судьбой». Цветок на подоконнике, горшок, купленный в магазине, случайная встреча в лифте — всё это кажется слишком маленьким и неважным. Хочется понизить значимость и сказать: «Вот крупные события предначертаны судьбой, а мелкие — я делаю сам». Но потом включается эго, внутренняя система, которая заявляет: «Нет, подождите, и большие события я тоже создаю сам!»
Это очень важный момент для разбора. Ведь главная цель здесь не в том, чтобы философствовать о терминах, а в том, чтобы человек смог получить для себя базу — точку опоры, из которой он будет дальше принимать решения. Понимать: это действительно судьба или это результат моего выбора?
Возьмём трудный пример. Ребёнок заболел и умер — это судьба или выбор родителей? Семья едет в машине, случается аварийная ситуация. Ты за рулём, делаешь выбор — повернуть в одну сторону или в другую. И вдруг именно этот поворот оказывается роковым, и в аварии гибнут дети. Что это? Судьба? Твой выбор?
— Ну, это судьбой предрешено, — часто говорят люди. — То есть это ты не выбрал? — Нет, я выбрал, но ведь мы не знаем своей судьбы. Мы уже потом, анализируя, говорим: «Так было предначертано». — Значит, всё-таки выбор или судьба? — Судьба за меня не решает. Я просто двигаюсь по линии, которая мне уже предназначена. — Но ведь в моменте у тебя был выбор. Если бы ты повернул иначе, может быть, дети остались бы живы? — Но я не знал. И решение принимал, не понимая его последствий.
Вот в чём ключ. Человеку важно разделять: знал он или не знал. Если я знаю и сознательно выбираю, это моя ответственность. Если я не знал, я говорю себе: «Это судьба, я не виноват». Это встроенный механизм современного человека. Он позволяет чувствовать себя в безопасности: всё плохое — от судьбы, всё хорошее — результат моих решений.
Но здесь и кроется противоречие. Человек не хочет жить «только по судьбе», потому что это звучит как безответственность. Но и брать на себя полную ответственность за всё, что случается, тоже тяжело.
Поэтому так важно развить способность видеть истинные причины и следствия. Уметь анализировать любое событие: и большое, и маленькое, и короткое, и растянутое во времени. Я что-то сделал в бизнесе, у меня проявился определённый характер, у ребёнка появился новый навык — это судьба или следствие моих действий? И здесь стоит заметить: наша задача — не ответить окончательно на вопрос, есть судьба или нет. Она есть и одновременно её нет. Куда важнее уметь анализировать события и честно отвечать себе: «Я понимаю, почему это произошло? Я вижу причины и последствия? Что мне делать в следующий раз? Как действовать?»
Такой анализ нужен не только молодым, но и тем, кто уже прожил часть жизни. Ведь можно оглянуться назад и спросить: «Почему я оказался здесь? Почему я принял именно такие решения? Что на самом деле привело меня в эту точку?» И наблюдать стоит не только большие события — встречу с супругом, переезд в другую страну, рождение детей. Намного полезнее видеть судьбу в мелочах. Вот эта беседа, которая сейчас происходит, — она судьбоносная или нет?
Слово «судьбоносная» в русском языке сразу придаёт значимость: «Ого, важнейшее событие!» Но если мы посмотрим точнее, судьбоносное — это то, что предначертано судьбой. Тогда почему завтрак не может быть судьбоносным? Только потому, что он кажется мелочью? Если эту статью через 50 лет прочитают 10 миллионов человек — мы назовем это судьбой. А если её прочитает тысяча? Или пятьсот? Кажется, что это уже «не судьба». Но ведь для одного человека, который изменит свою жизнь после прочтения, событие становится по-настоящему судьбоносным.
Мы недавно обсуждали это в рамках V100. Там я приводил пример: когда-то самый богатый человек в мире радовался своим 50 миллиардам. Прошло 20 лет, и рядом уже есть те, у кого 300, 250, 240 миллиардов. На фоне этого его состояние перестало казаться «самым». Всегда есть что-то большее. И если мы измеряем судьбу количеством или масштабом, мы неизбежно теряем суть.
Поэтому первый шаг в понимании судьбы — научиться относиться к событиям спокойно, без украшений. Есть запланированные и незапланированные. Но запланированное событие не обязано быть чудом или катастрофой. Оно может быть абсолютно нейтральным.
Когда мы перестаём приписывать значимость только «великим» моментам, у нас появляется возможность по-настоящему анализировать причины и следствия. Тогда мы можем задать правильный вопрос: это результат чьего-то замысла — биологического, социального, духовного, религиозного, эзотерического? Или это моя свобода выбора, случайное и не предопределённое событие?
А вопрос «Кто из нас везучий?» — сам по себе материален и поверхностен. Можно опоздать на самолёт, но чудом оказаться в списке ожидания и всё-таки полететь. С одной стороны, можно сказать: «Мне повезло». С другой — задать вопрос иначе: «Мне было предначертано судьбой попасть на встречу? Или предначертано именно улететь этим самолётом? Или это сделали какие-то силы, которые вообще не имеют отношения к моей судьбе и к моей свободе выбора?»
Здесь и проявляется ещё один важный аспект. Когда мы рассуждаем о судьбе, мы склонны всё привязывать к себе, к своей личности. Мы думаем: либо я всё сделал сам, и это моя ответственность, либо всё по судьбе, но по моей судьбе. Мы почти никогда не допускаем, что могут существовать силы или обстоятельства, которые вообще никак не связаны с нашей личной судьбой, но при этом влияют на ход событий.
Представь: сегодня ты сказала, что дети родились по твоей судьбе. А что, если они родились не по твоей, а по судьбе твоего мужа? Может быть, это его судьба, а не твоя. Твои дети стали твоим выбором, но сама судьба их появления принадлежала ему. Нравится такая мысль? Обычно нет. Или, например, бизнес. Ты попала в проект, потому что у другого человека была судьба — и ему нужен был партнёр. Ему было предначертано пройти этот путь, и твоя свобода выбора встроилась в его судьбу. По сути, тебя туда втянула его линия. И вот вопрос: это устраивает?
Это важный момент. Мы начинаем думать: а вдруг действительно так и происходит? Вдруг судьба формируется не только за счёт меня одного?
Что происходит, когда пересекаются судьбы?
Если судьбы двух людей соприкасаются, рождается новая общая судьба. Но тогда возникает вопрос: как в ней распределяются доли? Чья судьба влияет больше? Это ведь не абстрактные рассуждения, а инструмент для честного анализа.
Да, многие люди сразу говорят: «Хватит влезать в такие детали! Неужели нужно рассматривать судьбу даже в покупке стула или банана? Или в том, что я сходил в бассейн?» Ответ — и да, и нет. Нельзя превращать жизнь в сплошную паранойю, но способность легко и спокойно смотреть в корень событий даёт огромное преимущество.
Из какой позиции человек вообще рассуждает о судьбе?
- Если он считает, что появился случайно, сформировался мозг, личность, и всё ограничено рамками материальной жизни — тогда в материальной логике судьбы просто не существует. Но для меня эта позиция абстрактна и искусственна.
- Если же мы допускаем, что жизнь не ограничивается одной материей, что есть духовная реальность — тогда в рамках этой духовной жизни и формируется судьба. Материальная жизнь — это лишь точка внутри духовной, а не наоборот.
И вот тогда открывается картина: у каждого есть кармическое течение. Это не «карма как наказание или награда», а поток жизни, в который мы входим. Человек рождается в выбранной семье — и поток начинает течь. Семья накладывает свои коррективы: наследственность, родовые программы. Некоторые традиции видят судьбу исключительно в роде, в генах, в костях. Другие расширяют это понятие, говоря о духовном источнике рода.
И здесь возникает ключевой вопрос: что первично? Карма или наследственность? Может ли быть так, что наследственность почти не влияет, и тогда кармический поток свободен и мощен? Или наоборот — родовые программы настолько сильны, что почти полностью блокируют кармическую линию? Тогда человек живёт в русле рода, а собственная карма пробивается лишь слабым ручейком.
Важно понять: если вы утверждаете, что всё предопределено, тогда не существует ни свободы, ни понятий «добро» и «зло». Если всё запрограммировано, то нет никакой ответственности. Но если мы признаём существование кармического потока, то автоматически принимаем: свобода действий есть всегда.
Значит, кармический поток может расширяться или сужаться. Наследственность тоже может усиливаться. Но в любом случае, после смерти и до следующего рождения всё это преобразуется в единый кармический поток. Наследственность становится частью большой линии жизни.
База, которую важно усвоить:
Жизнь одновременно абсолютно свободна и в то же время запрограммирована. Она многослойна. И мы, люди, кардинально разные. Внешне нас легко сравнить: мужчина, женщина, глаза, нос, тело. Но как духовные существа мы отличаемся гораздо сильнее. И это часто не осознанно.
Здесь же возникает вопрос опыта. Люди любят спрашивать: «А на каком основании вы об этом говорите? Какой у вас опыт?» Но опыт в таких темах не измеряется дипломами, количеством прочитанных книг или посещённых пещер. Я даже однажды в шутку сказал: «Назовите методику, по которой вы хотите измерить мой опыт. Сколько лекций я прочитал? Сколько учеников прошли через меня? Сколько лет я практикую? Или сколько у меня дипломов?» Но это всё искусственные критерии. Настоящий опыт измеряется другим — глубиной проживания как духовного существа.
Вот пример: у моей жены четверо детей. Она их родила без диплома по материнству, без МГУ и без Гарварда, без коучингов и книг. Она просто родила. А есть женщины, которые изучили десятки курсов, прочитали сотни книг и до сих пор не приблизились к рождению ребёнка. Это не значит, что они слабее. Это значит, что дети приходят по другой причине — не потому, что ты всё «правильно изучил».
Так же и в бизнесе. У Джеффа Безоса не было «опыта» создания компании на триллион долларов. У Трампа не было «опыта» быть президентом США. У кого был опыт управлять страной именно в этот исторический момент? У кого был опыт запускать компанию масштаба Amazon, если таких компаний до него не существовало? Никто никогда заранее не имеет опыта в уникальной роли, в уникальном масштабе. И всё же это происходит. Значит, дело не только в опыте.
И точно так же всё закончится. Любой бизнес рано или поздно умрёт. Любой брак может распасться, даже если его называли «образцом счастья». И когда это случается, возникает вопрос: мы все эти годы себя обманывали? Мы видели не то, что есть на самом деле? Мы жили в ненастоящем?
Поэтому, когда мы рассматриваем судьбу, мы видим: у человека есть кармическая жизнь, есть поток наследственности, который внутри него работает, и есть свобода. Это значит, что часть событий предопределена, часть — корректируется, а часть — зависит от выбора.
Очень важно заметить: сама наследственность уже является корректировкой кармической жизни. Но если это так, значит, и другие люди, которых мы встречаем, тоже приносят нам корректировки.
Например, рождение ребёнка в семье — это, пожалуй, самая сильная корректировка судьбы. В ведической традиции есть понятие «упайя» — способа изменить течение судьбы. Смысл упайи — сузить или расширить поток, перенаправить течение, создать в судьбе новые конструкции. Но бывают корректировки и более масштабные: страна, народ, эпоха. Судьба народа или судьба страны — разве они не влияют на личную судьбу человека? Конечно, влияют.
А теперь важный момент. Человек говорит: «Я живу, чтобы достичь конечной цели». Но конечной цели не существует. Если вы её «достигли» — значит, развитие остановилось, вы мертвы. Если умерли — цель тоже не достигнута. Всегда есть то, чего вы не достигнете. И это нормально. Это стоит услышать: в жизни всегда есть смерть, и всегда есть что-то недостигнутое.
— Почему мы повторяем судьбу родителей?
— Кто-то судьбу родителей повторяет, а кто-то — нет. И даже те, кто повторяют, делают это частично. Нет полного повтора. Люди склонны экзальтировать: «Он стал великим человеком, и его сын тоже стал великим». А другой пример: «Тот умер рано, и этот умер рано». Но это только отдельные совпадения.
Можно сказать: «Мы повторили судьбу друг друга, мы вместе переехали в Калифорнию». Это повтор? С одной стороны, да, но с другой — наши жизни совсем разные. Или одинаковое количество детей в семье. Или одинаковые имена. Или общий знак зодиака. Но это только отдельные штрихи, а не полное совпадение.
Почему же так происходит? Ответ прост: как духовные существа мы сами выбираем, в какую семью войти. Мы сами выбираем быть похожими на родителей. И наши дети похожи на нас не потому, что мы им что-то специально дали или внушили, а потому что они выбрали это сходство. Это особенно видно на примере братьев и сестёр: они растут в одной семье, у одних родителей, но бывают совершенно разными по характеру и внешности. Это выбор их духовного существа.
Поэтому повторы судьбы очень относительны. Конечно, среда влияет: если ты каждый вечер в компании людей, которые пьют пиво, то, скорее всего, начнёшь пить пиво. Если окружишь себя людьми, подтягивающимися на турнике, — начнёшь подтягиваться. Если постоянно находишься среди музыкантов — начнёшь играть на инструменте. Это естественный процесс, часть жизни.
— Что делать, если человек чувствует, что живет не свою жизнь?
Первое, что важно понять: эта мысль почти всегда рождается из эго. Почему именно вы задали себе этот вопрос? Откуда он взялся?
Обычно так не говорят люди, у которых есть семья, здоровые дети, крепкое здоровье, финансовая устойчивость и внутреннее состояние радости. Там нет сомнений: жизнь своя. Но бывает иначе: человек может чувствовать себя хорошо — и всё же говорить: «Я живу не свою жизнь». Это парадоксально, но возможно. Значит, дело не только в судьбе, а в том, почему вообще возникает такой вопрос.
По сути, это всегда связано с отсутствием внутренней гармонии. Человек связывает это с судьбой, хотя правильнее спросить себя: «Почему я не чувствую гармонии? Почему возникает это ощущение?» И здесь очень важно увидеть: даже люди, которые внешне выглядят счастливыми, часто чувствуют внутри, что живут «не ту» жизнь. И почти каждый человек хоть раз в жизни испытывает это ощущение.
Главная причина проста: человек не живёт в осознанности.
Рудольф Штайнер, например, объяснял подростковый кризис так: родители до 14 лет не рассказали ребёнку, кто он как духовное существо, откуда пришёл, какие задачи стоят перед ним, как устроен мир, какие есть тела — физическое, эфирное, астральное; что такое душа и дух. И когда ребёнок этого не знает, он бунтует, сопротивляется. Его духовное существо не готово, оно чувствует: «Что-то не то».
Так же и взрослый человек: если он живёт без осознания происходящего, автоматически, как робот, он будет чувствовать, что живёт не свою жизнь.
И вот цель моих статей: помочь человеку научиться видеть причины и следствия, разбираться в конструкциях, понимать, почему он чувствует то, что чувствует. Чтобы он умел принимать следующий шаг осознанно: мозгом, интуицией, ощущением тела, советом другого человека или даже через случайность. Главное — он знает, как принять решение.
Даже если это решение — «бросить кубик», и судьба определяется так. Но и тогда возникает вопрос: то, что выпало на кубике, — это судьба или нет?
⚡️ Подписывайтесь, новые ролики каждую среду и воскресенье
🎥 Видео по данному материалу
🎙️ А так же, слушайте мои подкасты в Yandex и Apple