Содержание
- Вводная часть
- В чём принципиальная разница между автоматическим течением жизни и нахождением в состоянии наблюдения причин и следствий?
- Почему логические ответы и советы часто не работают – даже когда вопрос кажется правильным и важным?
- Что мы на самом деле называем «развитием» – и почему это слово чаще всего используется некорректно? Иллюзия знания и непонимание причинно-следственных связей
- Допущение существования души и пределы материалистического взгляда
- Что первично для человека: физическое тело или душа – и почему большинство людей никогда честно не определялось с этим вопросом?
- Почему невозможно заниматься «духовным развитием», не понимая, где ты вообще находишься и что именно изучаешь? Подмена понятий в работе с душой
- Как формировать реальные зоны внимания в своей жизни, если ты не понимаешь устройство большей части мира?
- Осознанность выбора: чему и как мы уделяем внимание в повседневной жизни
- Душа и бизнес: необходимость ясности перед развитием
- Фокус на текущих приоритетах: осознание внутреннего импульса и жизненных задач
- Формирование внимания и честность перед собой в работе с жизненными задачами
- Ограничения восприятия и сложности формирования актуальных зон внимания
- Неизвестность и непредсказуемость судьбы: «чёрный ящик» человеческой жизни
- Бесконечные возможности будущего: профессиональная и личная перспектива
- Зачем удерживать внимание на душевно-духовном устройстве жизни не ради инсайтов, а ради изменения восприятия на годы и десятилетия вперёд?
Вводная часть
Сегодня я хочу раскрыть тему духовного мира и постараюсь изложить её в форме, понятной для восприятия. У каждого человека, в том числе у каждого участника группы и у каждого, кто будет смотреть или читать этот материал, постоянно существует внутренний запрос. Он присутствует всегда. Даже если человек живёт в режиме невнимательности, в автоматическом течении жизни, всё равно внутри него есть определённый запрос. Это принципиально важно понимать.
В чём принципиальная разница между автоматическим течением жизни и нахождением в состоянии наблюдения причин и следствий?
Существует существенная разница между автоматическим течением жизни, определённой роботизированностью, и состоянием, в котором человек хотя бы частично находится в восприятии причинно-следственных связей, в собственном наблюдении за тем, на что следует обращать внимание. Обычный человек называет это развитием и говорит, что находится в состоянии развития, уделяет внимание происходящему вокруг.
При этом существует большое количество людей, которые продолжают находиться в состоянии автоматизма, в плотной рутине происходящих событий. Но даже у каждого из них всё равно есть постоянный внутренний запрос. Именно поэтому эта тема так важна: приходит много людей с самыми разными вопросами. Кто-то спрашивает про бизнес или работу, кто-то – про отношения в семье, про детей, мужа или жену, кто-то – про собственное внутреннее состояние.
Когда смотришь на такие вопросы, становится очевидно, что часто они сформулированы поверхностно. В глубине же находятся совершенно другие причины и иной, подлинный запрос. Человек может говорить одно, но в процессе общения становится ясно, что логический ответ на озвученный вопрос ничего не изменит, потому что он не имеет отношения к реальной причине происходящего.
Почему логические ответы и советы часто не работают – даже когда вопрос кажется правильным и важным?
Даже если вопрос кажется важным и чётко сформулированным, можно увидеть, что ситуация для человека либо неразрешима на данном этапе, либо в ней отсутствует необходимое понимание. Например, человек говорит, что хочет открыть бизнес. Учитывая общую профессиональную направленность группы, это частый запрос. Но при этом становится понятно, что бизнес либо не будет открыт, либо, если будет открыт, приведёт к длительным и серьёзным проблемам. Более того, очевидно, что энергия, с которой человек приходит, вообще не связана с бизнесом.
В такие моменты возникает состояние молчания и непонимания, что именно отвечать. Иногда самым правильным оказывается не отвечать вовсе, потому что сам вопрос не слышится и не считывается. Затем проходит время, происходит новая встреча, и повторяется та же самая картина. Человеку доносится определённая информация, но он возвращается к прежнему состоянию так, будто общения не было, будто он не слышал, не читал и не проживал этот опыт.
Человек продолжает жить, руководствуясь собственным внутренним импульсом, до которого ещё необходимо дойти и который ещё предстоит осознать.
Что мы на самом деле называем «развитием» – и почему это слово чаще всего используется некорректно? Иллюзия знания и непонимание причинно-следственных связей
Это крайне важная часть, потому что, если посмотреть на различные образовательные материалы, можно увидеть следующую картину: человек предполагает, что стоит ему пойти учиться, что-то изучить, с кем-то пообщаться или что-то прочитать, и он получит необходимую информацию. В результате возникает двойная проблема. С одной стороны, человек не до конца видит собственные причины и следствия и не понимает, какой внутренний импульс в нём действует. С другой стороны, он не понимает, как на основе этого выбрать для себя верное дальнейшее решение.
Недавно я был в одной компании на детском дне рождения. Там присутствовал человек, который занимается инвестициями. Он сказал простую фразу: иногда нужно просто ждать. Не волноваться, не переживать, никуда не двигаться, ничего не делать. Речь шла в основном об инвестиционном рынке, связанном с IT. Он повторял: не работать, не суетиться, ничего не придумывать, не работать. Эта мысль наглядно пересекается с тем, с чем я сталкиваюсь в последние недели: люди изначально не понимают и не фокусируют для себя, что именно они хотят получить и чего хотят достичь.
Исходя из этого, сегодняшняя тема направлена на то, чтобы развернуть более широкое понимание формирования причин и следствий – прежде всего для себя. В рамках этой темы я затрону вопрос духовного развития и самого понимания того, что такое духовное развитие. Это важнейший аспект наблюдения, необходимый для осмысления различных сфер, происходящих в жизни человека.
Отдельного внимания требует и само понятие развития. Современный человек связывает с этим понятием очень многое. В том числе и отношение к духовной жизни часто строится именно через призму развития. Человек как будто стремится что-то расширить, сделать лучше, усилить.
Для наглядности можно привести простой пример. Когда человек чистит зубы и соблюдает гигиену, занимается ли он их развитием или просто поддерживает собственное здоровье? Однако в отношении духовной жизни человек часто говорит себе: я буду чем-то заниматься, и, занимаясь этим, в другой сфере у меня что-то увеличится. Чаще всего подразумевается рост доходов – это одна из самых распространённых современных установок.
По своей логике это близко к утверждению, что, занимаясь «развитием» зубов через гигиену, человек ожидает увеличения количества денег. В бытовом смысле это выглядит абсурдно, но с точки зрения причинно-следственного мышления именно такая схема сегодня является одной из самых распространённых, по крайней мере в развитом социальном обществе.
Допущение существования души и пределы материалистического взгляда
Когда мы подходим к этому понятию, важно сначала ввести определённое пояснение. Часто у человека присутствует скептицизм, и он говорит: «Я относительно верю в духовное развитие». Эту формулировку можно оставить без изменений. Далее обычно следует позиция: сначала докажите, что это существует, а потом можно будет этим заниматься.
Здесь с самого начала возникает очень простое понимание: у человека есть выбор. Простой и принципиальный выбор – определить для себя, по крайней мере для себя самого, что существует только физическое тело и только причины физического, материального мира. Эти причины чётко описаны в учебниках, научной литературе, медицинских источниках. Они кажутся твёрдыми и определёнными, хотя на практике постоянно меняются, и не всегда понятно, на что именно можно опереться. Но если человек для себя это зафиксировал и утверждает, что существует только физическое тело, тогда говорить о духовном развитии действительно бессмысленно. В этом случае отсутствует само основание для такого разговора.
При таком подходе нет понятий случайностей или закономерностей иного порядка – существуют лишь базовые причины физического мира. Эту позицию можно оставить в стороне. Если человек действительно находится в жёстком, строгом восприятии реальности, вопросов здесь не возникает. Вопрос в том, действительно ли он в нём находится.
Если же человек допускает, что, возможно, существует Бог, возможно, есть душа, возможно, присутствует нечто душевно-духовное, и при этом периодически заходит в церковь, крестится, выполняет ритуалы, посещает значимые места в разных странах, соприкасается с иными религиями или обрядами, то можно увидеть важный момент. В таком случае человек, по крайней мере, находится в состоянии минимального осознания того, что существует нечто душевно-духовное.
Когда он говорит: «Наверное, есть какая-то душа, что-то есть», это принципиально важно зафиксировать. Спокойно зафиксировать для себя сам факт допущения существования души. Ровно так же, как в бизнесе человек может говорить себе: «Я точно здесь заработаю, у меня есть гарантия», – и при этом важно зафиксировать и другую сторону: существует вероятность потерять всё. Просто зафиксировать это как факт.
В мире существуют реально происходящие вещи и определённые закономерности. Их можно наблюдать, опираться на факты и смотреть, что действительно происходит с точки зрения этих закономерностей.
Посмотрите, когда человек в своём восприятии в значительной степени ориентирован на материальное и привык опираться на факты, на чёткие и точные факты, он может для себя допустить: «Наверное, существует душа». Хорошо, пусть так. При этом он продолжает утверждать, что главное – это материальный мир, физический мир и причинно-следственные связи именно физической реальности. С этим тоже можно согласиться, вопросов нет.
Но тогда возникает простой вопрос: если существует душа, что вы о ней знаете? Если это является частью человека, а не только физическое тело, то что в человеке важнее – физическое тело или душа? На этом этапе большинство людей дальше нескольких вопросов не идут. Обычно после одного-двух уточнений выясняется, что информации у человека нет, он для себя этого не определил.
Что первично для человека: физическое тело или душа – и почему большинство людей никогда честно не определялось с этим вопросом?
Здесь важно прямо сказать: это необходимо для себя определить и на это строго опираться. Например, если человек утверждает, что важнее физическое тело, тогда логично задать следующий вопрос: может ли физическое тело существовать без души? Как правило, человек отвечает, что, вероятно, не может. Тогда возникает попытка объяснить душу как некий орган физического тела. Но сам термин «физическое» уже указывает на материальную природу, а значит, душа не может быть частью физического тела. Тогда что это такое? Ответ чаще всего сводится к формулировке «что-то ещё».
Дальше возникает следующий вопрос: что первично – душа или физическое тело? На этом этапе человек, как правило, теряется и не знает, что ответить. Затем появляется тема духа: дух – это то же самое, что душа или нет? Часто говорят, что дух – это отдельно. Хорошо, тогда есть физическое тело, есть дух, есть душа. А есть ли ещё что-то? Здесь снова возникает неопределённость.
В этот момент можно провести аналогию. Представим остров или племя людей, которые никогда не имели доступа к стоматологии, не знают о пломбах, имплантах и специальных инструментах. Они знают, что у них есть зубы, как-то за ними ухаживают, проводят примитивные процедуры. Но практически вся масса этих людей будет всю жизнь страдать от зубных проблем. Не потому, что они не хотят их лечить, а потому что у них нет способа лечения. У них нет знания о том, что проблему можно решить, и нет доступа к инструментам для её решения.
Можно даже не уходить так далеко и вспомнить средневековье, где основной «метод лечения» часто сводился к удалению зуба. Человек может всю жизнь хотеть, чтобы проблемы не было, но не знать, как её решить, и даже не осознавать, что она в принципе решаема. При этом он хотя бы знает, что зубы существуют и что они являются частью физического тела.
И здесь возникает аналогичный вопрос: если у человека есть душа, есть дух, то есть ли у них части, или частей нет? Есть ли у духа структура, или существует ещё что-то, о чём человек просто не имеет понимания.
Почему невозможно заниматься «духовным развитием», не понимая, где ты вообще находишься и что именно изучаешь? Подмена понятий в работе с душой
Вернёмся к примеру с зубами и посмотрим на него с точки зрения развития и работы с душой. Человек говорит: «Я занимаюсь душевным развитием», и при этом утверждает, что существует множество высказываний о том, что занятие душевным развитием увеличивает количество денег. По этой логике получается, что если человек занимается зубами, это тоже должно увеличивать количество денег.
Прежде чем говорить о развитии и вообще использовать само понятие развития, необходимо хотя бы разобраться, где человек находится. Любым развитием, независимо от его формы, можно заниматься только после понимания своего текущего положения. Это касается любой деятельности: профессиональной сферы, бизнеса, семьи, дома. Важно задать простой вопрос: это развитие или поддержание? Это развитие или поддержание?
Почему существует такое сильное, практически безумное стремление именно к развитию? Что вообще подразумевается под развитием? Является ли развитие улучшением? Пример с зубами это наглядно показывает. Если люди не знают о существовании стоматологического кресла, даже если оно находится где-то рядом, у них всё равно будут проблемы с зубами. Если они знают, это ещё не означает, что у них есть доступ к врачу. И даже если они к врачу попали, это не значит, что они развили свои зубы.
Физическое тело в целом подвержено разрушению и старению. С возрастом оно неизбежно ухудшается. Я вспоминаю разговор восьмилетней давности, когда сказал человеку, что за последние пятнадцать лет стал чувствовать себя физически лучше: в двадцать лет после пяти километров у меня начинала болеть спина, а в тридцать пять я мог легко пройти двадцать километров. Он ответил, что физическое тело не стало лучше, а стало хуже, потому что с возрастом оно неизбежно деградирует. Я чувствую себя лучше, но вопрос – в чём именно заключается это «лучше»? В том, что я могу больше пройти, а не в том, что физическое тело стало лучше по своей природе.
С зубами здесь возникает интересный момент. Теоретически возможно, что через двадцать лет изобретут устройство или технологию, которые полностью исключат проблемы с зубами. Такое вполне вероятно. Но это ровно то же самое, что рассуждать о стоматологии пятьсот лет назад. О чём тогда могли говорить люди? О том, что за пятнадцать минут напечатают зуб? Или что под мощным микроскопом будут восстанавливать каналы? Пятьсот лет назад подобные разговоры были невозможны.
Как формировать реальные зоны внимания в своей жизни, если ты не понимаешь устройство большей части мира?
Важно обратить внимание на следующий аспект: когда мы говорим о том, что существует помимо физического тела, это имеет принципиальное значение. Именно здесь появляются такие понятия, как случайные обстоятельства, стечения событий, обязательные процессы, карма и другие термины, которыми часто просто оперируют, не вникая в их содержание.
Если рядом предполагается наличие душевно-духовной системы, необходимо признать, что человек в этой системе практически не ориентируется. Для него это закрытое пространство. Он постоянно использует одни и те же слова и формулировки, не понимая их сути. В большинстве случаев, даже если прийти к людям, которые живут этим миром, проводят духовные сессии, ездят на ретриты, работают онлайн и офлайн с подобными темами, достаточно задать им несколько уточняющих вопросов. Уже после третьего или четвёртого вопроса ответы, как правило, заканчиваются, особенно если вопросы выходят за рамки привычной терминологии.
Сегодня, чтобы считаться специалистом в этой области, часто достаточно просто знать, что «что-то существует», подобно тому как знать, что у человека есть зубы. Не требуется понимания, что с ними делать и как за ними ухаживать – достаточно лишь факта их существования. По этой логике человек уже «занимается духовным развитием». С точки зрения материального мира это выглядит странно: знание о том, что у человека есть печень, не означает, что он занимается её развитием. Это базовое знание, которое в принципе должно присутствовать, но зачастую его нет.
Большинство людей не знает, как работают печень, почки, желудок, кишечник. Я сам не знаю огромное количество вещей. При этом даже простая, элементарная информация, которую слышишь впервые, часто оказывается крайне необходимой. Это похоже на ситуацию с розеткой: она есть, но если не знать, как она работает и что с ней делать, она остаётся просто предметом на стене, назначение которого непонятно.
Мы живём в мире жёстко сформированных правил и систем, но часто не осознаём их. Недавно мы с партнёром были в одном месте, где продавали украшения, и там принимали оплату только картами Visa и Mastercard. У него была только карта American Express. Эта ситуация напомнила мне наблюдения в Европе, где я регулярно видел, как американцы в кафе сталкиваются с тем, что их карты не принимают. Для них это было непониманием: как так, карта есть, а её не принимают? Хотя подобные ситуации существуют до сих пор, а 10–15 лет назад они были ещё более распространёнными.
Для многих людей, особенно старшего поколения, понятие American Express вообще незнакомо. Если спросить на улице, что это такое, человек может не понять вопрос. Для них это неестественно. Так же неестественно для одних звучит понятие «рефил кофе», когда в ресторане напиток автоматически доливают без дополнительной оплаты. Для кого-то это норма, а для кого-то – полное непонимание того, как это возможно.
В физическом, материальном мире существуют сформированные системы и правила, и они могут быть очень разными. В разных странах – разные подходы, методики, формы взаимодействия, диалоги. Всё устроено по-разному. Мы живём в очень интересную эпоху, когда это различие особенно заметно.
Меня всегда удивляло, как возникает мода на управленческие подходы. Появляется тренд, и люди говорят: сейчас правильно управлять компанией так, значит, нужно срочно внедрять это. Начинают объяснять, что это такое, и оказывается, что часть процессов уже работает именно так. Но в ответ слышишь: «Нет, это совсем не то». Проходит несколько лет, и вдруг объявляют, что это больше не модно, теперь актуально совершенно другое. При этом ещё недавно утверждали, что предыдущий подход спасёт мир и всё человечество.
Мы живём в мире, где в физической реальности постоянно происходят огромные изменения, прежде всего на уровне информации. Но рядом с физическим миром находится нечто ещё. Я намеренно не называю это «духовным миром». Вернёмся к простому описанию: есть физическое тело, есть нечто, что называют душой, есть, возможно, дух, а может быть, и что-то ещё. Что это такое – для восприятия человека остаётся неясным.
В этот момент разумный человек начинает задаваться вопросом: что первично? Если начать размышлять и обсуждать, становится непонятно, что является главным. Как только появляется допущение, что физическое тело не первично и не является главным, возникает важный вывод. Если бы физическое тело было главным, тогда душа и дух должны были бы быть его частью. Но если это не так, становится очевидно, что человек живёт в мире неконтролируемой реальности.
Человек не способен полностью контролировать даже процессы в собственном физическом теле. Он не может точно определить, появится ли у него проблема с зубом или нет. Недавно на гигиене зубов врач объясняла мне, что при определённых процессах может отмереть нерв, после чего потребуется вмешательство. Я задумался: как можно заранее понять, какой именно зуб даст проблему через 10–15 лет и произойдёт ли это вообще? Может, не произойдёт, а может, произойдёт. Даже такие вещи в физическом мире не находятся в зоне полного контроля.
Существуют меры, которые можно предпринимать, но чаще речь идёт не о развитии, а о поддержании. В стоматологии, конечно, есть аспекты, связанные с развитием, но в основном это поддержание состояния. При этом, если начать спрашивать людей, что они реально знают о зубах, дёснах, структуре, микробах, типах чистки, различиях между электрическими и механическими щётками, выясняется, что знания поверхностны и сводятся к отдельным словам.
Я чётко поймал себя на этом в бытовой ситуации. Мы с женой выбирали детям зубные щётки, и разговор свёлся к цене, а не к пониманию, как и зачем это работает. Покупка происходила без реального осмысления процесса и без вложения внимания в тему. При этом редко кто задумывается, сколько средств и сил за всю жизнь уходит на зубы и сколько проблем с ними возникает.
Я, например, вырос в семье, где об этом практически не задумывались. Зубная щётка была, но понимания процессов, выбора пасты, принципов ухода не существовало. И в такие моменты обычно говорят: «А как раньше было? Люди жили и всё было нормально». Но это лишь иллюзия, за которой скрывается отсутствие осознания происходящего.
Осознанность выбора: чему и как мы уделяем внимание в повседневной жизни
Представьте, что в физическом мире вы открываете практически любую тему и начинаете разбираться в ней. Почти сразу становится очевидно, насколько вы в ней не ориентируетесь и как многого не понимаете: как всё устроено, как это работает, какие процессы за этим стоят. Речь идёт не о сложных, а о простых и необходимых вещах.
Я вспоминаю, как лет десять назад сестра объяснила мне, что при повышенной температуре не стоит сразу пить антибиотики и что существует разница между вирусной и бактериальной инфекцией. По сути, на этом мои знания и закончились: при вирусной инфекции антибиотики не нужны, при бактериальной – нужны. Дальше понимание в этой сфере у меня не продвинулось. Хотя, по-хорошему, каждый человек должен знать об этом гораздо больше. Это не просто желание – это обязанность человека разбираться в таких базовых вещах.
Но на практике всё выглядит иначе. Ты приходишь к врачу, тебе говорят, что нужно пить антибиотик. Ты спрашиваешь почему, и слышишь в ответ: «Такой протокол». Ты уточняешь: «А если у меня вирусная инфекция, мне же станет хуже?» – и сталкиваешься с непониманием. Огромное количество простых, элементарных вещей остаётся неизвестным. Более того, человек часто не хочет это знать. Даже если ему объяснять и рассказывать, информация не задерживается – она просто не нужна, на неё не хотят обращать внимание.
Человек выбирает, на что обращать внимание. В начале я говорил о том, что запросы людей изначально искажены. Что это значит? Человек хочет получить информацию и сосредоточиться именно на том, что для него важно в данный момент. Эта сфера имеет значение сейчас – и всё остальное отсекается.
Недавно я был на школьном концерте у дочери, где дети ставили мюзикл. На сцене выступали сотни детей, и, наблюдая за ними, я ловил себя на мысли: что будет с этим ребёнком в будущем? Когда ты смотришь на человека, возникает вопрос – на что действительно стоит обращать внимание с точки зрения его будущего? Что важно увидеть, понять, с чем работать, что обсуждать именно с этим конкретным человеком?
У каждого всё складывается по-разному. У кого-то есть проблемы с зубами, у кого-то нет. Есть люди, у которых в 60 лет нет ни одной дырки, несмотря на далеко не здоровый образ жизни. Я знаю таких. Смотришь на них и не понимаешь, как это возможно. Обычно в ответ звучит одно объяснение: такая генетика.
Душа и бизнес: необходимость ясности перед развитием
Если допустить, что рядом с физическим телом существуют душа и дух, а возможно, и что-то ещё, даже если это не является первичным, а первичным является нечто другое, всё равно можно увидеть следующее. Как минимум существует комбинация физического тела и души. Остановимся на душе, чтобы не усложнять восприятие. В совокупности физическое тело и душа образуют некое целостное состояние.
Чтобы понять, например, может человек открыть бизнес или нет, необходимо разобраться в причинах и посмотреть, существуют ли они и влияет ли на это душа. Часто говорят, что на бизнес душа не влияет. Тогда возникает вопрос: на что она влияет? При этом повсеместно утверждается, что она влияет на деньги. Тогда что именно влияет и каким образом?
В этой сфере крайне важно находиться в состоянии ясности, а не в состоянии изначальной установки на «развитие». Произошла странная подмена понятий. Важно хотя бы находиться в состоянии знания – знания о духовной сфере, а не говорить о развитии. Невозможно что-то развивать, не имея о предмете никакого понимания. О каком развитии может идти речь, если нет даже базового знания?
Мы живём в мире, где это происходит повсеместно. В бизнесе, например, нанимают маркетолога, и он с первого дня начинает рассказывать, что нужно делать, не зная целей компании. Цели могут быть любыми: захватить рынок, просто стабильно работать или выполнять совершенно иные задачи. Он не знает целей, но начинает действовать, причём действует так, как считает нужным сам, без понимания ответственности, деталей и особенностей.
Потратив, например, значительную сумму на рекламу, он может сказать, что ничего не сработало из-за ставок или из-за рынка. «Такой рынок, так получилось». Но если в ответ сократить ему зарплату и сказать: «Такой рынок, так получилось», реакция будет совсем другой.
Если даже в материальном мире отсутствует понимание причин и ответственности, то что уж говорить о сфере душевного и духовного, где ясности зачастую ещё меньше.
Фокус на текущих приоритетах: осознание внутреннего импульса и жизненных задач
Человек постоянно сталкивается со своими текущими вопросами и задачами. У каждого всегда есть внутренние запросы. Даже если человек действительно доходит до своего запроса и начинает его понимать, остаётся открытым вопрос: как к нему добраться и как с ним работать. Например, если у мужа и жены сложные отношения в семье, как подойти к решению этого вопроса? Какой вопрос вообще нужно поставить, как его сформулировать, с чего начать?
По сути, базовый вопрос звучит так: что мне делать сейчас, в данный момент времени? Желания и «хотелки» присутствуют всегда, но обстоятельства у всех разные. Человек может спрашивать, что ему делать в бизнесе, но при этом не осознавать, что мучение или отсутствие мучения – это не вопрос выбора, а то, что будет происходить автоматически, независимо от его слов. Поэтому задавать такие вопросы бессмысленно – они не ведут к реальному пониманию.
Если существует что-то ещё, что оказывает влияние на происходящее, в этом необходимо разбираться. Это крайне важно. Хотя бы на уровне получения информации. Я знаю много людей с выраженным духовным устремлением. У некоторых внутренний импульс настолько сильный, что им не нужны курсы или внешние источники, чтобы возникло стремление к духовному миру. Этот импульс у них есть. Но при этом он не включён в осознанную и проявленную жизнь. Он существует отдельно, без применения и понимания того, как это связано с реальностью.
Человек может хорошо чувствовать себя в определённых местах, тонко воспринимать людей, но не выстраивает связку между ощущениями, осознанием и реальной жизнью. Это похоже на восприятие собственного физического тела. Например, я сейчас чувствую давление в определённой точке, но не понимаю, что именно там происходит. Я могу убрать это ощущение или перестать обращать на него внимание. И чаще всего человек именно так и живёт – он просто не обращает внимания на своё физическое тело.
Важно чётко понять: когда человек не обращает внимания на своё тело, он точно так же не обращает внимания на происходящее в жизни в целом и в отдельных её сферах. Существует множество областей, которые остаются вне внимания. При этом со стороны часто видно, что у человека есть очевидные вопросы и проблемы. По модели поведения и рассуждений это хорошо считывается, даже если сам человек их не озвучивает и не делится ими.
Я записывал подкаст на тему того, что многие люди, даже те, кто искренне хочет развиваться и масштабироваться, на самом деле сильно фильтруют информацию. Они не говорят правду, в том числе самому себе. Эта внутренняя правда может быть заметна окружающим, а может быть уже глубоко спрятана. Человек не хочет доставать её даже из «потайной комнаты» и вообще не хочет туда смотреть.
В итоге мы приходим к простому, но важному выводу: необходимо научиться чётко понимать свои приоритетные задачи, свои текущие приоритеты, видеть их и не отключать внимание от них ни при каких обстоятельствах. Это звучит просто, и об этом говорят повсюду – формировать цели, выделять важное. Но на практике возникают противоречия. Одни утверждают, что для достижения одного нужно полностью отказаться от другого, что баланс невозможен. Другие, наоборот, говорят о балансе.
Это особенно наглядно видно в современной культуре успеха. Я недавно видел рекламу мероприятия, где говорилось, что на нём будут выступать люди, которые уже заработали деньги и теперь ищут смысл жизни и внутреннее состояние. При этом за фасадом красивых слов часто скрывается реальность: разрушенные семьи, отсутствие контакта с детьми, внутренние конфликты. И это тоже часть того мира, в котором мы живём.
Формирование внимания и честность перед собой в работе с жизненными задачами
Постоянно удерживать во внимании определённое намерение, направленное на собственные задачи, – это крайне важная и при этом непростая конструкция. Возникает простой, но фундаментальный вопрос: как вообще формулировать задачу, например, по развитию отношений в семье?
Я приводил пример ещё в 2013 году. Тогда было мероприятие в формате игры, где на два месяца ставились цели, а затем ежедневно фиксировалось их выполнение. Одна из моих целей звучала как «развить отношения с женой». По сути, это была цель, предполагающая достижение некой конечной точки: вот отношения улучшились, произошли такие-то изменения, случилось то-то и то-то. В конце периода я так и отчитался – да, отношения стали лучше, произошло много всего.
Но когда проходит двенадцать лет, и ты перечитываешь то, что писал тогда, возникает совершенно иное понимание. Ты осознаёшь, что не знал, что впереди будет ещё двенадцать лет, и что откроются новые аспекты. Люди меняются. Моя жена точно не знала, что через двенадцать лет у неё будет именно такой муж: с такой манерой думать, говорить, действовать, принимать решения. Конечно, она этого не знала.
Здесь возникает отдельный большой вопрос о личности. Что это такое? Где она находится? В мозге? Для сторонников исключительно физического мира личность, вероятно, тоже является частью физического тела. И с этим трудно смириться, поэтому к этому вопросу обычно не хотят возвращаться.
Если проанализировать цель, которую я поставил в 2013 году, в ней можно увидеть очевидный абсурд. Цель была поставлена неправильно. Она была не плохой – сама по себе практика постановки целей, рывков, выполнения задач имеет право на существование. Но только если человек понимает шире и не обманывает себя. Если он понимает, что отношения могут деградировать так, как он даже не способен себе представить.
Во-первых, любые отношения в любом случае закончатся – мы смертны, кто-то умрёт раньше, кто-то позже, но конец неизбежен. Во-вторых, возможны болезни, изменения состояния, которые радикально повлияют на отношения. В целом отношения могут очень сильно развернуться и измениться, потому что два человека постоянно меняются. Как и с зубами – у каждого это происходит по-разному.
Можно ли это прогнозировать? Нет. Абсолютно нельзя. Особенно потому, что отношения – это не объект физического мира. Это абстракция, нечто иного порядка.
Именно поэтому, когда я говорю о душе и духе, я сознательно останавливаюсь на этих понятиях. Я не ухожу в детализацию внутренней структуры, органов, схем. Кто-то говорит о чакрах. Я всегда задаю простой вопрос: как чакры связаны с душой? Покажите схему, опишите детали. Как вы чувствуете «третий лепесток пятой чакры» или «шестой подлепесток»? В ответ человек обычно не понимает, о чём речь. Он прочитал книгу, где так написано, не знает, правда это или нет, но начинает пересказывать – и в этот момент уже чувствует себя гуру духовного мира.
В итоге есть две ключевые задачи.
Первая – сформировать правильное внимание к тем задачам, на которые действительно нужно обращать внимание, и удерживать его постоянно. Это непрерывный процесс: наблюдать, отслеживать, возвращаться к этому снова и снова. Это не закончится никогда, потому что задачи разные и постоянно меняются.
Вторая задача – в тех зонах, где есть неведомое, пытаться их изучать. А если не получается – хотя бы не обманывать себя. Честно признавать: я не понимаю, как устроена эта область, и не имею на неё влияния. Не нужно строить из себя специалиста, стоматолога с восемнадцатью клиниками и армией подмастерьев. Важно оставаться честным с самим собой.
Ограничения восприятия и сложности формирования актуальных зон внимания
В конечном итоге человек почти всегда приходит в тупик. Если запустить полноценную дискуссию и начать вместе с человеком разбирать вопросы, задачи и детали, обычный человек действительно упрётся в предел. Причина в том, что ему крайне сложно сформулировать реальные зоны внимания. Более того, он вынужден формулировать их постоянно, но как это сделать, если он не разбирается в устройстве множества процессов и миров в целом?
Невозможно сформулировать зоны внимания там, где нет понимания. Это аналогично бизнесу: прийти в бизнес и не разбираться в нём. Если в бизнес придёт мой сын, которому пять лет, и начнёт формулировать задачи, он не сможет этого сделать, потому что не понимает, как бизнес устроен. Даже если взять подростка лет пятнадцати, который прочитал какую-то литературу и имеет поверхностное, абстрактное представление, он всё равно не сможет определить, какие задачи действительно стоят в бизнесе прямо сейчас.
Точно так же невозможно сформулировать задачу в области, природа которой тебе вообще непонятна. Как можно понять, например, задачу «шестого под-лепестка пятого лепестка» – это, конечно, абстракция и шутка, хотя в терминологии подобные вещи действительно существуют. Но как можно понять задачу, если ты не понимаешь, что это вообще такое? Даже для того, чтобы хоть что-то делать, нужно понимать, что именно можно делать.
При этом человеку ещё приходится доказывать, что всё это вообще работает. Если внимательно посмотреть, это выглядит абсурдно. Человеку говорят: относись к другим людям из любви. Он отвечает: а что из этого получится, докажите мне. При этом, когда он покупает рекламу в Яндексе или Google на десять тысяч долларов, он считает, что понимает, что будет дальше. Он хочет такой же определённости и здесь.
В материальном мире это привычная модель: всё хочется чётко понять, объяснить себе, сформулировать и выбрать то, что хочется делать прямо сейчас. Выбрать – и делать.
Я, например, вчера смотрел на сцену, на детей, и при внимательном взгляде на конкретного человека иногда возникают импульсы, через которые начинает раскрываться картина его жизни или отдельных важных аспектов будущего. Это очень специфическое видение и восприятие. Есть вещи, которые ты даже не хочешь видеть: зачем тебе знать, что будет с этим человеком?
У кого-то красивый голос, он хорошо поёт. Что с этим человеком будет дальше? На что ему действительно стоит обратить внимание? Кто-то поёт плохо. У кого-то проблемы со здоровьем, с фигурой, с внешностью. Кто-то слишком скромный, кто-то, наоборот, чрезмерно открытый. С кем и что будет происходить? На что важно обратить внимание именно сейчас? Этот вопрос необходимо учиться задавать себе постоянно и держать его в поле восприятия.
У меня достаточно активная социальная жизнь: переговоры, встречи, обсуждения. И очень часто я нахожусь в поле ограниченного восприятия людей. Бывает, что мы обсуждаем какую-то бизнес-тему, хотя я понимаю, что обсуждать её нет смысла. Я всё равно участвую, потому что так устроена социальная реальность, и именно это требуется в данный момент времени. Но сама тема при этом может быть бессмысленной.
Таких бессмысленных тем очень много. Иногда лучше просто помолчать. Это похоже на ситуацию, когда человек приходит и просит помочь настроить CRM-систему, а ты видишь, что через семь месяцев он закроет бизнес. Зачем ему сейчас настраивать CRM? Ему нужно заниматься совершенно другими вещами и обращать внимание на совсем другие задачи.
Неизвестность и непредсказуемость судьбы: «чёрный ящик» человеческой жизни
Важный аспект, который я хочу ещё раз подчеркнуть, – это внимание к тому, что помимо физического мира существуют и другие причины происходящего. Необходимо постоянно помнить и ясно осознавать, что в огромном количестве ежедневных действий вокруг нас присутствует своего рода «чёрный ящик». Мы не понимаем, что именно происходит. Этот чёрный ящик постоянно рядом с нами.
Да, есть вещи, которые нам понятны, но не стоит доводить это понимание до абсурда. Когда речь заходит о собственном состоянии, настроении, здоровье, планировании здоровья, карьеры, дохода, денег, отношений с детьми, с мужем или женой, с друзьями, родителями – всё это остаётся чёрным ящиком. В этих сферах нет гарантий. Даже в самом простом: если я сейчас позвоню маме, нет никакой гарантии, что она поднимет трубку. Существует бесконечное количество обстоятельств, которые могут этому помешать.
Может исчезнуть мобильная связь, может пропасть интернет – и это не фантастика, это вполне возможно. Более того, теоретически возможно даже то, что человек не захочет больше общаться никогда. Звучит абсурдно в рамках конкретных отношений, но такая возможность существует. Могут произойти события, которые к этому приведут. Важно не обманывать себя в этом. Это не означает настраивать себя на негатив – точно так же можно настраивать себя на множество позитивных сценариев. Но это реальность: реальность и неизвестность.
Ровно так же неизвестно, сколько людей будет, например, в определённой группе через какое-то время. Можно строить любые расчёты, прогнозировать удержание, продления, ценность клиента, но это всё равно остаётся неизвестностью. Может произойти ситуация, при которой вся группа одновременно примет решение уйти. Теоретически это возможно. Так же возможен и противоположный сценарий – когда люди приведут других людей. Это неуправляемые процессы, особенно в больших масштабах.
В последнее время я много читаю новости через систему X (бывший Twitter). Для многих русскоязычных людей это до сих пор неочевидная платформа, но в США и Европе это крупная новостная среда. Информация там подаётся иначе и действительно воспринимается как новостной поток. Элон Маск, например, говорит о ней как об одном из главных инструментов получения новостей в Европе. Это не просто социальная сеть в привычном смысле, а именно система новостей.
Для меня это стало показателем того, насколько я раньше не понимал, как устроена эта платформа. Я много лет пытался использовать Twitter в бизнесе и лично, но безуспешно. Сейчас я нахожусь в среде, где X активно используют предприниматели, представители бизнеса, экономики, власти, публичные люди, руководители компаний, сотрудники, акционеры. Там формируется актуальная повестка.
Я использую эту платформу по двум основным причинам. Первая – политическая. Это источник понимания политического поля, прежде всего в США. Вторая – информация о рынке искусственного интеллекта. Там публикуются данные от руководителей и ключевых участников компаний в этой сфере.
В политической повестке США сейчас постоянно присутствует противостояние демократов и республиканцев. Раньше, находясь вне этой среды, я этого не ощущал и не осознавал. Сейчас я вовлечён в эту повестку из необходимости – мне важно видеть происходящие процессы, понимать разные аспекты реальности.
Одной из активно транслируемых тем является снижение рождаемости. Интересно, что ещё в начале XX века Рудольф Штайнер писал о вопросах инкарнации, когда люди говорили о росте населения, не имея представления о том, каким оно будет через сто лет. Тогда невозможно было представить реальные масштабы. Прогнозы того времени оказались ошибочными.
Сегодня, с одной стороны, продолжают говорить о росте населения, а с другой – всё сильнее транслируется противоположная повестка: население сокращается. Часто это подаётся с акцентом на определённые группы, но в целом тема уменьшения населения звучит постоянно.
Если посмотреть на перспективу хотя бы сорока лет, становится ясно, насколько будут меняться представления людей о будущем населения Земли. Кто этим управляет? Управляет ли этим кто-то вообще? Это случайность или у этого есть причины? С точки зрения чисто материального подхода – это выглядит как случайность. Но если смотреть шире, то возникают вопросы о причинах иного уровня, о причинах, которые можно назвать духовными, о глубинных основаниях существования человека и человечества.
Этот вопрос чрезвычайно важен. Для любой страны – будь то Беларусь, Россия, Украина, США, Польша, Германия, Франция, Китай – вопрос населения имеет стратегическое значение. И возникает вопрос: чем и кем это управляется?
Я помню, как лет восемь назад читал книгу, в которой говорилось, что в ряде стран сознательно внедрялись наркотики с целью повлиять на процессы инкарнации душ в регионе через десятилетия. Это звучит мистически, но как предмет для размышления и изучения – это крайне интересно. А что, если в этом есть хотя бы доля вероятности?
Я уверен, что существуют люди и группы, которые системно и десятилетиями занимаются вопросами гораздо более широкими, чем принято обсуждать публично. Они рассматривают человечество как систему, уделяют большое внимание тому, где и кто рождается, и делают это целенаправленно, кланово, стратегически.
Те, кому суждено прожить ещё несколько десятилетий, увидят очень интересные изменения в разных регионах мира: где и какое население будет жить, где изменений почти не произойдёт, а где они окажутся настолько масштабными, что их невозможно было представить заранее. Эти изменения невозможно точно спрогнозировать.
Сразу подчеркну: это не политический аспект. Я привожу этот пример не в политическом контексте, а как иллюстрацию судьбы человека. Прошу услышать именно это.
Вчера в Беларуси были освобождены около 120 заключённых, в том числе по политическим мотивам. Среди освобождённых – женщина, хорошо известная в белорусском пространстве. В 2020 году она была одним из ярких представителей оппозиции к действующей власти. Этот пример хорошо известен самим белорусам.
В её биографии указано следующее. Около 12 лет она прожила в Германии. Это важно: человек не просто уехал на время, а более десяти лет жил в эмиграции, в другой стране, с другой социальной и культурной средой. В 2018 или 2019 году она возвращается в Беларусь, в Минск. Ей предлагают возглавить арт-пространство. Возможны неточности в названии или годе – плюс-минус один год, но суть от этого не меняется.
Человек, который предложил ей возглавить это пространство, позже, к 2020 году, выдвигается кандидатом в президенты. Он предлагает ей возглавить его штаб или работать вместе с ним. Представьте ситуацию: человек 12 лет живёт в Германии, затем возвращается в Беларусь, возглавляет арт-пространство, а затем получает предложение участвовать в президентской кампании – в стране с крайне специфическим политическим климатом, где с 1994 года один и тот же президент находится у власти.
Она соглашается. В 2020 году этого кандидата арестовывают, и сама она становится фигурой, о которой начинает говорить весь мир в контексте Беларуси. Она входит в коалицию женщин, представляющих оппозицию, и вскоре сама оказывается в тюрьме.
Дальше – 2025 год. Её освобождают. Она покидает страну, предположительно направляясь в Европу. Суть не в том, куда именно она уехала. Вопрос в другом: что с ней будет дальше? Планировала ли она такой путь? Планировал ли кто-то вообще, что её освободят именно в этот момент? Реальность такова, что она могла получить срок в семь, двенадцать лет или даже пожизненное заключение. В стране существует смертная казнь, и теоретически возможен был любой исход.
Кто этим управляет? Как это можно было запланировать? Этот пример не про политику. Это пример абсурдности и не предсказуемости человеческой судьбы.
Представим, что в 2016 году этот человек приходит на коучинг, на тренинг, читает книги – неважно, у кого: у Тони Роббинса, Садхгуру, Ошо, получает MBA, изучает нутрициологию. Ставит цели, размышляет о карьере, будущем, предназначении. Проходит какие-то практики, получает ощущения, формирует планы. Неважно, чем именно она занималась профессионально до этого – была ли она музыкантом, преподавала ли флейту или имела другую профессию. Это не принципиально.
Важно другое: в очень коротком промежутке времени с человеком происходит цепочка событий, которую невозможно было спрогнозировать. Это не подлежит планированию, расчёту или логическому предсказанию.
Когда человеку 20 лет, ему кажется, что впереди ещё множество вариантов и сценариев. В 30 лет сохраняется ощущение, что многое ещё возможно. Но к 40 годам у большинства людей рамки восприятия существенно сужаются. Даже если человек говорит, что открыт изменениям, чаще всего он уже находится внутри определённого течения. Большинство людей к этому возрасту уже «едут в поезде»: они в него запрыгнули, двери закрылись, и поезд движется по рельсам, из которых они почти не выходят.
Этот пример – не про политику. Это пример о том, насколько человеческая жизнь, судьба и траектория могут быть непредсказуемыми и выходить далеко за пределы любых целей, планов и представлений о будущем.
Бесконечные возможности будущего: профессиональная и личная перспектива
Я всегда транслирую и постоянно доношу одну очень важную мысль: впереди у человека ещё огромное количество времени для профессионального развития. Огромное. Это время включает в себя и карьеру, и бизнес. Вы не знаете, что произойдёт дальше. Впереди ещё очень много всего.
В большинстве случаев у человека впереди даже больше времени, чем уже прожито с точки зрения профессиональной деятельности. Даже если кажется, что возраст уже не позволяет. Например, мне сейчас 42 года. Я начал работать примерно в 19 лет. Прошло 23 года. Если прибавить ещё 23 года, получается 66 лет – вроде бы половина жизни уже позади. Но ведь теоретически я могу работать и до 80 лет. И, судя по тому, как я сейчас веду занятия, я вполне могу делать это и в 80. Я знаю людей, которым 80 лет, и они продолжают выступать, говорить, работать – и делают это отлично.
А 80 лет – это ещё 38 лет впереди. 38 лет назад мне было 4 года, я жил в Советском Союзе и практически ничего не помню о том времени. Это огромный отрезок жизни. Представьте, сколько времени ещё впереди.
Человек может сказать: «Мне уже 60». Посмотрите шире. Если вы живёте до 90 лет, впереди ещё 30 лет. В 60 минус 30 – вам было 30. Это огромный кусок времени, очень большой.
Бизнес и профессиональная деятельность накладывают определённый отпечаток. После определённого возраста, особенно в мышлении русскоязычного человека – я сейчас говорю о людях, выросших в Беларуси, России, Украине, – профессиональная воронка восприятия сильно сужается. Если в 15–20 лет она может быть широкой, то после 40 лет она часто становится очень узкой. Но это не является правдой по своей сути.
При этом у человека есть огромное количество других сфер: развитие семьи, место жительства, пространство, окружение, ежедневный быт, друзья, внутреннее состояние, ощущения, хобби, действия, питание, мышление. Во всех этих сферах кардинальность изменений колоссальна. Всегда колоссальна.
Если взять пример той самой девушки: в 2018 году она играла на флейте, преподавала, организовывала международные музыкальные проекты. Через два года она оказалась в тюрьме, провела там несколько лет и вышла. И сейчас диапазон того, кем она может быть дальше, практически безграничен. От самых трагичных сценариев до самых масштабных. Этот диапазон невозможно ограничить.
И это мы говорим только про карьеру. А если взять внутреннее состояние человека, его действия, круг общения, близких, знакомых – там у каждого происходит свой хаос. Постоянный, живой, меняющийся. Изменения происходят всё время, и они очень большие.
Можно ли говорить о некоторой стабильности? Иногда – да. Человек может прожить 60 лет в деревне, заранее купить костюм «на смерть», забронировать место на кладбище и быть уверенным, что всё уже понятно. А потом в 60 лет его дети переезжают, например, в США, забирают его с собой, и он ещё 30 лет живёт в совершенно другом пространстве, с другими людьми, с другим видом из окна. Всё меняется. Абсолютно всё.
В моей семье есть близкие знакомые. Если посмотреть на жизнь одной из этих женщин, то ещё 20 лет назад невозможно было представить, что её жизнь сложится именно так. Это было просто немыслимо. А впереди у неё может быть ещё 20 или 30 лет жизни. Никто этого не знает.
Если отмотать ещё дальше – в середину 90-х – тогда вообще невозможно было бы представить ни закрытие бизнеса, ни те изменения, которые произошли позже. Тогда даже само допущение таких сценариев казалось невозможным.
И в этот момент возникает простой вопрос: что вообще можно было представить тогда? И сколько всего ещё может произойти впереди, чего мы сейчас даже не в состоянии вообразить.
Зачем удерживать внимание на душевно-духовном устройстве жизни не ради инсайтов, а ради изменения восприятия на годы и десятилетия вперёд?
Завершая сегодняшнюю тему, я ещё раз хочу обратить ваше внимание на очень важный аспект – на душевное и духовное устройство мира. Не только на материальное. Важно держать это в поле внимания. Хотя бы изучать это. Серьёзно и вдумчиво изучать.
Человек, который находится в изучении душевно-духовного мира, должен понимать одну принципиальную вещь: по своей сути он ничем не отличается от человека, который этим не занимается. Это важно услышать. Тот, кто прочитал много книг, посмотрел множество лекций, прошёл десятки медитаций, побывал на ретритах, сидел в пещерах или делал что угодно подобное, может находиться ровно в том же состоянии, что и человек, который вообще не признаёт этого мира. Более того, человек, который не признаёт духовную составляющую, может быть в тысячу раз сильнее в душевно-духовном плане.
С точки зрения знания к этому пути нужно относиться именно так. Этот путь огромен. И в перспективе 5, 10, 20, 30 лет он способен дать совершенно иное восприятие мира – увидеть его в невероятных красках.
Вчера, находясь на дне рождения, я наблюдал одну пару, у которой совсем недавно родился ребёнок – буквально несколько недель назад. Я был уставшим, рано вставал, летел из другого штата и не особенно хотел общаться. Мы стояли рядом, разговор зашёл о детях, и я вдруг поймал себя на том, что не помню, на скольких родах я присутствовал. Я начал спрашивать: был я на двух или на одном? Из четырёх детей. Мне напомнили, что был только на одном, потому что в четвёртый раз был ковид.
Люди вокруг удивились – как такое вообще можно забыть. Наверное, они подумали, что это странно. Но для меня это ощущение было очень показательно. Я отчётливо понял: это событие в моём восприятии находится примерно в той же плоскости, что и, например, группа, которую я сейчас веду. Возможно, кто-то скажет, что это обесценивание. Возможно, моя жена сказала бы то же самое. Но я честно говорю о своём внутреннем состоянии.
Раньше такого не было. Это ощущение появилось потому, что жизнь стала восприниматься в более широких красках. Не потому, что она стала «красочной», а потому, что изменилось само восприятие. Что вообще значит «красочная жизнь»? Это картина на стене? Горящий камин? Собака рядом? Это всё микроэлементы. В рамках одного и того же события невозможно однозначно сказать, лучше оно или хуже. Один и тот же фактор может оказать положительное, отрицательное или нейтральное воздействие – всё зависит от восприятия.
И сегодняшняя тема фундаментально направлена именно на это: чтобы в следующие годы и десятилетия вы научились воспринимать жизнь более широко. Не сегодня. Не прямо сейчас. Не через мгновенный инсайт или эмоциональное впечатление – это не имеет принципиального значения.
Гораздо важнее, чтобы импульс этой встречи, энергия этой встречи заложила в вас основу. Пробудила определённые импульсы для более широкого восприятия пространства. Потому что если вы начнёте шире воспринимать реальность и перестанете с этим бороться – с душой, с духом, с непонятными состояниями, – а вместо этого начнёте это изучать, стремиться понять, искать закономерности, тогда начнут происходить другие процессы.
Я понимаю, что мы живём в мире, где часто нельзя быть открытым, свободным и настоящим. Так устроена реальность вокруг. Но к этому можно приходить постепенно. Всё больше и больше.