Может ли еда мешать духовному развитию? | Как питание влияет на восприятие

АВАлександр Волчек

Если духовный смысл в ограничениях именно в еде, потому что есть какие-то разные источники, которые говорят, например, молочка, что она там влияет, подкрепляет какие-то детские черты характера, есть какая-то еда, которая эго сильнее укрепляет. И исходя из этого понимания, люди отказываются от какой-то еды для того, чтобы тоже как бы внутренне работать над собой. Я так скажу, что рассматривать влияние, питание на духовное развитие, еду на духовное развитие, действительно можно. Но для этого необходимо вначале рассмотреть влияние, питание, хотя бы базово на свое физическое тело, увидеть все эти закономерности.

И дальше последовательно начать видеть влияние закономерности на другие системы, на другие тела. И это невероятный труд, безумный труд. Потому что если мы возьмем даже описание системы влияния на физическое тело, расширенного влияния на физическое тело, такого расширенного наблюдения здоровья, ну, например, как, не знаю, системы внутрицологии, не знаю, как можно ли назвать системы. Или это какое-то другое слово применимо, то есть это расширенное здоровье, расширенное наблюдение за здоровьем, многогранное наблюдение такое здоровье. И вы спросите там людей с точки зрения духовного развития, то увидите, что люди сугубо действуют из физических умыслов.

И когда они говорят про то, что стресс, например, влияет на физическое тело и предлагают пойти на медитацию, они это предлагают сугубо, как упражнение, связанное с гормональным фоном или с физическим телом. Исключительно с этим, исключительно с этим, не изучая и не рассматривая весь спектр всего происходящего в реальности. Я когда-то, ну, несколько лет назад очень глубоко погрузился в влияние питания на моё собственное здоровье. В то время я уже достаточно строго относился к большому количеству продуктов питания, когда меня в ресторане спрашивают, есть ли у вас какие-то аллергии или ограничения, я всё время говорю нет.

Потому что это бессмысленно. Я не видел ни одно место, которое способно выдержать объём моих требований. Просто зачем мне эта прострата энергии? Люди часто спрашивают этот вопрос фиктивно. Это очень хорошо видно, это фиктивность такая. Они даже не могут выдержать, бывает, один продукт питания, который ты им говоришь заменить. И кстати, если обратить внимание, очень интересно, в силу моей жизни мне приходится достаточно посещать рестораны. И часто пишут, какие у вас есть ограничения, аллергии, и там очень часто, например, нету слова сахар. Это удивительно. И вы нету, там есть орехи, там есть молочка, значит есть глютен, а нету сахара. А почему его нету? Потому что они не могут выдержать меню, они не смогут выдержать.

Всё, что происходит, люди даже не знают, как устроены продукты питания с точки зрения состава базового. Они не знают, что там в банке кетчупа 30 там, или сколько процентов сахара. Люди просто это не знают, а даже когда ты им говоришь, они не хотят это знать, не хотят на это соглашаться, не хотят это понимать. Понятно, что есть томатные пасты, а не базово там кетчуп Heinz, который не содержит сахар. Мы про это не говорим. Но когда люди изучают здоровье исключительно из физического тела, говоря, что стресс оказывает влияние на физическое тело, то я пошёл совершенно в другую сторону. Я занялся своим здоровьем для того, чтобы улучшить восприятие духовного мира, то есть расширить своё восприятие, в целом расширить своё восприятие.

Чётче видеть и больше разобраться со всем моим духовным существом и со всеми духовными системами, со всеми абсолютными системами разобраться с точки зрения влияния. Не для того, чтобы изменить какой-то параметр гормона или какой-то показатель правильный. Потому что если мы с вами там внутри зайдём, там невероятное количество заблуждений. Самое главное – люди там видят причинно-следственные связи очень узко. Почему в итоге умер человек? Почему у него в итоге возникла болезнь, которая у него должна была возникнуть, эта болезнь? Или почему какой-то человек может хорошо питаться сразу и значально? Или какой-то человек не курит или какой-то человек изначально не пьёт алкоголь, у него есть такой импульс, а какой-то человек пьёт алкоголь и не может этого отказаться.

Да, там целый спектр всего происходящего. Можешь сколько угодно с этим бороться, но если у вас есть импульс повреждения своего тела, но вы с одного следите, в другой переключите. Хотя понятно, все это очень полезные вещи. Но все же, для того чтобы перейти к осмыслению, влиянию здоровья на духовную систему, надо хотя бы, конечно же, базовыми вещами начать заниматься с точки зрения здоровья. Мне когда-то один интересный человек сказал, я сказал, насколько важно покупать качественную продукту питания, он мне сказал, первое на что влияет человек, на человека с точки зрения питания, это воздух, которым он дышит. Ну вот ты живешь в Москве, и поэтому в целом можешь есть то, что ешь. И в этом было, было очень здраво на самом деле ответ, если его внимательно послушать.

Очень здоровый ответ, потому что если ты живешь в большом городе, или живешь в какой-то системе, где загрязненно воздух, хотя это не самый загрязненный город мира, понятно, но ты постоянно свое тело питаешь. Второе — это вода. Он сказал, второе — это вода. Какую воду вы пьете? Какая вода касается вашего тела? В душе. С точки зрения питания, если говорить про организм питания. Третье понятно, что это продукт и питание, которые есть. И для меня это, если честно сказать, отложило... Это был врач просто. Но это для меня достаточно многогранного профиля или человек широко воспринимающий. Но для меня это дало очень сильное такое впечатление, понимание причины следствия.

Потому что если взять духовный мир, то в рамках духовного мира еще и все посмотрелись причины образования тех или иных болезней. И импульсов съесть среди то или и другое. Или наличие финансов для того, чтобы правильно питаться. Или наличие времени для того, чтобы правильно питаться. Что же все влияет? Сколько угодно можем говорить, но вы можете работать... Возможно быть, тип работы, который не позволит, например, правильно питаться. Не позволит и все. Или так сильно ограничить, что будет нереально. Или количество командировок, которые будут или поездки, все ограничат, например. Мне питаться в целом в ресторанах очень тяжело. Поэтому я спокойно к этому отношусь и часто снижаю свои требования, но иначе я вообще не буду туда питаться. Это бесконечно до требования возникают с точки зрения питания.

То есть есть базовые вещи, с которыми человеку надо разобраться и что видно, что люди не могут разобраться сахаром, не могут разобраться с алкоголем, не могут разобраться с правильным ритмом питания, с перекусами, не могут разобраться со сном, с временем, что ты ешь после сна, до сна и так далее. Не могут услышать, что такое понятие, хорошая вода. Будут бесконечно доказывать, что вода из-под крана или фильтрована на нормально. Но люди дальше и другие вещи не могут разобраться. Например, что есть зеленый сладкий, который вырыщен под солнцем и который вырыщен под электрическими лампами. Понимает ли человек разницу этого? Насколько человек это понимает вообще? Дальше, в современном мире мы имеем такое разнообразие продуктов питания, чем эти продукты питания обработаны. Это, я помню, меня всегда смущало с молодости, история, когда ты куда-то приезжаешь.

И люди говорят, у нас своя скважина, у нас хорошая вода или вода из колодца. Но это же абсурд. Потому что не бывает хорошая скважина или вода из колодца. Бывает вода проверенная собственной скважины или непроверенная. С точки зрения качества, с точки зрения состава, ее структуры и так далее. Она проверена или непроверена? Того, что вода из колодца это не значит вообще, что она лучше воды из-под крана в городе. Вода из-под крана в городе, по крайней мере, была проверена хоть как-то. Проверяли ли эту воду из колодцы? Кто-то скажет, когда не было таких загрязнений, это неправда, потому что ты плюс 5 метров ушел выше или ниже или в бок или налево и наткнулся на определенную некорректную структуру, ну или там искаженную структуру минералов каких-то и начал заражать свой полностью организм.

Бинго? Или люди разбираются эти продукты питания, чем были обработаны, на каких полях, что-то на самом деле применялось. Но классно всегда слышать это молоко от бабушки, из-под коровы, из деревни или этот мед с моего участка. Но если по факту разобраться, но если рядом с вашим участком находится полу километра и завод, то вашему, ваш мед, то потреблять нельзя. Но если определенно, понятно, завод находится или там дорога находится из мыши. Поэтому, конечно, эта тема, она настолько многогранная, обычная тема, все, что я сейчас рассказываю, это обычные материально-социальные физические процессы.

А теперь придем к духовным процессу. Насколько человек понимает разницу влияния свеклы и картошки на организм? Насколько человек это воспринимает по-разному? Насколько человек понимает, что питает человек, и какую структуру человек питает, если он есть ест ягоды, если он ест стебель растения, если он есть корень растения? Насколько человек готов глубоко разобраться, например, с таким примером описания, что вот картофель не является корнем, а является стебель, клубнем, стебель, и, ну, по структуре. И соответственно, картофель оказывает, из-за этого, из-за своей такой структуры, что он базовый, как корень, но в реальности нет, закрывает духовное видение человека. Есть описание такое интересное у Рудольфа Штайнера, что картофель был ввезен в определенные страны для того, чтобы закрыть духовное видение человека.

Вы часто слышите, чтобы люди не ели определенные продукты из-за того, что это им закрывает духовное видение. Хоть его вопрос такой задали, но этот вопрос задан абстрактно или реально. Поэтому насколько современная человек умеет чувствовать свое физическое тело, чувствовать, что съесть и не съесть. Мы же живем в мире, где люди паразитируют всем подряд. Я недавно разговаривал с одним человеком, он говорит, я раньше считал, что жирное мясо есть не надо, сейчас считаю, что надо есть жирно. У меня один в этот момент времени был, так как он очень настойчиво рассказывал про свои убеждения, уверенно, очень уверенно. Не спрашивая в целом в спектр моего восприятия и некоторых вещей, то я подумал, ну может быть, он примет решение, что мясо есть не надо через три месяца. Это не значит, что мнение человека не должно меняться, но может меняться. На самом деле, если посмотреть внимательно, то мы знаем огромное количество вреда, когда люди не едят мясо и знаем огромное количество пользы. И как в случае в пользу, когда люди едят, когда люди не едят мясо.

Мир невероятно сильно многогранен. Очень много внутренних есть обстоятельств для того, чтобы вообще в целом, в современном мире с питанием, с обычным питанием, не уходя в духовное влияние этого питания, разобраться, даже не уходя в духовное влияние, разобраться. Надо тратить невероятное количество времени. Я как-то видел ролик, сезался от гуру с каким-то человеком и они купили клубнику или малину что-то. Значит, положили ее. И говорит, одна органическая, малина вторая неорганическая. Ну и с аргуру начал определять, какая органическая или нет. Такой смешной ролик. Но он сказал одну интересную фразу. Зачем вы покупаете продукт, если вы знаете, что он неорганический? Если он стоит в четыре раз дешевле, съешьте в четыре раза меньше органического продукта. Съешьте не четыре яблока одного. Поделите одно яблоко на всех, съешьте кусок. Если вы знаете, что он органический.

Другой момент, что, например, культура после Советского Союза и в целом культура стран, ну вот бывшего Советского Союза, у них вообще нету понятия органического. Они считают, что органическая это придуманная, вымышленная некоторые. До конца они понимают, какие законы, где существует. Вот очень важно всегда смотреть законы. Я недавно сидел здесь одним человеком. Это очень интересно. И он работал долгое время на границе в США, где люди приезжают. И он из морской пехоты. Вот он работал потом дальше на границе. И он интересно вещью сказал, что если что-то запретили для воза, не надо строить домыслы, почему это запретили. Надо почитать причины исследования. Это очень прикольно. Он сказал, зайдите, почитайте причины исследования. Например, нельзя вводить цитрусовые за определенного стран, потому что если вдруг этот апельсин будет иметь определенную заразу, вы его ведете в Калифорнию, он попадет в места, где производятся миллионы или там миллиарда этих апельсинов. И он нанесет угрозу, угрозу прямо нанесет этой деятельности в этом регионе.

Ну, очевидно, его запретят для воза. Его запретили не потому, что кому-то жалко. И поэтому, например, мед можно привозить. Да везите этот мед, пожалуйста. Чай дохуешь, ты вези свой чай. А вот это нельзя перевозить. Или в определенных продуктах питания что-то можно внутри перевезти. Если они жидкие, они сухие, что-то можно привезти. На это есть причины везде. То есть у всего есть причин. И если разобраться о продуктах питания, можно увидеть, что есть продукты питания, которые, например, достаточно неплохо регулируемы в разных странах по качеству. А есть продукты питания, которые регулирую мою очередь относиться. Или эти продукты питания для людей просто не имели никакого значения. Но когда мы говорим влияние продуктов питания на духовное развитие человека, первое, что должен сделать человека, он вообще живет в понимании того, что мир духовный. Или для него это просто какая-то фэнтези. Если это просто какой-то прикол, и он живет просто социальным миром. И большинство людей, кстати, которых я наблюдаю в рамках описания пользы для здоровья, которые неплохие вещи рассказывают с точки зрения правильности, неправильности тех продуктов питания, связи каких-то показателей, анализов, гормонов и так далее. Большинство из этих людей, они абсолютно не описывают духовный план человека. Вообще, они действуют по шаблону. Максимально по шаблону. А что такое шаблон?

Это для всех как бы единая система. Им кажется, что они как бы говорят, давайте изучим индивидуальный организм. Но по факту это шаблон. Это как у меня есть определенная проблема в пищеводе. Не могут найти ее. И тут делали ряд исследований. Все показатели улучшились, а один там не очень улучшился. Я прислал, говорю, у него там уровень B. Они говорят, мы тут пересмотрели, уровень А все же. И говорят, так как это не влияет, то скорее всего это связано с нервами, и меня прислают вчера. Вам надо пить антидепрессанты тогда. Но это же смешно. Они хотят вылечить в ней проблему какого-то неврологического характера, не знаю, какого-то воздействия, какого-то включения нерва в системе, какого-то мышечного тонуса какого-то, рядом с пищеводом, через депрессанты. Это что вообще за логика? Я много раз говорил, что вообще врачи надо садить в тюрьму. Но что такое, если человек в 43 года начинает употреблять антидепрессант? Что это вообще такое? Ну многих врачей, я когда говорил врачей, многих врачей надо садить. Ни в коем случае, ни всех. Есть очень много здоровых вещей, грамотных, грамотных дел, и так далее. Но базово, когда мы так смотрим, так давайте тогда ответственность на это привнесем. И скажем так, а что вы предлагаете с точки зрения причинно-следственной связи? Какие, какой, какие эффекты есть побочные у того, что это несет, как это будет оказывать илияне на моё взаимодействие с детьми их воспитания, на моё взаимодействие в обществе, на мои ощущения, на мои внутренние состояния, на моё профессиональное развитие. Как это будет оказывать это влияние

в следующий лет 40? Ну давайте не будем брать 60, давайте возьмём 40. Можем 20 видеть. Как это будет оказывать влияние? И интересно, что делая определенные процедуры, они пишут, например, вам есть сегодня нельзя, но вот спрайт выпить может белую жидкость. То есть вы же люди, которые разрешаете пить спрайт, и после этого, если у человека есть проблема в пищеводе, говорите пить антипрессанты, что за несуразица вообще? Что за вообще несуразица? Потому что это стандарты. Это всемирная организация здравоохранения. Это какие-то практики мировые, которые десятилетиями кто-то назначал или кто-то где-то получил диплом. Значит подтвердил какую-то диссертацию, что-то описал со своего угла зрения. А потом приходит, говорит, на самом деле это было неправда. И вот в политике потом начинают сейчас сколько разных судебных дел по действиям людей в ковиде. То есть подождите, вы вначале им разрешали делать что-то, а сейчас вы говорите, что они привнесли вред и хотите их посадить тюрьму. Так вы же им сами разрешили это делать. Если человек хочет подойти по-настоящему здраво к этой теме, то он должен начать для себя изучать вообще комплекс на духовный мир. Без изучения духовного мира, без восприятия, по крайней мере частичного восприятия, жизни в основе духовной, а не материальной, что материальная — это часть духовного мира. Это будет всего лишь какой-то небольшой касания. Тогда лучше не лезьте вообще во взаимосвязи продуктов питания и духовного мира. Но посмотрите на базовый аспект питания. Очень простые. Там есть вовремя, не делалось много

перекусов, правильная структура питания, правильный состав, белков, жиров, углеводов, не есть мясо с определенными продуктами питания, есть в определенное время продукты определенной разной питания. А можно дальше добавить для себя хотя бы обратить внимание, какие продукты питания вы покупаете. Вот эта история типа я купил на рынке, там классная продукта питания, кто-то говорит. Вот убрать от себя эти установки. Посмотреть, что это вообще такое. У меня какой импульс, когда я это делаю. Я действительно изучаю до конца, или я просто вокруг паразитирую, что это качественно или некачественно, а потом после завтра же пью колу. Да какой тогда смысл был бороться с этим? Зачем за это было переживать? Какой смысл? Зачем за это было переживать? То есть если вы постоянно пьете вино или пиво и пьете колу, то какой смысл вообще переживать за другие вещи? А здесь есть одно решение. Посмотреть шире на себя, посмотреть шире на других людей. И можно увидеть, что причины, почему человек делает определенное отрицательное действие относительно своего питания, они имеют структуру, целую цепочку. Это огромный объемный набор энергии, импульсов в разных взаимодействиях. Невероятно объем.