Духовность стала новой формой эго

АВАлександр Волчек

То есть может ли быть такое, вы задаете вопрос, что человек маскирует под духовным развитием на самом деле эгостремления, да? И в действительности нету никакого, духовного развития. Это просто слова, которые используются. А в действительности человек полностью движется эгосистемами. В современное время, на протяжении, наверное, последних ста лет, а, в целом использование, а, контекста духовного развития все больше замаскировано, а, эго- эгоструктурами. То есть сам вопрос: может ли быть такое? Я могу сказать, что большинство таково. То есть большинство на сегодняшний день, систем, людей при трансляции понятия духовного развития - это эгосистемы, эгоструктуры. Почему? Потому что большинство трансляций нацелены на манипуляции человеком, с одной стороны, и с другой стороны, чтобы дать человеку манипуляцию над другими людьми. То есть, во-первых, а, это власть, тех систем, которые транслируются. При этом рассказывают человеку и предлагают человеку власть с другой стороны в обмен на что-то, например, на деньги, да, или на какие-то другие действия, которые с этим связаны. Это очень важный аспект. Мы его сейчас чуть детальнее и шире разберем. Это не значит, что мы сразу ответ получили и можно, значит, видео это не смотреть. Мы сейчас разберем детально, потому что важно понимать, а почему это так и что это такое, и что каждому самому человеку делать с самим собой вообще, как ему решение принимать при таких обстоятельствах, если ты понимаешь, что кругом тебя окружают бесконечное количество, бесконечное множество, а, эгоконструкций, эгостремлений, эгоцелей, эгосистем.

Просто какое-то невероятное количество этих структур. А для начала рассмотрим вообще, почему это происходит. Это происходит из того, что а что человек понимает под духовным развитием? Это же очень просто, да. Если человек под духовным развитием понимает получение своей собственной выгоды через, а, занятия процессами или определенными, там, задачами, или выполнение определенных задач, которые имеют такой тег "духовно", то к чему это еще может привести? Ну к чему, к чему может привести, если человек приходит, например, на встречу для того, чтобы разложить какие-то карты и узнать о том, как ему больше заработать денег. Или человек приходит сделать себе гороскоп для того, чтобы найти любые возможности улучшить свою жизнь. Или человек приходит, к какому-то видящему человеку для того, чтобы изменить восприятие другого человека и получить этого другого человека, к себе во власть, то есть изменить его отношение, например, к себе. Или человек приходит к другому человеку для того, чтобы увеличить свое собственное богатство. Это, кстати, вообще очень интересный аспект. А кто-нибудь понимает, что при этом происходит, если вы вдруг видоизменили и увеличили свое собственное богатство, то что происходит с другой стороны? То есть вы только в одной стороне нарастили, там все с другой стороны уменьшается или не уменьшается?

У всех других в этот момент уменьшилось или не уменьшилось? Вообще этот вопрос стоит задавать себе: в этот момент времени у других уменьшается или не уменьшается? Это вопрос, по идее, ко всему относится. Он относится и к понятию радости, и к понятию удовольствия, и к понятию, ну, эмоциональной стабильности и спокойствия, благо-благ различных. Если вы получаете блага в увеличенном объеме, то есть изменяете структуру своих благ, то в другой стороне эти блага уменьшаются или нет? Вот люди даже хотят вечно изменить свою карму, но они хотят относительно изменить свою карму. Они хотят, чтобы у них резко все стало хорошо или, там, что-то проработать, чтобы резко стало хорошо. Не делать определенные действия, направлен-направленные на то, что в целом, в целом признано истиной. Или хотя бы делать какие-то действия, которые даже не в этой жизни, а в будущих жизнях будут приносить определенные плоды, да. Человек хочет прямо сейчас сделать себе изменения, чтобы ему стало хорошо. Но если вы видоизменяете карму, видоизменяете события и причинно-следственные связи, то, очевидно, вы изменяете их не только у себя. Любое изменение, которое касается вашей собственной жизни, влияет на огромное количество других жизней. Ну вот это хотя бы, ну, даже при любом раскладе, как бы вы это ни описывали и ни показывали, если вы живете в понимании связи событий и причины следствий, а не в теории научной и говорите, значит, что я могу развить только, там, свой мозг или свою какую-то жизнь.

То есть если вы можете развить только индивидуально себя научно, давайте вообще тогда не обсуждать про духовное развитие, да. Но если человек уже даже использует эти слова, то он понимает связь причины и следствия и понимает связь причины и следствия большого количества разных событий разных людей, то, увеличивая свое благосостояние, что происходит со всем остальным? Оно действительно у всех остальных растет. Действительно так происходит или так не происходит? Мы видим огромное количество лозунгов политических, экономических, различных культурных деятелей, просветительских, религиозных, построенных на том, которые говорят о чем? Они говорят: "Давайте улучшим жизнь всех людей вокруг, сделаем всех людей жизни хорошими, всех". При этом вообще не понимают, например, почему было время, когда был миллиард человек, потом два, а сейчас восемь. Они не знают, сколько будет людей через десять лет. Не знают. То есть ну какие-то научные там статьи пишут, что-то считают, а реально не знают и не понимают. И не понимают, почему так происходит, что бы они ни делали, но что-то нет такого, мы не видим рост благосостояния людей. Вот, что мы не видим, так это рост благосостояния людей. Ну, конечно, используются разные описания. Говорят, что люди стали больше жить по длительности и меряют жизнь людей длительностью или меряют жизнь людей средним доходом на уровень человек.

Ну, имеют какие-то показатели. Ну, начнут мерить, например, доступом к знаниям. Но, очевидно, доступ к знаниям сегодня в мире невероятно сильно увеличился. Ну, это же очевидно. Просто фантастически сильно вырос доступ к знаниям, особенно с приходом искусственного интеллекта и с доступом к искусственному интеллекту. Именно с доступом к знаниям. Но ведет ли это к улучшению жизни настоящей человека? А для этого стоит понять, а что такое жизнь настоящая человека? Что это такое вообще? И получается, мы выделяем историю, а что такое вообще жить хорошо? То есть когда политик, экономист, религиозный деятель, какой-то лидер выделяет такое понятие "жить хорошо", он что в это закладывает? Соответственно, человек для себя вообще что закладывает в понятие "жить хорошо". А из этого дальше уже исходит, что происходит, когда человек приходит, занимается или делает какое-то духовное развитие или делает какие-то действия. Что такое жить хорошо? Жить хорошо - это, ну, люди и начали сейчас. Сейчас же очень модно люди используют слова и говорят: "Это нести пользу другим людям". И ты такой: "Пользу это как? Пользу эту что конкретно нести?" Есть очень такой интересный пример, который крайне тяжел для восприятия, да. Мне кажется, в каких-то видео я про него рассказывал.

Представьте, есть человек, он родился и его душа, его духовная вообще структура и система, рождаясь, понимала, что надо будет проживать разные события и умереть в раннем возрасте. Ну, например, в возрасте восемнадцати лет. И это был план, как бы план мира, план духовных существ и план этой духовной вообще системы, этого человека духовного. Договоренность с духовным миром. Договоренность не на уровне материального социального сознания инкарнированного человека, который считает, что, ну, типа тут все же можно изменить. А как бы цель этой духовной структуры, она хочет так проживать. Она понимает те вещи, которые происходили, и говорит: "Да мне надо так проживать. Мне обязательно надо рано умереть для того, чтобы балансно дальше проживать жизнь и проживать кармическую всю структуру". Человек же хочет исправить карму, он хочет исправить карму как? Он хочет сделать ее лучше. Он не хочет прожить то, что происходит. Вы, Оля, много видели людей, которые хотят проживать карму, которые хотят узнать и проживать карму? Вот узнать и проживать.

НУНеопределённый участник

Нет.

АВАлександр Волчек

Все же хотят исправить, правильно? Все хотят модернизировать, все хотят улучшить. Даже если говорить про астрологию, все идут к на самом деле не узнать у астролога что-то, хотят скорректировать, хотят услышать для себя корректиро корректировки вообще, привнести корректировки. И современная астрология очень сильно на этом построена, рассказывает корректировки. Этот цвет тут не носи, это событие сделай. Тут ж-ж-жене цветы покупай, тут собаку себе купи, тут вокруг своей оси крутись, тут рыбу свежую выпускай, что ты, ну там. Ну, от современной до древней. По крайней мере, то, что рассказывается в современном пространстве. А узнать о том, что узнать, что мне надо делать. Вот! Это значит, этой душе, этой духовной структуре, там же не только душа.

Это в духовной структуре там же не только душа, там дух, душа, дух, там астральное тело, эфирное тело, физическое тело, там Я. Там огромная конструкция, большая. Значит, восемнадцать лет надо умереть. Благое ли действие помогать этому человеку жить дольше? Благое или не благое? Это очень важно вообще для себя этот вопрос задать и очень четко для себя осознать, где вы находитесь, как вы что воспринимаете. Благое ли это действие? С одной стороны, оно благое - помочь другому человеку. С другой стороны, оно относительно благое, потому что помочь человеку что конкретно сделать? Что вы хотите ему помочь сделать? Вы хотите ему избежать своей судьбы, жизни, модернизировать как бы всю структуру и не проживать эти события? Или как бы да без проблем! Духо мир выстроен так, что человек имеет возможность не прожить. Человек имеет возможность не прожить, а, все задачи, которые были заложены с точки зрения кармы, и перенести эти задачи вперед, дальше перенести. Так устроена система, и отлично, что она так устроена, да. И если два человека даже пришли для реализации, ну, потенциально, условно, одного и того же действия, один может полностью его прожить и пройти дальше, а второй может даже не подойти к нему, даже не притронуться к нему, ну и потом зайдет на новый круг, но он опять зайдет на новый круг, заново зайдет опять.

Так вы человеку помогли или не помогли? По факту, если мы с вами посмотрим, это не помощь. По факту. Помощь была бы помочь разобраться с тем, что происходит, понять то, что происходит и почему это происходит, принять то, что происходит, осознавать то, что происходит и дальше наблюдать и двигаться вперед, наблюдать и проживать это. Возможны пути свободы и разных событий, при которых человек получит действительно какое-то движение, оно видоизменится, его жизнь видоизменится, и он проживет не восемнадцать лет, а четырнадцать или двадцать восемь. Ну, я имею в виду любое: оно может как уменьшиться, так и увеличиться. Но даже с вами еще один аспект важно понять, что вы можете помочь человеку, проживая вот его карму, он раньше умрет, а не позже. Раньше выполнит текущую задачу и те условия, которые у него стоят в жизни, не позволят ему дальше выполнять следующие задачи. Ему надо будет умереть для того, чтобы следующие задачи выполнять, для того, чтобы следующие задачи сделать, он уже не сможет их реализовывать сейчас в текущем пространстве. Смотрите, данное рассужде на этом, на этом рассуждении базово люди не хотят дальше ничего смотреть. Они не хотят дальше смотреть, дальше не хотят изучать.

Поэтому когда мы говорим, что такое настоящая жизнь, важно, с какой позиции, где вы находитесь. Человек говорит: "Не, ну все равно, ну все же. Любовь". Я говорю: "А как любовь связана с длительностью жизни? Помощь человеку, как помощь человеку связана с длительностью его жизни?" Но мы живем в мире, который построен на показателях и параметрах, которые считают, например, длительность жизни. А то, что человек в пятьдесят лет из шестидесяти лет прожитых находился в состоянии бесконечного мучения, внутреннего мучения, внутренней нестабильности, деструктурности, зависти, лжи, желания навредить другим людям, собственной неспокойности, непринятия того, что происходит вокруг. Ну, как бы это можно, давайте не рассматривать. Самое главное - сколько он лет прожил. И все возраст приводят. Возраст приводят. Даже если мы посмотрим с точки зрения жизни, качества жизни, люди говорят: "Я хотел бы иметь здоровое тело, и поэтому я не буду, например, употреблять сахар или не буду курить, или не буду пить алкоголь. Я хотел бы к этому прийти". Ему тут же начинают рассказывать о том, как кого-то прабабушка, или бабушка, или соседка, или кто-то еще прожила сто двадцать лет и курила каждый день. Тут же начинают про это рассказывать. Бесконечно начинают про это говорить, приводя различные примеры.

Во-первых, не смотря на этого человека, не понимая его структуру, а во-вторых, сам факт привнесения этих вещей. Человек говорит о том, что, говорит: "Я хочу находиться в стабильном восприятии, поэтому не хочу употреблять алкоголь". Суть не в длительности жизни, а суть в том, как я себя чувствую с точки зрения восприятия реальности. Алкоголь понижает восприятие. Это ясно, понятно, можно бесконечно. Еще раз - понижает восприятие, сужает восприятие. Именно поэтому человек не чувствует, он не чувствует, что происходит. А дальше что происходит на следующий день? Если очень много употребил он алкоголя. Если мало потребил - то же самое. Просто эффект заметен, когда он много употребил алкоголя. У него восприятие расширяется, и он видит, что с ним происходит. Поэтому ему очень плохо. Но он видит то, что происходит в тех рамках, в тех рамках восприятия, которые у него возможны. Но есть восприятие, которое у человека не забрать. Например, восприятие собственного физического тела. Да, есть вещи, которые не забрать. То есть в тот момент его вообще сузили настолько, что он перестал воспринимать свое физическое тело. Здесь чуть назад ему вернули, начинает воспринимать. Он говорит: "Так это мне же очень плохо". Ну, тут ему предлагают выпить таблетку, например.

Чтобы что сделать? Сузить восприятие. Опять-таки, чтобы сузить восприятие. Все построено, вообще огромное количество препаратов же построено на сужении восприятия. И кто-то скажет: "Не, есть специальные препараты для расширения восприятия". Но вы должны понимать, для какого расширения, для расширения чего и сужения чего. Действительно ли эти препараты расширяют полное восприятие всех систем или часть систем сужают, а часть систем расширяют. И когда вам расширяют восприятие, то и дают вам увидеть то, что вы не должны видеть. Это хорошо или плохо? И дальше, получая определенный объем событий, вы дальше действительно понимаете причины и следствия, которые сложились вследствие вашего расширения восприятия Поэтому еще раз, когда мы говорим про то, что такое жить по-настоящему, мы должны, в том числе рассматривать, что в это закладывается. Что такое по-настоящему жить? Все же. По-настоящему жить - это иметь какую-то длительную жизнь, иметь количество денег на счету, квартиры какие-то или квартиры детям, или иметь какое-то определенное количество детей. Или по-настоящему жить - это что-то другое. И измерять свою профессиональную деятельность или достижения в жизни, или свое здоровье, или взаимоотношения в своей семье с женой, с мужем, с детьми, вообще семью, наличие детей или отсутствие не какими-то параметрами, например, золотая свадьба, там, серебряная, платиновая и так далее, да, а измерять действительно настоящими параметрами.

А что это за параметры тогда? Измерять отношения со своими детьми тем, какое количество квартир вы ему купили или какое образование дали, или какими-то параметрами настоящими. Так а что это за параметры тогда настоящие? Что это за параметры, реальные параметры? Измерять свои профессиональные достижения настоящими параметрами или параметрами количества денег на счету, или количество лет отработал на определенной профессии, или в современном мире, не знаю, количество работ, которые с-сменил, или количество профессий, которые попробовал или настоящими параметрами, реальными параметрами измерять. А что такое настоящие параметры? Измерять свою жизнь, измерять свою жизнь, свое эмоциональное состояние количеством поездок, которые съездила и количество отпусков, сколько смогут сделать или настоящими параметрами, реальными параметрами. Вот с точки зрения отпуска, что такое реальный параметр? Что это за реальный параметр? Это выделение, экзальтация этого отпуска или отношение к поездке как к обычному событию. Единственная успешная возможность, единственная - это отношение к любой поездке как к обычному событию. Неважно, где вы находитесь, это обычная жизнь, обычная тот же самый ваш день. Вы у себя дома в закрытой комнате, на кухне пьете кофе. Вы в Zoom сидите и работаете дома. Вы в Zoom в офисе работаете или в или пришли на завод работаете, или поехали отдыхать в Болгарию, приехали на море сидите, даже если это первый раз в жизни за десять лет или на дачу поехать.

Это всего лишь событие вашей жизни. А жизнь она как была, так и осталась одна и та же. Вот одна и та же жизнь осталась. На улице сорок или двадцать, или минус двадцать - это все одна и та же ваша жизнь, просто с разными событиями. Когда мы задаем вопрос себе: "А что такое настоящие параметры?" То, конечно, дальше, ну, при таком разговоре хочется сказать: "А существуют ли такие параметры, да? Существуют ли вообще такие параметры и можно ли это как-то измерить?" Так устроен современный человек, современный - очень важно, что он хочет все измерить. Две тысячи лет назад так человек не был устроен. Пять тысяч лет назад человек так точно не был. Даже рядом не был устроен, чтобы ему требовалось в рамках своей жизни измерить ее параметрами такими, про которые мы сейчас обсуждаем. Это вопрос движения, развития человека тысячелетиями, да, и присутствие человека здесь и сейчас. Такой экзальтация этой параметризации. Сейчас достаточно сильная экзальтация параметризации всего происходящего, очень сильная. Наверное, способность человека

Наверное, способность человека вообще находиться и пытаться постоянно выделить какие-то параметры сравнения. И сейчас, значит, мне надо, как в современной системе обучения, как кто-то бы сказал, надо объяснять людям очень просто, как они привыкли, как они хотят услышать. Надо было бы выделить и так выделим десять параметров духовного развития человека и назвать так ролик: "Десять параметров духовного развития человека". Настоящих. Это маркетинговое название было бы. Это было бы исключительно маркетинговое название, даже если оно есть у этого ролика. Я не знаю, как этот ролик называется, да, когда я его в процессе съемки. Это дальше уже команда этот ролик называет, не я. Это маркетинговое название ролика, которое люди хотят, которое людям нравится, которое кликабельное, да, у которого высокий CTR. Когда мы смотрим, что такое настоящая жизнь, здесь очень важно, что мы должны подойти не к тому, как оценить свою жизнь, а к тому, что мы вообще здесь делаем. И если мы ставим главной задачей для человека понимание и узнавание его жизни, то никаких параметров не существует. Я часто людям говорю, что самая важная точка вашей концентрации - это понимание и узнавание вашей жизни. Человек говорит: "Как мне измерить?" Он опять хочет привнести параметр.

Но как вы можете измерить что-то, если вы не знаете, к чему вы идете? Как вы можете это измерить? Откуда это желание появляется? Потому что человек хочет быть первее другого. Он не хочет отстать. Он все время боится, что он где-то отстал, боится, что он где-то потерялся. Здесь приходит вопрос: как найти состояние спокойствия для того, чтобы не возникал этот вопрос? Этот возник вопрос автоматически все время будет возникать в системе, потому что главная задача человека - это познавать себя. И раз главная задача познавать себя в современной действительности, конечно же, будет приходить вопрос: так какой у меня процент познания? А для того, чтобы этот вопрос не приходил, надо начинать воспринимать мир не только с материальной со стороны. И если человек будет воспринимать мир не только с материальной стороны, а поймет, что мир первично духовный, а вторично материальный, но вторично в кавычках. Вторично в кавычках - очень важно, да. Многое в кавычках, но вот первично, можно сказать, первично без кавычек. Поймет это, поймет это вообще, будет на это будет стремиться к пониманию этого. То есть если он будет стремиться к пониманию этого, а дальше ставить свою задачу познавать мир, то у него не будет возникать вопрос: какие есть параметры познания?

Потому что с точки зрения духовного мира развитие человека бесконечно. С точки зрения любой духовной структуры развитие ее бесконечно, не существует конца. Когда не существует конца, то вы никогда не сможете измерить никакой параметр. У бесконечности, у знака бесконечности, у бесконечности, у него не существует процента бесконечности. Не существует и не может существовать. Ну а даже если это нарисовать, то число становится все время или что-то, что мы ищем, становится все равно неизвестным. Процент от бесконечности - все равно бесконечность. Что бы мы ни делали, что бы ни происходило. То есть неизвестность. Поэтому, конечно же, этот параметр человек, который живет в понимании или в желании понять, что мир духовный, он не будет хотеть измерять этот показатель. Он не нужен, он бессмыслен, абсолютно бессмыслен. Это показатель, который только взращивает эго. Единственное, что надо делать - надо заниматься тем, надо заниматься тем, чтобы жить. Жить с позиции, что я хочу узнать свою жизнь. Не сделать ее лучше, не прожить больше, а узнать свою жизнь с позиции. Никто не запрещает в этот момент времени человеку ставить цели, хотеть детей, формировать семью, иметь пятьдесят шесть профессий, восемьдесят девять хобби, посетить все страны мира по шестнадцать раз.

Никто не запрещает это человеку - ставить цели в заработке денег. Но эти цели - это всего лишь какие-то точки. Не линейные, не в 2D и не в 3D пространстве. Это просто какие-то точки. И любой здравомыслящий человек, любой здравомыслящий человек, понимая, что если он идет к тому, чтобы познавать постоянно свою жизнь и изучать свою жизнь, он при этом понимает, что эти все цели и эти точки всегда могут быть не достигнуты, потому что это всего лишь точки. Они, мало того, не имеют никакого значения. Имеет значение познание своей жизни. Дальше человек научился еще следующий слой маны делать. Он сказал: "Ну, раз существует некоторая определенная карма, то я хотел бы узнать свое предназначение и все же понять, мне можно достигнуть, чтобы я зарабатывал миллиард долларов или нельзя". Человек все равно поставил себе определенный параметр и показатель. Но он себе поставил. При этом это же абсурд. Если двадцать лет назад сказали бы кому-то: "Можно ли достигнуть заработка в сто миллиардов долларов?" Все бы люди сказали, что больной. Невозможно, но, может быть, кто-то один когда-нибудь достигнет. Сейчас, когда мы видим, что уже есть состояние больше ста миллиардов долларов, то люди легко ставят себе цели в миллиарды.

А раньше, ну когда вы что? Люди так не ставили. Я правильно понимаю, что если появится сто человек, у которых будет по десять триллионов Просто появится какая-то цифра, какую-то цифру нарисуют и сделают девальвацию всего мира. С точки зрения этих цифр вообще, то будут все рассуждать, что сотни миллиардов долларов сделать как бы уже не так сложно, потому что появилось еще большее количество людей. Так а что от этого изменилось? Что поменялось? Почему вчера говорили одно, а завтра говорите другое? Поэтому мы видим на сегодняшний день, как бесконечное количество людей врет и обманывает. Просто говорит все, что, все что угодно. Все что угодно говорят. Так если люди говорят все, что угодно, на них не надо обижаться. Надо спокойно понять. Человек находится в состоянии понимания своей жизни, что у него в сознании возникают разные цели, разные состояния и разные планы. У него в рамках его жизни возникают разные состояния. Ему кажется в восемнадцать лет, что он не хочет семью, не хочет детей, а хочет работать. А в шестьдесят лет думает: "Почему я не провел время с детьми и не уделил внимание в восемнадцать лет, чтобы формировать семью?" Или резко появляется ребенок и думает: "Какая работа?

Да я вообще буду любить своего ребенка всю свою жизнь. Больше работать не хочу". Или у кого-то что-то свершается, наступает возраст определенный, и человек вдруг хочет быть не программистом, а художником. Что-то происходит. В этом же и нет ничего плохого. В этом же и суть, что задача - это изучать жизнь. А в жизни могут происходить абсолютно разные события, разные желания. Сегодня может быть одно желание. Человек говорит: "Я не хочу жить в этой стране, я хочу эмигрировать в другую". А завтра он эмигрировал в другую и решил вернуться в ту страну, в которой жил и говорит: "Какое счастье, что я в нее вернулся назад". Или наоборот. Поэтому суть жизни - наблюдать и следить за своими желаниями, в том числе. Изучать ее. Почему у меня здесь было одно желание, здесь стало другое? Почему мне здесь нравились блондинки, а здесь нравятся брюнетки? Почему мне нравились брюнеты, а теперь нравятся блондины? Изучать это, наблюдать это, а не ставить для себя это конфликтом или, наоборот, не манипулировать и рассказывать о том, что это классно и здорово, что у меня меняются мои какие-то состояния и видоизменяются мои определенные желания. Или человек говорит: "Сейчас мне ничего не хочется".

Ему говорят: "Вы в депрессии". "Сейчас мне очень много хочется". Говорят: "Ты расплывчат, сосредоточься". "Так мне, - говорит, - что сделать? Собраться или расплыться?" Суть же не в этом. Суть в том, чтобы изучать это, наблюдать это. Почему в одной семье отношения с детьми хорошие, а в другой нет? Почему с одним ребенком в одной и той же самой семье отношения у отца хорошие, у матери - нет, а с другим ребенком наоборот? А с третьим ребенком у всех хорошие, а с четвертым у всех плохие. Это, в этом жизнь наша, в том, чтобы все это изучать без показателей и без цели. И в этом находится и видна невероятная радость. Даже в том, что я рассказал, обратите внимание, что появляется достаточно гармоничное состояние и радость. И вдруг как бы и показатели не нужны, потому что показатели - это борьба, это то, где или над вами есть власть, или где вы хотите получить власть над другими людьми и над миром. И так в жизни не делать.