Как чувствовать отдых при любых обстоятельствах?

АВАлександр Волчек

Ну, я хочу начать с того, что, м, ну, наша задача сегодня - не постараться там на одном каком-то примере разобрать, а, что такое отдых, а широким диапазоном вообще осмыслить и понять для тем, кто смотрит свою собственную жизнь, что у них лично происходит. Потому что у каждого человека очень своя ситуация, свои особенности, свои нюансы. Есть люди, которые жутко зависимы от сильного физического труда. Есть люди, которые имеют возможность работать только несколько часов в день, у каждого свое, да? А есть люди, которые не работают где-то на профессиональной работе, и при этом они устают. Вообще, когда мы говорим про отдых, важная же история, что отдых обычно ассоциируется с трудовой деятельностью. Вот, например, человек ходит на работу, а есть выходные, когда он на работу не ходит, и поэтому он отдыхает. Ну, часто, например, люди говорят: "В субботу, воскресенье отдыхают". Но если мы базово по-настоящему посмотрим, люди, которые не работают, они также устают. Они тоже говорят, что им требуется отдых. Так отдых, от чего он требуется? Отдых требуется от работы, отдых требуется от какого-то конкретного дела. Отдых требуется от определенного типа людей. Что это вообще такое, да? С точки зрения отдыха. И какой вопрос бы я поставил здесь сегодня в самом начале?

Первый вопрос, который бы поставил: возможно ли, записывая такую встречу, отдыхать? Возможно ли, анализируя какой-то большой объем информации, отдыхать? Возможно ли, проводя совещание, отдыхать? Возможно ли, не знаю, программируя, отдыхать? Возможно ли, делая писать какой-то текст или писать книгу, отдыхать? Вот какой вопрос хочу задать. И, конечно же, при нормальном осмыслении человек скажет: "Конечно, возможно". Ну, то есть вот сразу же ясно, что возможно. И это стоит держать как отправную точку для всего. Что если мы понимаем, что человек может отдыхать во время выступления, отдыхать во время совещания, отдыхать во время различных трудовой активности, то, мало того, кто-то скажет, что я отдыхаю как в саду после работы. Ну, кто-то так скажет, да, что я иду в сад и отдыхаю в саду после работы. Кто-то скажет: "Я отдыхаю, когда я читаю книгу". Кто-то скажет: "Я отдыхаю, когда я делаю обед". То есть для кого-то сделать обед - это труд, а для кого-то это отдых. Я могу сказать, что для меня готовка - это отдых. Я очень много готовлю, готовил всю жизнь на большое количество людей, ну, не на тысячу людей, но на большое, на десятки человек, да? И постоянно я очень много готовлю.

Для меня это абсолютно ненапряжное дело. Другой момент, что если меня поставить и двенадцать часов сказать мне делать гриль, двенадцать часов или двенадцать часов нарезать какой-то мелкий продукт, я устану физически. Ну, то есть я устану физически. Вот за грилем мне, наверное, станет жарко, будут какие-то там дополнительные аспекты. Я могу устать физически. То есть человек точно может устать физически. Так же, как если я сейчас пойду в сад и буду поливать цветы или какие-то растения делать, я в целом себя чувствую очень спокойно, абсолютно. Но если мне сказать выкопать пятнадцать ям в тяжелой почве, там, и в глине, я физически устану. И поэтому с точки зрения отдыха одна из основных проблем, которую люди сопоставляют, они выделяют отдых как что-то противоположное их основной деятельности, а на самом деле как что-то противоположное тому, с чем у них есть, например, какая-то борьба или какое-то что-то не то, какая-то несостыковка. Даже я знаю людей, которые говорят, что им работа своя нравится. При этом они хотят на выходных, например, отдыхать. Ну значит, что такое нравится или что такое не нравится? Крутой день трудовой - это когда ты не разделяешь свой трудовой день. Например, ты работаешь, ты одновременно помнишь о своих детях, так же, как ты вместе с детьми или дома, и ты помнишь о своей работе, когда у тебя нету никакого деления, да, вот на нет никакого разделения.

Я много снимаю видео. Поддерживайте, пожалуйста, мой канал. Ставьте лайк. Давайте сегодня этого сделаем больше и больше. И очень круто, если вы пишете комментарии. Любой комментарий, который связан с роликом, это полезно и вам, во-первых, полезно и мне, полезно развитию канала и полезно другим людям. Какие в вас существуют состояния, как вы относитесь к отдыху, как вы относитесь к работе, как вы относитесь к труду, что вы испытываете, что вы по-настоящему испытываете? Если вы не подписаны еще на канал, а хотите видеть таких больше видео, подписывайтесь на канал. И здесь мы двигаемся к интересному аспекту, вашему вопросу к первому., с точки зрения является ли отдыхом листание в Те в Телеграме вечером после работы? Что происходит у человека? Ну а если человек листает Instagram утром или днем, это его отдых или это напряжение? Это как разгрузить мозг. Да, но это разгрузка мозга или это загрузка мозга? То есть это настоящая разгрузка мозга? Наверное, если вы получаете пятисекундные вставки рилсов, там, или листание ленты, наверное, даже я думаю, что научно будет доказано, что это загрузка мозга, а не разгрузка, да? Переключение большого количества информации, а не концентрация на ней. Если вы скажете, что вы выйдете, сядете на скамейку, будете есть мороженое и смотреть вперед, ну здесь я могу предположить, что может быть разгрузка мозга, и то не факт, что все зависит от того, в каком вы находитесь состоянии, да, в каком вы состоянии в этот момент времени находитесь.

Если вы в тревоге и в каких-то заботах, вы садитесь и листаете в Instagram, у вас заботы и тревога еще могут вырасти еще больше, а не уменьшиться. Еще больше, вы еще больше напряжетесь, еще больше почувствуете себя дискомфортно. Если вы делаете это вечером, ну так вечером вы еще ухудшаете свой свое влияние на ночной сон, да? Вы, например, по-поужинали поздно вечером, сразу же легли с телефоном, но после того, как поужинали, вроде ложиться не надо, там, и так далее. То есть очень много разных аспектов, которые отдых ли это на самом деле? Или есть такой миф, один из ключевых: вот мы сейчас потрудемся и съездим, там, через полгода в Таиланд, на Мальдивы, в Турцию, в Италию, во Францию, на Бали, в США, неважно куда, да? И мы съездим. И, значит, человек ждет вот этого пространства, он ждет этой поездки и говорит: "Вот там я отдохну". А он действительно там отдохнет? Или он приедет в поездку, и у него будет голова чем-то забита. Он будет, например, находиться в состоянии стресса. Или он будет очень много перемещаться. Он действительно отдохнет? Для меня огромное количество поездок - это труд. Вот я ездил на прошлой неделе с четырьмя детьми и женой в Лас-Вегас на два дня.

Но это труд. Надо было рано встать, поехать в аэропорт, припарковать машину, посадить всех четверых детей, значит, в самолете. Надо было до этого покупать эти билеты, со всем договариваться. Прилететь. Приехала одна машина, что-то уехала, не захотела везти. Потом приехала машина. Заселиться в отеле, попросить сохранить все вещи, потому что рано приехали. Пойти, значит, на завтрак. Все бегают, там что-то туда-сюда. Пойти с ними в бассейн. Все прыгают, двигаются. За всеми надо следить. Всех надо мазать кремом, потому что на улице сорок температура. Потом вечером еще куда-то пойти. Кто-то плачет, кто-то кричит. Это труд, но это большой труд. Мне гораздо проще сидеть и вести собрание, да, встречаться с людьми, обсуждать какие-то стратегии большие. Мне гораздо легче это делать. Ну, вот если разобраться. Но я честно скажу, что я не устаю ни в коем случае при проведении времени с детьми. Но базово, если разобрать, это не меньше труд с точки зрения действия, вообще не меньше, он большой. Если вы посмотрите внимательно, огромное количество матерей и родителей бегут от этого, и для них это не отдых, да? Они считают отдыхом другим. Хотя, я считаю, в том числе это тоже отдыхом. На самом деле, можно ли всю жизнь считать нейтрально?

Это значит, что вы когда всю жизнь проживаете, когда вам, с одной стороны, не требуется отдых тогда, когда вы работаете, ну то, что вы на-называете работой. С другой стороны, когда вы отдыхаете, вы не считаете это отдыхом, а вы считаете, что это внимательным проживанием жизни и обращением в жизнь. Это становится вопрос: зачем наша жизнь? Это гораздо важнее задача для решения для человека, нежели чем поиск отдыха или счастья. Вы еще привели такой момент, что отдых - это приятное что-то, да. И это аспект, такой эгоистический мотив человека, чтобы иметь желание получить самому себе приятное. Обращу внимание: самому себе приятное. Можно ли испытывать отдых в таком случае от, а, того, что другие люди получают приятное? Как можно ли такую задачу поставить? Можно ли, помогая людям, полу отдыхать при этом самому? И или, еще раз, как я сказал, находиться в состоянии нейтрального, спокойного восприятия. Потому что зачем так зачем, я всегда говорил, зачем изнемогать себя, чтобы потом две или три недели отдыхать? Можно все время находиться в состоянии, когда оно гармоничное и у вас нет потребности этой. У людей же разная потребность отдыхать. Кто-то хочет побыть один, кто-то хочет побыть вдвоем с мужем, женой, кто-то хочет увидеть хоть раз детей, потому что он целыми днями работает.

Кто-то ненавидит свою работу и хочет просто любого приключения для него возможность приключения. Кто-то хочет в самолете пролететь, кто-то хочет в какую-то страну попасть. У каждого свой просто аспект отдыха. И если посмотреть внимательно, есть люди, которые любят, например, летать. Они кайфуют от перелета. Я узнаю людей, которые говорят: "Мы кайфуем от перелета". Или если они летят, там, в бизнес-классе или в первом классе, вот им важно, там, поесть, значит, перелететь. Говорят: "Как круто! Сам крутой полет". Я помню, как у меня это было. Сам полет казался крутым

У меня даже остаточное, наверное, чуть есть. Ты лети ты как бы готов, ты отдыхаешь от того, что ты в самолете летишь бизнес-классом. Ну, это же абсурд! Ну, во-первых, еда очень специфического качества при всех обстоятельствах, это там не хороший ресторан, а при этом при всем ты летишь, у тебя измененная твоя система. Это не сверхполезно для человека. Ты часто не спишь. Все говорят: "Ой, там такая кровать." Какая кровать? Ну, как бы там кровать в четыре раза меньше, чем у меня дома. Даже если там есть кровать, да, даже если ты там в первом классе Emirates летишь. Какая кровать, какая кровать? Ты в будке, значит, в капсульной будке, да? И летишь в этой капсульной будке. И ты как бы себе говоришь, что ты кайфуешь. Это почему так? Это почему так получается? Или кто-то говорит, что у него отдых от того, что он вечером садится, смотрит телевизор и пьет пиво и смотрит, например, боевик. Ну, это точно отдых. Отдых от чего? Это отдых очень простой. И что такое отдых про Instagram, про которого Оля говорили? Это не переключить внимание, Оля, это уменьшить свое восприятие, это перестать воспринимать жизнь, это исчезнуть из жизни.

Когда вы говорите, что во время рабочего дня вам хочется переключить внимание, открыть Instagram, это называется исчезнуть из жизни. Можно мне выключить жизнь? Instagram вам дает эту возможность. Instagram, Telegram, блоги, какие-то новости, сериалы, кино, алкоголь в любом виде абсолютно. Он дает возможность вам исчезнуть из жизни, перестать эту жизнь воспринимать. По сути, это то же самое, что сесть в пещеру, просто сесть в пещеру. И люди сказали, что сесть в пещеру и человек придет к определенному осознанию. Ну, вообще не факт, да? Но по сути, это именно это исчезнуть из своей жизни, это на этом очень круто паразитировано. Ну, вы мы если с вами посмотрим огромное количество, а, практик разных и людей, чем людей завлекают. Людям рассказывают какие-то аспекты исчезания жизни, исчезания жизни. Это как достижение считается, да, исчезание жизни. Ну, еще скажите, что достижение - это сколько рилсов я успел посмотреть за последние двенадцать часов, да? Или сколько я ус как я успел исчезнуть во время моей ночной дискотеки. Это исчезание жизни. Я ни в коем случае, есть адекватные вещи с точки зрения посещения индивидуальных мест, где ты находишься один, и всяких ретритов, и молчаний, и всего чего угодно.

Есть и адекватные аспекты этого. Но базово, с точки зрения подхода, это исчезание жизни. Ну, конечно, если человек исчез из жизни, он говорит: "Блин, клево." Кто-то говорит тяжело, но это вообще хана, да? Там люди, которые не могут один спокойно побыть сам с собой неделю, да, ну, как бы выделить в жизни. Им раз в жизни предложили, чтобы они побыли неделю сами с собой, помолчали. Человек боится этого или не может это сделать. Это же странно. Это же странно. У человека есть возможность за его, сколько он там лет живет, пятьдесят, восемьдесят, сорок, сто лет, а всего лишь неделю одну - это вообще ничто, это вспышка - побыть и побыть с самим собой. Человек кто-то боится, а кто-то превозносит это как какое-то сверх достижение, например. Достижение чего? Вот какой надо вопрос ставить внутри. Поэтому это, Оля, закрытие восприятия, это исчезновение жизни, это номер один, это исчезновение жизни. И на этом прямо надо всем очень сильно сделать упор, что огромное количество аспектов хочется просто сбежать, когда ты не можешь находиться внутри сам с собой. По сути, если человек находится в состоянии, я вам честно сказать, я вообще не припомню, чтобы у меня был день, когда я находился в состоянии, типа, что поделать?

Ну или вообще, что я буду делать? Потому что, ну, у меня всегда есть то, что делать. Что такое ничего не ну я сяду с удовольствием посижу и ничего не поде ну, с удовольствием посижу четыре часа спокойно. Человек, с одной стороны, смотрите, бежит от этого ничего не делать. Бежит, прямо убегает, да, хочет этот вопрос разрешить. Это неправильно. А когда ему предлагают уехать и ничего не делать, он абсолютно говорит: "Нет, я вы что, я точно не буду находиться в таком состоянии. Я однозначно не буду находиться в таком состоянии."

ОСОльга Столярова

Вот вы сказали, что когда человек, например, уезжает на отдых, там он работал, готовился, чтобы улететь куда-то в Европу и так далее на неделю. Бывает еще такое, что сложно отключиться от работы. Ну, то есть возникает чувство вины. Или, например, вы говорили, что вам всегда есть что делать. У меня, например, тоже есть что делать, но когда я, например, там книгу почитать или еще что-то сделать, я не могу, потому что я сразу начинаю думать о всех задачах, которые не сделаны. И вот тут вот ощущение возникает, что всегда живешь работой, потому что в голове переживания и как будто бы вот это переключение не происходит. И встает вопрос, как тогда вот в этом всем научиться отдыхать по-настоящему?

АВАлександр Волчек

Ну, здесь вопрос, здесь вопрос что вы на самом деле хотите получить? Хотите вы отдыхать, именно отдыхать и получить для себя удовольствие или вы хотите в жизни трудиться? Вот я изначально ставлю для себя задачу, что я хочу трудиться. Если вы, если я буду ставить задачу, что я хочу отдыхать, не получится разрешить этот вопрос, просто не получится. Его невозможно разрешить никаким способом, никаким способом не получится его разрешить. Когда человек не может себе позволить сесть, почитать книгу, и потому что, хотя он при этом гармонично отработал, но у него есть проблема с точки зрения восприятия себя, восприятия любви к себе, любви к окружающему миру, понимания любви к своей жизни. У него есть проблема с этой зоны, да. Ну или вопрос большой с этой зоны. Надо в нее направлять внимание, а не внимание направляется в отдых. Еще раз вопрос не отдыха. У нас же сегодня тема ключевая, которая стоит, это про то, как научиться правильно отдыхать. Здесь мы как раз таки приходим к тому, что в первую очередь надо определить для себя, что под этим имеется в виду и какие вы ставите цели, какие вы ставите цели. Я точно, например, каждый день иду спать.

Мне важно спать восемь, девять часов. Почему мне важно спать восемь? Я знаю, что мой организм, если не спит девять часов, вот все, что больше девяти мне адекватно. Все, что меньше девяти, а меньше восьми мне точно не отдыхать. Восемь, девять еще более менее. Желательно девять, желательно. Есть люди, которые могут спать меньше. Кто-то мне скажет, что можно спать меньше. Я встаю рано, у меня очень четкий день. День просто нереально четкий. И никогда при моем четком дне, как бы я все не соблюдал, поверьте, у меня супер соблюдаю с точки зрения питания, распорядка и всего остального, я себя буду чувствовать нехорошо, если я сплю маленькое количество времени или лег поздно и так далее. Хотя я могу это делать, я могу ложиться поздно, могу вставать рано, могу еще раньше вставать, могу вставать, там, не знаю, не в пять, в шесть утра, могу в три ночи вставать, могу в три ночи каждый день вставать. У меня такая система. Если я легко приведу себя обстоятельства к этому, я это себе сделаю. Но я себя буду чувствовать дискомфортно. Поэтому надо воспринимать в данном случае причины и следствия, что с вами происходит. Если вы говорите, что сейчас надо поработать, а отдохну я позже.

У вас нарушенная система с точки зрения, ну, восприятия мира. Если вы себе смотрите и говорите: мне надо отдохнуть в Инстаграме, это нарушенная система восприятия. Если я отдохну, когда я вечером встречусь с друзьями, пойду на дискотеку. Нарушенная система восприятия. Человек говорит: "Я отдохну, потому что я поеду, например, за город". Кто сказал, что вы там отдохнете? Там может быть такое пространство, в котором будет тяжело. Или там может быть пространство, которое вызовет странное восприятие у вас от того, что вы общались с другими людьми. Вот мы последние выходные два дня мы ездили в гости, в разные гости. Здесь я живу в Кремниевой долине, в США, и мы ездили в разные гости с большим количеством людей. Я могу сказать, я очень четко видел, что когда мы приезжали, у меня с женой контакт был очень специфический. После каждых гостей становился контакт хуже, а не лучше. Причем интересно, люди были очень разные: разные компании, разное общество, большое количество людей. Но контакт был хуже. Может быть, во мне были какие-то изменения, но я вижу, что моя жена у меня включалась в какое-то определенное состояние проживания, коммуникации с этими людьми. Так это отдых или нет?

Человек точно отдыхал или человек отдыхал в чем-то другом. И поэтому, на самом деле, человек очень часто диагностирует, что он хочет сделать, а что нет. Много где лень возникает. Человек хочет якобы отдыхать, потому что он просто ленивый, он не готов трудиться. Человек часто хочет отдыхать, потому что у него зашкаливает эго, и он хочет выгоду только ради себя. Человек хочет отдыхать, всем это привнося, потому что это такое социальное в социальном обществе сказано, что это так надо делать. Из-за этого он не может найти момент в своей жизни. Я тут недавно, у меня есть приятель, и я ему говорю: "Слушай, Леш, ты когда ко мне доедешь в гости?" И он все время: "Ой, время там надо что-то договориться. Тут вот сейчас проекты какие-то, да". И я ему рилс послал. Есть от Тинькова хороший рилс, где Тиньков рассказывает про знакомого, по-моему, владельца "Шоколадницы". И он говорит, я ему говорю: "Давай встретимся". Он: "Да, я занят, там бизнес". Он говорит: "Да пошел ты!" Я не за обстоятельства, за выдержку лексики Олега, я за это его выбор, я за подход. Он говорит: "Я с такими людьми тогда общаться не буду". И в этом есть доля правды.

Я отправил рилс своему другу, потому что, ну что это за ерунда, что вы не можете время найти в жизни? Ну и ладно бы ты был папа, который бы ходил бы на работу

Был папа, который бы ходил бы на рабо на три работы в день, работал вот тут продавцом, вот тут, значит, строительный мусор разносил, и тебе надо было детей там и школу собирать, кучу везде ходить. Но у тебя налаженная система, огромное количество возможностей разных. Ну неужели ты не можешь найти время? И вопрос, что это за время, да? Это вопрос распоряжения своим временем, в том числе, и понимания, как в течение дня можно делать. Вы вот меня знаете, да? Вы же со мной, там, работаете какой-то период времени. Сколько я делаю действий, дел, в обстоятельствах жизни нахожусь, я не чувствую себя уставшим человеком вообще. И при этом, если я расскажу, сколько у меня всего, вы скажете: "А, ну это у вас так есть возможность, там, вот ездить, отдыхать, там". Вот я сейчас зас-занимаю видео, еду вместе с сыном в лес, да, как мы там снял маленький домик. Но я при этом знаю, что мне надо еще сегодня сделать кучу разных отчетов. Ну, у меня звонки есть, завтра с утра рано звонки есть, послезавтра есть рано с утра звонки. Я не знаю, будет ли в этом лесу работать интернет. Мне надо было разобраться, что у меня там будет три провайдера, у меня будет там, есть здесь и в ну, три оператора сотовой связи, между которыми я могу переключиться, себе выбрать.

Там проселочная какая-то дорога. Как мне доехать? Мне надо электрически еще зарядить машину. Мне надо еще развлекать, вместе находиться в любом случае с сыном. Для него это, там, выезд. Прикольно. Мне надо это все забронировать, снять, выехать. Мне проще было не ехать, но я выбрал-

ОСОльга Столярова

Да.

АВАлександр Волчек

Я выбрал для себя это сделать, потому что, ну, просто была такая возможность, решил, почему бы не сделать. Я могу вам сказать, что огромное количество людей выбирает это не делать. Люди рассматривают это как сложность. У меня еще куча всяких звонков мне будет приходить, мне надо еще огромное количество всего организовать. Мне проще это не делать. Мне еще надо денег на это надо было потратить, да? Мне проще просто сидеть спокойно, абсолютно сказать: "Слушайте, я работаю", - отвлечься, и мне никто ничего не скажет. Я буду работать и кайфо бф, сидеть, абсолютно кайфовать, а не поеду сейчас пятьсот километров или четыреста километров в лес, да? И где-то там вокруг надо будет еще ездить, искать какие-то места, спрашивать системы и все остальное. Я поэтому вчера поздно лег спать, потому что я читал, какие есть рядом, там, озера, какие где есть рестораны. Мне надо еще взять какую-то еду. Я знаю, что там ночью может прийти медведь какой-то, там еще кто ну, то есть много аспектов, много аспектов, но таких поездок огромное количество в моей жизни. Это обычное для меня это такое же простое действие, такое же простое, как с вами вместе запись сделать.

Вот мне вот для меня это действие в целом точно такое же. Мало того, здесь мне еще проще, потому что никого нет другого. У вас интернет сегодня, например, пропадает, и я злюсь от этого, да? Потому что я не могу на это повлиять. Так тут вообще все просто: никого больше нет. Я вместе с сыном, что хочешь, то и делаешь. Тебе не надо ни с кем договариваться, даже с женой. Еще раз, действие простое. Вот с точки зрения отдыха интересный аспект. У меня мама была, полгода назад и, ну, приезжала ко мне, и мы с ней едем. Я говорю: "Мам, слушай, мы тут решили собаку покупать". Она говорит: "Я уже слышала. Ну вот вы подумайте десять раз". Я ей такой: "Мам, стоять, значит, больше не хочу слышать ни одного слова". Она транслирует свои переживания с точки зрения сложности, с одной стороны. С другой стороны, она транслирует, наверное, где-то, может быть, внутреннюю зависть и к возможностям, и к легкости принятия решений, которые есть. Но это ее переживания, ее аспекты. Вот у нас собака уже апрель, май, июнь, июль, август - пять месяцев. Я напомню, что у меня еще четыре ребенка есть и русская борзая.

Я вчера был в компании здесь. Они говорят: "Саша, ты, конечно, пипец, еще русскую борзую себе купил. Это просто с ума сойти. Ну, решиться покупать, там, собаку здесь, ты ограничиваешь себя, чтобы куда-то уезжать и все остальное". Ну, вообще, ну, конечно, это труд. Конечно, это труд, конечно, это ответственность. Я что? Ну, это ответственность, это труд. Я каждое утро теперь, когда просыпаюсь, мне надо выполнить четкую обязанность. Мне надо покормить сразу же в шесть утра, там, собаку и тут же после еды пойти с ней погулять, потому что она щенок, иначе она сходит в туалет дома. А если она сходит в туалет дома, мне надо будет или мне, или потом моя жена, надо будет это все убирать обязательно. А это тяжело. А это тяжело, потому что значит, становятся запахи, всякие детали и так далее. И надо сказать, когда ты идешь с ней в туалет, надо, чтобы она еще не убежала. Ну, короче, целая специфика, да, своя определенная по возврату и по всему остальному. Но это просто действие. Я его делаю, потому что это просто труд. Можно ли отнестись к собаке как к отдыху? Ну, конечно, можно, Оля, согласитесь, да? А можно отнестись как просто к ненависти, к жутчайшей, как к большой сложности.

Можно отнестись к поездке с сыном как к обычному действию, как к обычному труду и как к отдыху одновременно. То есть отнестись нейтрально, спокойно. Ну, просто поездка. Для него прикольно, понятно. Он не каждый день ездит в лес в палатку, хотя мы живем здесь, у них тут условно лес, да? И, но все равно прикольная какая-то поездка, другая смена обстоятельства. Все, что новое у моих детей, не знаю, для них это все сумасшедшее удовольствие. Карандашом, да, решу удовольствие, да? И, это тоже, кстати, очень интересная особенность, почему оно происходит. Ну, вот для него новое, например, внутри, но для но, мало того, хочу вам сказать, для ребенка это тоже может быть труд и может быть проблема, потому что для многих детей это сложное тоже действие, это труд, это получение определенных эмоций, переживаний, новых состояний. Гораздо проще не делать, гораздо проще посадить его в комнату, дать ему компьютер и избежать определенных вещей всем остальным. Все остальное это труд или отдых.

ОСОльга Столярова

Я тут поняла, что, если я вас правильно поняла, что у меня, например, получается проблема с восприятием труда и, возможно, у большинства людей тоже. То есть то, что фокус, как вы сказали, ставят люди на отдых, а не на труд. И тогда вопрос, такой: что такое труд? Как полюбить трудиться, чтобы это было отдыхом?

АВАлександр Волчек

Это удивительная это, кстати, удивительная вещь, очень интересная, да? Что когда людям говоришь про труд, люди на это вообще не реагируют. Когда вы про это слышите двести раз, и вы в какой-то момент времени такие думаете: блин, так реально получается, что вопрос здесь. И тогда вы себе говорите так проблема получается в том, что надо полюбить, трудиться в любую задачу. И вот ты моя беда. То есть вот и беда. Получается, вопрос не в отдыхе, а в отсу а вопрос в поиске удовольствия, радости или разных обстоятельств, а не просто в том, чтобы любить трудиться. Это разные вещи. Еще раз: желание любви к труду и желание быть довольным во время труда - это разные вещи. Потому что можно любить труд, который приносит тяжелые обстоятельства. Но могу вам честно сказать, когда мне надо у меня лично на территории посадить новые растения, я в месяц делаю новых растений, может, пятнадцать, двадцать штук. Ну, примерно так вот, да? То это ну, прямо труд тяжелый, особенно с учетом солнца, обстоятельств, жары там и так далее. Это прямо труд. Когда мне дополнительно я что-то посадил, вижу, а потом это там зайцы съели или крысы, или что-то сгорело на погоде, или неправильно было сделано.

Это же большой труд. В то же время я испытываю, подхожу к нему так, что базово общая конструкция для меня выглядит равновесно, то есть гармонично. Мне хотелось сада, я ему радуюсь, да? Я радуюсь саду, и он мне выглядит гармонично и приносит радость мне, там, детям, жене. А даже если им не приносит, но это мое просто текущее действие, какое-то бесцелевое, на самом деле условно бесцелевое действие. Можно ли там находить огромное количество плюсов? Можно, но я могу и минусов находить. Просто сумасшедшее количество минусов. И если базово разобраться еще раз, лучше это не делать. Вы освободите огромное количество времени на то, чтобы сериал посмотреть или рилсы полистать, или, ну это шутка, конечно. Или книгу почитать, или что-то еще, освободится время. Это же вопрос выбора моего. Смотрите, Оля, тогда мы подходим к аспекту того, а какой ваш выбор? Какой, Оля, ваш выбор? За счет чего вы выбор делаете? Потому что вопро прежде чем говорить про любовь к труду, надо подойти к вопросу, как вы принимаете постоянно решения, как вы их принимаете, на каком импульсе, какой у вас импульс есть с точки зрения принятия решений? И принимая определенные решения, какая ваша система реагирования на них?

Меня все детство и всю мою жизнь в любое время, момент времени, когда меня будили, я легко просыпался. Помню, папин друг в детстве говорил: Сашу можно разбудить в любой момент времени, он поедет там в грибы, куда угодно, да, там, на охоту, там, не знаю, просто в какую-то поездку, куда угодно. Он выедет в любой момент времени. То есть ему это сделать легко, ему это сделать легко, да, и он это сделает без всяких, он это сделает без всяких вопросов, это сделать легко. То есть вопрос есть ли у вас сила сделать? А есть люди, которые не могут это сделать. Их сколько ни пытаешься, им объясняешь, что не надо опаздывать или там, что человек какое-то устремление должно быть внутри, человек это сделать не может. То есть можем сколько угодно рассуждать про состояние еще раз любви к действию. Вопрос: а на базе чего, каких причин и следствий вы принимаете в целом решение? Вот приходит задача, что импульс какой-то купить собаку, что в вас возникает? В вас возникает переживание труда каких-то разных аспектов и непонимание причин, нужна она вам или нет. Понимание правильно следующего шага. К вам приходит сад. Вы не понимаете, это надо делать или нет с точки зрения шага и рассматриваете его как сложность.

-как сложность, могу вам сказать, что я в окружении знаю десятки, наверное, сотни людей, у которых все сложно. Они поэтому не делают огромное количество действий. Им сложно, просто им сложно. Каждый раз все сложно. Любое действие все сложно, блин, все просто трындец. Все просто, все сложно. Я только что написал плохо ну, такое прямо сложное сообщение человеку, который у меня фотосессию в понедельник делал. Он мне периодически не отвечает и говорит, что когда он не отвечает, что ему просто сложно, он в депрессии находится, да. Я ему только что написал: "Я считаю, что я заслуживаю внимания, чтобы мне ответить на сообщение". Вы понимаете, мы можем сколько угодно говорить об отдыхе, о труде, но если человек не может ответить на сообщение, просто ответить на сообщение, о чем? Ну, это же аспект. Понимаете, если у человека нету способности принимать решения, нету силы принимать решения, человеку очень тяжело. Человеку очень ему надо транслировать всю возможную любовь, которая есть, и помощь для того, чтобы у человека что-то получилось. Это очень тяжело. Человеку можно действовать, с таким человеком можно действовать исключительно из любви и взаимодействовать, иначе все отношения с ним вместе стираются. Я даже ему когда я так и написал, я ему написал с аспекта честного, правильного, хорошего понимания и опять же, из любви.

Могу вам сказать.

Поэтому вопрос в том, не в том еще раз, как полюбить труд, а вопрос, как вы вообще принимаете решения, почему вы соглашаетесь на то или иное действие, какие и какие в вас действуют импульсы. Есть люди, у которых бесконечно действует импульс: это так тяжело, переживания, страдания постоянно у них внутри, бесконечное страдание внутри рождается, оно просто рождается, оно рождается, страдание. Человек страдает, и человек страдает не потому, не из-за событий, которые вокруг происходят, а потому что его душа страдает, ему надо страдать. Я сейчас не буду уходить в аспекты духовных, духовной науки и духовного объяснения, но у него, у него страдает его духовная система. В каких бы местах он ни находился, он был бы в Калифорнии, он был бы в Техасе, он был бы во Франции, в Париже, он был бы в Москве, он был бы в Санкт-Петербурге, он был бы в Минске, он был бы в Киеве, он был бы на Бали - неважно. Есть когда его система, например, страдает внутри. И многие когда говорят, что вот вы в таком месте находитесь или вы в такой семье, не знаю, родились, или у вас такие обстоятельства произошли, это не имеет никакого вообще значения.

Вообще никакого, вообще никакого не имеет значения. К понятно, что это оказывает комплекс на какой-то удел, но человек, люди разные есть. Есть люди, которые находятся в очень тяжелых внешних обстоятельствах, но их душа генерирует бесконечный импульс любви и все. И если у тебя генерируется импульс такой, то ты будешь относиться совершенно по-другому и к труду. Вопрос как, чтобы это происходило? А это может происходить только из-за того, из намерения человека, в каком он живет намерении. Ставит ли он для себя одной из центральных задач служение людям, отношение к другим людям так же, как к себе. Вот есть вы в центре всех событий, и вокруг есть люди, все остальные точно такие же, как и вы. Это тоже люди, все абсолютно, они имеют точно такую же важность. Одной из самых больших проверок, которую вы можете сделать, проверьте, вы относитесь к своим детям так же, как к чужим или нет. Все. Если вы говорите: "Конечно, к своим больше", но вы проиграли. Если вы говорите, что я чувствую, что я отношусь к своим больше, но хотел бы ко всем относиться одинаково. Это точка успеха к развитию, это точка хорошего движения, точка очень сильного движения.

Я ни в коем случае не говорю, что это возможно абсолютно бесконечно делать всегда. Я говорю про то, что точно к этому можно идти и постоянно это наблюдать и смотреть, искать в людях доб-доброту, каждый раз общаясь с человеком, параллельно знать, что он человек и транслировать к нему любовь. А параллельно, общаясь с человеком, пожалуйста, находитесь в социальных измерениях, мерках, ставьте людям стены, ограничивайте их, но не манипулируйте ими. Действуйте из понимания, с одной, еще раз, стороны, понимания того, что этот человек и там есть из любви, с другой стороны, ну из реальных жизненных ситуаций. Мы живем в социальном обществе, которое, увы, погрязло в совершенно других конструкциях восприятия.

ОСОльга Столярова

Как человеку, который работает, грубо говоря, двадцать четыре на семь и с нетерпением ждет выходных или отпуска, научиться вот этот отдых внутри себя, ну, чувствовать, находить. Вот, может быть, какая-то есть практика или упражнение, или, может быть, ну, вот что бы вы могли порекомендовать?

АВАлександр Волчек

Это внимание, конечно. Одна из основных историй - это внимание и внимание себе поставить ряд определенных задач. Есть очень хорошее упражнение Рудольфа Штайнера, упражнение на каждый день, да. Там есть внимание, точки определенные. Когда вы разговариваете с человеком, следите за своей речью. Не действуете ли вы в речи из режима манипуляции, а говорите только то, что действительно надо сказать. Внимание к слушанию человека. Когда вы слушаете человека, вы слушаете человека, и вы стараетесь его услышать истинно, что он говорит. Или вы слушаете то, что вы хотите услышать и пытаетесь изменить это с точки зрения манипуляции. Вот эти практики, о которых я говорил, которые можно делать с точки зрения каждого дня. В целом, я очень много рассказываю в рамках, своего, YouTube канала и в Инстаграме, и у себя на сайте огромное количество материала и в рамках группы В100, и в рамках группы Жизнь. У меня есть такие группы по развитию человека и в Telegram канале разные абсолютно практики, разные дела, разные действия. И еще раз, все, что я рассказываю, направлено для того, чтобы человек расширял свое восприятие и чтобы он получал способность знать свой следующий шаг, знать свой следующий шаг. А для того, чтобы знать свой следующий шаг, научиться слушать мир.

Слежение за своими мыслями, когда вы, у вас мысли есть внутри, что вы думаете по поводу других людей и как эти мысли создаются. У вас постоянная каша в голове или вы видите вообще источники появления тех или иных мыслей? Это происходит автоматически, и вы ничего не осознаете. Вы день проходите, у вас день просто чик и прошел, и вы не в осознании. Или вы находитесь максимально в осознании, в том числе с каждым человеком или в разные моменты в течение дня. Есть целый набор разных действий, которые можно смотреть и наблюдать, да, с точки зрения это я простые какие-то тоже вещи. Не простые, я очень важные вещи сказал. Их достаточно делать для того, чтобы приходить в невероятно равновесное состояние. Но это надо делать, Оля, всю жизнь. Вы там слово сдавали, какая простая практика есть. Это очень простая практика, но ее надо делать всю жизнь. Человек не хочет делать всю жизнь. А вы знаете, интересная вещь, у меня есть ряд аспектов, которые я делаю всю жизнь. Ну, как бы на жизнь брал. Они могут изменяться где-то, но базово я спокойно отношусь. То есть я пришел и сказал: "Я одену, не знаю, я буду делать вот это упражнение всю жизнь.

Или я буду всю жизнь относиться так к своей жене, или я буду всю жизнь, носить что-то, или я буду всю жизнь еще что-то". Ну, то есть ты всю жизнь. Вы можете на всю жизнь брать задачи? Если человек берет на всю жизнь задачи, как он к этому относится? Вот вы мне скажете: "Александр, а что если вам всю жизнь надо будет так двадцать растений в неделю сажать? Вы как к этому относитесь?" Абсолютно спокойно. Абсолютно спокойно. Надо, значит надо. Всю жизнь. Да, всю жизнь я буду это делать. А вот это в чем проблема, когда человек ждет отдыха, ждет какой-то ситуации. Он хочет убежать от текущего дня. Его текущий день не до конца тяжелый. Бывают аспекты, когда, как бы, это какое-то место, оно какое-то очень ч интересное, у человека есть привязанность. Я тоже периодически жду какие-то поездки или какие-то места и так далее. Ну я же человек, но я стараюсь это не стараюсь это наблюдать. Я стараюсь это не экзальтировать. Старайтесь это не экзальтировать, наблюдать, видеть это. Ко мне ходит мой сын уже второй день подряд и говорит: "Так, осталось столько-то часов". Сегодня утром ко мне подходит: "Осталось четыре часа до выезда" и так далее.

То есть все считай часы. Я часы не считаю, да. Но это не значит, что я еду с ним в поездку, которая мне там мука какая-то. Да вообще нет. Я на самом деле еду в полной радости. И многие аспекты я также жду. В то же время, так как у меня есть разные внутри вещи, я за какие-то же вещи я где-то, как я сказал про интернет, я, например, могу переживать, да. Но будет, например, у меня интернет или не будет у меня интернет появляться. Ну, на встрече, где я ходил в гости, там был ряд людей, которые делают определенные проекты. Ты с людьми разговариваешь в какой-то момент времени, когда ты им говоришь, что то, что не соответствует их действительности, они начинают тебе доказывать и спорить про доказывать тебе как бы другой аспект восприятия, показывать тебе другой аспект восприятия. И это очень интересно, насколько человек способен отключиться и перейти в то, чтобы слышать другие возможности, которые в жизни есть, а не зацикливаться только на своем восприятии, на доказательстве своего восприятия. Это очень интересный аспект. На то, чтобы услышать. Часто в жизни надо просто чуть услышать, а для этого надо захотеть.

Надо захотеть абстрагироваться от своей личности, от себя самого. Захотеть абстрагироваться. Тогда очень много всего жизнь даст. Очень много всего жизнь даст. Абстрагироваться. Но если вы хотите для себя отдыхать, для своей личности получать результат, для себя только все хотеть, этот это очень тяжелое состояние. Многим это не понравится. Люди не будут смотреть такое видео ни при каких обстоятельствах, потому что хотят какой-то золотой таблетки или хотят манипуляции, достижения для себя самого. И, по сути, есть огромный слой в мире, который рассказывает, как получить выгоду для себя самого. И

Мало. В духовных описаниях это называется темными мирами. Только одним. Больше ничем это не написано, не называется. Выгода. Когда есть выгода для себя самого через других людей. Это порабощение других людей, это манипуляция другими людьми. Это сделать так, чтобы другие люди приносили выгоду для тебя. Только так это называется.

ОСОльга Столярова

Вот вы сейчас сказали про то, что чтобы понимать свой следующий шаг, нужно научиться слышать мир. А, это как будто бы, знаете, такое резкое противоречие тому, что сейчас транслируется в современном обществе. О том, что, ну, многие говорят о том, что, наоборот, нужно в первую очередь научиться слышать себя. Хочется в этом разобраться. То есть мир. Что значит тогда слышать, слушать мир?

АВАлександр Волчек

Самая главная вещь, которая существует, это человеку познавать себя. По-настоящему познавать себя, познавать себя - это не познавать свою личность, познавать себя полностью как духовное существо и двигаться в рамках цели духовного существа. А цели духовного существа, они не сопряжены с целями вашей личности и особенно с целями вашего текущего рождения. Ну, то, что вы считаете как цели текущего рождения, не знаю, брак или какое-то достижение, или работа, или какая-то профессиональная реализация и так далее. Ну, не это. Когда человек говорит слышать себя очень часто - это слышать свое эго, это слышать свои собственные желания и потребности. Это история, в которой можно очень сильно запутаться. Конечно, надо слышать себя. Конечно же, безустанно надо слышать себя. Но что именно в себе слышать? Это так же, как и других людей слушать. Есть людей других, которых надо слушать, принимать их к действию. А есть другие люди. То, что говорят, надо их слушать и говорить: "Так делать не надо категорически". Вопрос способны ли вы услышать другого человека, понять, кто говорит правду, а кто нет? Потому что обратите внимание, здесь же есть парадокс. Очень сложно, в этом можно запутаться. С одной стороны, других людей надо учиться слушать, слышать и соглашаться с их действиями, а с другой стороны, многих людей ни в коем случае не надо слышать и слушать.

Но откройте, сколько всего люди рассказывают, потому что ты одновременно придешь и скажешь: "Подождите, вот есть человек, который говорит надо делать А есть, который говорит в этой ситуации надо делать Z. Так кого мне выбирать? Я же не могу двоих слушать или двоих не слушать". Здесь вопрос слушания истины и понимания, кто транслирует истину. И здесь вопрос правильного слушания мира, правильного слышания мира. Это такой комплекс целый, он очень сложный, он очень сложный. Это то, куда надо двигаться. Еще раз, это то, про что я рассказываю в большом объеме всего. Мало того, только вы сами можете этому научиться, следовать и делать. Только через свое собственное развитие можете научиться сделать. Вас никто никогда индивидуально за ручку вас туда не приведет. Никогда в жизни никто за ручку не приведет. Никогда. Только вы сами сможете туда прийти. Могут может быть помощь, может быть поддержка, может хорошим быть правильные каналы или истории, или люди, или поездки, или что-то еще. Но сможете вы туда прийти или нет - это ваш выбор. Не зря же есть люди, которые выбирают темное, а есть люди, которые выбирают светлое. Даже если мы так разделим, даже если мы так разделим, хотя я не склонен это делить.

Если мы разделим это, не зря же есть. У человека есть выбор. Есть люди, которые выбирают других людей убивать, порабощать. Есть люди, которые выбирают свое себя превыше перед другим человеком. А есть люди, которые выбирают чужую жизнь превыше своей собственной. Есть такие. Вот и у них надо учиться. Другой момент, что для многих людей это немыслимо. Многие люди скажут: "Что ты, что ли, больной, что ли? Я никогда в жизни так делать не буду". Они не будут верить, что ты так делаешь. Они будут думать, что ты манипулируешь, потому что они сами манипулируют. Если человек сам манипулирует, сам живет во лжи, как он может вообще кому-то другому поверить? Он не будет его смотреть, он будет бояться, он будет бояться сгореть в этом. Огромное количество людей боится сгореть, потому что им придется столкнуться с действительностью. Им в разговоре, в общении придется столкнуться. А это столкнуться с действительностью - это тяжело, когда тебе говорят сразу же правду. Ну, представьте, ты делаешь какой-то бизнес, например, тебе говорят: "У вас он не получится. Сразу же с ходу это видно, что он не получится". Кстати, очень интересно, вот я вчера опять наблюдал большое количество людей. Смотрел, у него получится сделать или нет.

Ну, ты сразу, например, видишь, что у человека не получится сделать. Я очень спокойно, нейтрально отношусь, ну, у меня есть такое восприятие. Я его себе постарался зафиксировать, во-первых, чтобы посмотреть, там, не знаю, через год или через два, как у человека с этим произошло. Вдруг я человека увижу, да, этого. Плюс я максимум постарался передать энергию любви для того, чтобы у него все получилось, что он, возможно, с точки зрения истинного развития, чтобы у него хватило сил и мудрости оставаться человеком и чувствовать здраво и спокойно. Я где-то человеку какие-то вещи словами постарался передать, но человек у меня не спросит, получится у меня или нет по одной простой причине потому что ему придется соприкоснуться с моим собственным ответом. А здесь придется. Это может выбить из равновесия. Поэтому что люди многие вступают в спор, например, или в обсуждения в какие-то и так далее. А сразу еще, сразу видно. Но это путь человека, это его выбор. У всех все равно все закроется. Что такое получится или не получится? Какая разница? Не получится стартануть или не получится пятьдесят лет проработать. Десять лет получится, а потом умрете. Или стартанете, но денег, например, не заработаете.

Или стартанете денег заработаете, но умрете раньше, чем эти деньги получите. Ну и так далее. Представляете, какое счастье, да? Говорят, вы бизнес стартанете и все будет классно. Человек стартанул, акции выручил, они у него лежат. Он не продает, накапливает. Потом хоп и умер. Хоп и умер, да. И все. Или при этом обсуждал, что там это для его семьи, в том числе. А потом взял и ничего семье не оставил. Ну, там, не знаю, подарила эти деньги кому-то или они где-то исчезли. Такие аспекты очень широкого диапазона, очень сложного в каждой индивидуальной жизни. И для себя очень важно каждому человеку, для своей собственной жизни научиться их, чувствовать, видеть, знать, понимать. Я, кстати, каждую пятницу веду медитация. Это медитация про то, чтобы истинно, по-настоящему ясно соединяться с самим собой, находить себя. Я точно вам дам эту возможность очень сильно приблизиться к самому себе. Если хотите участвовать вживую в медитациях, то приходите в Telegram канал ко мне. Там выдаются ссылки на живые трансляции в Зуме. Ссылка на Telegram канал есть тоже в описании к этому видео.

ОСОльга Столярова

Вы в начале говорили о том, что отдых - это еще обращать внимание, не несет ли человек своими действиями или своим желанием отдыха проблемы другим людям. И тут тоже хочется уточнить, как в целом вот эта забота о комфорте близких или как это можно назвать, она связана с нашей способностью, там, расслабляться и чувствовать этот отдых?

АВАлександр Волчек

Ту силу, которую вы получаете, когда помогаете другим людям истинно. Не для того, чтобы отдохнуть, не для того, чтобы получить к себе выгоду, а просто потому, что этот человек, ему надо помочь. Эта сила несравнима вообще ни с чем. Этот отдых, на самом деле, такую энергию отдыха ее самому получить крайне тяжело. То, что на самом деле транслируется от других людей, когда вы действительно несете пользу в мир к другим людям, это несравнимо ни с чем. Если вы, конечно, поставите задачу, что я сейчас помогу двести человек для того, чтобы, значит, получить власть и силу и развить себя и получить какую-то мощь, так работать не будет. Потому что вы должны понимать, что этот аспект вы не скроете. И невозможно скрыть в причинах и следствиях ваше настоящее намерение, ваше настоящее желание. Невозможно запутать систему. То есть можно ли запутать систему каким-то образом? Существует много методик, которые якобы ведут к тому, чтобы систему запутать, но это очень специфические механизмы. Поэтому через помощь другим людям вы вообще в целом, чем больше вы помощи будете оказывать другим людям, тем больше вы будете чувствовать себя твердым и спокойным с точки зрения каждого дня. И следствие - вы сможете каждый день спокойно восстанавливаться.

То есть ситуация, при которой, я помню, мне один человек сказал: "Слушай, Саша, ты каждый день как будто абсолютно заново у тебя вообще, вот, ну, нет никогда дня, не существует вообще дня, как бы ты ни уставал, как бы где ты ни работал, там,". Ну, потому что есть же огромное количество действий ты можешь делать. Ты физически устаешь, ты можешь даже мозг перегрузить себе. Ты на следующий день такое ощущение, что ничего вообще не происходило, вообще ничего. Ты даже если можешь иногда настолько устать, что начинаешь прямо заха зава ну, где-то заводиться, не можешь других людей к себе подпускать, то ты на следующий день как будто вообще ничего не происходило. Ты абсолютно перезагружен, переосмыслен, переварен в ситуациях всех полностью, находишься в состоянии осознания. Это важная ситуация, к которой надо стремиться, идти. Но опять же, не ради своей собственной благости, а потому что в мире так надо делать. Только из-за того, что в мире так надо делать. Только из-за того, что это надо делать. А это проблема, потому что так можно делать. Ты в такой ситуации четко понимаешь, что ты многие вещи делаешь, которые, ты результат, по которым в этой жизни не получишь вообще.

А люди хотят не просто в этой жизни получить, они хотят сейчас это получить. Они хотят

Они хотят сейчас это получить. Они хотят все получить быстро. Они не хотят посмотреть чуть шире цепочку всех вещей, которые будут проживать. Человек такой комплекс видит, как бы, что мне делать, чтобы с точки зрения, во-первых, мне там было хорошо или еще какие-то аспекты. А с точки зрения того, что будет происходить, почему он не хочет сталкиваться с действительностью того, что будет происходить. Он не хочет находи он человек, не готов до конца быть открытым к тому, что может произойти как угодно. Это очень тяжело. Ну, понимаете, да, что это очень тяжело, потому что вы должны тогда быть готовым к тому, что вам сообщат информацию, которая вам не понравится. И здесь, и получается, что человек, который идет узнавать у астролога, например, я не астролог, но вообще идет узнавать у астролога свое будущее. Он, по сути, идет за хорошим будущим. Ну, современные западные люди точно, да. Ну и восточные, в том числе многие, они идут узнавать или основная масса уже сейчас, они идут узнавать, что будет хорошего в будущем и как это хорошее улучшить. А не с позиции того, какое правильное течение жизни должно происходить. Все построено на гармонизации каких-то плохих там аспектов и так далее.

А это чуть другой подход, это чуть другой подход с точки зрения правильного движения в жизни для вас конкретно, какое правильное движение в жизни, для вас как человека, какое правильное движение, что как должно происходить с точки зрения движения. Кто сказал, что они не будут идти следующие пятьдесят лет? Кто сказал, что они не будут? Кто сказал, что они не увеличатся? Есть фильм "Начало" такой с Леонардо ДиКаприо. И там в этом фильме они прыгают из, ну, как бы сна в сон, туда глубже проваливаются. И одна из главных идей, которая там заложена в этом фильме, чтобы другому человеку заложить ощущение, определенное ощущение, чтоб он это ощущение в нем зрело и росло. И там показано, как они закладывают в одном из главных героев, с которым они вместе взаимодействуют, закладывают в этом человеке определенное состояние. И это состояние у него развивается, развивается. Так вот, можно заложить в себе, когда вот истинное желание жизни, понимание, что мир духовен, любви к людям - это как зерно это развивать. А можно посеять в себе зерно страха, которое будет развиваться, расти как раковая опухоль. Когда человек не будет находить ни минуту жизни, он будет все время бояться.

Таких людей очень много. Таких людей огромное количество. Это наваждение, от которого невозможно избавиться этому человеку. Это очень тяжело. Многим людям не хватает силы разрешить такие аспекты. Для многих людей это непроходимая пропасть. Нужна поддержка. И в жизни дается много часто поддержки, кому-то не дается, кому-то надо проживать. На это тоже есть причины. Здесь суть не почему этот человек это получил, не как это произошло. Люди же начинают сразу причины находить. Почему это так? Я же такой хороший, значит, человек. Почему у меня это происходит? А суть в том, чтобы научиться это зреть, видеть. И чтобы не развивать это в других людях в том числе. Мне кажется, кстати, в этом фильме очень хорошо показано вот это создание состояния ощущения, когда в тебе развили что-то, ты даже не знал о том, что есть. Так же построена политика. Так построено огромное количество социальных манипуляций, компаний многих. Они развивают определенную тему. Ты начинаешь думать, что это правда. Ты начинаешь думать, что это правда. Для тебя это становится правдой. Ты думаешь, что это действительно. Ну, слушайте, раз везде это там все транслируется в песнях, по телевизору, самыми известными людьми везде, значит, что это правда.

Это может быть полная ложь. Вообще полная ложь. Ну что, собственно, так часто и происходит. Потом показывают, оказывается, это была полная ложь, это было неправда, это была просто иллюзия, которую рассказали и в которую человек поверил.

ОСОльга Столярова

Есть очень известная фраза, которая звучит так: "Полюби свое дело, и тебе не придется работать ни дня в жизни". И многие трактуют это как если работа является такой настоящей страстью, то она не будет ощущаться как тяжелый труд. А значит, можно работать без отдыха и не бояться выгорания. И в целом не будет даже возникать вот этого вопроса, что мне надо отдыхать. Ну неужели человеку правда нужно какое-то такое свое дело? Или это как-то по другому работает?

АВАлександр Волчек

Ну, смотрите, здесь же вопрос, опять же, раз разобрав, что имеется в виду. Если ты полюбишь труд, то, что человек подразумевает, еще раз, если человек это подразумевает как работа с точки зрения тяжесть, от которой надо отдыхать. То, что мы говорили как жизнь, от которой надо отдыхать. Но оно так будет транслироваться. Я с Конфуцием не общался и не смогу общаться. Не знаю, что он точно имел в виду, какая у него была, какие у него были детали внутри. Просто выделять какую-то фразу, на нее дискутировать. Какой в этом смысл вообще? Ну, хотя, наверное, есть иногда смысл смотреть, находиться в этом. С другой стороны, чтобы не впасть в состояние, например, когда я считаю, что мне просто надо найти интересную работу, которую я люблю, и тогда все будет происходить офигенно. Потому что тебе не придется работать. Я не считаю, что это правильно, что человеку не надо работать. Но он же явно про другое говорил еще раз. Да, явно Конфуций имел в виду, что здесь не значит, что работать не надо будет. Значит, что какое у вас будет отношение к проживанию жизни? Какое у вас будет отношение еще раз к проживанию жизни?

Как вы относитесь к этому? Вы относитесь к работе как к жизни или вы относитесь к работе как к чему-то, где вы не живете? Вот смотрите, это очень важно. Смотрите, американская фраза есть: "What do you do for living?" Что вы делаете для жизни? Это же очень интересно. Ее можно трактовать по-разному. Они имеют в виду здесь, где вы работаете. Получается, они говорят, где вы работаете для жизни и все остальное это вообще не жизнь, а есть работа. Или они имеют в виду, что где вы работаете, зарабатываете деньги для того, чтобы потом жить. Можно ж по-разному тоже относиться к этой фразе. Очень по-разному ее обсуждать и смотреть. Но есть какое-то разделение в любом случае, разделение, что жизнь это что-то другое. Разделение, что жизнь разделена. Можно ли жизнь объединить и сказать, что лежа когда вы лежите на пляже, на океане, когда умер ря-рядом с вами человек и вы на похоронах, когда вы сидите на совещании, на работе, когда вы ищете работу или увольняетесь, когда рождается человек или умирает, это все жизнь, одинаковая жизнь, просто с разным событийным рядом. Когда у вас шестнадцать работ или ноль работ, когда вам надо работать или не надо работать, когда вы в зависимости от денег или независимы от денег, это все жизнь, а в ней просто какие-то обстоятельства происходят.

Люди просто хотят, чтобы эти обстоятельства были классными, интересными, там, кайфовыми для него самого. Обращу внимание, да? Потому что кайф слово делится. Кто-то кайфует от того, что книгу читает, а кто-то ненавидит это дело. И для кого-то прочитать десять страниц книги это ад. Кто-то кайфует от того, что время с ребенком прохо-проводит, а для кого-то провести время с ребенком это ад. Он не понимает, его трясет вообще от того, когда он подходит с ребенком, он не понимает, что делать. У него включаются разные механизмы, блокировки и так далее, да. И он не относится, не находится вместе с ребенком, из проживания, из силы. Это очень часто видно в семьях при взаимодействии мам или пап. Это очень видно невооруженным взглядом.