Расшифровка
Как остановить раздражение, пока оно не разрушило отношения
Личное развитие · 1 июл 2026 · 31:25 · 5 225 слов · Александр Волчек, Татьяна Цветкова, Неопределённый участник
Расшифровка автоматическая — она следует речи, а не письменной норме. Время слева открывает это место в видео.
Александр Волчек
Почему нас раздражают другие люди? Казалось бы, ответ очевиден: человек что-то сказал, не так посмотрел, не так себя повел, нарушил границы, не услышал, сделал что-то неприятное. И мы сразу думаем: причина в нем. Но что если раздражение — это не то, чем кажется на первый взгляд? В этот момент вы видите не самого человека, а свое состояние, свою реакцию, в которую уже попали, и ваша система просто ищет, за что зацепиться. В этом выпуске мы будем разбирать, что на самом деле может происходить в раздражении. Почему один человек вызывает у вас радость, а другой — злость, тревогу или отторжение? И главное — что с этим делать практически. В тот самый момент, когда вас уже понесло и невозможно остановиться, когда раздражение просто из вас плещет. Это вот то действие, которое масштабирует вас и автоматически отношения с этими людьми. Мы это действие с вами найдем.
Татьяна Цветкова
А начать хочется с такой темы: почему нас раздражают другие люди? И чем ближе человек, тем чаще всего сильнее раздражение. Как понять причину этого раздражения? Это как-то связано, знаешь, вот, наверное, психологи скажут, что это связано с тенью, с тем, что ты в себе подавляешь и видишь других. Или все-таки у этого есть более какое-то глубокое, или ты видишь это, как, наверное, как обычно, с какого-то интересного, необычного угла., вот что значит увидеть другого человека не через свои претензии?
Александр Волчек
Фундаментально человек сталкивается с бесконечным раздражением к другим людям и раздражением к людям, которых он знает, к людям, которых он не знает, людей, которых он увидел в социальных сетях, в каких-то роликах, видео. И у него, на определенных людей может возникать какое-то ощущение тревоги, апатии, может возникать ощущение злости, зависти, обиды, ну, что формируется в какое-то раздражение. А на каких-то людей почему-то просыпается ощущение какой-то радости, ликования. Или какие-то люди вызывают невероятные впечатления, эмоции и какое-то состояние. Я недавно в Telegram у себя увидел, там есть такая панель невыносимая, которая, мне кажется, я платил бы в месяц $100, только чтобы у меня этой панели не было. Это которая сторис других людей сообщает. Вот. И с учетом того, что там какие-то тысячи телефонных номеров, то ее хочется скрыть. И я увидел, там был день рождения одной девушки. Я помню, когда эта девушка, она приехала ко мне на духовную сессию, может, семь лет назад. Я помню, она приехала, она села, и у меня было к ней ощущение, что это, там, супер мне близкий человек. Я его невероятно как знаю. И бывает, на какого-то человека смотришь, и он у тебя, что бы ни происходило, где бы ни было, как бы ты ни расстраивался, он вызывает у тебя ну прямо сугубо отрицательные эмоции, да.
И если мы обратим с тобой внимание, то это относительно связано с тем, какого пола человек или какого он возраста, или как он выглядит: он худой или толстый, он маленький или высокий, он одет красиво или некрасиво, он опрятный или неопрятный. Есть люди, которые очень неопрятные, а они вызывают, ну, какое-то приятное ощущение умиления, да. А есть люди, которые сразу же вызывают прямо супернегативное состояние, да. Поэтому под раздражением рассмотрим целый блок отрицательных эмоций, да. Мне кажется, чтобы раскрыть этот вопрос, рассмотрим целый блок отрицательных эмоций, которые происходят с человеком, и одновременно посмотрим, а почему и как ну, во-первых, первый момент: какова причина возникновения тех или иных состояний. А второе — придем к вопросу, мне кажется, невероятно важному, который ты назвала: а как на человека посмотреть по-настоящему? Или как понять вообще, почему возникло это раздражение. Это раздражение возникло, потому что этот человек действительно привносит ущерб, ну, тебе, например. И хорошо, ты как бы из-за этого социально, например, включился, или кто-то из-за этого социально включился. То есть приносит какие-то проблемы, создает, приносит проблемы миру. Или это раздражение вызвано исключительно каким какой каким-то другим внутренним состоянием и с настоящими взглядами этого человека или с настоящей позицией к эт с этого человека.
Это не имеет никакого значения. Еще раз: достаточно посмотреть социальный мир текущий, это очень легко понять. Есть, вот, например, я снимаю для нескольких каналов, и ты снимаешь для нескольких каналов, да. Информация очень разная. То есть она абсолютно разная с точки зрения стиля подачи, смыслов, контекста, деталей, которые доносятся, то есть очень разная. И есть люди, кто-то другой, кто снимает информацию, например, точно такую же. То есть есть кто рассказывает про развитие человека, про духовный мир, про взаимоотношения, про истинное проживание, там, закона Вселенной. И в то же время у меня есть YouTube-канал, на котором я снимаю про искусственный интеллект, мы с тобой вместе снимаем, да, про искусственный интеллект, как устроен, значит, искусственный интеллект, что будет происходить, какие есть модели программирования, детали.
Татьяна Цветкова
Противоположная абсолютно.
Александр Волчек
Вообще абсолютно противоположная, да. Я сегодня, рассказывая, снимал видео про конституцию, которую закладывает вся компания Anthropic. Это один из лидеров в рамках искусственного интеллекта. И, там очень важные вещи звучали. Там звучали вещи, как, какая основа заложена для того, чтобы модель,... Во-первых, как саму модель воспринимает Anthropic. И там важно, что Anthropic воспринимает эту модель потенциально, что искусственный интеллект имеет сознание, и они не определились. То есть Anthropic не определилась как компания, которая создает искусственный интеллект, а еще модель сама не определилась, имеет ли она сознание. И-, никто не понимает, а может ли это сознание произойти? А даже если оно произойдет, это сознание, то что это за сознание, да? И я как раз таки там говорил о том, что мое понима и они там вводят понятие сущности. Они там вводят понятие сущности, да?
Татьяна Цветкова
Прям, а как это на английском сущность?
Александр Волчек
Не помню.
Татьяна Цветкова
Так интересно-
Александр Волчек
Я просто сейчас не скажу точно, да. Но они прямо вводят понятие сущности. И там это видно, что эта сущность сопоставима с понятием сущности, которую рассказываю на своих каналах. Я об этом даже там сказал в этом канале. Сопоставимо. Я, соответственно, аудиторию, которой все рассказывал, перевел в другой поток своего собственного восприятия, потому что там все же я видео достаточно нейтрально рассказывал. Вот есть разные слои видео, а есть люди, которые рассказывают совершенно другое. Есть люди, которые показывают, как убивать кошек, а есть люди, которые, например, приходят и, несут невероятный негатив относительно других людей или говорят, что, не знаю, надо какое-то население надо убить, например, да? А, и есть люди, которые, когда они рассказывают, что надо убить кошек и убить какое-то население, они это поддерживают. Это очень важно. А есть люди, которые протестуют, у которых протест такой, что они просто не могут с этим спать. Они так не могут с этим спать, что они приходят домой и рассказывают о том, как они ненавидят этого человека, который в этом YouTube канале или идут против него и делают протест. Вот сегодня как раз вспоминал. Ты знаешь, даже мне кажется, это такая обидная история.
Вот сегодня SpaceX сделал размещение акций Илона Маска, да, который здесь же находится рядом, и они вышли на IPO по большой очень оценке, там, два и два триллиона долларов у них оценка, очень прямо серьезная., наши все, мне кажется, предсказания только сбываются, да, с точки зрения оценок. А, и вчера его статую, вчера сделали надувную статую в Нью-Йорке на центральной площади Times Square. Пост ты не видела? Поставили надувную статую, его голый торс, голый. Выделили на этой статуе прыщи. Это такая надувная фигура была. Прыщи достаточно были реальные. Сделали ему, значит, обвисшую грудь, там, такое дряхлое тело. И протест такой против, против чего? Против сексуального насилия. Но в то же время прот которое, было в рамках проекта, где его искусственный интеллект, где его искусственный интеллект, помнишь, генерировал картинки, он мог себя раздеть, например, или меня мог раздеть, и детей там и так далее, да. Собственно, на X.AI он очень много судов попал. Но эта тема, она очень важная. То есть, с одной стороны, у людей, у каких-то людей это вызывает понятно, что есть купленный механизм. Кто-то скажет: это все куплено. Но есть люди, которые не могут прямо с этим находиться, и они вызывают такой протест.
А есть люди, у кого эта же реакция вызывает обратный протест, и они не понимают, что происходит. То есть зачем вы над человеком дальше издеваетесь в такой форме? То есть одно те-дело вы выражаете естественный протест с точки зрения, ну, как бы понимания всей этой составляющей. С другой стороны, когда вы показываете прыщи человека, мне кажется, что это тотальное неуважение ко всему происхо ну, вот, происх неуважение к самому человеку, к человеку в принципе, да, к человечеству в принципе. И у нас вот есть с тобой, получается, целый диапазон, невероятный диапазон большой людей. То есть люди, которые и, которые, у хотят уничтожить других людей, их поддерживают. И есть люди, которые, обсуждают, как пчела прилетела целый час и, , значит, занимается этим цветком целый час. Или я недавно откры там, у меня Игорь собирал, мой сын младш, не младший, а средний, собирал конструктор один, и ему подарили на день рождения. И я открыл в интернете, там очень был сложный конструктор, как собрать одну деталь. И там человек целый час собирал с таким умилением невероятным. Он рассказывал про винтики, шурупчики и про прекрасную лампочку, которая есть в этом конструкторе. И это было настолько по-настоящему, знаешь, вот это просто невероятно.
Я всегда привожу в пример Кришнамурти, когда, если вы почитаете книгу Кришнамурти, как Кришнамурти описывает про-
Если книгу Кришнамурти, как Кришнамурти описывает природу, это мой известный кейс. Я так, я так не могу смотреть на природу. У него есть книга, когда у него стартует, и он описывает. Он причем жил большое количество времени здесь провел в Калифорнии, чуть южнее нас. Я как раз туда ездил. Помнишь, вот я рассказывал.
Татьяна Цветкова
Да.
Александр Волчек
В Охайо, да?
И как раз мы с тобой это обсуждали. И он там много времени провел. И вот он говорит: "Я вышел там гулять". И он рассказывает двадцать минут, как он наблюдает там белочку или оленя. Я читаю это, и я понимаю, что я так не умею. Ну и вспоминается, не знаю, кто, Есенин, который описывает, рассказывает лес или поля, и ты понимаешь, что ты так не уме ну, я так не умею вообще. То есть я с-суть не в том, что я не умею это читать или не воспринимаю, когда читаешь, я знаю, что я не могу так воспринимать это конкретно.
Татьяна Цветкова
Да, но они как проводники в это восприятие.
Александр Волчек
Однозначно. И чем больше я, рассказываю пример Кришнамурти, тем больше я понимаю, что я так не познаю, хотя я достаточно неплохо познаю и широко познаю и ощущаю природу. Как ты спросила сегодня: "Ты привык к этому виду?" И я тебе говорю люди, кстати, часто спрашивают, еще устал и так далее. Странное немножко ощущение. То есть я здесь живу в этом, доме три года и уже даже б-больше трех лет. И я помню, в первый день сказал: "Я от этого вида никогда не устану, и я к нему никогда не привыкну". И одновременно для меня этот вид — это просто обычное, обычный день, это все одновременно. То есть я что это значит? Это значит, что для меня этот вид, это он ежедневно вот именно тот, какой он есть. Эта энергия здесь, в этой долине, она та, какая она есть. Это энергия, это не, это не вид. Я всегда говорю, что энергия из мо из этого дома, она будет отличаться от энергии соседнего дома, да? Если вы посмотрите на эту долину, она будет отличаться и будет чуть другая. Поэтому все же это комплекс общий. И вот у нас есть этот широкий диапазон восприятия человеком всего, широкий диапазон.
Откуда рождается это восприятие природы? Откуда рождается почему-то это восприятие, такое ощущение, долины этой? Откуда это рождается? То есть что это за что это такое, да, что ты смотришь и чувствуешь эту долину? Вот эта долина тебе нравится и вызывала у тебя какие-то впечатления, когда ты ее увидела, там, ка-какой-то десяток раз. Сегодня ты опять про нее спросила. То есть, представляешь, да, ты находишься у тебя мы сегодня снимаемся в пятницу, сейчас уже полшестого вечера. У тебя явно насыщенный был день.
Татьяна Цветкова
У меня очень.
Александр Волчек
Очень насыщенный день. То есть очень много всего прошло. И у меня с восьми утра просто, без конца, да. Я сегодня отвел занятия и записал кучу видео. Я не знаю, мне кажется, я целый день, восемь часов только снимался или семь часов снимался. И тут ты попадаешь, и почему-то у тебя хопа, и именно это пространство пришло. Итак, вопрос почему у тебя пришло пространство? И это большой вопрос. Из-за этих дубов, сотен, которые ты видишь, или из-за секвой, которые стоят, или из-за того, что там вот идет Кремниевая долина внизу, или — что вряд ли, наверное, да. Или ты живешь как раз с другого берега, да? Или вот с другого берега, где там холмы видны и чуть левее, да? Или из-за того, что ты дома эти увидела, или меня встретила, или ты просто смотришь из пространства этого дома и находишься в этой энергии. Или мы с тобой попали в определенное пространство энергии, и из этого пространства энергии ты ощутила определенное состояние, впала, и, впавшись в это состояние, ты говоришь: "Какой вид?"
Татьяна Цветкова
Каждый раз почему-то я впадаю здесь в одно и то же состояние.
Александр Волчек
А это очень интересный аспект, что при впа в стаем, что ты впала в определенное состояние, и дальше ту дальше тебе надо было это состояние как-то объяснить. И твой организм объясняет это состояние. Он говорит: "Кофе. Я выпила слишком много кофе", или "я выпила слишком много чая", или как "что-то какой-то человек вы странный, и вы мне не нравитесь, и от вас пахнет". Или какие-то люди не очень, или что-то здесь очень много летает и беспокоит, какой-то шум беспокоит, да? Мы с тобой не думали про шум, хотя на самом деле здесь какие-то машины там где-то внизу ездят и так далее. Эхо есть от этого. Птицы могут раздражать. Легко, кстати, да? Даже птицы могут раздражать. Или ты впала в определенное состояние, и из этого состояния твоя психофизическая система, твое тело, твоя психика, твоя личность автоматически говорит: "Так, за что зацепиться? Заценимся зацепимся за этот вид". Потому что все же этот вид, ну, он не такой уж прямо супер распространенный для видов из дома, да? Ну, не такой же, чтобы прямо хотя я могу так сказать, что, вот у нас в агломерации или как это называется, Сан-Франциско более десяти миллионов жителей.
И мне кажется, что Сан-Франциско невероятно богато на виды, да? В само Сан-Франциско если поехать, там просто-
Татьяна Цветкова
Витаешь точно.
Александр Волчек
Да, мне кажется, каждый пятый дом, да. И здесь тоже очень много hills домов. Это поэтому и город даже называется Лос-Альтос-Хиллз. И здесь все же много, много вроде как вида. В то же время, действительно таких видов не так много, да? Я даже знаю человека, который был тут в очень разных домах, и в такого супертека, там, у владельца NVIDIA, там, у руководителя-
Татьяна Цветкова
Тот человек, он, кстати, сказал, что-
Александр Волчек
Может быть.
Татьяна Цветкова
Он сказал, что это один из лучших видов.
Александр Волчек
Да. Он вообще сказал, что это типа лучший вид, который я помню, он сказал, что я видел, да? Если даже про общего человека простого говорить, да, что тоже разные кто-то приходит. А почему у человека это возникло, это еще раз ощущение? И мы здесь можем подсказать, но это все же вид или не вид, потому что, ну, видов там мы с тобой видов уже навиделись, да? Везде, там, в разных местах и по всему миру. Вот обрати внимание, что во время того, когда я описывал здесь вид, это очень важно, хвалебно, там, или как-то еще. Я тебе сказал, приводил такой пример, что ты могла сидеть и, находясь в определенном состоянии, сказать, что тебя раздражает определенный человек. Я даже привел такой пример. Он был такой невзрачный, но я этот пример внутри специально встроил, чтобы отр обратить внимание, что человек мог раздражать, потому что ты попала в определенное состояние, и также человек может понравиться Потому что ты попала в определённое состояние. Причём ты можешь подумать, что человек тебе понравился, потому что место хорошее, потому что вид хорош, а человек может понравиться, потому что ты впала в определённое состояние. Теперь вопрос: ты в это состояние почему впала?
Ты состояние в это впала, потому что у тебя день такой был, ты с такими людьми встречалась. Ты, значит, ну, вдруг ну, посмотри, я понимаю, что ты сейчас как бы приводишь картину, но ты всё же в разные дни к нам приезжала. Ты приезжала-
Татьяна Цветкова
И каждый раз я впадаю в одно и то же состояние.
Александр Волчек
Вот! Ты приезжала как после рабо суперрабочего дня: уставшая, неуставшая. Ты приезжала, когда ты в очень хорошем состоянии, приезжала, когда ты ребёнка родила и на следующий день к нам приехала, выписалась, кстати, к слову-
Татьяна Цветкова
Ещё слегка под наркозом.
Александр Волчек
Да, слегка под наркозом, да. Ты приехала из роддома к нам, потому что твоему мужу надо было провести занятия, да?
Татьяна Цветкова
После кесарева.
Александр Волчек
Из Стэнфорда в Измайлово, из Стэнфорда антенна торчит, да?
И, а, ты приезжала в выходные дни, ты приезжала с детьми, приезжала на дни рождения, приезжала просто на какие-то бы-было, когда мы приезжали, там, шесть часов вместе или восемь проводили, были очень свободны, когда были гости, не было гостей. В жаркое, в холодное время, с дождём, без дождя, в любые состояния, да? И здесь я п-привожу эти вещи для того, чтобы понять, что когда человек рассматривает раздражение, он должен понимать, что есть целый спектр вещей, которые на это может влиять. Это на это даже может не влиять то, что сейчас в мире происходит. Сейчас, вот, например, последние дни, вот если посмотреть, например, финансово-инвестиционный рынок и посмотреть, свя ну, давай так, посмотрим чисто бизнесовую, экономическую модель финансово-инвестиционного рынка. То, что творится сейчас между когда каждый день говорят: война закончена, война начата, война закончена между Америкой и Ираном, да. Соответственно, там дальше нефть, дальше вся политика с Китаем, с, взаимоотношения с Европой. Ты просто это просто какой-то дурдом. Ну, то есть я лично наблюдаю в рамках бизнеса инвр инвестиционного портфеля у себя, у меня просто качели такие сумасшедшие, да, просто сумасшедшие качели. Я к этому очень спокойно отношусь. А параллельно я ещё наблюдаю за этими энергиями вообще и смотрю, как на них люди реагируют.
Я своей жене позавчера еду, говорю: "Опять не очень хорошая ситуация, опять развязываются плохие отношения у Ирана с США". Я вижу, она вообще не реагирует. Это что значит? Ей эта энергия не имеет никакого значения. Но интересный аспект: не имеет значения психофизически личностью, но её система на это реагирует или нет. Что это прох происходящая как бы энергия вообще комплексная, она же комплексная, она очень комплексная, она причём касается, она касается религии, она касается, она очень много всего касается, эта энергия. Это не вопрос, людей, которые принимают решения. Это вопрос очень широкого широких взаимосвя связей вообще того, что происходит в мире. Вот если посмотреть, я вот сегодня читал про Конституцию Antropic, одновременно SpaceX сделает IPO, одновременно, значит, вот это продолжение войны. Одновременно ты смотришь, про даже если взять русскоязычный мир, например, что происходит в России с точки зрения, не знаю, экономики, да? Ты смотришь одн а дальше что говорят с точки зрения войны, которая там сейчас происходит между Россией и Украиной. Смотришь все эти вещи, ты понимаешь, что объём, объём-
Татьяна Цветкова
Какой-то мир разогнался до каких-то пределов.
Александр Волчек
Да, как бы то а в то же время мы здесь с тобой сидим, смотри, сидим. Или вот для меня, например, это, ну, обычный день наблюдения о обычных состояниях. То есть для человека всегда должен помнить, как, написано очень много в книге "Две жизни": для вас это обычный день. Займитесь, пожалуйста, своим собственным трудом и тем, как вы реагируете на своих детей, на свою жену, мужа и на всех остальных, да? То есть займитесь обычным настоящим состоянием, вспомните его. Но вот этот, , диапазон возник разных возникающих событий — это всё влияние на состояние человека, на его проживание. Мы с Таней, с тобой живём в мире, где огромное количество людей рассказывает про влияние планет. Вот это полнолуние, новолу-
Неопределённый участник
Лунного просто вот это-
Александр Волчек
Каждый день
Неопределённый участник
Почти день уже полнол-
Александр Волчек
Безумие, мусора.
Просто это мусора. Такое ощущение, значит, что полнолуние, и все должны сделать одно одинаковое действие. Как в мире люди могут делать одно одинаковое действие, если одновременно есть люди, которые считают, что кого-то надо убивать, кто-то считает, что надо, мёд производить, да? То есть, вот я веду в том плане, что в этот момент времени у людей абсолютно разные в, разные источники формирования энергии. И вот эти источники формирования энергии, и их надо смотреть. Почему кто-то выделяет невероятно большое количество времени на то, чтобы заниматься сейчас мёдом и открывать пасеку, а кто-то занимается проработкой того, чтобы уничтожать народы. Почему так происходит? Что это за импульс в этих людях действует? Тогда можно прийти к пониманию. Только тогда можно прийти к пониманию базово разобраться с вопросом, который ты вынесла в самом начале. А что же такое раздражение само по своей сути? Что же раздражение вообще по своей сути? Ты даже можешь сказать: "Саша, ты как бы окей, но то, про что ты говоришь, — это недосягаемо с точки зрения подхода к этому, да. Вообще, чтобы даже к этому подойти, и хва чтобы хватило энергии каждый раз при, ты можешь сказать, при моем раздражении к мужу или к моему, при моем раздражении, не знаю, к сотруднице, или к начальнику, или к партнеру, или к продавщице, или к учителю, или продавцу, или, к человеку, которого я увидел в соседней машине, или что-то еще.
Разные же в спектре возникают разные вещи. Как я вообще могу думать про то, что ты сейчас говоришь?" Но дело в том, что -это направление — это то, что позволит каждому человеку, понимая это и осознавание, осозна-осознавая это в течение следующих лет и десятилетий, а у тебя еще десятилетия жизни, ты даже частью своего фундамента и мозга не воспринимаешь, что у тебя впереди, да? Вообще, просто и не проживаешь это. А даже если бы ты хотела проживать, все вокруг тебя и все люди, которые есть вокруг тебя, сделают все, чтобы ты это не проживала, да, чтобы ты, чтобы ты это не ощущала. Они тебе придумают все, что угодно, что есть, скажут: "Сейчас, значит, Тане надо курицами заняться", там, или у тебя они есть, да, курицы.
Татьяна Цветкова
Есть они, да.
Александр Волчек
Слушай, я вижу все время-
Татьяна Цветкова
Основная претензия
Александр Волчек
...куриц и свои и Полине говорю: "Я ты знаешь, я все же хотел бы куриц и вторую собаку. И вообще". И Полина, когда на меня она слышит это-
Татьяна Цветкова
Полина нам тут посоветовала с тобой вместе жить.
Александр Волчек
Она когда, она когда это видит, она такая: "Я и-
Татьяна Цветкова
По-поменяться: она к Стиву, я к тебе.
Александр Волчек
Мы с ним много договариваемся. Мы с ним много договариваемся, и я, знаешь, что я говорю? "Слушай, но это же мои курицы. Ну, хочешь, так иди и заводи". И такая обиженная, значит, вошла. Вот. Ну, у тебя просто невероятно милые курицы. И да, невероятно ми-милые курицы. Вот, мама моя сейчас посмотрит, подумает: "Боже, Саш, какие курицы". Вот, но я для себя решил, что все же, там, вторая, третья собака или курицы, все же, ну, нужна помощь людей, да. И если вот я с этим здесь разберусь в какое-то время или, возможно, я все же двинусь к своей, идее, да, это, кстати, можно было бы назвать мечтой, хотя у меня мечт нету, но все же это слово, оно есть. Двинусь к тому, что я начну организовывать большие пространства, и у меня появится, там, сотни гектаров земли или гектары, или дома. Дома. Там обязательно, конечно, я, может быть, это там будет у меня больше реализовано, чем здесь, и будет больше возможностей, потому что там будет, наверное, помощь людей, в том числе, да, потому что это сделать тяжело. Так вот, возникновение разных вот этих энергий в части проживания. Почему один человек включается, один нет, в частности, например, почему моя жена, например, на эту энергию не включилась, а кто-то бы на эту энергию, ты представляешь, как мог бы тяжело отреагировать.
И для кого-то эта энергия, когда я сказал, что война про-продолжилась. Причем, знаешь, так как было? Я сказал: "Война продолжилась". Причем я почему-то решил сказать это Тане, своей жене. Я говорю: "Блин". И я думаю, почему я вообще так отреагировал, представь. И тут я вечером приезжаю, читаю интернет, ну и как всегда, это тема современного правительства США. Качели. Они пишут: "Мы договорились. Прекрасно, правительство, все в порядке". Я такой: "Что-то не " Ну и вижу энергии. Вообще не та энергия. Утром просыпаюсь, а там все, труба. Значит, там все усугубилось, еще стало хуже, да. И сегодня ситуация гораздо хуже. В момент, возможно, когда этот ролик выйдет, там все опять будет , опять будет хорошо, но там не будет ничего хорошо.
Татьяна Цветкова
Интересно, Саша, а каждому доступно этот импульс отследить или все-таки-
Александр Волчек
Так вот, смотри
Татьяна Цветкова
...на это нужна энергия определенная?
Александр Волчек
Есть слой большой, когда мы с тобой говорим про восприятие, есть большой слой, когда мы с тобой говорим вот про эту огромную зону, а есть слой локальный, когда хоп, возникло раздражение. Единственное, что человек может сделать, Таня, в раздражении, и это его спасет сразу же. Вот ты говоришь: "Каждому ли доступно?" Каждому доступно задать себе вопрос, выдержать это, написать у себя на руке, это написать, татуировку, знаешь, себе сделать. Но я вижу, что это людям на самом деле не с не помогает. Но если человек работает, все же старается и трудится, и хочет с этим разобраться, сейчас я поясню, с какого импульса разобраться, то, что он может сделать. Он может узреть, что существуют причины, которые мне недоступны. Как только ты понимаешь, что у раздражения могут быть другие причины, и ты допускаешь для себя, что причина не в том, как ты себе ее определил. А мы же в самом начале, когда ты задала очень хороший вопрос, ты сказала: "А как по-настоящему узреть человека?" Суть не в том, как его узреть по-настоящему. Суть в том, чтобы сразу же себе осознать, что ты ошибаешься. Как только ты допускаешь, что ты ошибаешься, это тут же привносит невероятный объем, сумасшедший объем энергии в это пространство.
И в этом пространстве ты себе говоришь: "О!" Знаешь, смотреть совершенно по-другому на человека, совершенно по-другому смотреть на человека. А второе действие, которое невероятное есть: из какого побуждения ты хочешь разобраться с этим раздражением? Ты хочешь разобраться для того, чтобы себе- Получить наживу вообще, из какого побуждения-
Татьяна Цветкова
Доказать, что я была права.
Александр Волчек
Доказать, что ты был прав и так далее. Из какого побуждения ты хочешь разобраться даже с раздражением? Это как этот ролик, мы его когда начинали с тобой снимать, эту тему мне озвучила, я ее не знал ее, да? То я вначале подумал, что, тема для людей, которые вот это надо очень хотеть работать над собой базово, да? Чтобы разобраться с раздражением со своим. Но все же в раздражении можно хотеть разбираться ради себя. Так вот, если ты с раздражением хочешь разобраться не ради себя, а ради другого человека, не для того, чтобы сделать его хорошим, не для того, чтобы его приукрасить, не для того, чтобы даже не думать о нем плохо, а для того, чтобы увидеть человека по-настоящему. Важнейшее, невероятно важное, что только есть, да, — это увидеть человека по-настоящему. Мне вчера пришлось, я сегодня рассказывал в группе "Жизнь", у меня такая есть группа по духовному развитию закрытая. Сегодня я рассказывал кейс. Я, представь, еду позавчера, возвращаюсь в Санта-Барбаре из ресторана вечером с детьми, вся полная машина, и все начинают орать. И, значит, орут. Иветта орет, потому что она снимает селфи, ей мешают. А, орет на Игоря, потому что он ее подкалывает и издевается над ней.
Игорь, значит, издевается параллельно над Иветтой., Дамиан единственный, кстати, кто молчал. Полина орет на Иветт на Игоря за то, что он издевается над Иветтой. И я в этот момент времени резко поворачиваюсь и говорю, я еду за рулем и говорю: "И опять вы думаете только каждый о себе". И нажимаю резко в тормоз машине. Я еду по трассе. Я не знаю, насколько ты там разбираешься в Санта-Барбаре. Там вот по которой как раз сквозь Санта-Барбару проходит ровно, вот я только выехал на, выехал там внутри из ресторана и возвращаюсь назад в отель. Я резко торможу, и у меня система включает, , спецстоп, и у меня торможение в десять раз или в двадцать раз эффективнее оказывается, чем я думал притормозить. И машина блокируются колеса прямо, и торможение очень резкое возникло, ну, просто катастрофически резкое, да? То есть ты так не тормозишь обычно. И я так, ну я имею в виду, я так не торможу обычно. И все так хоп резко, значит, ободрились. И я всем говорю: "Единственное, что в жизни должен делать человек, это смотреть на другого человека и думать о том, в каком он состоянии. И вы опять каждый думаете о себе.
А я еду сейчас за рулем, и я должен следить за дорогой". Ну, я уже не говорю о том, что когда я еду за рулем, я могу устать, там, и куча всего остального, да? У меня есть определенное преимущество, потому что я взял ответственность за всех других людей. Они не могут сидеть сзади и швырять в меня, там. Дамиан вчера ехал и швырял какими-то штуками, потому что ему что-то не нравилось, да, с третьего ряда сидел.
Татьяна Цветкова
Дети - лучшие учителя духовные.
Александр Волчек
И швырял что-то. И Дамиан сидит, это у меня, сын, которому пять лет, и он говорит: "Я так сейчас не делал". Я говорю: "Ты единственный, кто сейчас так не делал". Я говорил достаточно резко с ними, но в этом и есть основная суть. Это единственное, что может спасти. Единственное, что может спасти. Могли ли эти люди в этот момент времени меня раздражать? Ну, конечно, могли. Я же еду за рулем, да? Ты начинаешь там потеть, ты беспокоишься по поводу всего, что происходит. Но я помнил, что одновременно постарался вспомнить. Я очень рад этому аспекту, что вместе то, что я все же говорил резко, потому что я ехал за рулем и так далее, что мне хочется эту мысль донести моей семье, ну, в данном случае с моими, конечно, с детьми, донести эту мысль, что мы все должны помнить о других людях, и я в том числе, и я в том числе каждый раз помнить о друг о них в том о них, о том, что когда я еду за рулем, я все же не один за рулем, и что все же есть другие люди, они тоже устают, у них тоже свое настроение, как в этот момент времени моя дочка завелась, потому что я ей там лекцию начал читать.
Она сказала: "Но я эмоциональная, я же могу быть эмоциональной". Я сказал: "Я не хочу забирать твою эмоциональность. Я не против.
Не хочу забирать твою эмоциональность. Я не против твоей эмоциональности, того, что ты есть, но ты должна помнить о других людях. Эмоциональность не является твоим спасением. Никакой гормональный фон, никакое состояние человека не является он обязан помнить. И как, ровно как я. Не то, что я еду за рулем, это как бы хорошо, но в то же время я обязан помнить о других людях. И это сразу же все спасает. Это спасает, это в тот момент времени ты сразу трансформируешь энергию. Даже если ты возбужден, ты сразу же это нейтрализуешь. Ты дальше с людьми исчезает сама проблематика. Мы дальше ехали, и все как бы впали вот в это расстройство. И, значит, у тебя, как это, день не удался, называется. Но мы приехали, машину забрали, и ты уже и мы уже идем. Я уже даже не помню, никто не находился в этом состоянии, все уже были вроде как быстро трансформировались достаточно в неплохое состояние. А почему? Ну потому что, по сути, у меня лично не было задачи, у меня не было ни к кому претензий. Честно тебе скажу, ну какие у меня могут быть претензии к вот этому баловству и балагану людей?
Да я легко мог так же отвлечься и на свою тему, там, разговаривать и играть какие-то свои вещи или кричать: "Хей, Google!" Там они тренировали еще вчера эту новую систему Gemini, которая была в машине, параллельно орали. И когда я ее тренирую, мне окей, но когда кто-то другой, меня начинает это раздражать, потому что ко мне влазят в пространство, да. И научиться находиться в этом пространстве — вот это и есть, великая возможность и великое чудо