Как место жительства определяет успех? Шокирующая правда!

ОСОльга Столярова

Есть такое наблюдение, что многие люди и даже в комментариях вам периодически пишут о том, что вот вы там, например, находитесь в Калифорнии, вам легко рассуждать о том, как строить счастливую красивую жизнь. А мы вот здесь находимся, и у нас нет таких возможностей, у вас возможностей больше. И хотелось бы первый вопрос такой, знаете, вам задать про личный ваш опыт. Вы же сначала, вы же из Беларуси, потом тринадцать лет жили в Москве и потом несколько лет назад приехали в Америку. И вот хочется услышать ваш опыт. Влияло ли местонахождение как-то на ваше личное развитие и на ваши достижения, возможно, какие-то?

АВАлександр Волчек

Вообще, если говорить про влияние местоположения на личную жизнь, это действительно вопрос, который вызывает бесконечные рассуждения в разных людях. Есть люди, правда, которые его не касаются никогда. И я могу сказать, что я особо не планировал ни одного переезда в жизни. Я их не планировал. Я сейчас перейду к описанию того, какая связь у места и того, что происходит. Ну, то есть, условно, если я нахожусь в Монако, то обязательно ли там клево? Если я нахожусь в Калифорнии, то обязательно ли там счастье и засыпают деньгами с неба? Если я нахожусь в Париже, то обязательно ли у меня там прямо бурлит энергия радости и свободы. Или если я нахожусь в Минске, то обязательно я себя чувствую, мне тяжело, да? Важный момент, который здесь стоит рассмотреть, это в целом, что движет человеком с точки зрения его, во-первых, импульсов, почему у него происходит то или иное состояние, с одной стороны. С другой стороны, что движет человеком с точки зрения желания сравнения с другим регионом. Я когда находился в Беларуси, то, во-первых, у меня не возникало желания никуда переезжать. Вообще. Я точно любил то место, в котором я нахожусь, и я не особо вообще хотел находиться без своих близких рядом.

Было ли у меня ощущение, что все люди, которые живут в другой стране, им клево? Не знаю. Наверное, у меня было ощущение непонимания широты мира и причинно-следственных связей и того, как что устроено. И связаны ли, например, деньги, радость, счастье с какой-то локацией. Потому что для одного человека локация может вызывать невероятные положительные эмоции, а для другого человека ровно эта же локация будет вызывать очень серьезное отрицание. Вот ко мне сейчас приехал, несколько недель у меня мой был близкий товарищ, и он изначально относился к Америке как к какой-то стране. У него много раз была виза, и он туда не и он сюда не ехал. И приехал абсолютно спонтанно, случайно купил билет за два дня и прилетел ко мне в гости. И первые дни задавал на улице вопрос: "А где грязь? А где толстые люди? А где люди определенным образом выглядящие?" То есть он использовал определенные стереотипы, хотя было видно, что он даже не знает, что это за страна на самом деле. С точки зрения особенностей, с точки зрения по-настоящему народа, понимания разности штатов, деталей, персонального уклада заработных плат. Ну, то есть он в этом вообще не разбирался. Он жил в режиме некоторого своего сознания.

Это, знаете, как если приехать в какую-то страну и сказать: "Кофе десять долларов - это дорого или дешево?" Оль, вот кофе десять долларов - это дорого или дешево?

ОСОльга Столярова

Ну, смотря какой. Если американо, то, сравнивая с ценами здесь, то, наверное, дорого.

АВАлександр Волчек

А если не американо?

ОСОльга Столярова

Ну если какой-то вкусный, навороченный, то нет.

АВАлександр Волчек

То есть, видите, вы сравниваете правильную историю, вы сравниваете с ценами внутри. Мы, значит, недавно с ним шли, и я говорю: "Слушай, ну а сколько в Кофемании стоит американо?" Здесь не стоит, кстати, американо десять долларов, да. Мы сейчас просто были там в Ориндж Каунти, потом улице Ренагава и периодически были места, где ты сама пьешь и кофе стоит, не знаю, семь долларов или восемь долларов. Я ему говорю: "Ну, перемножь на курс, посчитай". Он говорит: "О, так оно стоит, как в Кофемании". Но смотрите, человек сравнивает, делает сравнение по цене несравнимых вещей. С одной стороны, сравнивает кофе, с другой стороны, он не сравнивает, что минимальная заработная плата в Калифорнии девятнадцать-двадцать долларов. Что такое минимальная заработная плата девятнадцать-двадцать долларов в час? Это что, кем бы вы ни работали, что бы вы ни делали, где бы вы ни находились, вы не можете заработать меньше трех тысяч двести долларов в месяц. Вы не можете заработать меньше трех тысяч двести долларов. Наверное, ваше отношение, если вы в час зарабатываете двадцать долларов, ваше отношение к пятидолларовому кофе или к трехдолларовому кофе, оно очень спокойное, нежели чем человеку, который зарабатывает двести долларов в месяц или триста, например, в регионах России или в регионах Беларуси.

Для него, конечно же, если поделить, то он зарабатывает меньше двух долларов в час или два доллара, например, в час. Для него, конечно же, трехдолларовый кофе, ну, это дорого. Это не просто дорого, это непозволительно. Он в этом не жил и в этой культуре не находился. В какой культуре? Если мы находимся в культуре страны, в которой люди пьют кофе на завтрак и в кафе, ходят в кафе пятьдесят лет или сорок лет, ну, для человека есть, вырабатывается некоторая норма. Так же, как для вас, Оля, и для меня явно норма другая относительно наших родителей. Вряд ли ваши родители столько хо-ходили в кофейню, сколько вы раз. То, что сейчас кофеен больше, это ни о чем не говорит. Тогда тоже были какие-то кофейни, да, или какие-то места, но они их не посещали так часто или не относились к этому так. Ну или не раз говорили, ну вот есть американо, а вот есть со вкусом или с чем-то еще. То есть вопрос очень это очень важный аспект вообще сравнения, которое мы делаем с той точки зрения, сколько зарабатывает человек. Если люди зарабатывают двадцать долларов в час, наверное, у них другое отношение будет к полетам, к перелетам, например.

Конечно же, у тебя будет совершенно по-другому развита система полетов. Если, например, в России есть, там, города с более или менее большим сообщением, ну, например, в Москве, там, двенадцать миллионов человек, плюс, там, не знаю, сто сорок, сто двадцать, сто двадцать или, там, о, девяносто, по-моему, тысяч полетов. И там какое-то число надо посмотреть числа, мы статистику обязательно дадим, да. То в Сан-Франциско чуть меньше, а в Нью-Йорке в полтора или в два раза больше сразу же. Но еще есть в Лас ну, в Сан-Франциско, в самом городе живет восемьсот тысяч человек, но в прибрежных ч-зе территориях живут люди. Но в Лос-Анджелесе есть еще больше, чем в Москве, в Нью-Йорке есть больше, чем в Москве и так далее, да. То есть почему это происходит? Мы тоже с ним ездим, разбираем, например, как люди перемещаются. Ну, потому что если человек зарабатывает больше денег, у него и свобода к путешествию совершенно другая, свобода к перемещению другая. Это не значит, что люди вылетают чаще в другие страны. Здесь как раз таки в Америке меньше люди вылетают в другие страны. Хотя, я думаю, что и в Беларуси, и в России люди мало вылетают. Основная часть населения никогда никуда не выезжала даже из своего региона или города, не говоря уже из страны.

Да? Основная масса населения очень мало перемещается. И но внутри, например, внутренние путешествия гораздо сильнее растут. Этому есть некоторые причины. Их надо спокойно обсуждать и спокойно смотреть и разбираться. Так вот, он приехал, он не разбирался, у него было некоторое ощущение, что происходит и как есть. То есть кто-то сидит и пишет, что это у вас в Калифорнии офигенно. Параллельно этот же самый человек будет сидеть и говорить о том, что, не знаю, в Америке проблемы с отношением к нас к полам людей, например, да. Или в Америке слишком какая-то сумасшедшая свобода. Или скажут, что там плохая еда. Очень распространено, к сожалению, по поводу плохой еды. Я не понимаю, ну не то, что не понимаю, я знаю, откуда это берут люди, но это абсурд. Ну неужели вы думаете, что самая серьезная экономика в мире бу не будет иметь самое большое разнообразие продуктов питания? Ну неужели вам голова позволяет это так придумать? Это самая большая экономика мира. Огромная, сумасшедшая. Калифорния — это пятая или шестая экономика мира, если бы ее выделить в отдельную страну. Выше и Беларуси, и России. Выше. Один регион. Ну неужели вы думаете, что будет мало внутри? В то же время люди, которые говорят про то, что там отдельно клево, они находятся сами в с-странном состоянии, в странном, нехорошем состоянии.

Еще раз напомню, я жил

Еще раз напомню, я жил в Беларуси до две тысячи десятого года. У меня не возникало желания никуда переехать. И когда я переехал в Россию и переехал в Москву, я переехал в связи с тем, что у меня появилась там новая работа, то это произошло абсолютно спонтанно. И видя людей в Москве, я где-то понимал, что у людей есть больше возможностей определенных, больше возможностей. Действительно, они есть. Но это не значит, что я сидел и говорил, что это у вас там можно или у вас там хорошо. Всегда можно найти более хорошее место. Всегда можно сказать, что я родился не в той семье, не в то время, не в тех обстоятельствах, не в тех деталях. Всегда это можно сказать. Абсолютно всегда. Зависит, теперь переходим к вашему вопросу такому большому, который вы задали. Зависит у меня лично зависело ли место от того, что у меня получалось? Есть ли закономерность? Дело в том, что, ну, во-первых, я себя достаточно хорошо чувствовал в Беларуси, когда работал, и мне казалось, что у меня неплохо развивается карьера, профессиональная деятельность и бизнес. Да, я там успел и поработать, и бизнес открыть. Переехав в Москву, у меня все развивалось совершенно другими объемами, и мне казалось, вот здесь объемы.

Хотя я до этого не понимал эти объемы. Переехав в Калифорнию, я думаю: "А здесь объемы?" Но дело в том, смотря что сравниваем и смотря чем мы занимаемся и на какую аудиторию занимаемся, что мы делаем. Действительно, есть компании, которые лежат вообще вне страны с точки зрения своего объема. Да, большинство таких компаний, например, в США, ну или большое количество в Китае. Но это же не значит, что такая компания не может быть сделана на другой, например, территории или людьми определенной направленности. С точки зрения стратегии, если б я понимал бы стратегию движения, наверное, я бы себе бы сразу сказал: "Слушайте, закончил университет в Беларуси, сразу же в Штаты". С точки зрения стратегии. Это как правильное перемещение с точки зрения понимания моих каких-то целей, амбиций и дет и желаний, и желаний с точки зрения развития. Но в то же время всему же есть своя определенная череда и свои желания. Если человек хочет открыть сеть из десяти кофеен, для этого, наверное, не надо приезжать из Минска в Москву или из Санкт-Петербурга в Москву, или из Казани в Москву, или из Москвы в Кремниевую долину, или в Нью-Йорк. Ну явно не надо.

Если смотря, что хочет делать человек, что он хочет создавать, чего он хочет касаться и где он находиться. Это мы сейчас с вами говорим уже структура и объем денег. Вопрос в том, почему у человека происходит или не происходит в одной стране что-то. Я долгие годы, где-то лет пятнадцать назад начал слышать в рамках ведической астрологии, что у людей такие первые у меня посылы пошли, что твоя реализация зависит не просто от того, какая экономика в стране или какие люди раз об рядом находятся, или какие ты зарплаты получил, а от того, как твоя жизнь, ты сам соприкасаешься с тем или иным местом в тот или иной момент времени. Это значит, что в определенный момент времени человек, находясь в Минске, может зарабатывать очень много денег, и в другой момент времени этот же человек, находясь в Минске, не будет зарабатывать ничего. Этот же самый человек переместится в определенный момент времени в Нью-Йорке может зарабатывать очень много денег, и этот же человек переместится в Нью-Йорк и будет абсолютно нищим. И, конечно же, сейчас огромное количество людей скажет: "Ну, мы знаем этих людей, которые уезжают в другую страну и потом там нищебродствуют". Это же тоже мнение.

Да, оно тоже. Вот есть мнение, что вам там всем клево и все охрененно. А есть параллельное мнение с точки зрения нищебродства. Да. Есть мнения разные, и они кардинально противоположны про одно, вроде как про одну и ту же самую действительность. Когда мы видим такую историю, очень важно себя не обманывать с точки зрения причины и следствия. Почему у человека хорошо там или там, или почему вообще у него получается, или какие у него есть возможности. Очевидно, что есть страны, в которых я не смогу некоторые вещи сделать, что бы я, что бы я ни делал, что бы ни происходило. Ну, например, если я хочу, чтобы у меня было в сообществе десять миллионов человек и смотрело, и развивалось со мной вместе с точки зрения, например, духовного развития, где я транслирую какие-то знания, идеи, подходы, тексты, практики. Ну, явно не смогу это сделать в Беларуси, потому что в Беларуси всего живет чуть больше девяти миллионов человек. Я не смогу это сделать. То есть мало того, я не могу весь рынок закрыть. То есть концентрация одной страны, если мы концентрируемся очень четко, вот так вот локально. Кто-то сейчас скажет: "Есть онлайн и так далее".

Мы же не про онлайн. Давайте про рестораны возьмем. Да, то же самое. Вы не можете в определенном городе открыть двести или триста ресторанов. Это невозможно. То есть в Беларуси невозможно было построить бы Starbucks. Это невозможно сделать. Как в Беларуси построить Starbucks? Не хватит страны с точки зрения регионов, людей, которые будут потреблять в Starbucks. И вот статистику мы выведем, да, обязательно статистику, сколько в Starbucks точек и локаций по всему миру. И отдельно про США. Ну, чтобы так показать. Ну, мы не сможем. То есть вещи, которые мы точно не сможем сделать или не смогли. Есть территории, на которых вообще невозможно сделать. Ты родился в Палестине Ну, в последние, по крайней мере, двадцать лет, ну, вряд ли ты вообще сможешь заниматься там какими-то современными вещами, находясь внутри. Какая у тебя на это будет возможность сделать? Или ты родился в стране, в которой нету доступа к интернету. Ну, очевидно, если доступ к интернету закрыт, ты сделать не сможешь. Ну, хороший сейчас пример. Всем надо понимать, что бизнесы, которые находятся на территории России, они изолированы от современных моделей, например, в рамках искусственного интеллекта. Очевидно, что компании не могут реализовать об огромное количество вещей, которые можно реализовать на территории, например, США или не могут реализовать на территории Европы в силу их законодательства, не в силу санкций или блокировок, а в силу законодательства.

Невозможно, просто вы не сможете это сделать ни при каких обстоятельствах. Вам не даст сделать система, потому что система работает совершенно по-другому, у нее есть свои правила, у нее просто есть свои правила, да. Также есть, как правило, вы в некотором комьюнити или городе купите себе дом, и вы не имеете права его сдавать. Потому что есть правила, где или квартиру, где написано, что здесь нельзя сдавать, можно только жить владельцу, а сдавать нельзя, да. Ну или жить там друзьям владельцев или что-то еще. Ну не сдавать. Есть правила, написано. И эти правила надо понимать. Если ты оказался в такой ситуации, ну ты ничего не сделаешь. И это же, конечно же, очень сильное влияние окажет. Ну, если ты нах родился, находишься в определенном комьюнити, сообществе, например, в деревне, и у тебя в деревне есть только женщины и нет ни одного мужчины. Очевидно, ты там мужчину себе не найдешь. Ну не найдешь ты. Если никто не приезжает, их нету, не найдешь. Все, просто не найдешь. Тебе надо выехать, чтобы мужчина появился, его там не будет, что бы ты ни делал, да. И тигра ты там не увидишь, да. Если ты находишься и живешь в Иркутске, тигры там не бегают.

Ты можешь меди-медитировать, читать книги, смотреть умных людей. Но тигров там не будет. Ты тигров там не увидишь. Многие люди ходят, слушают коучингов, тренингов, ходят на бизнесы, получают высшее образование и хотят, значит, увидеть тигров. Тигров там не будет. Нету там тигров. Так же, как есть места, где нет грибов. Ходи в лес, изучай ролики, делай все что угодно, как, значит, грибы собирать. Профессионалом ставь грибособирания, значит, съезди на экскурсию по грибособираниям. Но если я вот сейчас выйду на улицу, у меня грибов нет. Нет. Вот я жил в Минске, там, значит, на дачу ездил пятьдесят километров рядом, я там собирал боровики. Здесь я выйду, я буду все исхожу, все излажу на каждый миллиметр пройдусь с лупой. За следующие сто лет я боровик не найду вот в моей зоне. Если я отъеду триста километров, найду, а здесь нет. А основная проблема, которая есть у людей, то, что люди не видят, ну, явные связи. Это я сейчас говорю про простые понятия материального мира. Но есть еще ваше время, которое очень сильно влияет на то, а должно ли у вас что-то произойти. И вы можете находиться в деревне, будет огромное количество мужчин, или вы можете находиться в месте, в определенном, в определенном, но вы не сможете сходить за грибами, или вы не сможете познакомиться вместе с этим человеком в силу других обстоятельств, которые лежат, ну, в других причинах, других причинах, кармических причинах, наследственных причинах, в вашем времени, во всем остальном.

Сама страна влияет, пространство влияет. Очень много всего есть, почему у человека может не получиться. Есть много разных причин. Самое важное в них разбираться. Огромное количество людей, еще раз, сетует на проблемы с грибами. Просто, ну, говорит про грибы, но у них грибов быть не может. Просто не может. Это очень важно. Или говорит: "Я не могу, значит, чернику собирать". Ну, не может. Или я не могу бизнес открыть. Есть места, где бизнес открыть нельзя.

Места, где бизнес открыть нельзя, определенного типа бизнес открыть не вообще нельзя. Не суть, там, сеть запустить на тысячу кофеен. Суть открыть нельзя бизнес или, там, IT-проект сделать, в котором вы привлечете инвестиции спокойно, не знаю, там, десять, двадцать миллионов дол миллионов долларов. Хоп, оценили, там, плюс сто, плюс двести миллионов долларов. Нельзя! Из региона где-то сделать нельзя. Ну хоть ты выпрыгни из тележки, да? Но вряд ли венчурные фонды, венчурные фонды, Палестины инвестируют по тридцать миллионов долларов в технологические проекты. И там инкубаторы есть внутри. Ну, вряд ли. Смотрите, вряд ли. Это абсурд, да. Мы сейчас говорим с вами про абсурд. Хоть ты выпрыгнешь, сделай все, что угодно. Нельзя это сделать. Вопрос следующий: а что тогда? Сидеть и переживать и говорить, что в другом регионе все кайфово, а у нас все плохо? Что с этим тогда делать? И надо ли задавать себе этот вообще вопрос, да? И что тогда надо искать и смотреть? То есть, надо ли для надо ли мне перемещаться в другой регион и там находить этих венчурных инвесторов? Или мне надо перемещать в другой регион и там находить грибы? Или, может быть, мне вообще не нужно грибы, и я спокойно буду без них.

Есть огромное количество людей. Вот я в Штатах два с половиной года, и есть много людей, говорят: "Как я мечтала по борщу, как я мечтала по салу, значит, как я мечтал по, а, зефиру, там, как я мечтал, значит, по ириске, как я..." Ну, еще как какие-то вещи перебираю, да. Ну, во-первых, нет никакой проблемы сделать борщ. Вообще. Наверное, есть проблема сделать собственное сало с учетом сложности покупки определенного типа в магазине определенного сала, да, для того, чтобы самому, например, засолить. Абсолютно несложная процедура. Ну представим или человек не может, не продают. Ну вопрос, может вам не надо его есть сейчас? Ну поели вы уже сала много раз, ну поели вы уже борща очень много раз. Ну, поели вы уже зефира, посмотрели определенный визуал, может он вам сейчас больше не нужен? Может, он сейчас вам не нужен? То есть человек при этом говорит: "Я не хочу входить в то, что у меня восемь месяцев серое небо, идет дождь. Значит, я в это входить не хочу ни при каких обстоятельствах, просто не хочу. Мне это не нужно. Но при этом я хочу сало". Так подождите, так давайте тогда в серый дождь назад.

Может, вам серого до может, дождя не хватает или серого неба не хватает. И человек жалуется, например, находясь где-то. Или человек говорит: "У меня, значит, рестораны были лучше с точки зрения нахождения ресторанов". Ну, во-первых, есть достаточное количество очень хороших ресторанов. Мало того, есть достаточное количество кухни другого типа, которая не присутствовала, например, в Беларуси или в России. Даже в Москве есть кухни, которые, ну, не присутствуют. Хотя еще раз, я считаю, что лучшие рестораны в мире с точки зрения объема и всего они в Москве. При этом при всем, я сейчас говорю в какой-то концентрации или в деталях, при этом при всем достаточное количество здесь есть ресторанов. Другой момент, что если мы отъедем в какое-то определенное штат другое, например, не знаю, отъедем в Миссури или отъедем в Луизиану, то там не будет большого выбора, например, хороших ресторанов или, бывает, каких-то магазинов. Так тогда отъедьте сто километров от Москвы, выедете из Питера в Москву и остановитесь посередине и поживите там годик в каком-нибудь городке, в любом, там не знаю, что там Тверь есть. Поживите там внутри и посмотри. Или, там, Тула. Тула, там не Тверь, да? И поживите там. Или в другую сторону.

Вот между Москвой и Беларусью, в Смоленске. И поживите там. А лучше даже не в Смоленске, а лучше еще в какой-нибудь городок небольшой отъедьте, на карте возьмите ся и поживи и поищите там рестораны, значит, и хороший выбор продуктов питания. И в магазин приходишь и выбор мяса и рыбы, и салатов, и фрукты, и овощи. Такое огромное разнообразие всего. И столько много работы и всего, и так далее. Да? Вот поэтому вопрос всегда что человек смотрит. Я когда, помню, в Москве года три назад мы что-то обсуждали разные страны, и один парень говорит: "Я вот никогда не уеду. Как это я оставлю свои березы?" Значит, я приезжаю в Калифорнию, хоп, хожу и смотрю у людей на участках березы растут. Ну так, берез прилично. Не то чтобы много, но много, ну прилично. Но кроме берез, правда, есть еще очень много всего. Там какое-то количество сумасшедшее дубов. У меня на участке двести или триста дубов растет, да. Секвой, эвкалиптов просто космическое количество. Это все имеет большое значение. То есть когда человек сравнивает, да, или к чему он подходит, это все имеет большое зна очень большое значение. То есть что у него идут за сравнение, знает ли он до конца, что происходит.

У меня была интересная история с точки зрения переезда в Штаты, что, где дети будут учиться. И мы вместе с Полиной договорились, что, с моей женой, что независимо от каких-то обстоятельств, мы целый год не будем думать про учебу детей. Ну, с учетом того, что у нас четверо детей, мы не будем думать про детей. Почему мы это себе сделали? Потому что мы понимали, что, принимая решение, где жить, мы тогда до конца не знали, мы будем в Европе жить или в США. А, мы будем очень сильно страдать, если мы будем концентрироваться. Мы не поднима мы не знаем локацию, где будет. Мы не можем из-за этого определиться. Мы знаем, что учеба детей это не является первостепенной задачей для нас с точки зрения нашей жизни. Для кого-то является, вопросов нету, но для нас не является. Нам п у нас четверо детей. То есть это не один ребенок, это разная возрастная группа. Между младшим и старшим разница в восемь лет. То есть, ну, это достаточно серьезный срок И мы себе сказали, что не думаем про это. И вот, значит, мы переезжаем. Полгода мы там были в Европе, потом в Азии. И вот, значит, мы наконец-то доехали до США.

Приезжаем в США и оказываемся в школе. И оказывается, что школы в США бесплатные. То есть они не просто существуют, и есть выбор. Школы бесплатные. И в том регионе, в котором мы оказываемся, эти школы супер качество. Ну, входят в один процент, например, школ США с точки зрения качества. Мало того, есть система выбора, где ты можешь выбрать себе школу. Есть платная, есть бесплатная. И с точки зрения бесплатных школ у тебя есть понимание, как сделать этот выбор. Ну, например, в правильном адресе жить, да, по правильной локации жить с точки зрения школ. И вот у тебя есть, ты попадаешь в какой-то, в какой-то процент школ. И я помню, нам подруга говорит: "Вот вы записались, идете в школу". И мы с женой не верили до конца, что дети пойдут в эту школу, пойдут в нее бесплатно, потому что у нас была некоторая определенная установка. Я недавно смотрел, кто-то там выступал из политиков в Беларуси или в России. Говорят: "Вот посмотрите, там в Америке, в Европе платное образование, у нас тут бесплатное образование". И ты сидишь на это смешно, ты на это улыбаешься, потому что это какая-то трансляция. Они, я думаю, что они сами не знают.

То есть они не хотят обманывать, они не знают, потому что в целом везде есть установка, что во всем мире все платно. У меня племянник сейчас учился в школе бесплатно в Польск в Польше, учился в там супер крутой школе бесплатно. То есть же некоторая определенная установка, которая говорит, что только так. А еще, например, что все стоит жутко дорого, да? Например, что образование стоит пятьдесят, восемьдесят тысяч долларов в год. Да, действительно, есть школы, которые стоят пятьдесят, восемьдесят тысяч долларов в год. Есть и сто тысяч долларов в год, но есть бесплатно. И то что бесплатно, это не значит, что это хуже. Зависит от того, где вы находитесь, какой регион, что вам надо, какие вам нужны детали. А дальше с чем вы сравниваете, как вы сравниваете, какой у вас подход и что вы хотите получить. То есть что вы хотите получить. А для того, чтобы что-то со и сравнить, что вы хотите, вы хотите сравнить и получить. Вы ненавидели всю жизнь свое собственное образование. Ну, девяносто девять из ста человек свое образование в русскоязычном пространстве не любят. К школам относятся очень специфически. Вы не любили свое образование, а если добились, говорят: "Какой у меня был хороший учитель!" Я таких тоже знал.

Этому же учителю, значит, отправлю ребенка. Потом приходишь через три года и говоришь: "Ну как?" Говорит: "Уже забрали из школы". Так ты же к классному учителю отдавал к своему же собственному. Самое важное, что люди сравнивают, но не хотят посмотреть, а вы вообще разбираетесь в образовании, в том, как надо учить ребенка, что ему надо давать, что он должен получить, что для него является важным или неважным, какая система ему действительно нужна, кем ребенок станет на самом деле, кем он будет, какой для него должен быть подход. Эти вопросы должны иметь значение в первую очередь. Человек начинает смотреть и говорить, значит, там туалет, мужской туалет, в нем женские прокладки лежат. Или там туалет, в который надо, могут заходить и мальчики, и девочки. Подождите секундочку, вы про это сравниваете или про что-то другое? Вы про это или про что вы сравниваете? Если посмотреть телевизор, в американских школах все с пистолетами ходят. Есть ли в американских школах негативная школа, где учится специфическое население? Есть, очевидно. Ну, так же, как если кто-то вспомнит в детстве, в молодости, в советское время сходить в деревню на дискотеку деревенскую. Я думаю, что ничего хорошего от этого не было.

Девочки это, может быть, не поймут, а мальчики очень хорошо поймут. Ничего хорошего не было. Девочкам, кстати, я думаю, что тоже. Вот, если ты не свой там, не локальный, не разбираешься.

Не локально, не разбираешься и так далее. Вопрос что, еще раз, с чем вы сравниваете? Что вы сравниваете? С каким подходом? У меня, например, школа в школе, дети, которые приходили в первую здесь, там не было ни одного никогда забора. Вообще ничего. Выходишь какие-то холмы вокруг, горы. И все свободно. Все же зависит от региона, в котором ты находишься, правильно? Есть действительно школа, которая будет огорожена забором, ну, в силу даже своей локации. Если вокруг машины, например, ездят, трафик огромный, правильно? Если проездной трафик разный. Ну, очевидно, будет такое. Ну, очевидно. То есть у тебя никого там нету, то зачем там забор ставить? Ну, только если не такая система, например, обучения, что дети, например, могут сбежать по какой-то причине. По какой причине они могут сбежать? Почему это детям захотелось сбежать в возрасте там десять лет или четырнадцать лет? Что происходит с ребенком, что он решил сбежать? Что в нем самом внутри происходит? Что в нем бурлит? Что это за обстоятельства? То есть люди не разбираются, не видят это, не чувствуют это. Не я даже не знал о том, как система образования детская устроена, что есть школа, там elementary с первого, там по пятый или по шестой класс, что есть middle school, там с шестой по восьмой класс, что есть high school с девятого по одиннадцатый класс.

Когда я слышал high school, для меня это всегда было как университет. Ну, это же высшая школа, высшая. Это высшее вроде как образование. Что есть разные школы. И мне говорят: "Так у нас то же самое". У нас не то же самое, потому что у нас все в одном здании происходит, а здесь все в разных зданиях происходит. Здесь разные школы, сами по своей сути разные школы, да. И в школе, в которой может быть только седьмой-восьмой класс, может учиться тысяча человек, только в двух классах и больше ничего нет. То есть это разные вещи, разные места. Поэтому всегда вопрос что мы сравниваем, где мы говорим, кому хорошо, кому плохо, что хорошо и что плохо. Я знаю много людей, кому нравится, я знаю много людей, кому не нравится. И так по всему миру. Так же, как много людей счастливо с точки зрения нахождения в большом количестве стран, много людей абсолютно несчастливы с точки зрения нахождения. И так по всему миру, независимо от возраста, пола, расовой принадлежности, страны, люди себя чувствуют абсолютно по-разному. Есть люди, которые находятся и над ними летят гранаты последние сорок лет. Но они спокойно живут и чувствуют себя спокойно внутри, с принятием жизни.

А есть люди, которые находятся по внешним факторам в раю, ну, в социальном раю, да, с большим количеством денег. Они находятся в абсолютном несчастье, в абсолютной несвободе, непонимание деталей. Америка для русского человека всегда была огромным пятном, огромным пятном. Рудольф Штайнер писал в тысяча девятьсот пятнадцатом году, что для русского человека Америка всегда будет вызывать два состояния. Одни будут говорить, что Америка - это враг и с ним надо бороться. У нас все хорошо, там все плохо. Другие будут говорить, что у нас все говно, а в Америке все очень хорошо и что это то место, где надо находиться, будут всю жизнь хотеть туда попасть. Многие так и не попадут, да, но будут хотеть туда попасть, будут рваться и будут все время находиться в состоянии, что у них не так что-то. Могу вам сразу сказать, что американцам нет разницы на русских людей никакой. Вообще никакой. Многие из них не знали и не знают вообще, что, где и как происходит. Их это не интересует. Вот я думаю, что любого русского человека интересует Америка, но, поверьте, американцев нет. Я сейчас говорю про общую массу. Им нет никакой разницы. Ну, сейчас, в силу определенного интернета, определенных обстоятельств, донесений, знания президентов каких, ну, кто-то периодически использует какие-то слова, потому что президенты Америки, в том числе используют там текущий конфликт или прези им-имена президентов, как в своих кампаниях.

Но они только из-за этого это знают. Только из-за этого. Не из-за чего-то другого. Нет разницы.

ОСОльга Столярова

Получается, ну, нет смысла сравнивать. Почему вообще человек вот так вот сравнивает и как будто бы это про какой-то образ мышления, что вот у меня все плохо, а где-то всегда есть лучше. Что с этим делать? Как вот пере выйти из этого?

АВАлександр Волчек

Смотрите, есть же адекватное сравнение. Ну, если мы, например, бизнес запускаем, и нам необходимо сравнить, например, какие-нибудь бизнес модели или сравнить юнит-экономику, или смотреть разные способы, там, привлечения клиентов, или сравнить себя с определенными конкурентами. То есть есть адекватные вещи для сравнения. Но эти адекватные вещи, они важны только в случае, если вы в этом разбираетесь. Увы, но девять бизнесменов и предпринимателей, там, из десяти, они сравнивают, не разбираясь. Они говорят: "У меня круче продукт", просто на каком-то своем ощущении. Или "у меня уникальный продукт". Сейчас хорошо есть ChatGPT. Мне тут недавно один американец говорит: "У меня уникальный продукт, я там в искусственном интеллекте делаю". Богатый человек, богатый, очень богатый человек. Я захожу тут же в Ч тут же говорю: "Слушай, ChatGPT, изучи мне в мире, какие продукты такие представлены". Он мне чик, список большой дал. Что это такое? Что это происходит? С точки зрения внутреннего состояния человека, внутреннего состояния человека, у него возникает сравнение из-за собственной неуверенности. Из-за собственной слабости, из состояния, из больного собственного состояния. Сравнение возникает из этого. Ну, из большого количества эго конструкций, из большого количества разочарований Есть разные еще причины, которые влияют на это сравнение, в том числе причины региона.

То есть регион, который транслирует это сравнение бесконечно. То есть ты каждый день по телевизору будешь слышать сравнение, но ты каждый день будешь сравнивать. Если ты каждый день будешь сравнивать с детства, что противопоставляешь, что у тебя будет война с Америкой, ну так ты будешь жить в ситуации, что у тебя будет война с Америкой. Если тебе бесконечно будут рассказывать, что вокруг некрасивые мужчины или некрасивые женщины, ты сформируешься с таким мнением, и ты будешь сравнивать, а где они красивые или где они хорошие. Если постоянно ты будешь жить в понимании того, что здесь нету работы или она плохая, ты будешь постоянно сравнивать. Очень сильно влияет стороннее мнение, невероятно сильно влияет стороннее мнение. Я всегда говорю, что один из самых простых способов для того, чтобы двинуться вперед вообще самому человеку в социальном мире, это начать обращать внимание в течение дня, просто внимание, что вы должны знать, что то, что думает другой человек про вас, это не соответствует правде. С каждым человеком, с которым вы общаетесь, смотреть и думать: а что этот человек вообще про меня думает на самом деле? Потому что идеи, которые транслируют вам люди, свои мысли, высказывания, рекомендации, они их транслируют вам из состояния любви, свободы, принятия.

Или они состо транслируют их, потому что просто этим людям так хочется сделать. Или эти люди это делают из своей собственной слабости, из своего собственного эгоизма, разочарования. Почему люди транслируют те или иные идеи или те или иные мысли? Что происходит? Это имеет значение. Это все очень сильно влияет на собственное состояние твердости, уверенности. Если ты вокруг бесконечно просто находишься в хаосе слышания разных сложностей, ну ты автоматически будешь в нем жить. Я живу в Кремниевой долине. Казалось бы, здесь, ну, это просто какая-то богатейшая концентрация людей, богатейшая, да. Ну, как минимум, здесь находится NVIDIA. Постоянно там в топ три недавно, вот пару недель назад топ один компания мира по капитализации. Три с половиной триллиона долларов, да, там, или три и три. Это сколько бюджетов, каких стран? Apple — такая же капитализация. Google — чуть меньше, почти такая же. Facebook, Meta. Илон Маск со своими проектами с Tesla. Десять минут ехать до офиса. У тебя есть концентрация, да. Логично, что концентрация богатых людей, не их одних. Здесь очень важно сравнивать, что в Америке, если богатый человек у компании, там еще тысячи богатых людей. Это очень сильно отличает от культуры России и Беларуси, где есть один богатый человек.

В компании, да, владеет. Очень сильно отличает. Это важно понимать. В регионе, в Калифорнии больше миллиона человек зарабатывает на семью больше полмиллиона долларов. Больше миллиона домохозяйств. Миллиона домохозяйств! Миллиона полмиллиона долларов зарабатывают. Ну их сум доход составляет в год. Богатый достаточно регион. Учитель в школе, где у меня учатся дети, у них зарплата средняя медианная сто двадцать тысяч в год. Кто-то начнет сейчас кричать: "Ну а посмотрите, сколько жилье стоит, что-то еще". Какое именно жилье стоит? Вы с чем конкретно сравниваете? С каким конкретным-

Понимаете? С каким конкретно жильем вы сравниваете? Да? Какие жилье как-какого типа жилье у вас? В каком регионе? В каком месте? С какой локацией? Локация, которая тридцать пять минут до океана, час до гор со снегом, два часа до пустыни. Локация со сколькими локациями сравниваем? С чем мы идем? С чем мы в сравнение идем? Так вот, в этом регионе, в котором такое состояние, все люди постоянно находятся в состоянии, что им надо работать. Постоянно. Они не могут выдохнуть, они все время все хотят работать. все время хотят работать. Все время. Вот в этом, в этом, еще раз, регионе все время хотят работать. Я сейчас говорю про зону, такое есть понятие здесь, Кремниевая долина. Здесь никто не говорит Кремниевая долина. Называется Южная Bay, South Bay San Francisco. У Сан-Франциско есть залив. Это южная часть считается, да, этого залива, хотя она вытянута вот так вот полностью. В Сан-Франциско чуть другой вайб с точки зрения работы. Но важно, да, что вот в этой зоне все хотят работать постоянно. Все постоянно: "Ой, как тяжело! Ой, где ой, у вас четверо детей. Вы что? Это же сумасшествие, наверное времени нет". Люди не спрашивают, говорят: "Какая у вас кайфовая жизнь, че клево, значит, что происходит, как классно, радостно, какая хорошая куча всего".

Люди практически всегда живут в одной, в одном моменте. Надо пахать. Кто-то сидит и говорит: "Подожди секундочку, я сюда не поеду". Вы зачем? Здесь же анекдот очень хороший, да? Про..., по поводу пахать. Да, есть очень хороший анекдот на эту тему. Слушай, я тут придумал. Сейчас буду вкалывать без выходных, поднимусь, открою бизнес, разбогатею, все продам, значит, вложу в акции. К сорока уйду на пенсию и наконец-то буду валяться на пляже, попивая коктейли и отдыхать. А ему другой че говорит: "А я что делаю? Я уже на пляже с коктейлем". Вот эта ситуация, при которой человек говорит: "Так я и так отдыхаю. Зачем мне вся эта цепочка? Зачем мне полностью все это дело? Зачем это догоняторство?" Кто-то другой скажет еще раз, находясь в совершенно другом регионе. Смотря что ты видишь и что ты хочешь получить, да, какие у тебя цели и зачем ты едешь, куда ты едешь, какую ты себе строишь мечту определенную и какую что ты для себя делаешь. Кто-то считает, что если человек уехал, был профессором и приехал, например, в другую страну и стал таксистом, это плохо. А кто-то уехал в другую страну, стал таксистом и счастлив. И говорит: "Слава богу, что я так сделал".

Я знаю таких людей. И таких, и таких. Еще раз, и таких, и таких. Все очень по-разному. Вопрос, наша основная какая наша основная задача? Наша основная задача для себя, для каждого, для каждого абсолютно, для каждого человека, для себя самого иметь способность принимать правильные решения, для себя самого определять, важно для себя самого определять, что сейчас мне действительно по-настоящему нужно сделать. Не виртуально нужно сделать, не потому, что там кто-то где-то что-то делает или смотрит, не какие-то обсуждения, мне что по-настоящему нужно сделать. Я знаю людей, большое количество людей, которые живут в состоянии десятилетиями, что им не нравится то место, где они находятся. Если оно вам не нравится, надо сделать действие. В данном случае надо сделать действие или любым способом, вообще всевозможным себе способом добиться того, добиться, ну, реализовать задачу со своим собственным переездом или с перемещением и с пониманием того, что вы делаете. Довериться этому, довериться этой жизни, понять, почему вы хотите это сделать. Вот очень важно всегда понимать, почему вы хотите сделать, потому что иначе будет огромное количество разочарований. Если вы жили в определенной иллюзии, вы хотели это сделать, потому что у вас просто есть изнутри собщ-собственная боль и несчастье, то когда вы переедете в другое место, у вас же эта же собственная боль внутри останется.

Есть огромное количество людей, которые говорят: "Мы тоскуем по родине". Да они не по родине тоскуют. Их на родину перемещаешь, они говорят: "Можно нас назад вернуть?" Это внутреннее состояние. Или второй аспект. Ну, нормально абсолютно разобраться с принятием и с пониманием ситуации, что и жизнь человека, и жизнь человека она течет так, как течет. И у человека в жизни не так много выбора. Где-то выбор есть, а где-то выбора вообще нету. Ну, например, у человека нету выбора изменить родителей, которые у него есть, но у него есть возможность изменить отношение при общении с родителями. У человека есть возможность не пить, не употреблять наркотики, стараться общаться с другими людьми истинно, по-настоящему, честно, в состоянии любви и свободы. У человека есть возможность уделять внимание тому, чтобы не обманывать себя и не обманывать других людей. Есть возможность. У него может это не получаться делать. У него могут быть энергии, которые поддавливают его к обману бесконечно, но он может стараться это делать. Но часто у человека нету свободы. Многие люди никогда никуда не переместятся, многие люди никогда не съездят и не посмотрят другие страны. Так же ровно, как многие люди умрут рано, а многие умрут позже.

У многих людей дети умрут раньше, чем они. У многих людей не будет детей, у кого-то будет много детей. Эта свобода очень относительная. С точки зрения такого выбора она очень относительная. Это точно неуправляемый процесс, это неуправляемый процесс Свобода человека. Свобода человека в его состоянии наблюдения, нейтральном наблюдении того, что происходит. Вот очень хороший пример за последние дни. Я сейчас был на Гавайях, ко мне друг приехал, который он говорит: "Нам на Гавайи съездить, нам на Гавайи, нам на Гавайи". Я говорю: "Хорошо, поехали". Говорю: "Мне не нравятся Гавайи". Ну хорошо, поехали. Значит, выбрали другой остров, где я не был. Прилетели на Гавайи. Он ходит, говорит: "Как классно, как клево!" Я говорю: "Слушай, ну, наверное, у меня замылился уже взгляд. Я даже не воспринимаю другие места". Потом я стою на балконе, у нас такой был вид, ну, может, пару метров от океана, прямо океан под ногами был. И, ну, вы видели, да, вы видели, мне кажется, этот балкон. И мне все люди звонят и говорят: "Хорошего отдыха, хорошего отдыха, хорошего времени". Я говорю: "Так я не отдыхаю. Ну, мы вместе выехали, и у нас очень много обсуждений там". Я говорю: "Я работаю, у меня какие-то там дела, обсуждения по бизнесу.

Много всего. Я просто всего лишь переместился в другое пространство". Мне опять они: "Хорошего отдыха, хорошего отдыха". Здесь очень хороший аспект, что я воспринимал все, что там происходило, ровно так же, как воспринимаю сейчас. Вот я сейчас нахожусь дома, я ровно все то же самое воспринимаю. Никакой разницы нет, никакой разницы нет. Я кто-то может сказать: "Ну, это у тебя просто такой тоже вид, там, красивый или что-то еще". Да нет! Дело в том, что если я начну воспринимать и экзальтировать, превозносить, лучше говорить эмоционально, что Гавайи лучше, значит, вы сейчас будете чувствовать автоматически, что сейчас что-то хуже. Во-первых, это будет точно неуважение ко всем другим пространствам и людям, и к себе самому. Мне везде в других местах, значит, должно быть плохо. В обычной жизни мне должно быть плохо, хорошо только на вот в отпуске или на отдыхе, или в каком-то другом месте, или в другом регионе, или в магазине. С другой стороны, если у меня будут происходить плохие события, я себя буду чувствовать очень плохо. А можно я в хороших событиях себя буду чувствовать нейтрально, в нейтральных событиях - нейтрально, в плохих событиях - тоже нейтрально. Нет понятия плохие и хорошие события.

Нет понятия счастье или несчастье. Находиться в состоянии понимания и принятия того, что происходит. В понимании и принятии того, что происходит здесь и сейчас. В этом состоянии когда человек находится, он имеет возможность, он имеет возможность. Вот очень важно - он имеет возможность принимать правильные решения и действовать. И действительно, очень часто действовать из свободы. Очень часто делать. Вот там добавится где-то свобода. У него появляется возможность быть этой свободой. У него нет никаких разочарований. У меня не было никакого ожидания при поездке на Гавайи. У меня нет никакого ожидания после приезда на Гавайи. Были Гавайи - окей. А если я приехал с Гавайев: так опять вот эта работа. Сколько я знаю таких людей, с которыми вместе отдыхаешь, значит, они еще не успели доехать. Они, значит, сидя-сидишь с ними где-нибудь, не важно, там, в Турции, значит, во Франции, не важно где вообще, сидишь с ними вместе, в Италии, и они говорят... Или в США. И они говорят: "Ой, нам же уже уезжать. Ой, сейчас опять это все вернемся опять на эту работу ходить". Что это такое? Действительно, есть какие-то переломы, да

Есть какие-то переломы, да. Кто-то скажет: "А у меня нет возможности ездить на Гавайи". Так у меня много тоже нет каких возможностей. У меня тоже нет много возможностей. Вот это очень, ну невозможно на Гавайи, так у меня нет возможности в девяноста процентов тоже сейчас в Нерас съездить. И что? Нет детей куда-то везти, например. Мне надо по бизнесу встречи делать. Ну, много дел разных, много ограничений, которые не дают возможность что-то сделать. Тоже нет возможности. Так и что из этого? Всегда, абсолютно всегда можно найти то, что недоступно мне, а доступно какому-то другому человеку. Не существует ни одного человека в мире, кому доступно все. Ни одного. Можно сказать, у него восемь детей, а у меня четверо. У меня нет возможности как у этого человека. Кто-то скажет: "Не, ну если б вот у меня один, если бы у меня было бы четверо, там уже где четверо, там восемь". Это не так, это не так. Также у меня нет возможности быть без детей. У кого-то кто-то без детей - это возможность. Это же возможность. Вот, Оль, у вас нету детей. Это же возможность - нету детей. Это совершенно, это тоже возможность. У меня ее нету, они у меня уже есть.

Мало того, они у меня есть четырнадцать лет. Уже четырнадцать лет и будут туда еще всегда. Они всегда будут туда, вперед. У меня нет другой возможности. У меня ее нету. У кого-то есть возможность позвонить папе. У меня нету. У меня папа умер. У кого-то есть возможность поговорить с братом и сестрой, а у кого-то нету. У него нет братьев и сестер. Кто-то скажет: "Ну, у тебя мама жива. Вот у меня и родителей не было никогда в жизни". Вот у человека нет возможности. Всегда, абсолютно всегда нет каких-то возможностей. Всегда. У любого человека любые сравнения - это зависть, это зависть, это собственное эго. Выделяйте зависть. Если вы не диагностируете зависть, ну, не диагностируйте. Продолжайте жить так, как вы живете, в том состоянии, в котором вы живете. Духовному миру вообще, ну, мир духовен, нет разницы.