Грех — это религиозный миф или духовный закон?

АВАлександр Волчек

Смотрите, когда мы приходим к слову грех и вообще к понятию грех и к собственному проживанию греха, то важно разобраться с этим. Ну, во-первых, разобраться с источником этого слова и что это такое в разных системах, с одной стороны. И с другой стороны, разобраться с устройством мира и духовными законами, с устройством истины, да. Сейчас, соответственно, в этом видео это сделаем. Если мы читаем, что такое грех, базово читаем, то грех - это действие, мысль, желание или бездействие, которое противоречит - вот я читаю прямо это, да - установленным нормам, правилам или воле. И дальше смотрите, что написано: божественного, нравственного или социального порядка. Где-то написано, что грех - это нарушение действия словом или мыслью воли Бога. И дальше опять же религиозно-нравственных предписаний или правил, да, или правил. То есть нарушили какие-то правила. Почему человек боится греха? Почему? Он боится последствий. Он боится последствий. Конечно, смотрите, он боится последствий. То есть, по сути, если мы шире посмотрим на все происходящее, то базово, с точки зрения духовного мира, это последствия кармы. Здесь это очень интересно. Подразумевает ли человек последствия кармы через понятие греха? Мы вчера, я вчера с детьми с тремя ходил на концерт фортепиано. Там играл такой известный французский пианист.

И у меня сын, было две девочки и сын старше. И, значит, сын себя вел так прямо неприлично. Ну, ему не сиделось на месте, что-то в нем внутри ерзало. Он все время мешал. И, по-моему, моя старшая дочка ему говорит: "Придет время, и ты за такое можешь карму получить". Она ему такую фразу ему сказала, я не знаю, откуда она ее взяла, но она ему сказала фразу. На что я добавил: "Ну, подождите, карму вы уже получаете и будете получать". Почему я это добавил? Потому что у них восприятие кармы или у кого-то из них было в режиме того, что карма - это плохое или что-то супер уникальное, как грех. Хотя базово, если посмотрим, то для человека, для вас грех - это хуже? Чем что? Чем карма. Ну, я почему-то думала, что это как будто бы одно и то же. Просто название такое. Ну, то есть это как- Да, вы опять, я всегда говорю, вы правильно это говорите, но базово грех воспринимается человеком как бы, ну, чуть это что-то тяжелое. Смотрите, это что-то тяжелое. Но если мы прочитаем по-настоящему определение даже, которое дано в "Википедии" или в обществе, то мы увидим, что это нарушение просто различных правил.

Причем эти могут быть правила религиозные, то есть их установила церковь. Эти правила могут быть божественные, их откуда-то достали, взяли в каких-то, не знаю, книгах, трактатах или кто-то их услышал и сказал. Вопрос кто? Или социальные, или социально нравственные. То есть общество решило, что это грех. Но самая важная история, которая есть, то, что грех, почему человек его боится? Он боится последствий. То есть он рассматривает это как последствия. То есть базово человек. Есть люди, конечно же, которые не хотят совершать грех, потому что истинно грех совершать нельзя. Суть не последствия. Человек говорит: "Я последствий не боюсь и последствия готов проживать". Но это достаточно высокоразвитые люди, высоко духовно развитые люди. Если у человека, если у вас есть такое сознание, что вам нет разницы, раз-разницы никакой на последствия, суть в том, что вы знаете, что действия нельзя совершать плохие действия против другого человека. То есть вы понимаете закон кармы и причины и следствий. Потому что все же грех - это не карма, это не одно и то же, да. Грех - это некоторые действия, которые совершил человек. А карма - это некоторый процесс, происходящий, то, что происходит с точки зрения причины и следствия, да.

Соответственно, человек совершил плохое действие, грех, и друг и человек говорит: "Я знаю, что существует карма и есть за все придется отвечать. Меня это не интересует. Я не совершаю грех не потому, что я боюсь кармы. Я не совершаю грех, потому что это не истинная жизнь для других людей, не истинная жизнь для других людей". И поэтому, когда мы с вами обсуждаем слово грех и вы задаете вопрос, мы приходим к тому, что это совершение какого-то действия не истинного во Вселенной. Мы с вами не будем уходить в понятие не истинных вещей с точки зрения социальной жизни, да. Потому что в социальной жизни истина, не истина, вещи - это некоторая абстракция. Мы это можем видеть по разным странам. В каких-то странах говорят, что людей других убивать можно, в том числе это социально, нравственно и религиозно правильно. Кто-то говорит: "Нет, это категорически делать нельзя". Поэтому мы не будем в это уходить еще раз, потому что в зависимости от веры, религии, законов, есть законы в странах, которые, очевидно, являются грехом, а с а несовершение этого действия - это грех, нарушение закона в этой стране, а вообще это изначальный грех. А вот если перейти в духовную систему, то вопрос очень интересный: а существует ли в духовном мире понятие плохого действия?

И, с одной стороны, оно существует, потому что понятие плохого действия, не истинного действия и нарушения определенного закона ведет дальше к определенным следствиям с точки зрения кармы. И карма появилась как противовес гармонической системе для того, чтобы человек- Не погружался бесконечно во тьму. Иначе, чем больше он будет погружаться во тьму, и если его никто не будет останавливать, тем больше у него будет желание погрузиться во тьму. Это, кстати, очень интересная история, которую все должны воспринять, что обычно человек начинает, хочет заняться хорошим или восстановить свою систему, когда ему уже плохо. Вот он заболел, он хочет здоровьем заниматься. Он какие-то плохие действия совершил. Он хочет пойти, сходить к батюшке и, значит, исповедаться или съездить на ретрит, потому что он устал, значит, духовно находился в состоянии суженного восприятия, ничего вокруг не воспринимал. Это значит, нес вред миру. Раз он ничего не воспринимал, он действовал, не исходя из сознания всего происходящего, он, очевидно, наносил вред. И вот он, значит, я сейчас тут время чуть выберу и исправлю свои действия. Приду исправлять свои действия. Но они так не исправляются ни в коем случае. Карма так не работает. Мало того, причинно-следственная связь, она не линейна с точки зрения вашей текущей жизни.

То есть вы сейчас плохое действие с-с-совершили, и вот вы его сейчас прожили. Вы сейчас можете с- проживать огромное количество хороших вещей, потому что у вас хорошая прошлая карма. У вас с завтрашнего дня могут наступить невероятно отрицательные события, потому что вам надо прожить какой-то отрицательный аспект этой кармы. И вот люди пытаются бороться с кармой. Обратите внимание, все пытаются чит-кодами, все чит, все в чит-кодах. Сколько бы ни разговаривали про хорошее даже или правильное духовное развитие, все равно люди хотят сделать чит-код. И даже говорят: "Если вы приедете к нам на ретрит, вам станет лучше". Ну, давайте почитаем лозунги ретритов. Вот если в лозунге ретритов было написано: "Приедете на ретрит, и вы осознаете всю многогранность бед, которые вы несли, и вы начнете их проживать еще более серьезно". Ну, что, собственно, и требуется для проживания, если вы хотите более качественно проживать по-настоящему. Но никто на ретриты ездить не будет. Зачем? Человек же хочет получать хорошее состояние с точки зрения этих ретритов, благостное состояние получать с точки зрения ретрита. Такое же отношение здесь к плохим событиям с точки зрения духовного мира. Но если подняться на определенный уровень выше, все же еще раз, Оля, что если отнести к слову "грех" события, которые ведут к кармическим последствиям, еще раз, а кармические последствия появились вследствие того, что человек начал погружаться во тьму с приходом Аримана, и для того, чтобы он не падал во тьму и имел возможность оттуда хоть как-то выбраться, появилась карма как удерживающий слой его жизни, чтобы он смог проживать не все, что он хочет своей личностью, бесконечно придумывая, а то, что нужно ему сейчас здесь проживать, в том числе сложные вещи.

Забери у людей карму, все тут же моментально погрузятся во тьму сейчас. Корысть. Деньги, власть, злоба начнут все забирать. Постепенно. Собственное личное мнение. Все начнут забирать. Непонимание устройства системы, непонимание этого баланса восприятия системы. Это как есть хорошая такая фраза, что нет ничего хуже - это гневаться на состояние политической или экономической системы вашей страны или людей, вокруг живущих. Что все, что происходит, все происходит как причинно-следствие духовной системы и духовной жизни, духовной составляющей источников жизни. То есть совершение плохого события, если назвать это грех, оно ведет к проживанию и таких причинно-следствий кармических

Последствий кармических. Но можно ли было бы сказать вот здесь, но можно ли было бы сказать, что выше есть слой, где не существует понятия плохого и хорошего? Что есть слой, где сам факт человеком проживания плохого - это просто всего лишь его проживание определенного пути. Можно ли выйти на такой слой проживания? Можно на это выйти. Но это другой спектр восприятия. Это не вопрос перехода в зону материального рассуждения. Там нет материального рассуждения, потому что человек, когда хочет перейти на этот слой восприятия, он все же хочет оставить материальные аспекты рассуждения и события материальные разбирать, а материальные события разбирать бессмысленно в данном случае