Расшифровка
Как услышать себя, если всю жизнь жил по чужим голосам
Личное развитие · 10 июн 2026 · 27:38 · 4 621 слов · Александр Волчек, Татьяна Цветкова, Неопределённый участник
Расшифровка автоматическая — она следует речи, а не письменной норме. Время слева открывает это место в видео.
Александр Волчек
Мы живем сейчас в мире огромных социальных возможностей. Человек имеет доступ просто к невероятному количеству всему. Причина этого поиска ошибочна. Этот поиск, он обусловлен иллюзией того, что впереди что-то хорошее. То есть, когда человек говорит, как перестать слушать других, это значит, что он находится сейчас, в данный момент времени, в восприятии себя самого.
Татьяна Цветкова
Социальное неприятие - это смерть, по сути, рано или поздно.
Александр Волчек
Других слушать тоже нужно. И еще это иллюзия, что вы себя не слушаете. Этот человек, который говорит, как не начать воспринимать себя, а не слушать других. Самая главная история, что он других тоже не слышит.
Татьяна Цветкова
А вопрос такой как услышать себя, если всю жизнь ты прислушивался к чужим голосам, к родителям, к учителям каким-то, не знаю, к начальнику, к голосу общества, голос страха, что надо сделать. Вот обычно люди так всю жизнь и живут по чьим-то чужим правилам. И в этом все, мне кажется, в какой-то момент человеку уже сложно отделить, где он, где то, что он считает правильным, а где, а, то, что говорят другие. Вот как ты думаешь?
Александр Волчек
Смотри, основная история вообще в этом вопросе, когда мы говорим про слышание себя, как услышать себя, как сделать то, что надо себе, как начать, не знаю, реализовывать свои собственные мечты, она, этот вопрос - западня некоторая. И ключевая западня, которая есть, то, что, по сути, человек находится, ну, во-первых, он сразу констатирует факт, что он себя не слышит. Он же констатирует факт, получается, правильно? Ты же говоришь, что человек говорит, что как услышать себя, как понять, кто я на самом деле. То есть он уже изначально определенное сомнение из него есть. А вторая история - этот человек предполагает, что существует что-то, что даст ему что-то более интересное, что-то более искусное, что-то более настоящее, что-то более серьезное. То есть существует какая-то другая реальность, какая-то другая жизнь. Мне хотелось только что тебе сказать, что в последние годы общество или в последние десятилетия пришло к тому, что оно все время находится в поиске себя, и что раньше якобы такого, ну, как бы раньше другое было. Но мне кажется, что и двадцать лет назад, или тридцать, или сорок лет назад, судя по крайней мере, по восприятию людей, по анализу людей, люди находились в, многие люди находились в бесконечном поиске себя, то есть пытались себя найти.
Просто так, как мы живем сейчас в мире огромных социальных возможностей, человек имеет доступ просто к невероятному количеству всему. Кто-то скажет: "Я доступ не имею". Он так по сути.
Татьяна Цветкова
Больше инструментов, да, получается.
Александр Волчек
Да ну, просто, ну, знаешь, я вчера был на концерте у дочки и там некоторые на сцене преподаватели, у них был очень сложный английский. И я подумал, что я учился в спецшколе по английскому языку. И потом, когда учился уже в университете на программировании, то мне учительница вообще сказала: "Я вас ничему не научу, на занятия не ходите". И я подумал: блин, а почему я вот в те годы не садился и не изучал английский язык, какие-то вот интересные специализированные вещи, какие-то модные слова, какие-то фишки, какой-то вот-
Татьяна Цветкова
Фразики.
Александр Волчек
Какие-то фразы. А я сижу, думаю, а как я к нему мог получить доступ к этому ко всему? То есть я мог, по идее, купить какие-то специализированные или учебники, или книги на английском языке, а это очень тяжелый подход к обучению. А сейчас, ну, пожалуйста, напиши в интернете там пятьдесят фраз интересных, которые есть на английском языке, двести фраз, сто фраз про растения, пятьсот фраз про детей. Он тебе бесконечно будет предлагать разные вариации. То есть сейчас есть куча доступа. Я уже не говорю, что у людей есть доступ к абсолютно вот всему миру растений, например, или всему миру музыки, или всему миру книг.
Татьяна Цветкова
Да.
Александр Волчек
То есть есть бесконечно ну, раньше я мог, что ли, так читать Рудольфа Штайнера, как сейчас читаю? Ну, это нереально. Я скупил все книги его, которые написаны на русском языке, напечатаны, ну, просто как коллекция в библиотеке. У него там, не знаю, триста или сколько трудов и-
Татьяна Цветкова
Вау!
Александр Волчек
Сто с чем-то.
Татьяна Цветкова
Я не знала, что у него так много.
Александр Волчек
Да, сто с чем-то выпущенных и сто с чем-то книг, ну, около, может быть, я купил, которые выпущены на русском языке, наверное, у меня есть все. Ну, там, или девяносто пять процентов. Слушай, только в библиотеке Стэнфорда есть сто пятьдесят книг Штайнера.
Татьяна Цветкова
Серьезно?
Александр Волчек
Сто пятьдесят книг, да, суммарно.
Татьяна Цветкова
На английском?
Александр Волчек
Сто пятьдесят на я думаю, что там не только английский язык есть, но уникальных именно как бы разновидностей книг, они в четырех библиотеках Стэнфорда. Я как-то ходил туда, даже какую-то книгу брал и читал. Но суть в чем? Что, но Рудольф Штайнер, библиотека Рудольфа Штайнера, она открыта в интернете. То есть ты можешь зайти и скачать его книги на разных языках. У них очень структурированная библиотека онлайн, она абсолютно в открытом доступе. Ну, я что, мог это сделать, там, в девяносто восьмом году или в две тысячи первом, или в две тысячи восьмом году? Или моя сестра могла сделать, когда она училась на философии и там слушала Рудольфа Штайнера в университете? Ну, вряд ли, да. То есть она не имела эту возможность. Соответственно, человек при развитой системе, сильно развитой системе и доступной системе всего происходящего, он находится в состоянии постоянно, многие люди находятся в состоянии постоянного поиска чего-либо, но этот поиск, он обусловлен, смотри, причина этого поиска ошибочна. Этот поиск, он обусловлен иллюзией того, что впереди есть что-то хорошее. То есть когда человек говорит, как перестать слушать других, это значит, что он находится сейчас, в данный момент времени, в восприятии себя самого.
Если человек не находится в данный момент времени в восприятии себя самого, то надо работать не над тем, чтобы, а- Найти себя типа социально, начать слушать себя, начать мир воспринимать по-разному, по-другому. А это не вопрос слушания других. Смотри, когда ты говоришь, что как перестать слушать других или кто-то задает этот вопрос, это перекладывание ответственности на других. Это же, это же история исключительного перекладывания ответственности. То есть там же нету больше. А что там еще есть, кроме как перекладывание ответственности? Ну а что там еще есть?
Татьяна Цветкова
Ну, знаешь, там вопрос, мне кажется, не что там еще есть, а чего там нет. Там, получается, нет этого человека, который задает вопрос. Он просто есть какие-то люди, их мнение, а он как будто его и нет.
Александр Волчек
И перекладывание. Ты как бы говоришь, что есть какие-то другие люди, которые за меня принимают решения.
Я знаю большое количество людей, которые живут в режиме того, что им как бы не дают возможности делать, и у них плохое состояние из-за других людей. У тебя просто плохое состояние может быть только исключительно из-за тебя, вот исключительно из-за тебя. Я допускаю, смотри, что я всегда допускаю, всегда про это говорю. Если вы увидели резко медведя, у вас стало плохое состояние. Ну, как бы, это естественно и нормально, но оно у вас плохое только из-за вас. Это есть очень хороший ролик. У меня несколько дней назад дети змею видели. Я скидывал в наш чат, да, этот rattle snake, это гремучая змея такой толщины, такая, ну, приличная, метр.
Татьяна Цветкова
Я такое только в зоопарке.
Александр Волчек
Метр была такая серьезная змея, и они ее испугались. И тут же я увидел рилс в Инстаграме, по-моему, где проведен был эксперимент. Маленькие дети играли среди огромного, ну, там, не знаю, питона или кого, но большой змеи безопасной. Я в них не разбираюсь, не знаю. И они играли, им не было разницы. То есть их змея вообще не интересовала, их интересовали игрушки, среди которых они находились. Вот я сразу стал беспокоиться, как дали такую большую змею среди маленьких этих детей, потому что она же, наверное, может их сжать там и что-то с ними сделать. А детям не было на нее разницы, потому что это не, это не нормальный страх, это страх приобретенный. И, соответственно, есть люди, которые кормят медведя с руки, и у них это не вызывает внутри состояния страха. То есть у них медведь, присутствие медведя может вызывать благоговение и спокойствие. Это не значит, что он их не убьет. Также это никак не значит, что вас не убьет машина, которая мимо на дороге проезжает, когда вы стоите на пешеходном переходе, также вас не убьет самолет, в котором вы летите. Вот ты боишься летать на самолетах, а я не боюсь, да.
И вот простой пример. Ты боишься, а я нет. У меня не возникает.
Татьяна Цветкова
Я знаю, что абсолютная иррациональность.
Александр Волчек
Да, абсолютная.
Татьяна Цветкова
Он вообще, кстати, никак не связан с самолетами. Это просто психика как-то привязала.
Александр Волчек
Также есть человек, которому опасно, боится на улицу выйти или боится на совещании присутствовать, или, да вот видео снимать. То есть я, например, сижу, снимаю видео, у меня, ну, в данный момент времени, в данный момент, по прошествии определенного момента времени, я помню, это в русскоязычной среде есть такой спикер, он изначально был очень известен по ораторскому искусству. Ростислав Гандапас, вы помните?
Татьяна Цветкова
Да, знаю.
Александр Волчек
Да, говорил, что это все простая история, тысячи часов выступлений, и страх уходит. Но я знаю, что у меня есть страх большой аудитории или незнакомого места. То есть если меня привести говорить на английском языке в какую-то незнакомую аудиторию, ну, это у меня может вызвать некоторое определенное ощущение тревоги. И, но это естественно, это абсолютно нормально. И если вы относитесь к этому естественно и спокойно воспринимаете, что это возможно и что это возникает, и в этот момент времени, когда это возникло, вы это увидели и как бы прожили это, то вам будет гораздо легче. Даже есть такой метод публично в рамках публичных выступлений на сцене выйти, если вы волнуетесь, сказать аудитории: "Вы знаете, я очень сильно волнуюсь, я редко выступаю", и вы как бы снимете для себя самого, не для людей
Для себя самого, не для людей. Людям вообще нет разницы, как вы выступаете, по сути, потому что вы можете супер круто выступать, они скажут, что вы мудак. Да, мы живем в таком обществе. Конечно, кто-то обязательно. Мы живем в таком обществе. Да. Вот. А кто-то будет слушать вас пена рта, и для кого-то вы будете просто неповторимым человеком. И измените жизнь. И изменится для него жизнь, и вы даже не знаете, что кто это. И это, кстати, беда, да? То есть, вот у меня, ну, целый ряд каналов, там, в YouTube только три канала есть. И, ну, не то чтобы с отсутствием подписчиков, то есть нормальное количество подписчиков, и есть там даже вот у нас с тобой вместе есть To the Moon, там почти сто тысяч уже подписчиков, да. И дело в том, что когда ты читаешь один отрицательный комментарий, один, он на тебя часто производит влияние больше, чем вот эти тысячи людей или десятки тысяч людей, которые каждую неделю смотрят тебя по часу. И говорят спасибо. И говорят тебе спасибо. Даже если сотни в комментариях говорят спасибо, там, или периодически, или кто-то отдельно пишет, но даже сотни, если это один каждый человек.
Это невероятно. Это я вот получаю, бывает, комментарии, когда люди пишут, там, я, например, вот живу в Одессе и я благодарю за то, что вы транслируете любовь вот вашими медитациями. Я открываю, смотрю человека, я вижу, что возраст человека, там, больше шестидесяти лет или я думаю, так это же и есть настоящая, вот настоящая правда. То есть и получается, что почему ты боишься на сцене? Все же с медведем ты боишься, что он тебя убьет. А на сцене ты боишься социальных характеристик, социального непринятия и боишься социального результата. Ну, говорят же, что в итоге человек всегда боится одного и того же - смерти. Да. Да? Просто иногда это через что-то. Но смотри, здесь есть социальное неприятие - это смерть, по сути, рано или поздно. Здесь есть социальное в-восприятие. Там же смерть можно на сцене убрать и сказать, что тебя вроде не убьют, да? Да. Но если тебя изгонят из племени Это другой вопрос. Да, но мы как бы в племени тоже давно не живем. У нас другая структура души. Ну, мозг-то иногда думает. Какие-то есть, да, сохраненные вещи. У нас там другая структура души уже все же, да? У тебя есть прожитый план кармический, поверь, на тебя твоя духовная система влияет кармическая гораздо больше, чем твой инстинкт племени.
Инстинкт племени влияет где-то генетически в рамках твоего физического тела, имеет определенный слой, спектр влияния. Но спектр влияния твоих кармических, например, жизней, он гораздо больше у тебя предустановлен с точки зрения того, что где-то когда-то, там, не знаю, десять тысяч лет назад, если у тебя такая инкарнация, во-первых, была. Не факт, что она была, да. У огромного количества людей там не было никаких инкарнаций. Это, кстати, интересно. Где-то, конечно. А что вообще на самом деле, на самом деле влияет? Ну, смотри, очень важный аспект мы разберем, что когда человек находится на сцене, это похожая тема, когда человек говорит, что на меня влияют другие люди, потому что человек, когда говорит на меня влияют другие люди, я слушаю других людей, я не принимаю решение свое собственное, то самое важное, что есть история, которая важна, обратить внимание. Самое важное, что есть, это то, что человек, по сути, транслирует зависимость свою от чужого мнения, зависимость от этих энергий, от внешних энергий. А это состояние собственной несвободы. И вопрос вроде как нормальный, как начать слышать себя, но он изначально как бы с контекстом неправильной постановки этого вопроса. Можно сказать, как мне начать воспринимать по-настоящему больше всего, что происходит.
Потому что других слушать тоже нужно. И еще это иллюзия, что вы себя не слушаете. Вы как раз таки очень сильно слушаете себя, свои психофизические программы и, исходя из своих психофизических программ, оцениваете желание или нежелание другого человека. Вот мне, бывает, некоторые вещи говорят. У меня недавно была одна история, и мы там с моим близким товарищем обсуждали мою жизнь. И он мне сказал про некоторых близких моих людей, их отношение ко мне, что абсолютно противоречило моему восприятию. Абсолютно. С учетом определенных моих травм, восприятия близких моих некоторых. Даже у тебя такое бывает. Некоторых семейных людей. Ну, есть некоторые люди, которые наклады ну, у которых у меня прямо вызывают у меня барьерность, которые вызывают барьерности, да. И он мне сказал некоторую вещь, которая для меня была настолько вот тебе говорят, что, ну, представь, тебе говорят этот, например, человек тебя, не знаю, не уважает, например. Рассмотрим какой-нибудь пример сторонний. Этот человек тебя не уважает, и ты такая, ты такая сидишь и говоришь: "Ну хорошо, спасибо за информацию". Но я сказал спасибо за информацию, дальше я ушел, и я очень четко осознал, что я не верю этому, что моя система не принимает это.
То есть я хочу это переработать, потому что я очень открытый человек с точки зрения ученичества, я хочу это переработать, но я вижу, что я не я прямо словил себя, что я это так не воспринимаю. Ну, представь, мы вышли на балкон с тобой вдвоем, вышел бы с нами кто-то тре вот ты сегодня вышла, и ты говоришь: "Саша, о боже, как у тебя красиво, как в гостинице", например. Ты как бы даже какую-то фразу привела, какой-то ассоциативный ряд привела. То есть у тебя с этим какой-то ассоциативный ряд. Представь, если бы я не понял, что ты имеешь в виду, я бы сказал: "Вообще мне кажется, здесь некрасиво". Но умолчал бы. Но так как я находился в тот момент времени в восприятии ученичества, чтобы по-настоящему, и ты бы здесь сказала: "Подожди, Саш, давай этот вопрос обсудим. А почему ты считаешь, что некрасиво?" Или я бы тебе сказал: "Таня, а можешь пояснить, что ты имеешь в виду под красиво? Почему ты считаешь, что здесь красиво? Потому что кому-то здесь будет некрасиво и неудобно, дисгармонично и так далее. Ты как никто другой это знаешь. Смотри, ты как никто другой это знаешь. Как ты в мой сад сегодня вышла, и ты вот, ты вот мой партнер вот в таких вещах.
И ты такая: "Ой, вообще!" Нет, я не знаю ни одного человека, который точно понял, что ты имела сегодня в виду про мой сад. Так вот, смотри, интересный аспект. У меня же много людей, кому нравится, например, мой сад. Моя мама, например, или, там, не знаю, ко мне друг приехал, там, Дима Мугинов, например, да, второй друг приехал Виталик. Я ему сказал, что ты когда видишь мой сад, ты должен говорить: "О, Саша, как красиво, сколько цветов!" Ты должен выдавливать из себя. Ну, потому что он не может. Ему наверное это не воспринимается. Да, но он услышал, что я имел в виду и постарался понять меня. Вот это же и есть моя история важная. Когда ты стараешься по-настоящему услышать и понять другого человека по-настоящему, что он имеет в виду. И вот мне мой товарищ говорит мне определенные вещи, определенные вещи. Я, значит, прихожу и думаю. Я не согласен, что вот нет этого уважения себе внутри. Я не могу в это поверить. Так а может это и не так? Смотри. Смотри, я знал, что это было так. То есть я то, как у нас проходило обсуждение полностью все. Я уже понял, что это так, но я видел, что у меня вот представь, ты знаешь, что так.
И ты наблюдаешь свое вот в структуре человека. Если посмотреть даже в энергиях, как бы энергия человека делит на физическое эфирное тело, но в действительности это огромный комплекс, целый комплекс бесконечного количества тел. Я бы даже сказал бы, бесконечного, потому что в какой-то момент времени есть такая не 3D переходность между разными мирами и пространствами. Если посмотреть, я даже сейчас это увидел, как это было выражено. То есть я в своей системе знаю, как бы я проверил эту информацию с духовным миром. Я знаю, что он говорит мне правду. Я знаю, что все правда, я здесь. Мозг как бы мой воспринимает с души, понимает, что все правда, но я вижу, что у меня как бы вот часть моей системы ее трясет. Я прямо вижу, как внутри ее вот так вот трясет и трясет вот это внутреннее эфирное пространство. Я понимаю, что это не то. Смотри, очень важно. Таня, я четко знал, что это правда. То есть, вот увидеть в себе, узреть эту конструкцию это отдельный аспект. Хорошо, это тоже тебе доступно. Так вот, я сейчас разберу. Недоступно остальным. Мы с тобой разберем этот аспект. Да. Я же привожу этот пример.
Я согласен с тобой, что это определенный уровень ученичества, понимания всего происходящего и так далее. Но мы все же с тобой разберем этот пример. И я ему прихожу и говорю: "Я четко понимаю, что я это не осознаю". Он такой: "Ну, отлично". Ну, вообще. И, значит, мы с ним ходили. В какой-то момент времени я понял, что я все это принял, все полностью принял. У меня. Мне даже эта вещь была очень обидная. Ее признать, ее признать это прямо, это прямо как тебя уничтожили. Ножом по сердцу. Это прямо не то, что по сердцу, это тебя уничтожили. Но я ее принял. У меня была радость на душе, потому что я освободился. Конечно, я как бы в правде находился, потому что у меня нет осуждения другого человека, у меня нет осуждения еще кого-то, у меня нет осуждения людей. Смотри, интересно, я тебе просто аспект тебе какой подсвечиваю. Очень интересный. Смотри, что происходит дальше. Дальше происходит невероятная вещь. Я это все осознал. У меня на душе, значит, радость от осознания вообще всего происходящего. Мы приезжаем с ним в другой город и встречаем знакомого человека. Это знакомый человек идет. И в этот момент времени друг мой выстреливает определенную фразу как подтверждение вот этого моего осознания.
И другой человек высказывает абсолютно тотальную противоположность и как бы тотальную противоположность. Он подтверждает сам факт вообще всей этой правды происходящего. И мой друг так поворачивается, на меня смотрит и говорит: "Ну, вот тебе прямо правда, ровно такая же, только от другого человека". То есть так воспринимал не только мой близкий человек, а еще другой, в том числе. То есть получается, что другой человек показывает проявление своего, ну, в данном случае у нас было неуважение, он это показывает проявление это в полном объеме, просто в полном объеме. Это как представим, мы с тобой пришли, сказали, что красиво. Кто-то бы третий пришел, сказал, в чем красота. И потом пришел четвертый человек, и он бы начал фразу, сказал: "О, Боже, какое убожество!" И ты такой стоишь, и ты понимаешь, что ты это не осознавал. То есть ты мне говоришь: "Саш, так вот, третьему человеку не понравилось". Я говорю: "Ну, не факт. Может быть, понравилось. Наверное, это нам показалось". И тут появляется четвертый человек, который в открытую тебе в глаза говорит это убожество. Но когда он так говорит, он не видит в этом проблему. То есть у людей есть свое собственное восприятие реальности.
И получается, человек, который говорит
И получается человек, который говорит: "Как мне начать воспринимать себя самое гла а не слушать других?" Самая главная история, что он других тоже не слышит. Вот мы приходим к продолжению этой темы, важнейшему продолжению этой темы. То есть человек других людей не слышит. Вот и получается история, что человек не слышит другого человека. То есть он думает, что он слышит, смотри, другого человека. И фундаментальная история, на что стоит посмотреть и что стоит осознать. Стоит осознать эту цепочку, которую я говорил, и дойти до того, что вы не воспринимаете другого человека. То есть вы до конца не понимаете, а что на самом деле чувствует другой человек и как он себя чувствует, что из себя представляет вообще другой человек, какое у него на самом деле мнение и в какой он реальности находится. Причем если вы начнете этого другого человека спрашивать, то он будет вам высказывать такую же деструктивную реакцию. То есть он будет высказывать, пос он будет, по сути, высказывать, что он про вас, а, тоже в своей системе изобрел. Единственное, которая есть возможность, единственная, которая есть возможность в этом вопросе — это расширять свое собственное восприятие и заняться тем, чтобы не желать изменить конструкцию, не изменять свою жизнь, а начать чувствовать, видеть больше жизни, красок.
И когда мы с тобой смотрим на сад, не пытаться доказывать, что этот сад красивый или некрасивый, а попробовать осознать, почему другой человек считает его красивым, или почему другой человек захотел его сделать. Или осознать себе: а почему я как человек считаю этот сад некрасивым? Попробовать это осознать или сказать себе, почему я этот балкон считаю красивым, а другой человек считает некрасивым. Попробовать это осознать.
Татьяна Цветкова
Ну, тут, знаешь, надо еще, чтобы у человека была емкость и чтобы он был, а, честен с собой. Это тоже редкое качество.
Александр Волчек
Смотри, это огромная задача. То есть ты же задала вопрос, как это сделать.
Татьяна Цветкова
Да. Ну, кто-то придет и скажет, какой у тебя уродливый, я не знаю, дом и терраса, потому что ему самому бы хотелось такой дом и террасу, но он даже не представляет, при что в этой жизни он может этого достичь. И у него эта мысль в голове не приходит. Ему приходит в голову вместо цели, что это все некрасиво, плохо. Я вообще такое бы даже бесплатно не хотел. Вот мне кажется, это очень распространенная история.
Александр Волчек
Человеку надо допускать, допускать разные возможности. Это мы я недавно, значит, пару дней назад иду в городе, ой, сижу в городе, у меня консультация. Я, значит, сижу на этой консультации и сел на скамейку, купил кофе, сел на скамейке и веду. Ну, разговариваю в наушниках. Вдруг мне приходит мысль: а не открыть ли, значит, какой-нибудь там магазин в Лос-Альтосе или моей жене? Просто приходит мысль такая, абсолютно, ну, глупее мысли придумать нельзя вообще с точки зрения бизнеса магазин открыть, да?
Ну, я для меня это легкая, абсолютно элементарная задача, ты же понимаешь прекрасно. Но мне на зачем вообще сдался этот магазин? Я пишу Полине сообщение: "Полина, а ты не хотела бы магазин открыть в Лос-Альтосе какой-нибудь?" И она пишет, типа, классная идея. Ну, это вообще прогресс для моей жены написать "классная идея", она так а не заблокироваться сразу, да? А дальше я приезжаю домой, говорю: "А что ты не спрашиваешь, что я имел в виду?" Она говорит: "А что ты имел в виду?" Села такая рядом. Я и говорю: "Для того, чтобы..." Ну и там я какое-то, я сказал, что вот можно было бы, просто почему-то я подумал, что можно было что открыть. И я даже ей сказал, что. Она сказала: "Ой, как классно". А дальше, когда я начал говорить, какие там есть особенности, она начала блокироваться. Я сказал: "Единственная возможность, чтобы исполнить такую идею, единственная возможность, чтобы сделать, — это убрать абсолютно все блокировки". Ну, то есть вначале обсудить саму конструкцию происходящей этой вещи, то есть не блокировать ее, допустить для себя разные вероятности, допустить для себя, просто спокойно отнестись. Это как если бы я пришел заказывать бы дизайн и, ну, это в тему красоты, и ты мне бы все что угодно предлагала, я изначально себя просто бы допустил и сказал: "Ну, раз человек предлагает, значит, я себе допускаю все возможности, и я не буду их отрицать.
Я попробую с этим походить и подумать, а почему человек этот мне это предложил. Он же это предложил, он вложил свою душу, время и так далее". Ну, если вы пришли сразу не в то место, там приехали, вообще не в ту историю.
Татьяна Цветкова
Не по адресу.
Александр Волчек
Не по адресу приехали. Ну так зачем вы тогда туда приезжали? Это уже одна история, да? Не знаю. Не надо приезжать в Home Depot, просить у них сделать вам диван. Ой, вам дизайн. Или спрашивать у них, какую вам мебель купить для нового дома.
Татьяна Цветкова
Не, они могут посоветовать, но это будет дизайн Home Depot.
Александр Волчек
Да, это будет, ну, что это будет за дизайн, да? И что они могут конкретно посоветовать? То есть ты придешь и спросишь у них: "Значит, какая вам краска нужна? Какой мне краской лучше стены покрасить: красной или зеленой?" Ну, наверное, такой вопрос можете задать. Ну, я не знаю, что вы ждете от этого. И здесь же вопрос не краски, правильно?
Татьяна Цветкова
Да. Знаешь, дизайн вообще поднимает очень много-
Неопределённый участник
Со дна.
Татьяна Цветкова
Со дна подсознания.
Александр Волчек
Поэтому, да, поэтому единственная история, которую можно сделать при раскрытии себя, при узнавании себя, единственная история, которая есть, — это понять, что может быть как угодно.
Татьяна Цветкова
Слушай, это, кстати, потрясающе. Я вот даже, когда тебя слушаю, поняла, что в некоторых ситуациях я себя веду похожим образом. Я просто ограничиваю настолько количество возможных вариантов развития событий. И вот сейчас мне только пришло в голову, что я вообще никогда не угадаю, как все сложится. Почему бы просто не дать этому пространство и не допустить мысль о том, что что угодно может быть. Скорее всего, будет даже что-то то, что я себе и придума-
Александр Волчек
Смотри, во-первых, точно будет то, что ты не придумаешь. Это то, что мы с тобой говорили в закулисье, там, по поводу-
Собственных целей или там каких-то собственных проектов, ну, которые части чего там мы там говорили. Суть в этом, во-первых, точно будет то, что ты не представляешь. Вот по-любому, смотри, основная жизнь будет такая, какую ты ее себе не представляешь.
Татьяна Цветкова
Ну, Саш, даже вот взять, могли ли мы с тобой представить, сколько, шесть-семь лет назад, когда мы, помнишь, общались в Москве, что мы будем вот тут вот сидеть.
Александр Волчек
Невозможно.
Смотри, мы бы даже бы не представили. Смотри, даже если мы решили бы, смотри-
Татьяна Цветкова
Пофантазировать, да?
Александр Волчек
Пофантазировать, то мы бы это бы не представили. Мы бы не увидели бы полноценную картину.
Татьяна Цветкова
Вообще без вариантов.
Александр Волчек
Без вариантов. Мы бы могли где-то какой-то там пример привести, но он бы точно не был бы в конструкции жизни, нашей жизни текущей, там, с тобой в Калифорнии, и семей там.
И работы, и действий, деталей, обстоятельств всех и так далее. То есть он точно был бы совершенно другой. То есть он бы не был бы ни в коей мере такой. Ты интересную тему подняла, что ты когда говоришь: "Я когда взаимодействую с человеком, получается, я сама же наношу урон изначально, потому что я поставила ограничение". Так в этом и есть огромный большой аспект восприятия. То, что получается, что, блокируясь и говоря, что меня где-то ограничили или я что-то не могу реализовать, или другой человек в чем-то виноват, ты сам себя и поставил в тюрьму полную, ты сам себя полностью ограничил. Это не значит, что вам доступно все. В этом, в этом вся суть, что вам все недоступно, вообще недоступно. Хотя это тема, которая-
Татьяна Цветкова
Люди сейчас на этом, как бы весь YouTube, что ты можешь получить что угодно. Только вот да, мне кажется, это такая профанация, если честно.
Александр Волчек
Вообще не получишь.