Как работают расстановки? Что вы меняете на самом деле

АВАлександр Волчек

Самая важная история, которая вообще существует, понимаете ли вы вообще, что происходит? Вы понимаете этот процесс? Да, то есть вы можете только выполнить определенные действия, когда вам скажут что-то сделать. То есть я вам буду говорить, сидеть, вставать, руку поставить сюда, перейти, кому-то что-то сказать. Вы просто будете исполнять мои команды, не понимая зачем, правильно? Да, очень важно. То есть есть команда, которую вы будете делать, которые вам будут говорить со стороны, а некоторые вещи вам скажут, делайте то, что слышите или то, что сами чувствуете. Окей, оставим это тоже как команду. То есть вам дали команду сделать то, что вы чувствуете или то, что вы говорите. Теперь перейдем к следующему вопросу. Для того, чтобы просто с этим разобраться, давайте чуть шире разберемся вам с лично с пониманием. Когда мы говорим встать на свое место, вы понимаете вообще, как устроена система, родовая система человека?

Давайте просто останемся в родовой системе человека. Как устроена родовая система человека? Вообще понимаете ее строительство, ее энергетическую конструкцию? Это же энергия. То, что вы просто сейчас говорите, вы говорите энергия. Я энергетически остаюсь на своем месте. Как она устроена?

ОЛОля

Я точно не понимаю, как это по-настоящему устроено. Потому что я…

АВАлександр Волчек

Да, вы понимаете, как некоторую абстракцию. То есть вам что-то рассказали, значит, что есть какая-то система. Есть вот каждый должен стоять на определенном месте энергетически. Например, вот то, что вы сейчас, по крайней мере, говорили, все ваши слова, повторяю, чтобы не уходить шире в детали. Потому что явно каждый человек, который этим занимается, будет еще какие-то свои вещи приносить. Говорит, а это просто девушка неправильно поняла. А просто есть еще другие какие-то аспекты и так далее. То есть вы этого не поняли. Обращу внимание, вы в этом участвовали, но вы это не поняли и это до конца не знали с точки зрения действий. Теперь следующий вопрос. Вы зачем хотите стать на это место? На свое? Зачем? Представим, вы находитесь на чужом месте. Вот вы сейчас очень интересные вещи поймете. Вот вы находитесь на чужом месте, и вам говорят, станьте на вот это место, и вы разрешите этот вопрос.

Причем, в данном случае, кто определяет, на какое надо место стать? Вам предлагают стать самим собой? Или вам предлагают стать на место другого, например, человека? Самим собой или на место другого человека? Потому что в самом начале вы сказали, на место самим собой надо стать.

ОЛОля

Самим собой, да.

АВАлександр Волчек

Надо стать самим собой. А теперь разберем очень интересно социальные явления. В мире основная масса людей хочет стать не самим собой. Постоянно. И быть не самим собой. Они смотрят на звезд, на каких-то интересных людей, слушать каких-то авторов, и пытается быть не самим собой. Для чего? Или взять какое-то действие, который человек не хочет ли, которому не нравится, где ему, например, заставили, то еще хочет стать не самим собой. Кто вам сказал, что, ставь самим собой, у вас силы будет больше, а не меньше, для того чтобы разрешить, например, проблему в отношениях? Кто вообще это сказал? Кто сказал, что если вы даже… Я бы просто задал бы вопрос: вот я где-то нахожусь на месте чужого человека в роду или где-то вообще рядом с родом стою каким-то образом. Мы сейчас разберем с вами причины чуть выше, поймем, мы пока даже на этом уровне разбираем. А кто вам сказал, что, находясь и пользуясь этой энергией, я наоборот не обладаю определенной дополнительной силой? Оставь на свое место — я всю силу потеряю. И именно поэтому я не зря нахожусь на этом месте: я встал на месте своего дяди и нахожусь на месте своего дяди, потому что мой дядя имел силу разрешать определенные вопросы, я не имею. Я стану там и буду просто садовником, и, значит, никакой вопрос вообще не разрешу никогда. Именно поэтому я это выбору. Или кто сказал, что, изменив определенное место, я в одном месте не приобрету, в другом месте не потеряю? И всем ли это рассказываю, когда вы приходите куда-то, вам говорят: но вот сейчас вы этот вопрос решите. Но есть большая вероятность, что сотни или тысячи других определенных систем и

задач изменятся. Даже если вы говорили бы про изменения, давайте очевидно быть: если человек приезжает из одного места другое, то его жизнь меняется. Если человек жил не своей жизнью, энергетически становится другой, энергетически очевидно жизнь меняется. И жизнь меняется явно не в том, что вы хотите только, а еще в невероятном другом количестве аспектов, других событиях, непреднамеренных обстоятельствах, в невероятном количестве знакомств, встреч, деталей и так далее. То есть вы сталкиваетесь с большим объемом энергии. Это не социальные изменения, вы перешли из одной комнаты в другую. То есть представьте: мне было бы здесь шумно, я пришёл в другую комнату, где не шумно. Я более-менее контролирую комнаты, потому что они мои. Но если я пришел в другое здание, к соседу, другую комнату, во-первых, меня арестовать, и, во-вторых, сосед зайдет и начнет писать, или какать, или петь, я уже не могу вообще ему ничего сказать. То есть если мне здесь шумно от того, что машины ездят на улице, то в соседской комнате я вообще не имею никакого влияния. Но когда мы говорим про новые энергетические пространства и говорим, например, про другую семью или про другие отношения говорим, то там обстоятельств внутри, причины, следствия и гораздо больше. И это номер один история, про которую надо подумать вообще, делая любые шаги. Номер один истории: если доносится такой процесс, я бы его бы спрашивал бы, переходя: здесь мы работаем только над этой темой или над чем-то еще? Мы погружаемся в какие-то еще другие обстоятельства или в какие-то другие обстоятельства не погружаемся? И вообще мы понимаем на самом деле настоящую причину

следственную связь, или мы находимся в иллюзии понимание настоящий причинно-следственная связь, в иллюзии понимания причинно-следственная связь? Ну, например, только иллюзия понимали причина следственной связи. Но вот выходили на расстановке, явно вам было интересно, вопрос отношения, раз в него

ОЛОля

озвучили у вас разрешить. Я, смотрите, я не делала себе расстановку, я ходила на расстановке когда-то как вот, ну вот, просто заместитель для другого человека, когда делали расстановку вот себе.

АВАлександр Волчек

И не делал это вообще. Кстати, интересная вещь: когда вы приходите и помогаете другому человеку и входите в эти энергии с другим человеком, и вот вы говорите: не-не-не, Александр, я вообще не касалась, поэтому ко мне вообще вопросов, например, сейчас нету. А чем, что вы тогда делали с точки зрения энергии? То есть если вы пришли и мы сами, вы верите, живете и понимаете, что существует энергия, то вы тогда что делали с точки зрения энергия? Вы свою энергию привносили или вы через себя энергию пропускали? А если вы через себя энергию пропускали, то вы явно все видели или не явно все видели? И скажите, пожалуйста, вот вы участвовали в расстановках, какому количеству людей сказали, что они стоят на своих местах? Никому. А в конце они стоят, и они приходят на следующую расстановку, и они опять не стоят. Так они вот в этом своем пути, они в какое место стали? Они в какое-то временное место стали, они какое-то частичное место прожили? Или вы, если вы не стоите на своем месте, то вы куда человека можете привести? То есть это некоторая абстракция, это некоторая абстракция рассуждение деталей, аспектов восприятия, некоторые абстракции. Теперь существуют ли места, где есть какой-то человек, который очень сильно воспринимает, и он через какой-то метод, потому что я уверен, что метод расстановки, он отличается от человека к человеку с точки зрения действия: есть полное бездействие, когда нет никаких энергии, ничего не происходит, а есть очень серьезные действия, когда летают прямо и обмениваются энергиями, глубокими энергиями обменивать люди. Так вот, вы понимаете, куда вы

попадаете конкретно, приходя в определенное место, или когда вам говорят, что существует родовая конструкция. Я вам хочу сказать: а существует ли конструкции вашего собственного места, вашего духовного существа, без рода? Ну понятно, что вы слушаете мой контент очень много, вы скажете: конечно, существует. А если существует ваше собственное место, то вот в этих местах конкретно, когда происходит расстановки, кто-нибудь занимается вашим состоянием и вашим нахождением в духовном мире, в конкретном месте? И как он это диагностирует и определяет? Или когда мы говорим про внутренний голос, если возникает вопрос, один из аспектов очень большой внутреннего голоса: вы что слышите? Вы мертвые свои мысли и какие-то умозаключения свои ненастоящие, потому что в их книжке где-то прочитали? Вы действуете из своих психофизических зажимов, вы действуете с нарушением подачи мыслей через душу вашу, и у вас искаженное восприятие, искаженное воздействие. Вы слышите других людей и их восприятие со стороны, и доноситесь, и не можете выбрать правильный ответ. Что такое выбрать правильный ответ? Представьте, вы находитесь пространстве, где вам задают вопрос непростой, и вам надо принять решение, вам надо подумать и с кем-то посоветоваться. Но одновременно, когда вы советую с людьми, вам кричат микрофоны, рупоры и другие люди ответы кричат разные и разные приводят доводы. Легко ли в таком месте разобраться? Легко ли понять, что на самом деле происходит? Вам разные тексты подкидывают, трактаты вам подкидывают, разное описание, которые друг другу противоречат, потому что все противоречивая: надо подойти к тому или

стать туда, или сделать это действие, так далее. Что на самом деле происходит? Я, когда вам задал вопрос, а вы ли занимались этим с точки зрения отношений, не чтобы вас, значит, подставить и сказать вам: ну смотрите, у вас отношения изменились или нет. Я вам, потому что это очень неправильная трактовка: у вас могли отношениями там измениться, а дальше эта энергия изменится в другом месте, она могла скорректировать в отрицательную сторону. Ведь если вы находитесь в состоянии коррекции уже сейчас не на своем месте, то у этого есть причина. И кто он сказал, что если в другом месте вы сделаете определенное правильное действие, вдохнете правильно воздух, то, вернувшись назад, вы не продолжите дышать испорченным воздух и ровно так же войдете в состояние в то же, которые были, это него? Это невероятно важно. То есть даже если вы вышли в какое-то другое пространство. И представьте, она хорошая. Сам факт того, что я вижу с точки зрения расстановок, того, что я вижу в ютюбе, и того, что я слышу от людей с точки зрения самих процессов происходящего, то, что рассказывают люди, то это большая проблема. Это большая проблема. С одной стороны, это может сама тематика, она очень серьезная проблема. Какая? Огромное количество тематик, любых тематик обучение жизни человека, так же как спорт — это же большая проблема для развития человек, так же как питание, не знаю, понятие правильного питания — это же большая проблема развития человека. Сколько это привносит плохих вещей в жизнь человека, сколько это приносит хороших вещей в жизнь человека. Но вопрос: а почему это

появилась, каков источник этого, и что и через это получаю, что я на самом деле получаю? Я на самом деле через это получаю развитие, правильное исследование и отсутствие системы заблуждений? Или я через это получаю неправильные выводы, которые дальше очень сильно вживаются в мое сознание и в моей энергии, и я начинаю идти нарушенным путем относительно истинного восприятия всего происходящее? И в таких мероприятиях происходит ли обмен энергии истины, или происходит питание энергии кем-то кого-то, или происходит питание энергия кем-то кого? Ведь эта тема, она очень серьезно. Вы представьте: есть люди глубоковидящие, даже которые об этом не знаю, которым идут чистый импульс. И такой человек попадает на такое мероприятие. Конечно, круто поучаствовать заместителем или кем-то еще, тебя же все скажут: вот этот чек видящие, а еще он, значит, правильно что-то сказал. Есть кто-то тоже видящие, но используют это в своих собственных интересах. То, что будет происходить. Но когда мы говорим про использование в собственных интересах, мы должны с вами сразу понять, то понятие собственного интереса — это очень относительное понять. Есть собственное, собственные интересы, когда вы сознанием своим это осознаете. А если когда вы это не осознаете, когда вы уверены, что вы делаете правильное действие, но неправильно это, неправильно принято решение? Ведь огромное количество людей начинают партнерство в собственных интересах через собственное видение и потом проигрывают. Огромное количество людей покупают акции собственных интересах и собственного

видения, и потом проигрывают, казалось бы, из чистого видения, потому что у этого более глубокая система причины слезть. Самая главная проблематика, которая здесь вообще стоит и обсуждается, — эта тема вообще ограниченности на понятие рода. То, что через род можно лишь решить все вопросы, — ограниченное понятие. Это ограниченное понятие с точки зрения развития и жизни человека. Не значит, что это зона не существует. Она существует, она есть, но она ограничена: эта часть вашего духовного мира и часть вашей духовной системы, часть, небольшая часть. И второй момент: с кем бы взаимодействовать? Вот эти люди, которые что-то делают, они на каких энергиях двигаются? Какой у них импульс вообще существует? То, что они транслируют, они осознают это, ли они вообще не понимают, что транслируют? Я помню, у меня впервые когда был такой момент жизни, когда я увидел энергию достаточно сильного человека, такого сильного учителя: откуда он видит энергию, откуда ему поступает эта энергия? Это очень интересно. Ведь когда ты кого-то слушаешь захлёб, ты не видишь, откуда поступает энергия. Часто ты не видишь: это человек, например, тебя может быть сильнее, за закрыто восприятие. Начинаешь видеть, ты вижу, откуда возникает энергия, и ты начинаешь а это анализировать и для себя делать определенные выводы. А этот сам человек, который транслирует, он вообще это понимает или нет? А если он это понимает, то на каком уровне он это понимает? Насколько он честно открыться этим с точки зрения понимания вот этой информации? Но людей не волнует это. Люди шли к Ванге для того, чтобы задавать ей

вопросы, но не для того, чтобы спрашивать, откуда она это узнала. И здесь вопрос: если бы они этот вопрос не спросили, это бы произошло или нет? Вот представьте, еще существует же очень всегда интересный аспект: если бы они это не спросили, это было бы так, или это бы так бы не было?