Что, если вы сделали не тот шаг? Можно ли изменить свою судьбу

ОСОльга Столярова

Про концепцию следующего шага, но такой вопрос. Вы вот говорите о том, что человеку важно, да, понимать, свой следующий шаг. Может ли человек в своей жизни, сделать не свой шаг и изменить то, что должно было произойти? То, что, не знаю, ему было заложено по судьбе или по карме он должен был в этой жизни проживать, но он как-то так действует, что, по сути, то, что ему было предназначено, возможно, проживать, он не проживает это.

АВАлександр Волчек

Да.

ОСОльга Столярова

На что это влияет? И является ли это проблемой вообще для духовного существа или для человека в этой жизни?

АВАлександр Волчек

Смотрите, дело в том, что, эмм, для того, чтобы подойти вообще к пониманию, а мы сейчас подойдем к нему, да, к пониманию конкретного события или конкретного действия, можно ли его изменить. Человеку же некоторая абстракция нужна. Люди все время абстракции размышляют про это. Есть смысл вначале посмотреть фундаментально, что ни один человек не способен понять полную конструкцию всех причин и следствий своего духовного существа и своего нахождения. Я сейчас говорю всех. Когда я говорю "ни один", ну, я в целом убираю вообще практически любую вероятность. Мы не рассматриваем некоторых людей, которые видят максимально широкий спектр.

В большинстве своем это невозможно. И даже если у кого-то зародилась сейчас мысль, что это я, ну, отменяйте ее себе. Почему нужна такая установка? Почему нужна такая установка с самого начала себе самому? Потому что когда ты понимаешь, что ты не сможешь разобраться в силу ограничений физического тела, того, кем является человек, ограничению эфирного тела, астрального тела, ограничению души и духа, ограничению "я", духовной структуры, мира. Очень много всего. В силу вообще понимания, что такое карма, вообще понимания, что разобраться и видеть полный спектр всего постоянно мозг не сможет это даже переварить. Ни один мозг не сможет переварить, даже если его включить на сто процентов. Что он переварит? Как он это переварит?

Ну, по крайней мере, этого нету таких включений. Только в фильме "Люси", наверное, "Люси" есть такое включение, мозга, чтобы мозг переваривал все происходящие взаимосвязи. Но что мы там видим? Что там человек умирает, он рассыпается. Если у него так мозг включается, он дальше рассыпается, да. Когда вы ставите себе такую установку, это очень важно, то вы перестаете, для вас это очень большая опора. Вот вы говорите: "А тогда мне на что опереться? Тогда я вообще, что для меня в жизни является важным? Для меня является важным, следовать законам Вселенной и не нарушать определенные ценности? Или для меня является важным исполнить карму?" И тогда, конечно же, человек себе говорит: "Как я могу исполнить то, что я никогда в жизни до конца не пойму?" Это будет всегда, всегда некоторая абстракция.

Но я могу опереться на то, что фундаментально выше и как минимум стараться не нарушать законы Вселенной. И буду за этим следить. Дальше, конечно же, я буду изучать причинно-следственные связи, я буду изучать разные потоки, я буду изучать устроение кармических взаимосвязей. Я буду изучать текущие, прошлые и будущие жизни, связи людей между собой, устроение планетарное мира, внепланетарное мира, время вне времени, инкарнации планеты Земля и так далее. Я все буду изучать, я все буду наблюдать, смотреть. Но я понимаю, что это всего лишь часть для того, чтобы я следовал законам Вселенной. Это будет позволять мне лучше следовать законам Вселенной.

А это не является основополагающей целью в моей жизни, потому что базово человек эгоистически пользуется конструкцией: а как мне исполнить мою карму? Или я вообще могу в жизни жить и не использовать, и не исполнить мою карму? Эти вопросы, они должны из чего-то исходить. Зачем вам это знать? Зачем вам для исполнения задачи жить с точки зрения ценности это знать, по-настоящему знать вам, зачем? Вот прямо в данный момент времени вам зачем это знать? Это что для вас как-то даст силы для того, чтобы любить других людей? Посмотреть сегодня при встрече с каждым человеком на него из своего собственного сердца, для того, чтобы заметить те вещи, где вы делаете ложно, где-то обманули, где-то что-то себе присвоили, забрали, посмотрели на человека с раздражением.

Вот у Валерия Ломовцева есть очень хорошее описание. У него есть такой текст в восстановительных текстах, называется "Покаяние". И вот в этом тексте очень много всего переводится то, что относится базово к действиям человека. Это можно даже перечислять. Базово то, что относится к действиям, к действиям человека, где человек на самом деле так действует. И люди, когда, бывает, читают текст первый раз, они такие: "Не, ну это же не про меня". Все про вас. Потому что настоящее прочтение — это когда вы читаете этот текст и знаете, что это-то точно про меня. И задача нет, чтобы от этого избавиться. Задача, задача состоит в том, чтобы действовать истинно. А не задача о том, чтобы избавиться. Это тотально разные вещи. Избавиться и истинно действовать — это разные вещи А истинно действовать можно, в том числе имея это с собой, замечая это.

Потому что есть вещи, которые вы не измените. Как минимум, не измените вы мужчина или женщина, да. Есть вещи, которые вы не сможете поменять, но вашу духовную конструкцию никак не изменить. Здесь возникает очень интересная вещь: когда вы находите для себя точку опоры, понимаете, на что действительно вы можете опереться, в частности изучение развития жизни. Дальше вы начинаете подходить более фундаментальным вопросам. Но все же я хочу чуть больше взглянуть. Можно пройти свою жизнь и не столкнуться с кармическим исполнением базово того, что я должен здесь был проживать? Можно. Можно, и это описано в огромных, в огромной, в огромном количестве духовно научной литературы, например, или в разных примерах.

Или даже заглянуть и посмотреть на жизнь человека. Это можно увидеть духовным зрением, это можно увидеть не всегда, не везде, не на всех людях. Можно узреть это, когда человек движется не своей кармической жизнью. Является ли это проблемой? Здесь очень интересный аспект. Представьте, вы приходите, вам пятьдесят лет, давайте так, семьдесят лет, вы к кому-то приходите. Он говорит: "Вы то двигаетесь не своей кармой". Человек такой: "Все, начну двигаться своей кармой". Действительно ли это правильный посыл или правильный посыл понять, а что произошло, что я двигался по-другому и продолжать двигаться согласно истины, а не согласно кармы. Потому что социальному размышлению, это социальное понимание кармы, оно очень искаженное.

И карму можно понять только духовным видением, только исключительно. Никакие словесные описания, никакие тексты не дадут понимание кармы. Карму можно понять только духовным восприятием. Можно ли понять кармические взаимосвязи последнего одного года, социальные взаимосвязи? Ну, наверное, можно. Без духовного видения, но это будет некоторый узкий спектр понимания некоторых вещей. Это как почему я поднял этот стакан? Я его поднял, потому что я его захотел поднять только что. Ну, есть вещи понятные, но есть вещи фундаментально непростые. Почему, например, зародился такой цикл лекций? Он фундаментально непростой вообще в восприятии. Мог ли, могло ли быть что-то вне этого цикла лекций?

Цикл, не знаю, посева растений в саду или цикл проведения времени с самим собой. Кто-то просто думает, что если он ведет массово лекции, то он, значит, благословленный гуру. Но вообще-то, время, проведенное с собой, может быть достаточно равнозначно вещам, которые могут происходить во внешнем поле. Вопрос: а что действительно заложено в этом источнике, в этой энергии? Какова причина этого, настоящая этого события? Тогда становится вопрос не в том, чтобы жить согласно кармы, а вопрос в том, чтобы изучать кармические взаимосвязи, стремиться их познать и понять, а дальше жить по законам истины, истинным законам Вселенной. И есть вещи, где вы уже будете скованы. Увы, но сегодня немного людей в мире с самого детства живут в восприятии духовного мира, и, значит, все полностью им благоволит в том, чтобы это духовное зрение сохранялось.

Есть понятие кармы страны, есть понятие кармы народа, есть понятие кармы пространства. Есть карма времени, которая влияет Которое влияет судьбоносно на происходящие у вас вещи вне вашего контроля. Потому что вы должны понять, ну, любой человек должен понять: всегда есть что-то выше, и это что-то выше может иметь более высокую значимость, ну, с точки зрения социального мира, более высокую значимость. И где-то вас просто должно стереть, где-то что-то должно не произойти. Человеку, конечно, нравится сказать: "У меня это не произошло, потому что у других пятидесяти тысяч человек развилась улыбка". Да. Ну, добавить какие-то позитивные мысли. Но дело в том, что причинно-следственное устроение мира невозможно уложить ни в один компьютер или искусственный интеллект, или ни в одни записи.

Вообще, в целом духовное наблюдение многомерности мира и одновременных пространств времени и не времени — это невозможно уложить ни в одну систему исчисления. Для этого нету языка. Человеческий язык для этого, текущий, текущий, по крайней мере, текущие языки, они не способны этого передавать. Текущая наука не способна этого передавать никак. Как это можно передать? Как вы можете передать это состояние? Как вы можете его скопировать? Когда человек подошел к пониманию того, что он имеет возможность изучать кармические взаимосвязи и начинает это ежедневно делать, то где-то вдалеке у него иногда могут всплывать отголоски, но только базируясь на духовном видении разных конструкций, где он может видеть, что является проживанием кармы, что является свободой человека.

Вы не забывайте, что у современного человека есть понятие свободы, а понятие свободы оно или формирует новую карму, но на самом деле чистая свобода, она ничего не формирует. Хотя какие-то люди на базе этого могут сформировать новую карму или ничего не формируют. Вот формируют или, как я сказал, или формируют новую карму, или не формируют. Это бесконечно новый процесс. Вы понимаете, мы живем в жизни, в которой это не просто карма, которую надо проживать. У вас еще параллельные огромные слои двигаются, и это не что-то одно. Человек приходит к какому-то ясновидящему, и он ему говорит: "Твоя, значит, судьба и задача такая-то". А вы какой слой описали? Вы какую часть жизни человека описали? Вот как можно назвать, что самое главное вот в этом пространстве, на этой стене? Ну, как можно сказать, что такое, что самое, Оля, что самое главное?

Главное вся стена или главное какая-то картина, или главное какой-то цвет, или главное какая-то рамка, или главное здесь тот, кто сидит напротив этой стены. Или главное свет, который светит на эту свету или не светит, или статуэтка вот эта, которую кто-то кому-то когда-то купил, когда-то подарил или что-то сделал и так далее. Так что же самое? Или там картина кем-то нарисована. Так что же является самое главное? Это социальное размышление, выделение кармы. И, собственно, ваш вопрос, он несет эту энергию базово. И базово люди, которые задают эти вопросы, это вопрос социального общества, бесконечный, который будет крутиться в части там, где люди хотят добавить эзотерики или хотят добавить, абсурдного понятия духовности, а не по-настоящему понять, что жизнь-то вот она, жизнь-то она вся вот такая, вся полностью.

Это не что-то отдельное, это не что-то независимое. Как вот есть моя жизнь и есть какая-то карма. Так быть не может. Если вы живете только в физическом мире, так живите только в физическом мире. Перестаньте говорить про какую-либо карму. Перестаньте говорить про какие-либо причины и следствия, которые не управляются физическим и научным миром. Перестаньте. Опирайтесь только на научные факты. Вот только строго и опирайтесь. Я практически таких людей ни одного, я практически не знаю. Я знаю девяносто девять процентов людей, которые живут вне понимания и признания, даже признания существования духовного мира. Я уже не говорю в проживании, что духовный мир первичен, что он постоянен, константен. Но я практически не знаю человека, который на самом деле живет только физическим миром и научным миром.

Всегда, всегда абсолютно. И внутри себя, когда молчит, и вовне, везде, во всех описаниях, обстоятельствах, деталях, все что бы ни происходило. И ни в коем случае, конечно, нельзя играть в эти игры с кармой, как вот играют. Мне кажется, мы такую роль, видео снимали, да? Мы здесь можем подсветить его. Мы видео снимали на канале, на моем, по личному развитию человека. Я просто не знаю, на каком канале выходит это мое видео, потому что у меня еще есть канал, там, который касается духовного развития и медитации, да. И здесь тоже духовное развитие, там просто больше такой фокус на медита- на медитации. И там было про то, что называется, есть такой термин "кармический менеджмент", да. То есть это очень тяжелая игра, за которую вы должны понимать, что за которую можно, за которую надо будет отвечать.

Гарантированно, за которую надо будет отвечать. И с этим надо быть аккуратным, сознательным, настоящим.

ОСОльга Столярова

Я хочу уточнить. Вы говорили о том, что у человека в жизни может быть такое, что, допустим, ему что-то было там предназначено проживать, но он это может и не прожить. И что это, что это тогда значит? Я как раз и думала, что вот человек, может быть, действует как-то неосознанно или еще как-то, и то, что ему было суждено прожить, он из-за этого это не проживает. Это вот так я поняла.

АВАлександр Волчек

Дело в том, что, конечно, с одной из сторон размышления очень важно помнить о необходимости понимания кармических и причинно-следственных связей и о влиянии разных структур, что человек живет не своей жизнью или человек идет не своим путем, или человек находится в определенных повреждениях. Но это является всего лишь наблюдением этого человека. Это не может быть для него опорой, не может быть началом духовного пути. Не надо с этого начинать. Конечно, надо к этому подходить. У меня недавно был в группе "Жизнь", у меня есть такая группа духовного развития, задан вопрос, в частности того, что я сказал, что наследственность является отрицательным влиянием на кармическую, на кармическую задачу человека. И человек сказал, что ну, вообще-то род же силу несет.

Действительно, там есть вещи, где род и силу несет. Мало того, вы не зря приходите в определенную семью. Это, в том числе и является кармической взаимосвязью. Нет такого, что у вас отдельно все отделено, но раздельно. Но там есть вещи, которые вам накидываются сверху, накидываются те сверху, которые не планировались, и вы можете в них погрязнуть, вы можете в них остаться, они вас могут засосать. Это как в обычной жизни какая-то компания может утянуть тебя в определенные действия, да? Утянуть в что-то нехорошее или в что-то, наоборот, позитивное и хорошее, и развернуть всю жизнь этого человека в совершенно другую реальность, полностью развернуть. И я прекрасно это понимаю. Вот у меня четверо детей. Мы можем все что угодно делать и все что угодно говорить. Но если у любого из них возникнут близкие друзья или молодой человек, или парень, девушка, или кто-то, или преподаватель, кто-то, кто сможет ребенка захватить своей энергией, и ребенок включится в него, он может ему протранслировать там любой спектр энергии.

Понятно, что любое это все ограничено бла, бла, бла, бла, бла, бла. Но он может и это, и это этого человека уведет в другую реальность. И это может произойти вне кармически. Вот ваша жизнь когда-то, Оля, вас там несколько лет назад каким-то образом вообще абсолютно случайным привела, например, ко мне, и вы у меня стали работать и постоянно находитесь в определенной конструкции знаний. Вы не просто находитесь в знаниях, вы для себя уверенно сформировали, вот уверенно сформировали, у вас этого не было, у вас гарантированно этого не было. Вот прямо гарантированно не было. Очень точные мыслительные конструкции ориентиров и опор вашей жизни. Прямо сформировали. У вас их не было. Казалось бы, вы все тот же самый человек, вы так же делаете или не делаете какие-то действия, все так же принимаете решения.

Ваши друзья и знакомые скажут: "Так, Оля, ты все точно такая же". Что так и есть. Но если посмотреть чуть глубже, то в вас прямо очень четко заложилось, прямо как вирус, можно было бы это назвать, но в данном случае положительного слова это вирус, да, энергия заложилась, которая неустанно вам твердит, значит, к людям надо хорошо относиться, там, или надо, значит, смотреть людям истину в жизни. Или духовный мир существует. У вас прямо как мантра это начало отбиваться с точки зрения вашей жизни, она в вас живет. Вы вроде так же везде ходите, рассказываете. И когда вы про это кому-то другому будете говорить, сейчас, вот в данный момент времени, в августе две тысячи два шестого года, люди на вас будут смотреть и не понимать, что происходит. Время поменяется, они по-другому начнут воспринимать вас, да?

Но сейчас они не понимают, но в вас зародилась эта конструкция. Так вот, можно рассмотреть: это случайные обстоятельства, которые вам пришли вне вашей кармы, эти энергии, или они были кармически обусловлены? По-настоящему нет разницы, Оля, надо жить той жизнью, которая есть. Мало того, если я вам, вот вам скажу, что эти энергии заложились не кармически обусловленные, а из какой-то другой реальности, то у меня к вам вопрос: вы захотите от них отказаться? Вы скажете: "Нет, нет, нет, нет, нет, нет, у меня это забирать не надо". А дальше вы спросите: "Александр, а это какая реальность?" А что вам важно, какая это реальность? Это новая ваша карма. Новая ваша карма или это какая-то свобода с кармой? Потому что любая свобода положит вас снова причинно-следственный ряд, который в любом случае в современной реальности, при современном построении структуры духовной структуры человека все равно будет выражен в карме, потому что карма является противовесом присутствия определенных темных структур в мире.

Вы что, от этого откажетесь или что вы скажете? Ну и сформирована. А вот вам получается положительная карма или что? Или эта карма относительно положительная, потому что она вас увела от встречи с определенными людьми, например, или не увела, или от определенного проживания с этими людьми определенных состояний и возникновения определенных состояний. Мне вчера мама моей жены говорит: "Саша, ну у тебя же жизнь неплохая, ты же воспитан неплохо". Я там что-то рассуждал на тему родителей, а я говорю: "Ну, смотря с какой картины посмотреть. Я много в своей жизни сделал гадостей и много в своей жизни жил плох-пло-плохими вещами, прямо очень плохими вещами". Она такая: "Это какими плохими?" Я говорю: "Ну, я явно где-то хотел кого-то обмануть, явно хотел кем-то воспользоваться, явно хотел где-то что-то подрулить, старался не рассмотреть в каждом человеке счастье, старался не увидеть в каждом человеке радость.

Этого достаточно", я ей говорю, "Этого достаточно". Ну, можно социальных вещей накидать, можно социальных вещей. Как я относился к своему физическому телу, как я относился, принимал решения с точки зрения профессии или взаимодействия со своей семьей и так далее. Можно же социальных вещей, но в целом этого достаточно. Я не жил с каждым человеком в восприятии того, что этот человек это божественный свет. Я не хотел это, я не хотел это. Я даже не знал о том, что это так. Я просто, я не знал об этом. Суть же не в том дальше, а удерживаю ли я вообще всегда сто процентов гарантированно в каждом разговоре не способен сорваться. Я могу сорваться точно. Если сейчас зайдут сюда два медведя, я сорвусь, поверьте, я физически сорвусь.

Психофизически сто процентов сорвусь. Но в, в базе я все время буду помниться о том, что такое каждый человек. И все. И все. Или если у меня возникала когда-то плохая мысль. Опросите большое количество людей, можно ли сплетничать. Люди легко рассказывают, что можно, но в базу вы просто должны знать, что это отрицательное явление с точки зрения истинного развития человека. Бинго! Дальше сплетничайте, но просто хотя бы знайте, что это отрицательное явление. Если человек это себе не признает. Вот я знал, что я не признавал это раньше. Ну, там, пятнадцать или двадцать лет назад, неважно. И поэтому я отвечаю ей. Я и сказал ей: "О чем мы сейчас с вами говорим, что мы сравниваем с точки зрения того, кем я развился, кем я сформировался. А если мы хотим сравнить социальные вещи, то неужели мои родители повлияли как-то на то, что я умею вести, например, YouTube каналы или как-то повлияли на то, что я смог управлять компанией, в которой, компаниями, в которых тысячи людей работали, или я нанял, или уволил тысячу людей, или были миллионы клиентов.

Какое отношение к этому имеют мои родители? Никакого. И какое отношение имеют мои родители к тому, что я научился писать сочинения, целые книги. Ну, вообще-то, до университета я не мог стихотворение иногда запомнить и сочинение в школе не умел писать. Или все же они имели отношение? А если они имели, так тогда давайте в реальности рассмотрим данность этого факта, этого всего происходящего. Что именно происходило? Так что вы хотите совместить, что мы взяли от родителей, мы взяли от родителей какое-то достижение или какую-то гадость, или что-то настоящее рассмотреть, что мы взяли, а что настоящее? Например, какая-то энергия совместная, которая течет. Единственное, что можно, Оля, рассматривать это энергия и все виды энергии, которые вы будете рассматривать. Если вы будете их рассматривать чуть шире, у вас не будет деления на хорошее или плохое, у вас будет на наблюдение этих энергий, потому что все эти энергии прекрасны.

Мало того, любое наблюдение даже самых отрицательных или отрицательных энергий, поверьте, будет вызывать благоговение, потому что это энергии, они, как минимум более высокого порядка, чем какое-то тупое социальное явление из серии, что я вчера сто долларов заработал. Именно поэтому людям нравится смотреть фантастические разные миры или видеть разные картины, потому что они передают что-то большее, чем это. Я не знаю. Я не против того, что увеличиваются деньги на счетах и надо деньги зарабатывать и так далее. Вопрос признания и понимания структуры управления этими энергиями и понимания этих структур и энергий. И вот вы бы сидели себе и сказали: "Интересно, а что интересно?" А интересно то, что я вам полностью описал конструкцию вашего собственного восприятия, текущего энергетического, который я вам даже не говорил со стороны до этого.

Но это и является фактом развития человека. И как после этого я бы мог бы оценивать бы вас, что бы вы ни делали плохое или хорошее, я буду оценивать только эту структуру. Сколько бы вы ни написали бы статей или не сделали постов в Инстаграме хороших или плохих, вовремя ответили или, наоборот, не выложили что-то или не пропали. Это не может затмить мое видение того, как я вас сейчас воспринял с точки зрения вашего текущего настоящего состояния. Потому что это, это, это вы и есть. Все остальное это, это какая-то, какой-то мизер и абстракция. Понятно, что социально мы дальше принимаем решение вместе работать, не работать. Там деньги платить, не платить зарплаты, не зарплаты. Но вопрос способны ли мы, способен ли человек воспринимать другого человека, на что он опирается в познании другого человека?

Вот он. Хорошо, я настроюсь тогда на Олю настоящую. Увидел Олю настоящую, а теперь буду думать. Значит, ей зарплату повысить или нет, ее уволить или нанять, сказать ей, что она хорошо или плохо, хорошо сделала или плохо что-то сделала. Поверьте, это дает более серьезное понимание всего происходящего. Не говорить ребенку: "Ты что-то сегодня нехороший". Что это такое вообще в жизни этого ребенка? Он, посмотрите на него чуть шире, вы увидите, что вот это его крик, ссора, конфликт вообще никакого не имеет значения относительно его жизни и относительно того, кем он является, никакого не имеют значения. Вообще ноль значения.