Расшифровка
Личное развитие · 9 июл 2025 · 39:37 · 6 532 слов · Александр Машрабов / Александр Волчек, Анна Гурина, Неопределённый участник, Александр Волчек
Расшифровка автоматическая — она следует речи, а не письменной норме. Время слева открывает это место в видео.
Александр Машрабов / Александр Волчек
Мы же сегодняшнее видео снимаем для того, чтобы человек в своей жизни получил для себя определенную базу, с помощью которой он сможет принимать решения, основываясь и понимая: это мне судьбой предрешено или свобода моего выбора.
Анна Гурина
Саш, давай, наверное, начнем с центрального вопроса, который мучает многих людей. Обладают ли люди реальным контролем над своей жизнью или ливле или они являются марионетками судьбы? Да, существует несколько разных точек зрения. Одни считают, что судьбу изменить нельзя. Верующие люди в религию знают, что все как бы промысел Божий и в это верят. Другие люди считают, что человек сам кузнец своего счастья и верят в судьбу только ленивые бездарности. Психологи говорят, наоборот, про ответственность, что человек должен принимать эту ответственность за свои поступки и решения и управлять своей судьбой, своей жизнью. А что ты скажешь? Что такое судьба? Можно ли ее изменить или нет?
Александр Машрабов / Александр Волчек
Когда подходят, вопрос на самом деле фундаментально очень большой. И вот буквально вчера я там вел группу, у меня есть такое S100 наставничество, и там человек высказывался насчет того, а где у меня есть свобода. То есть когда мы рассматриваем судьбу и что-то предопределенное, то в каком аспекте мы это смотрим, с чем мы это уравновешиваем. Например, мы говорим о том, что часть жизни предопределена. Например, если человек спрашивает про судьбу, он предполагает, что часть жизни предопределена или вся жизнь предопределена, и есть какая-то зона свободы. И как раз человек, который спрашивал: "Так, а где эта свобода?" Говорит: "Я раньше думал, что все сто процентов свободно". Потом говорит: "Сейчас думаю, там, десять процентов свободно, будет, может быть, ноль процентов свободы". То есть а где есть эта свобода? Потому что, послушав занятия, у них сформировалось ощущение, там часть людей писала и говорит: "Слушайте, ну, если так посмотреть, то все очень сложно и все очень тяжело для восприятия с точки зрения для простого понимания". А что хочется понять? Смотри, что хочется понять любому человеку каждый день хочется четко предопределить, значит, построить план своей будущей жизни, то есть построить такую траекторию вперед и сказать: "Я буду двигаться определенными шагами и запланировать свою жизнь".
Если человек хочет запланировать свою жизнь, то, значит, он говорит о том, что это находится в его точке контроля. Здесь не вопрос свободы, а он говорит: "Это я сам принимаю решения и сам контролирую, сам контролирую, когда у меня будет сва-свадьба, сам контролирую, когда у меня и сколько у меня будет детей, какого пола. Сам контролирую, какое, на какую работу я попаду. Сам контролирую, какой у меня будет бизнес. Сам контролирую, как, какие у меня будут бизнес фан партнеры. Сам контролирую, что у меня будет происходить". Это важная, абсолютно важный параметр. То есть если человек говорит, что он хочет поставить под свой собственный контроль все происходящее: сам контролирую, как ко мне будет относиться моя жена или будет муж, сам контролирую, какие у меня будут отношения с родителями и, по сути, еще контролирую, когда все умрут. Но вот я сейчас перечисляю большое количество моментов, вроде как это под контроль хочется поставить, а тут я дошел, когда люди умрут, и человек такой: "Ну, как бы, вроде я же это не могу контролировать". При этом, если ты посмотришь, сколько людей занимается жела и имеет желание прожить, не знаю, больше ста лет, сколько людей занимается сейчас модными темами, которые называются биохакинг, говорят о том, что они будут увеличивать здоровье, то есть ставят какие-то цели, опять же, контроля.
То есть что это за желание? Это самое глубочайшее желание, которое было всегда у человека, у человека с текущим мышлением. Это желание контролировать свою смерть. Ну, то есть есть же фаза контроля, что, какой свободы человек хочет. Так вот, постановка цели - это свобода, о которой я в самом начале говорил. Или это желание, такое эгоистическое желание собственного тотального контроля, потому что это немножко отличается от свободы. Свобода - это когда я знаю, у меня есть ограничения в рамках некоторого выбора, и я принимаю решение относительно этого выбора, как я буду действовать. Но это не желание контроля, это разные немножко вещи, это, ну, разная происходящая история. Свобода. Мне предложили две работы, и я говорю, я, значит, вот выберу первую работу, а не вторую. А контроль - это когда я говорю, что у меня через год будет работа, на которой я буду зарабатывать двадцать миллионов долларов. Вот это вот желание контролировать. И поэтому когда а здесь почему, откуда судьба возникла? Судьба возникла как раз таки в момент времени, когда люди увидели, что бы они ни ставили себе с точки зрения контроля, увидели еще раз, я сразу скажу, допущение сейчас, там последние сто пятьдесят лет примерно, да.
Они себе сказали: "Мы, значит, ставим цели, эти цели не исполняются, и поэтому а не назвать ли нам это судьбой? Ну почему бы нам не привнести и не назвать это судьбой?" Сделать такое определенное допущение. Причем допущение их судьбы, оно очень интересное. Из какого посыла оно сделано? Оно сделано из посыла материального мира. Из посыла, который доказан наукой, человеческой наукой. Или оно сделано из посыла духовного мира, эта судьба. Из какого посыла они говорят про судьбу? Если человек оперирует судьбой как чем-то вымышленным, то, на что он использует "тьфу", когда про что-то плохое сказал или черный кот дорогу перешел, я переходить не буду. Это все из материальной темы сделанная история, да. Когда человек в церковь не ходил, кто-то умер, он пошел свечки начал человек за ставить в церкви. То есть или ходит в церковь по выходным, потому что все ходят и говорят, что так надо делать. Или ребенка надо крестить, потому что все крестят, я тоже буду крестить, хотя, по сути, в этом процессе не разбирается. То есть человек действует из материального посыла. Абсолютно. Вот как в книжке прочитал, ему сказали, значит, определенные действия иногда надо делать, он их делает, и он говорит: "Это еще якобы научно доказано".
Если так посмотреть внимательно, то надо про какую мы судьбу говорим? В рамках этой судьбы, в рамках этой судьбы, ну вот в рамках материальной, это, по сути, запланированная судьба самим же, собственно, человеком. Эта тема очень непростая для восприятия, поэтому с самого начала, для того, чтобы подойти к этому вопросу, надо пос надо расставить, разобраться. Для того, чтобы сегодня мы в этом ролике вообще подошли как бы к концовке и разобрались с тем, а какова свобода человека в принятии решений, а что по-настоящему он может планировать, а что планировать не может, а что происходит без его ведома, а что происходит без его ведома запланировано. Мы разберемся. Для этого надо чуть в терминологии разобраться и посмотреть. Потому что обратите внимание, вот представьте, рассмотреть такую зону. Что происходит без его ведома, а что происходит без его ведома запланированного. Вот я только что сказал. Если человек взглянет на свою жизнь, он увидит, что огромная часть его жизни находится в неосознанности. Он ее не осознает вообще, ее не фиксирует. И ты сама это прекрасно знаешь, да. Просто пролетает какое-то время, и тебе вспомнить это время тяжело. Мы сегодня с тобой утром разбирали как раз, что я вчера какую-то ситуацию сказал человек вместе с Полина сказала, да, вместе с нами.
И ты говоришь, как ты это запомнил? Потому что я в тот момент времени постарался находиться осознанно относительно слушания другого человека. Если бы я находился бы неосознанно относительно слушания другого человека, ну, мы там, значит, мертвые слова друг другу покидали, чего-то мозгом подискутировали, и оно выкинулось дальше. Беседа ни о чем. Беседа. Беседы, которые неживые могут быть. Живая беседа - это когда человек находится в осознанности. Так вот, если человек находится в осознанности, в осознанном восприятии сейчас всего происходящего, в осознанном восприятии причин и следствий, могут ли происходить события, которые будут изначально предопределены и могут быть еще, может ли быть класс событий, которые не определен? Вот на что надо рассмотреть. Еще раз, это важно, важный аспект. Из какой позиции вы смотрите, из какой позиции вы с этим хотите разобраться? С какой позиции вы хотите разобраться с судьбой? Ну, тебя что интересует с точки зрения судьбы базово? Какие? Какие аспекты? Ну вот что ты выделяешь как человек с точки зрения своих аспектов судьбы?
Анна Гурина
Ну как влияет на нас судьба, да.
Александр Машрабов / Александр Волчек
А что именно? Ну вот какие ты у себя в жизни видишь, что могло быть предначертано судьбой? Давай разберем. Рождение детей.
Анна Гурина
Да.
Александр Машрабов / Александр Волчек
Ты рассматриваешь, что это судьба?
Анна Гурина
Да, я рассматриваю.
Александр Машрабов / Александр Волчек
Твой муж. Ты рассматриваешь, что это судьба? Рассматриваешь.
Анна Гурина
Ну такие основные большие события в жизни.
Александр Машрабов / Александр Волчек
А маленькие?
Анна Гурина
Они складываются.
Александр Машрабов / Александр Волчек
А маленькие события? Хорошо, ты скажешь, там твой переезд в Америку, да, наверное. Ты скажешь твой бизнес, который ты здесь открыла, бизнес-партнер, это судьбой предрешено. Смотри, что ты сейчас начинаешь делать. Ты сейчас начинаешь выбирать.
Анна Гурина
Угу, да.
Александр Машрабов / Александр Волчек
Ты сейчас а мне нравится, что это судьба или не нравится, что это судьба.
Анна Гурина
Ну, все есть судьба. Мне кажется, что все есть судьба. И дальше наш выбор. Но есть наш выбор, есть несколько линий.
Александр Машрабов / Александр Волчек
Какой? Еще раз, ты бизнес-партнера, которого последнего выбрала, это твоя судьба или выбор?
Анна Гурина
Выбор по судьбе.
Александр Машрабов / Александр Волчек
А?
Анна Гурина
Выбор по судьбе. Ну, наверное, выбор по судьбе. То есть ты же выбор тоже делаешь.
Александр Машрабов / Александр Волчек
То есть ты с чистой судьбой согласиться не можешь. Почему?
Анна Гурина
Я могу нет, если честно, я соглашаюсь с чистой судьбой. То есть я считаю, я вообще верю в судьбу.
Александр Машрабов / Александр Волчек
Еще раз, твой бизнес-партнер - твоя судьба. Дом, в котором ты живешь, твоя судьба?
Анна Гурина
Ну так, если мы все обобщаем, это как-то.
Александр Машрабов / Александр Волчек
Подожди, ты до этого сказала, что все судьба.
Анна Гурина
Смотри, если все судьба, тогда как будто я сейчас сбрасываю ответственность. Вот мне не нравится так размышлять. Да, то есть если я такая говорю, ну, все, что я сделала, это все по судьбе, это как-то как будто ты ответственность скидываешь с себя и дальше.
Александр Машрабов / Александр Волчек
А зачем тебе она?
Анна Гурина
Кому надо?
Александр Машрабов / Александр Волчек
Зачем тебе эта ответственность?
Неопределённый участник
Нет, ну я хочу думать, что я сделала этот выбор. Правильно? Я это выбрала, я это сделала.
Александр Волчек
Так какой именно? Еще раз.
Неопределённый участник
Любой. Выбрала партнера, выбрала дом, выбрала мужа.
Александр Волчек
Партнера же не
Неопределённый участник
Выбрала мужа.
Александр Волчек
Все уже мужа ты выбрала. Не судьба.
Неопределённый участник
Судьба сказала мне, как выбрать мужа.
Александр Волчек
Здесь очень интересная вещь. Я хочу, кстати, обратить на это внимание. Очень интересный момент. Я не запутал. Это то, что, ну, это то, что очень хорошо с точки зрения разобраться в сегодняшнем вопросе. Я же не просто так эти вопросы задаю. Для того, чтобы мы с вами по-настоящему посмотрели наш пласт. А как мы по-настоящему на эту зону смотрим вообще, как мы это оцениваем? Почему я с самого начала согласилась, что мой муж судьба, а потом не согласилась, что мой муж судьба, потому что через дом, как бы дом судьба, наверное, нет. Это как бы я просто сам выбрал. А почему? Всем хочется, чтобы судьба несла экзальтированные красивые события, большие какие-то события, чтобы судьба несла. То есть судьба нам не может принести небольшое событие, не знаю, цветок, который у нас стоит, горшок определенный, который я купил в магазине для цветка. Ну, как то типа, что это за судьба? Хочется понизить значимость или хочется сказать, что вот большие события нам приносятся судьбой, а маленькие события я сам делаю. Дальше твоя система и твой эго-компьютер, и твоя личность говорит: "Нет. Большие я тоже сама делаю. И большие я сама делаю". Это феноменально важно вообще к разбору.
Мы же сегодняшнее видео снимаем для того, чтобы человек для себя смог дальше в жизни достаточно длительное время, во-первых, он обратил внимание, а что у него сейчас есть, какие есть вопросы, что, ну, есть ли у него вопросы с этим разобраться. И дальше, чтобы человек в своей жизни получил для себя определенную базу, с помощью которой он сможет принимать решения, основываясь и понимая - это мне судьбой предрешено или с вольного моего выбора. Если ребенок заболел и умер, это судьба или это выбор родителей?
Неопределённый участник
Ну, это такой тяжелый, конечно, вопрос, но, конечно, это не выбор родителей.
Александр Волчек
Ну, хорошо, едут в машине, едут в машине все вместе, и аварийная ситуация. И ты за рулем решаешь выбрать определенный поворот, и он оказывается плачевным, и в нем умира умирают дети.
Неопределённый участник
Ну, это по судьбе, да.
Александр Волчек
Умирают дети. То есть это не ты выбрала.
Неопределённый участник
Смотри, это я все выбрала. Но люди же не знают своей судьбы. Мы потом уже когда анализируем события, мы можем сказать, что это, ну, судьбой так предначертано, да?
Александр Волчек
Так это ты выбрала или судьба?
Неопределённый участник
Ну, судьба за меня не решает. Я просто двигаюсь в этом направлении, что мне предначертано судьбой. Я это так вижу.
Александр Волчек
Да, но там был выбор, например, вроде как был выбор, и можно было, чтобы дети не погибли.
Неопределённый участник
Ну, ты же не знал, что они погибнут, правильно? Ты этот выбор сделал не потому, ну, как бы, это же в моменте принимается решение.
Александр Волчек
То есть важно, смотрите, обстоятельство очень интересное. То есть человеку важно знать, знал он или не знал. Человек говорит: "Если я не знал, это не моя зона ответственности. Если я знал, это моя ответственность". С самого начала Аня пять минут назад сказала: "Мне хочется знать, что я делаю решение, и как бы я ответственность на себя беру. И так как бы я живу, как будто без ответственности". То есть человек не хочет, ну, в твоих рассуждениях сейчас, человек не хочет находиться, чисто жить по судьбе, потому что это безответственное поведение. При этом, если случается какое-то плохое событие, о котором человек не знал, человек базово себе говорит: "Ребята, извините, это вообще судьбой предрешено. Я не несу за это ответственность, потому что я про это не знал". Так действует внутренняя система вообще, в целом устройство современного человека, она, по крайней мере, в комплексе так идет. Понятно, что есть разные какие-то конструкции. Это очень интересно посмотреть свой как бы процесс рассуждений на эту зону. Я, может быть, провокационные какие-то вопросы вроде как задаю, на самом деле не провокационные, на самом деле вполне здоровые. Где я, например, когда происходит определенное событие, хорошее или плохое, происходит, причем на длительном периоде времени еще очень хорошо.
Или какое-то длительное событие происходит, когда формируется какая-то часть характера у меня или у ребенка, или я делаю определенные действия в профессиональной деятельности, или в бизнесе, или с сотрудником, или с кем-то еще. Иметь способность нормально широко проанализировать и честно себе сказать, это вот к чему мы приходим - к важности понимания истинных причин и следствий. Я действительно понимаю, что произошло и по каким причинам и следствиям или не понимаю. Потому что, смотрите, у нас же сегодня задача не стоит разобраться с тем, есть судьба или нет. Я могу сразу ответить: есть судьба, с одной стороны, а с другой стороны, ее нет. Одновременно она есть, одновременно нет. Человеку же важно, ну и зрителям важно, и нам важно разобраться в своей жизни, постоянно разбираться в любом событии, в котором происходит по-настоящему видеть истинные причины и следствия для того, чтобы дальше анализировать и принимать решения. Мне в следующий раз как делать, мне в следующий раз как действовать. Или человеку, например, который находится в определенном возрасте, проанализировать свою жизнь и посмотреть раньше, почему так происходило. Я вот к этому аспекту почему так пришел? И не обязательно в больших событиях. То есть если мы с тобой начнем рассматривать, почему я и ты переехали в Америку жить, да, живем в Калифорнии, почему мы вместе с тобой познакомились и встретились, почему, не знаю, я вы нашел свою жену, почему у меня четыре ребенка.
Мы начинаем смотреть большие события. Очень круто начинать наблюдать судьбу. Ну, мы сейчас еще раз, очень важно, я сегодня расскажу аспекты, ну, разложу эту судьбу на параметры, да. Очень важно наблюдать судьбу в маленьких событиях. Вот эта съемка, которая сегодня происходит, она судьбоносная или нет? В чем проблема? В том, что слово "судьбоносная" в русском языке оно несет что? Значимость, оно несет значимость, сильную значимость. Хотя если по факту мы переведем, что такое судьбоносное, это было все было предначертано судьбой. Опять такой, ну, как бы предначертано судьбой обычно. Ого-го! Я же не могу завтрак приго-приготовить предначертанным судьбой, да? Ты такая: "Ну, если этот ролик посмотрит, там, через пятьдесят лет десять миллионов человек, это было предначертано судьбой, этот ролик." А если а если посмотрит тысяча человек? А если посмотрит пятьсот человек, это не ну, как бы пятьсот человек, наверное, не судьбой предначертано. А в чем разница? В каком-то числе? Для кого-то десять миллионов человек посмотрит ролик это ничто много, для кого-то ничто. Я всегда говорю всегда есть больше и всегда есть люди богаче. Мы вчера на ВИСТО как раз разбирали тему. Я говорил, кто-то рассказывает, там, про масштабные проекты. Представьте, десять лет назад самый богатый человек в мире говорит: "У меня пятьдесят миллиардов долларов.
Самый богатый человек. Какой я счастливый, я самый крутой, я самый богатый человек." Проходит двадцать лет. Ему говорят: "Слушай, чувак, да ты уже далеко не самый богатый. Вот у меня уже триста миллиардов, а вот у этого двести пятьдесят, а вот у этого двести сорок, а у этого двести тридцать, а у этого двести двадцать миллиардов." Ты уже пятьдесят миллиардов долларов не котируешься. Там вот целая линеечка есть выстроена. Всегда есть что-то больше, всегда есть что-то больше. Это очень важно, да. И поэтому, когда мы рассматриваем в судьбе, когда мы говорим про ролик, обрати внимание, что нам сейчас кажется, что ролик десяти миллионов, он предначертан судьбой, а сто зрителей ролика не предначертано судьбой. Хотя по факту в ста этих людях эти же люди, которые могут изменить свою жизнь на основании этого ро ты говоришь: "А, ну, если сто человек жизнь изменило, то он судьбой предначертан." А если ты просто жизнь изменил или я жизнь изменил, или, может быть, вообще из-за того, что мы здесь снимаем ролик, мы не поехали в какое-то другое место, в другом месте землетрясение произошло. Нам нужна все время какая-то придумка. И смотрите, первое, на что очень важно посмотреть, когда мы хотим изучить судьбу, нам очень важно не искать в судьбоносных событиях каких-то приукрашиваний, а относиться к ним просто спокойно.
Это запланированное событие или незапланированное? И запланированное событие, оно не обязательно должно нести какую-то о великую благость или чудо, или обязательно нести какую-то трансформацию. Оно просто запланировано. Вот если нейтрально, спокойно начать относиться к запланированным событиям, то появляется, а, первый вообще шаг, без этого невозможно к этому двигаться. Появляется первый шаг для того, чтобы вообще иметь возможность по-настоящему в причинно-следственных анализировать. Это событие происходит, исходя из каких-то замыслов. Сейчас еще раз мы рассмотрим каких. Исходя из замыслов, неважно каких: психофизических, материальных, божьих, христианских, мусульманских, буддистских, каких-то определенных направлений, учений, течений эзотерических, замыслах моего духовного существа, духовных иерархий, неважно. Относительно каких-то замыслов или это свобода моего выбора. Вообще свобода, никак не предначертанная, абсолютно случайно. Саша только что нас снимает сейчас и говорит: "Я вчера кто из нас везучий?" Он говорит такую фразу, да. Кто из нас везучий? Исключительно материальная фраза. Почему материальная? Потому что если хочется разобраться по-настоящему, то как бы ты не будешь так спрашивать, кто из нас везучий. Ты скажешь: "Кто из нас везучий?" И погнал. Я вчера, значит, пришел в аэропорт, у меня отменили самолет, я стал в стендап-лист, пятнадцать человек очередь простоял или семнадцать и каким-то чудом оказался на самолете.
Стою вас снимаю. Это значит, кто из нас везучий, он говорит. Можно подойти по другому вопросу. Какому? Мне надо было это судьбой было предначертано, что я сегодня буду на встрече. Или судьбой было предначертано то, что я долечу на этом самолете или какие-то другие силы поспособствовали не предначертанной моей судьбе. Смотрите, здесь очень интересный аспект возникает. А может ли быть такое, что есть другие силы, которые вне моей вообще судьбы, она ко мне не имеет никакого отношения, ни к моему везению, ни к чему, ни к моей свободе выбора. Сделали так, что я здесь оказался. Потому что когда мы рассматриваем аспект судьбы, человек в аспекте судьбы начинает привязывать очень все к личности, к своей собственной. Он начинает судьбу уже говорить следующее: или я все сделал сам и вот моя ответственность.
Или я все сделал сам, и вот моя ответственность. Или у меня все по судьбе, но по моей, не по чужой. Представь, ты сегодня сказала, что дети родились по твоей судьбе. А что, если дети родились по судьбе твоего мужа, а не по твоей? Ну, у нас пересеклись судьбы. Нет, вообще это его была судьба. Нет, так- Это не твоя судьба. Дальше это был твой выбор, но это его была судьба. Нравится так? Нет. Не нра вообще не нравится, нет? Или бизнес, например, ты попала в бизнес, потому что у другого человека была судьба, и этому человеку надо было, чтобы вместе с ним находился партнер, например, текущий. В целом хорошая девушка с ним вместе находилась или с которым она проживала определенные вещи разного характера, не обязательно хорошего, но это ее судьба, а не твоя. Да, ты выбрала из свободы, приняла решение, но судьба, по сути, тебя туда полностью, ее судьба туда тебя затянула. Нравится такое? Смотри, сейчас очень интересный момент. Я сейчас стала думать а вдруг это действительно так происходит? Потому что и это важная зона, рассмотреть которую очень важно. А есть ли обстоятельства, при которых судьба формируется, это очень важная зона, не за счет меня одного.
Смотрите, ты говоришь наши общие судьбы, наши общие- Не общие судьбы, а когда они встретились, пересеклись. Не общие. Да, но дальше события- Общих судеб не бывает. Но дальше события проис однозначное решение. Но дальше общие судьбы не бывают. Да, точка. Анна Гурина, две тысячи двадцать пятый год. Смотри, важный параметр, который здесь есть. Если общие судьбы пересеклись между собой, они новую судьбу сформировали, эту новую судьбу сформировали. Они проценты там внутри поделили в этой судьбе. Чья судьба более влияет. Смотри, я эти вещи рассказываю еще раз для того, чтобы при анализе по-настоящему себе быть честным. Часто люди могут сказать: "Ой, ну уже хватит, остановитесь, давайте не так не влезать в детализацию. Что так надо в каждое действие влезать в детализацию. Стул купил, влез в детализацию, банан съел, влез в детализацию. Съемку делаешь, влез в детализацию. На самолете полетел, влез в детализацию. В бассейн сходил, влез в детализацию. Что мы так должны делать?" И да и нет. Мы должны очень легко к этому относиться спокойно и иметь возможность в целом широко анализировать. Если мы не будем широко анализировать и не смотреть в корень или сразу посмотреть в корень. Ты говоришь, фразу такую в самом начале сказала, когда я у тебя спросила: "А бизнес ты открыла по этой судьбе или, там, наша встреча по этой судьбе?" Там ты говоришь: "Ну, есть какая-то более глобальная судьба".
Ты говоришь, что как бы подсудьбы. Ты там фразу такую сказала, как бы под внутри подстроенные вещи, внутри вложенная как бы конструкция определенная, которая происходит изначально, исходя из этой штуки. Ну и тут люди могут начать примеры приводить. Приведи напишите, кстати, вы что думаете на эту тему, да, с точки зрения, ну, тех всех, кто смотрит. Поддерживайте канал, ставьте лайки. Это очень помогает каналу. Когда вот мы берем эту базу, которую я сейчас рассказал. Теперь уходим чуть назад и говорим следующее: из какой позиции вы как человек рассуждаете с точки зрения мироустройства, вы кто вообще такой и как вы здесь появились? Если вы рассматриваете, что вы как человек появились, просто родились и дальше сформировался ваш мозг и ваша личность сформировалась в рамках этого ограниченного пространства, то, наверное, в рамках материальной логики судьбы вообще не существует. Что-то существует и даже не буду разбирать, что, потому что для меня эта позиция ненастоящая, абстрактная и можно легко доказать, почему она абстрактная. Если мы перейдем в позицию рассмотрения того, что существует жизнь человека вне этой текущей жизни, это значит, что не материальная жизнь, а внутри е нее есть какая-то судьба. Или внутри этой материальной жизни есть какая-то точечка, как духовное развитие, на которое мы смотрим или на которое мы медитируем внутри материальной жизни.
А мы говорим, что есть духовная жизнь. Внутри духовной жизни есть материальная жизнь. Вот есть эта духовная жизнь. В рамках этой духовной жизни у человека сформировалась какая-то судьба, то, что он должен делать. Люди называют это разными словами, разными описаниями и в себе несут. Чтобы ближе так чуть приблизиться. Вот представьте, есть какое-то кармическое течение, в котором человек находится, да? Кармическое течение. Очень важно. У людей очень много ассоциаций с кармой. Как что-то сделал, получил. Есть ассоциации с кармой с точки зрения того, что там какие-то хорошие и плохие вещи происходят. Представим, что это, ну, поток целый огромный, это жизнь, да? Что вот карма - это ваша жизнь, да, в которой вы проживаете. И вот человек вступает, рождается, он выбирает семью, в которой родится. В рамках этой семьи он выбрал. И вот он в своем потоке начинает жить. Когда он попал в этот поток, на него его семья оказывает значительные корректировки. То, что называется наследственность. Есть целые течения, которые разбираются только с этой наследственностью или говорят, что тема только в роду, например, находится, да? Только там, значит, только в гене находится. Ну, вот там ковыряются внутри, в костях, в генетической структуре, во всем остальном полностью.
Вот только это рассматривают. Есть те, кто говорят: "В роду как бы мы не только будем ковыряться в костях и в материи, да, физической, не только в ген в гене будем ковыряться, мы как бы скажем, что есть какой-то род, какие-то есть родовые программы, которые там несутся какие-то". У меня тогда вопрос такой: а вот у этих программ источник какой? Изначальный источник есть без рода. Там кто-то это начал или что какой-то человек проснулся так, и он начал этот род. Ну, какой там источник внутри? Значит, ну вот есть эта наследственность, которая накладывается. Важный аспект, который стоит заметить. Стоит заметить очень. Что первично: наследственность или ваша кармическая жизнь? Может ли оказаться так, что наследственность минимальна, а кармическая жизнь ваша, в которую вы зашли, максимальна. Или может оказаться, что наследственность настолько окутала вашу жизнь, что кармической жизни не существует. Там как заблокировали это дви- движение вообще. Оно чуть там, потихонечку что-то где-то просачивается, а движется человек вот в потоке наследственности. Поток наследственности сильный, кармический поток маленький. В рамках этого потока у человека возникает, в том числе собственные новые события. Я хочу пояснить важную вещь. Тот, кто говорит, что есть только предопределенные события, должен понимать прекрасно, что если были бы всегда только предопределенные события, то не существовало бы никакого кармического потока.
Только в определенных событиях не существует понятия совершенных действий плохих или хороших, потому что они все предопределены. А если не существует никакого понятия плохих или хороших событий, тогда как бы можно просто чилить. Ну, то есть, если вы верите в то, что существует кармический поток, то вы должны понять всегда, что существует и свобода вашего действия или то, что не предопределено. Здесь можно долго дискутировать над тем. Тогда человек скажет: "Правильно я понимаю, что если это так, то кармический поток может расширяться, условно расширяться, я сейчас назову, или он может сужаться и оставаться одна свобода?" Ну, очевидно, если мы это обсуждаем, то это так. А может наследственности поток расширяться? Может, пока человек жив. Потому что все же, когда он умирает, начинается время между смертью и рождением. Там происходит трансформация всего этого, опять же, в единый кармический поток. И эта наследственность ста становится частью полностью всей жизни. Просто это важная база, которую надо усвоить, что одновременно все, что сейчас происходит, абсолютно свободная жизнь и одновременно все, что сейчас происходит, это достаточно запрограммированная тема. Много слоев есть. И еще важно усвоить, что все люди мы кардинально разные, очень сильно разные с точки зрения.
Нас сравнивают внешне мужчина и женщина, там, цвет глаз, ну, два глаза, там, нос, значит, человек. Мы гораздо меньше отличаемся, чем как мужчина и женщина, чем как человек. Как человек мы же гораздо больше похожи, да? Но если мы рассмотрим наши духовные существа, то мы разительно отличаемся. Разительно! И человек это не усваивает. Он говорит: "А какой у вас был опыт проживания этих вещей? Почему это рассказ-рассказываете? А почему вы говорите..." Вот люди, бывает, спрашивают: "Вы на каком основании так трактуете, какой у вас был опыт?" Я спрашиваю, а какую вам я недавно одному человеку написал вопрос юморной: "А вы мне напишите методику, которая вам понравится, по которой вы хотите оценить мой опыт". Ну, методики разные бывают. Количество людей, через которые меня прошло, или количество людей, которому я выступил, и количество сотрудников, которым я работал, или количество лет, что я что, сколько делал, что вам надо? Или, например, в вашем опыте нужен количество пещер, которых я посетил, или количество гуру, которых я коснулся. Или диплом. Или диплом, да. Четыре диплома, пятнадцать дипломов или определенный университет, в котором был. Что вам нужен за опыт конкретно? Меня интересует опыт настояще с точки зрения настоящего духовного существа.
Тот, кто сейчас скажет: "Это все херня с точки зрения опыта", я приведу очень простой пример. У моей жены четыре ребенка. Моя жена всех детей полностью родила без профессорского диплома о том, как быть матерью, как рожать детей. Она не заканчивала Стэнфорд, Гарвард, она не по не получала MBA, она, значит, не заканчивала МГУ, она не общалась с профессурой, она не читала лекции, она не прочитала книги заранее, значит, о том, как быть матерью. Она не сходила на коучинги миллионные, долларовые, миллионы, триллионные. Она, значит, не про она не создала бизнеса на тему, как рожать. Она просто родила четыре ребенка. Она просто ро у нее получилось четыре ребенка. И есть девушки, которые очень сильно в этой теме включены, прочитывают бесконечно всего. У них они даже не подошли к тому, чтобы родить ребенка. Это не значит, что кто-то сильнее или не сильнее, а о том, что, наверное, дети появляются по другой причине, а не потому, что вы книжки прочитали. Так же, как если у человека появился, у Джеффа Безоса появился бизнес, который стоит пару миллиардов долларов. Или Трамп стал президентом. Он же стал президентом не потому, что у него был опыт.
Мало того, не существует ни одного человека с опытом президентства в рамках этой страны в этот конкретный момент времени столько лет править. У кого он? У Лукашенки, у Путина, у Зеленского, у Макрона, у Байдена. У кого есть такой опыт? Вы мне покажите человека. У Безоса был опыт создавать компанию, которая будет стоить два с половиной миллиарда долларов, триллиона долларов, два с половиной триллиона долларов. Безос, когда начинал бизнес-
Полтриллиона долларов. Безос когда начинал бизнес, таких компаний, по-моему, не существовало. И вообще таких компаний не существовало, и такого объема не существовало. Он что, сделал ее из опыта? Очень интересный аспект. Но мы еще не знаем, что произойдет дальше. Через определенный момент времени, что будет с этим бизнесом. Потому что любой бизнес всегда умрет и закончится. Так же, как любые дети умрут, мы все умрем, все закончится, все в любом случае закончится. Кто-то будет называть это хорошим или плохим в зависимости от обстоятельств. Смотрите, в зависимости от обстоя этот брак такой счастливый. Посмотрите на эту пару. Пара разошлась. Подожди секундочку, вы же все говорили, что они счастливы. Значит, вы себя обманывали. Значит, вы действовали из лжи. Значит, вы действовали из неправды. Значит, вы действовали из состояния ненастоящности. Поэтому когда мы пришли в рассмотрение судьбы и говорим, что у человека есть какая-то кармическая жизнь, есть какой-то поток наследственности, который у него внутри происходит, и есть внутри свобода, мы понимаем прекрасно, что есть часть предопределенных вещей, которые человек должен прожить. Есть щад корректиро часть корректировок, которые приходят. Обратите внимание, это очень интересный момент, что если мы рассмотрим даже чуть понятие наследственности, то мы увидим, что это корректировка кармической жизни.
Но если это так, то есть другие люди, которых мы встречаем, они нам также приносят корректировку у нас в нашей жизни. Поэтому, например, одной из самых главных корректировок жизни, вообще изменений жизни является ребенок, например, который рождается в семье. На чем построены упайи? Это в ведической астрологии, в ведической системе есть понятие упайя. На чем построена упайя вообще? Упайя построена на чтобы сделать определенную корректировку, чтобы, там, сузить речку или расширить речку, перенаправить какое-то течение или какую-то сделать конструкцию вашего, вот вашего этого большого потока. Получается, что может быть более большая корректировка, сделанная пространством, страной. А есть судьба у страны, а есть судьба у народа. А судьба у народа она корректирует вашу судьбу или не корректирует, не корректирует, не корректирует. Там же всегда есть промежутки времени. Смотрите, есть всегда промежутки времени. Человек себе говорит, смотрите, как человек живет: "Я живу в этой жизни, я достигну конечной цели". Я ему говорю: "Подождите, вы никогда не достигнете конечной цели. Всегда будет что-то, что если вы достигли конечной цели, вы остановились развиваться, вы труп. А если не достигли конечной цели, потому что вы умерли, вы не достигли конечной цели". То есть всегда есть цель, всегда есть что-то, что вы не достигаете.
Всегда, безусловно, в жизни есть то, что не достигаете. Это тоже очень важно слышать. То, что человек умрет и то, что он не достигает.
Анна Гурина
Саш, а можно тогда продолжить? И вот часто люди еще задаются, почему мы повторяем судьбу родителей?
Александр Волчек
Смотри, если мы рассмотрим про повтор судьбы родителей, то мы, во-первых, увидим, что кто-то судьбу родителей повторяет, а кто-то судьбу родителей не повторяет. И даже тот, кто повторяет, он повторяет не полностью, он повторяет ее частично. Люди экзальтируют, выделяют какие-то вещи. Вот он стал великим человеком, и этот стал великим человеком, он стал великим человеком, а этот стал никем. Или этот умер рано, и этот умер рано. То есть первое, что надо сделать, надо сказать, что не существует иде полностью тотальных повторов. Есть похожие аспекты. Но также можно ровно сказать, что мы повторили друг друга судьбу. Мы переехали вместе в Калифорнию. Это по-повтор судьбы? Но ты скажешь: "Саш, ну подожди, у нас жизни вообще разные, мы их не повторяем". Но это как бы чуть повтор судьбы, понимаешь, нашей с тобой, давай без родителей посмотрим. Или если у людей одинаковое количество лю детей, например, они повторили судьбу? Ну, люди там любят еще: "Ой, посмотрите, мы еще сына одинаково назвали. Или у нас муж или жена-
Анна Гурина
В один день родились.
Александр Волчек
-одинаково называют, да. Или в один день родились, или в одном месяце, там, или какой-нибудь знак зодиака. Ты тоже Рак, там, или ты Близнец, ну какую-то штуку напичкают. Что мы конкретно повторяем? А люди говорят: этот пил и этот пьет. Но если мы посмотрим закономерности, закономерностей нету. Вот если мы внимательно посмотрим закономерности, то закономерностей нету. Есть какие-то аспекты, где мы похожи, а есть какие-то нет. Здесь есть один простой ответ, на который очень легко ответить. Так как мы выбрали, в какую семью войти как духовное существо, то мы изначально хотели быть похожими на наших родителей. И дети, наши дети похожи на нас не потому, что мы так решили, не потому, что мы так сделали, не потому, что мы им еду специально давали или специально таблетки давали, а потому что они так решили, они так выбрали. Это очень видно на одинаковых детях в семье, когда они сильно разные. Вот если на меня посмотреть, на девочек, они сильно разные визуально и по характеру, хотя они находятся у одних и тех же родителей, но они сильно разные. Это выбор их духовного существа. И поэтому эти повторы, они очень относительны. Какие-то есть аспекты, которые, конечно, с точки зрения развития человека, ну, если мы с тобой будем ежедневно общаться каждый день бесконечно, ты начнешь использовать мои некоторые фразы, я начну использовать твои фразы.
Здесь очень хорошая вещь. Если каждый вечер встречаться в компании людей, которые пьют пиво, начнешь пить пиво, да. Если кажд-каждый вечер встречаться в компании, которая подтягивается на турнике, начнешь подтягиваться на турнике, даже если не подтягивалась. Если каждый день встречаться в компании, которая играет на фортепиано, начнешь играть на фортепиано. Если каждый день встречаться с людьми, которые видеокамеру достают и держат в руках во время встречи, нач-начнешь держать видеокамеру во время встречи. Обычная жизнь.
Анна Гурина
А еще можешь сказать, как бы ты ответил человеку, который к тебе обратился с вопросом: "Что делать, если я чувствую, что живу не свою жизнь?"
Александр Волчек
Основная история, когда человек созд говорит себе тему, что он живет не свою жизнь, базово это эго. Допустить для себя, допустить для себя, что этот вопрос сформирован из вашего эго. То есть почему вы как человек вообще сформулировали этот вопрос? Почему вы к этому пришли? Я живу свою жизнь или не свою жизнь? Обычно это кто говорит? Говорят ли так люди, у кого все в порядке, у кого есть семья, дети здоровы, человек сам здоровый, кто зарабатывает много денег. Ну что обычно еще там социально оценивается? Кто внутри чувствует состояние радости, счастья. Это своя жизнь или нет? Как- На чем мы можем измерить? Вот наличие состояния радости в жизни - это своя жизнь? Ну своя? Как ты думаешь?
Анна Гурина
У меня все моя жизнь, да.
Александр Волчек
У тебя все. Но если человек говорит, предположим, все твоя, все жизнь твоя или это может быть не твоя жизнь. Если человек живет в состоянии счастья и радости. Посмотрите, человек, может ли человек, который говорит, что я живу не свою жизнь, он может себя чувствовать счастливо?
Анна Гурина
Ну, конечно, вряд ли, я думаю.
Александр Волчек
Конечно, вряд ли. Хотя по факту очень важно себе допустить, что вы можете себя чувствовать в жизни очень хорошо не по вашей судьбе. Это фундамента вы понимаете, это фундаментально важно, что вы себя можете чувствовать не хорошо, не по вашей судьбе. Ну, раз так термин ставим. И вы если так термин люди ставят, тогда вы можете себя чувствовать очень хорошо тоже не по вашей судьбе. Потому что надо посмотреть, из-за чего я это говорю. Базово люди это говорят, когда они не чувствуют внутреннее состояние гармонии, и они подвязывают эти аспекты. Тогда надо смотреть, а в чем в первую очередь то, что я могу посоветовать людям, это наблюдать и смотреть, почему вы себя чувствуете не в состоянии гармонии, почему этот вопрос возникает. Не ответ находить с точки зрения судьбы, а почему этот вообще вопрос возникает. Я, конечно же, вижу, как мучается огромное, бесконечно огромное количество людей тем, что они говорят, что они живут не свою жизнь. И честно, Аня, тебе скажу, что даже люди, которые выглядят со стороны счастливыми и в эту тему не лезут, они внутри очень часто чувствуют, что они проживают что-то не свою какую-то жизнь, что они делают что-то не то.
Каждый, практически каждый человек может почувствовать что-то не то. Но в первую очередь, почему человек будет чувствовать, что он живет не свою жизнь? Знаете, почему? Потому что человек не живет в осознанности. Есть очень хорошее описание у Рудольфа Штайнера в рамках воспитания детей в подростковом возрасте. Он говорит: почему люди, почему возникает вот этот вот подростковый возраст и почему в четырнадцать лет, там, девочки или мальчики буйствуют и, там, сопротивляются. Он говорит следующее: потому что вы им до четырнадцати лет должны были рассказать о том, кто их такое духовное существо, откуда оно воспиталось, как оно произошло, какие у него задачи стоят перед ним, как устроен мир, как устроена Вселенная, что есть физическое тело, эфирное тело, астральное тело, что есть я, что есть атма, будхи, что есть душа, дух. Как человек развивается и как все движется, и полностью везде все есть. Вы ему об этом ничего не рассказали, и он конфликтует на это, он сопротивляется с этим, его духовное существо не готово, оно не хочет с этим вместе находиться и жить. Внутри есть импульсы, которые говорят, что-то не то и не так. И, конечно, если человек не живет в осознании всего происходящего, то он будет чувствовать, что он живет какую-то не ту свою жизнь, особенно если он живет в ней как робот.
И наша задача наших видео в том, чтобы человек в себе сформировал качества, при котором он: а) разбирается в причинно-следственных, в причинах и следствиях. По-настоящему может разные причины и следствия посмотреть, конструкцию разбирать. Б) в том, чтобы он знает, какой сделать по-настоящему следующий шаг. Если следующий шаг может быть сделан научно, мозгом прямо, значит, на интуиции, на каком-то ощущении физического тела, по совету другого человека. Но он знает, как его принять. Он знает, что выбрать в этот момент времени, что является правильным или вообще случайные обстоятельства. Давайте кубик подкинем. Он знает, что сделал, он знает, как это важно. Хотя кубик подкинем - это тоже вопрос. То, что выпадет в кубике, это в итоге-
Анна Гурина
Судьба.
Александр Волчек
Судьба или нет.
Да, напишите, что об этом думаете. Увидимся у нас на канале.
V10016
В этом занятии мы разбираем тему духовного развития через вопросы участников V100. Внутри разборов поднимаются такие темы как: Что такое духовное развитие в современном мире? Нужно ли современному человеку проходить через крайние состояния ради развития? Почему не стоит просто повторять чужой опыт по второму, третьему, четвёртому кругу?
Судьба и свобода выбора; постановка целей как стремление всё контролировать.