Что вы создаете в человеке своим раздражением, желанием и вниманием

АВАлександр Волчек

Вы можете думать, что просто раздражаетесь на человека, просто смотрите, просто восхищаетесь, просто как-то реагируете на человека. И что эта реакция остается внутри вас. Но что если в этот момент происходит гораздо больше? В духовном мире вы создаете энергию, которая влияет на другого человека и одновременно формирует последствия для вас самих. Здесь возникает вопрос очень важный: какую энергию вы создаете в момент своей реакции? Что вы вносите в другого человека? Что вы делаете себе, что вы запускаете вокруг вас? Если вы хотите строить гармоничные отношения с собой и другими людьми, важно научиться видеть человека шире, чем первое состояние, которое у вас возникло. Об этом сегодня и поговорим.

ТЦТатьяна Цветкова

Да, слушаю тебя, пытаюсь соотнести это с собой. Думаю, что я не так часто испытываю раздражение, но если я его испытываю, то это обычно реакция, ну, опять-таки, если в психологическом контексте на нарушение границ моего пространства. Вот для меня это прям четкий маркер. Если я раздражена на человека, значит, он куда-то зашел на мою территорию физически или, там, не физически, но вот пересек границу. И мне кажется, что, скорее всего, у тебя на это опять другое мнение, но мне кажется, это здоровая реакция, это тебе просто как будто твое сознание подает сигнал: кто-то пересек границы дозволенного. Обрати на это внимание. Но в таком случае думать о другом человеке, сложно, реально сложно. Ты начинаешь спасать себя как будто.

АВАлександр Волчек

Смотри, я всегда в этой ситуации привожу пример с медведем. Если сейчас появится, Таня, медведь, ты вряд ли продолжишь спокойно снимать, видео. Это потому, что оно важное и надо не исчезнуть с кадра, да? И к системе-

ТЦТатьяна Цветкова

Я в дочечь раздражена на медведя.

АВАлександр Волчек

Система выделит, система выберет какую-то определенную важность. Если для тебя будет важнее, например, представь, наше бы текущее видео смотрело бы одновременно два миллиона человек, у нас шла бы live-трансляция, и для тебя эта live-трансляция, к ней готовилась сорок лет. А вот вышел медведь. Уже по-другому личность начнет реагировать, я хочу тебе сказать. Но, скорее всего, с большой вероятностью все твои двадцать лет подготовки станут неважны по сравнению с выходом этого медведя. Скорее всего. Правильно? А есть люди, которые медведей кормят с руки. Есть люди, которые к этому готовы. И поэтому то, о чем мы с тобой говорим, это то, к чему надо быть готовым, Таня. Если бы в школе бы детям бабушки, дедушки, дома, родители на своем примере к другим людям, к мужьям, к женам в обществе, на празднике, на день рождения не собирали за стол пятнадцать и шесть часов просто бухали водку, жрали оливье подряд, из-за одного стола не выходили, комнату не проветривали, да? Если бы люди, я не говорю, что так все делают, но почему бы не привести в это, пятничный вечер такой пример. Если бы детей, смотри, Таня, с детства им бы рассказывали постоянно, тебе бы постоянно бы рассказывали обращать внимание других людей, у тебя бы сформировалось на это стойкое состояние желания это делать.

Ты бы по-другому бы не хотела бы жить, ты бы хотела бы так находиться. Если тебя, вот ребенка, выкинуть, сейчас пустить в океан, он легко скажет: "Я пойду купаться". Вот у нас приехать к на Half Moon Bay к Ritz-Carlton, да, и сказать: "Иди". Он скажет: "Да я пойду". И начнет подходить туда. Туда заходить нельзя, потому что там есть пляжи, которых есть обратное течение. Ты сто процентов умрешь. У маленького ребенка нету этого понимания, этого обратного течения. Мало того, у него нет понимания, что там еще акула может поплыть. Ну, тут редкость, но в теории. У него есть очень много отсутствия понимания того, что может произойти. Так же ровно, как со змеей, которую мы с тобой, по-моему, в прошлый раз разбирали, что если змею выпустить перед детьми, ребенок на нее не реагирует, да? Но если перед очень маленьким. Но опять у меня, кстати, дети позавчера видели rattlesnake, опять возвращается в одно и то же место. Ну, мне уже, я не знаю, невозможно. Они от нее убегают. А Дамиан, он идет на нее так, типа: можно я на нее посмотрю? И подходит, потому что он до конца не понимает, что будет, если змея, что со змеей будет.

Взрослый тоже не понимает, но у взрослого она это тик, выработанный тик. Но в целом вероятность укуса тебя rattlesnake, она просто ничтожна. Это я помню, к нам на участок пришла рысь, и впервые здесь, там, помню, пару лет назад я такой типа: рысь. Я увидел ее на камерах. Я, значит, звоню в службу, которая занимается здесь animal, контролем животных, да? И говорю: "Здравствуйте, вот к нам пришла рысь". Значит, они говорят: "И что?" Ну, я говорю: "Ну, пришлите типа фотки". Я прислал фотки, там что-то. Я думал, что это пума вначале, mountain lion пришла, да? Mountain lion тоже к нам понятно, что приходила. И они мне говорят: "Ну да, это только не mountain lion". Они мне говорят: "Это рысь пришла. Ничего страшного". Я говорю: "А для людей ничего страшного?" Они говорят: "Вы знаете, вы знаете, сколько случаев нападения рыси на человека и сколько случаев нападения собак на человека, домашних собак?" Я говорю: "Вопросов нет". У тебя нет вопросов вообще, понимаешь? Ты понимаешь, что вероятность нападения на тебя рыси, она просто минимальна. Но реакция на это, какая реакция сумасшедшая, понимаешь, возникает. Просто невероятная реакция возникает. Или если человека покусала собака, то на него дальше очень долго, год, десятилетия у него будет страх.

Он не может рядом просто переносить собаку. А у меня, значит, дети подходят к собакам и лезут к ним в рот. Вот Дамиан лезет. Его недавно на Half Moon Bay в резервице укусила собака. Ему хоть бы хны, понимаешь? Он продолжает лезть к ним в рот и не понимает, что вообще-то собака может очень серьезно навредить. Я, например, до сих пор собак обхожу стороной в основной массе. Да, остановимся. Неважно маленьких или больших. Я уже не говорю про больших, да и маленьких тоже. Я обхожу стороной. Я понимаю, что собака реально маленькая может сделать, какой она может привнести урон. Поэтому есть твоя реакция автоматическая. Если, Таня, тебя с детства тренируют, рассказывают тебе про истинные законы Вселенной, про то, что к людям надо относиться невероятно, про то, что на них надо смотреть, надо чувствовать человека, надо постараться его узреть. Что человек — это не, а, кусок мяса, что есть огромное количество тел, есть его духовная система, есть вы энергетически с ним соединены, есть миры, где вы с ним взаимосвязаны во временем и вне временем, есть жизни, которыми вы с ним связаны - не связаны. Что это отдельная вообще духовная система, духовная иерархия. Что другой человек может тебя в духовных иерархиях превосходить или ниже быть, или больше.

Это не имеет, наверное, значения. Что есть огромный обмен энергиями, который происходит, огромные связи. Представьте, постоянно про это говорят. Так когда будешь встречаться с человеком, у тебя будет возникать раздражение. Для тебя раздражение это будет ровно как вот у тебя на платье огромное количество цветов и их можно не заметить. Ты можешь с кем-то встретиться, их можно не заметить, можно не заметить твои туфли новые. Я причем услышал про эти туфли от Полины, а сейчас просто резко почему-то обратил внимание, и я даже не помню, почему она про них сказала. Да? Какие туфли вообще? Ну да, какие туфли. Ну, потому что вы точно у вас точно там не по десять и не по двадцать пар обуви. То есть на что обратить внимание? Но почему-то ты смотришь на это. Почему ты на это обратил внимание, да? И у тебя с этим целый мир может быть связан, целый мир может быть связан с каждым цветком или, там, с тканью, или так же ровно с энергией. Я уж смотри, не так же ровно, это ничтожно по сравнению с энергиями и с состояниями, такими состоянию, как раздражение, чувствительными эмоциями к человеку, проживанием каких-то состояний и так далее.

Я помню, мы поехали на Байкал, и сейчас достаточно, ну, близкий мне человек, помню, открывается дверь, значит, мы находимся на острове Ольхон, у нас идет духовная поездка, и открывается дверь уже следующий день, и заходит новый участник группы. Заходит девушка такая, и я вижу, на меня такой объем энергии вышел. Ну, я находился там в таком двадцать четыре на семь в наблюдении энергии. Рассмотрел энергию и пошел вместе с этим. И буквально на следующий день мы сидим, обмениваемся состоянием. Эта девушка говорит: "Я когда зашла и увидела, вот, Александра, у меня сразу же просто было, как будто это человек, я его знаю давно и узнаю потом, и у меня с ним связана жизнь и все что и куча всего остального". И вот этот потом человек приезжает к учителю, с которым мы там вместе были, ну, или вместе к человеку, с которым вместе находились, ты ее знаешь, и говорит: "У меня к, а, Саше, к Александру возникли ощущения физического характера отношений мужчины и женщины. Что это такое?" Я помню, я вместе с ней это обсуждал. Я ей говорю: "Когда ты видишь человека и ощущаешь это на уровне духовного видения и зрения шире, чем этот человек есть, если ты с ним связан тысячелетиями, жизнями и энергиями, как ты еще можешь ощутить?

Конечно же, у тебя с этим человеком войдут все состояния проживания жизни, и тебе этот человек может быть ближе, чем твой самый близкий муж, который у тебя есть, или даже ребенок ближе, чем который есть, и у тебя автоматически на уровне психофизики личности, гормонального фона и чего остального всего остального. Мало того, накладывая программы небезопасности отношения у женщин, блокировок к своему физическому телу, страхов взаимодействия с, не знаю, своим мужем и так далее. У тебя может возникнуть влечение к человеку, но это влечение никакого отношения не имеет вообще к тому влечению-

которое возникает, не знаю, в двадцатилетнем возрасте, когда люди познакомились под пивом на дискотеке, да? Это разные влечения, это разный уровень восприятия. Потому что под пивом на дискотеке или под водкой на дискотеке может возникнуть только исключительно животное влечение, физическое влечение, потому что у тебя под с под алкоголем сужается восприятие. Ни о какой карме, ни о каких истинных энергиях ты не воспринимаешь. Там работает другое совершенно оружие. То есть вообще. И, кстати, очень интересно, что с точки зрения влечения, если люди находятся даже в возрасте восемнадцать лет, шестнадцать лет, четырнадцать лет, двадцать лет, тридцать, сорок, пятьдесят, неважно, в любом, и возникает сексуальное влечение, и человек находится в состоянии осознанного восприятия, то это то же самое, что раздражение вызвалось. Первое, что надо сделать, это надо не набрасываться на это, как ты говоришь: "Так, у меня заслонка появилась и все". Да? И так часто же заслонка и по и по и воспринимается. Ты больше видишь жертву сексуальную в человеке, больше никого, ничего больше другого не воспринимаешь, да? Мужчина в женщине может или женщина в мужчине может воспринимать, или врага ты можешь воспринимать в другом человеке. А ты такой: "О! Раз вас по-почему-то в этом момент времени именно на этом человеке появилась энергия".

Я помню, я эту энергию начал из-изучать при взаимоотношениях мужчины и женщины. Я у себя очень четко начал видеть, общаясь, потому что у меня очень широкий круг общения, это бесконечные десятки и сотни женщин и мужчин. Я начал видеть, что у меня возникают разные состояния, а на женщинах все же у тебя возникают определенные состояния, в том числе которые имеют связку сексуального подтекста. И ты начинаешь думать: почему, интересно, на этой женщине возник, а на этой не возник, на этой возник, а на этой не возник, а на этой возник, на этой не возник. И если ты по-настоящему начинаешь смотреть действительно широким восприятием, а не восприятием только своей физической системы, то ты очень серьезно учишься. И ты начинаешь, кстати, что важно, ты начинаешь видеть две вещи. Ты начинаешь, во-первых, видеть другого человека гораздо шире, чем ты увидел до этого. Потому что если ты перестанешь это рассматривать, ты будешь видеть или только раздражение, как ты сейчас сказала, или ты будешь видеть только, только секс, будешь видеть только физическое тело этой женщины или эт или представления какие-то иметь о себе. То есть в первую очередь ты начнешь человека видеть шире. Это невероятно важно.

Вообще, если рассуждать на тему, как смотреть на человека, как, научиться понимать, что на самом деле происходит с точки зрения взаимодействия с человеком, из какого состояния нужно проживать, чтобы учиться видеть человека шире, чем свою реакцию на него, то можно бесконечно задавать этот вопрос, а, из модели "улучшить себя". Можно бесконечно задавать этот вопрос из желания воспользоваться чем-то или получить эгоистические мотивы. Можно задавать бесконечно этот вопрос из желания, а, не находиться в зоне плохих людей, которые плохо поступают. Можно бесконечно это делать, да? А можно рассмотреть, ситуацию совершенно через другой вектор. И другой вектор, а, он состоит в том, что что для вас важнее? Для вас важнее вы сами, ваше собственное развитие или для вас важ-важнее другие люди? Если вы гарантированно живете в позиции, что для вас другие люди имеют не меньшую значимость, чем вы сами, если вы исходите из того, я уже не говорю, что они важнее, да, если вы исходите из того, что вы следите за тем, что действительно другому человеку надо, по-настоящему следите, что ему надо, то вам не надо знать, как, воспринимать другого человека. А как-то отдельно. Вам не надо этому отдельно как-то учиться, вам не надо на это отдельно смотреть.

Это очень важная мысль, что для настоящего понимания других людей надо поставить важность их в жизни хотя бы рядом с вашей собственной важностью. Хотя это даже поставить с собой рядом — это ошибка, это все равно эгоистическая ошибка. Сам подход такого разделения является ошибкой. Отсутствие разделения важности, понимание того, что все люди и вы, все это и есть одна жизнь, это дает совершенно другое движение вперед.

Это ровно как с природой, которую описывает Кришнамурти. Способность увидеть, ну, типа олень и олень. Ну, дерево и дерево. Ну, вон дерево и вон дерево, и вот дерево. И ты смотришь, я вот смотрю, ты говоришь: "Витя, я смотрю на, значит, на свой сад, на эти сотни растений, и каждый раз смотрю и думаю, у меня прямо каждый раз, мне нет разницы, я их посадил или не я". Я здесь честно скажу, честно, многие вещи лучше бы я их не садил, а кто-то бы за меня посадил, потому что количество, труда вложенного, ну, невероятно. Но суть не в тру не в труде сейчас. Я просто смотрю и меня вот я проникаюсь прямо в это. Ты, то есть ты видишь в этом шире, а не видишь в этом только: "Чертов сад сожрал мне уже и денег, и энергии моего здоровья, и силы", или хваста-хвастовства какого-то или чего-то еще. То есть ты видишь человека больше. Вторая история, которая есть. Дело в том, что, Таня, я это приведу тебе на примере мужчины и женщины. Когда ты, возникая, ты мужчина, я это очень многим мужчинам рассказывал, видишь другую женщину и начинаешь на нее смотреть на объект сексуального влечения, то ты привносишь в ее энергию фантомные травмы.

Это невероятно просто! Я помню, я впервые это ощутил- И как раз таки в своем собственном изучении, с учетом наличия у себя разных энергий восприятия, да. Вот я мог не воспринимать оленей, а женщин почему-то до этого воспринимал, да. И прямо у меня фиксации очень сильные шли. То есть оленя я мог не заметить, а женщину я видел .

Ну вот было странность наоборот.

Я это не рассматриваю, не как раз таки не как шутку, да. Я это рассматриваю как истинная, как истинная, как истинную энергию. Это очень важная энергия. Я просто знаю, что она и у женщин такие энергии возникают.

Интересно, что в исламе, например, не зря, может быть, они женщин одевают, прячут.

Но дело в том, у женщин тоже возникают энергии ра-ра-на мужчин. Я знаю женщин, которые мне говорят: "Ой, ну вот у вас, у мужчин возникают, а у нас, у женщин, не возникают". Я говорю: "Это ты такая женщина". Я знаю женщин, у кого возникают энергии гораздо больше, чем у какого-то мужчины.

Да, это травма.

И я знаю, Таня, мужчин, у кого не возникают эти энергии. И меня всегда поражало как раз таки, что есть мужчины не поражало, я помню, как где-то лет пятнадцать, наверное, назад я задался вопросом очень четким: подождите, но есть мужчины, я вижу, у кого не возникают эти энергии, это ненормально. Я имею в виду, у них нормально. Почему у меня они, почему они у меня возникают? Это очень странно. Оказывается, можно находиться в спокойствии в этой энергии. Я познал, что, оказывается, существует спокойствие. То есть я увидел в другом человеке, что есть спокойствие. И дальше начал разбираться с формами возникновения этих энергий. Ровно, Таня, как есть формы возникновения энергий, что кому-то надо бесконечно заниматься спортом или следить за своим телом, или выглядеть определенным образом, или одеваться определенным образом, питание определенное, вовремя ложиться, не ложиться спать, работать, познавать мир и так далее. Чтение, литература — это все наличие или отсутствие энергии. Так вот эта тема вторая, она очень важная. Ты гарантированно человеку приносишь травму. То есть мужчина, когда он видит женщину, и у него это возникает как объект вожделения, то это гарантированный фантом, причем очень тяжелый. И здесь очень интересный аспект, я хочу тебе его, м, пояснить.

Кстати, хочу тебе сказать, что фантом, не хуже и не лучше фантома, который вызывается по поводу раздражения. Потому что то, как ты сейчас описала свою энергию воздействия на человека раздражения, я прямо увидел, как ты можешь раздражаться на человека и как ты закрываешься с точки зрения ничего не слышишь. Просто у тебя как закрытие такое происходит, как кокона, да. Оно у тебя происходит не только во время раздражения, у тебя оно может произойти в разные моменты времени. Если, например, точка зрения какая-то у тебя не совпадает или, например, ты почему-то в этот момент времени не хочешь слышать этого человека, потому что у тебя это не всегда. Есть вещи, ты в какой-то момент слышишь, в какой-то не слышишь, да. Соответственно, ты этим самым раздражением человека при берешь эту энергию и в него туда ее вносишь, и ты порождаешь травму для этого человека, создаешь карму для себя гарантированно, да. Просто запускаешь антициклы обмена энергиями, и эти антициклы обмена энергиями, ты подключаешься к другим пространствам, ты даешь доступ пространствам, которые этим питаются. Сама в себя приносишь это за раздражение с других сторон, сама же начинаешь этим напитываться, приносишь это в свое сердце. С точки зрения духовного мира сердца и с точки зрения всего.

У тебя закрывается огромное количество пространства восприятия, сужаются астральные тела, начинает хуже воспринимать "я". Ты открываешься больше люциферическим энергиям. То есть это с запуска ты начинаешь транслировать энергии на своих детей. Это просто огромные потоки. Одно раздражение, Таня. Если его посмотреть, ну, в комплексе, это можно было бы, про это можно писать диссертации огромные. То есть это бесконечные потоки энергии запускаются. Ты скажешь, может быть, я экзальтируюся, бесконечные потоки энергии, но поверь, эти потоки энергии гораздо больше, гораздо больше, чем потоки энергии, описанные в любой, в любом Нобелевском, в любой Нобелевской премии за любое открытие. Объем этих потоков энергии. Так вот, если человек в этот момент времени осознает это, я что стал делать? Я стал осознавать это. Я помню, там это давно было очень, я стал осознавать. Так я, получается, привношу женщине в этот момент времени вот это состояние фантомное. Я начал это осознавать, как только я начал это осознава-

Осозна как только я начал это осознавать, у меня запустилась очень больш огромная просто трансформация с точки зрения сознания и восприятия людей.

ТЦТатьяна Цветкова

Ну, просто, Саш, если подумать, что есть женщины, которые в принципе сексуальны по природе своей.

АВАлександр Волчек

Давай этот вопрос обсудим.

ТЦТатьяна Цветкова

Давай. Вот они вызывают идут по улице, и просто у всех, практически у всех под ну, реально есть такие-

АВАлександр Волчек

Давай обсудим.

ТЦТатьяна Цветкова

И что она будет просто несчастной и умрет в муках?

АВАлександр Волчек

Давай это обсудим.

ТЦТатьяна Цветкова

Давай.

АВАлександр Волчек

Давай это обсудим. Ты, кстати, задала вопрос, который, я видел очень сильно в цепочке повествования. И ты ему говоришь: "Так подожди же секундочку, вот он идет". Потому что, ну, вопрос шикарен, да? Значит, с точки зрения вообще женская энергия или мужская энергия. Еще раз. Я очень хочу выделить здесь, в том числе, хотя ты хочешь как бы женскую энергию разделить, я очень тебе хочу в сегодняшнем видео показать, что это не вопрос женской энергии, это так же ровно вопрос: а если это растение настолько прекрасно или уникально, оно вызывает это состояние. Или человек, едущий в Rolls-Royce. Так получилось, что я в тридцать лет купил Rolls-Royce, да? Это есть майка, по-моему, у кого, у Жины Бека или у кого.

ТЦТатьяна Цветкова

Да. Мой-

АВАлександр Волчек

Мой-

ТЦТатьяна Цветкова

Отец хотел купить-

АВАлександр Волчек

Мой отец ездил на Rolls-Royce, да, или что-то. А я хотел себе-

ТЦТатьяна Цветкова

У моего отца my father had Rolls-Royce.

АВАлександр Волчек

Что-то такое, да. А я хотел сделать майку. Я, , продал свой первый Rolls-Royce или, там, купил свой первый Rolls-Royce в тридцать лет, да. В тридцать лет, да. И, , это очень интересная энергия. Уже в то время я находился в наблюдении энергии, ну, в изучении энергии, и я знал ну, во мне одновременно тогда бушевало очень много энергии. Они были экзальтированы. То есть во мне экзальтировала энергия эго или структуры. Это ариманическая структура денег, вообще власти и всего. И одновременно во мне экзальтировала энергия, познания мира и изучения мира. Я одновременно познавал и проживал это и находился в то же время с любовью к человекам, к людям и работал над этой энергией. То есть я над ней работал. С одновременной экзальтацией я над ней прямо очень серьезно работал. Я очень четко это помню. Это очень сложная энергия, потому что ты девяносто девять процентов людей, социальных людей из текущего мира, где бы ты ни находился, в каком ты городе бы ни находился, в каком бы ты месте ни находился, неважно еще раз, от твоего уровня богатства или чего-то еще, у них включается восприятие обращения на эту энергию. Это неважно, это может идти, это может идти человек с миллиардами, с миллиардами, он все равно посмотрит на этот Rolls-Royce.

Это автомат, это автомат. Я почему тебе привожу пример Rolls-Royce-

ТЦТатьяна Цветкова

Причем ты можешь быть в ободранной майке, но ведь все равно люди считывают эту энергию.

АВАлександр Волчек

Я специально эту энергию поговорю тебе, да, не в части, люди любят писать, там, хвастовство одновременно в ролике, какая я, там, чистая или нет. В частности того, что ты сказала, что есть красивая женщина, например, да. И или как красиво какой-то визуал, да. Я тебе специально привел. Так же, как есть красивые цветы, красивый вид.

ТЦТатьяна Цветкова

Красивая женщина, на мой взгляд, она не случайно родилась красивой. На это же есть какая-то-

АВАлександр Волчек

Смотри, сейчас, смотри, сейчас мы, сейчас мы на эту тему поговорим.

ТЦТатьяна Цветкова

Задача.

АВАлександр Волчек

Смотри, сейчас мы на эту тему обязательно поговорим.

ТЦТатьяна Цветкова

Иначе все бы были одинаковыми.

АВАлександр Волчек

Сейчас мы на эту тему обязательно поговорим, да. Что такое вообще красивое и почему на что-то обращают внимание, на что конкретно обращают внимание, что это за энергия обращения внимания. Я сейчас расскажу один случай, который у меня, который у меня был в части вот связки деньги и духовные миры. Не один, а несколько расскажу сейчас пример, на что люди обращают внимание на самом деле. И начну тебе с примера Rolls-Royce, потому что он проще, чем описывать женщину, потому что это не человек, это вещь. Дело в том, что это очень серьезная энергия проживания для человека, у которого он есть. И эта энергия проживания, она может проживаться как очень легко. То есть человек может настолько не эгоистически к этому относиться и может одновременно проживаться очень эгоистически. Вот я знаю, сейчас есть тренд такой, мода. Люди говорят: "Вот это чисто культура рэперская, там, Rolls-Royce или золото и так далее". Да? И этот человек, это недавно, Ксения Собчак сказала на эту тему. Она сказала, что это выпендреж, когда люди так говорят. Это просто выпендреж не Rolls-Royce, выпендреж, когда так говорят. Но если мы посмотрим, и я тоже с ней согласен, да, при разных отношениях, разном восприятии, она здесь есть я здесь согласен с ней, да, потому что у нее широкие, у нее есть возможность воспринимать разные энергии.

Дело в том, что у нее лично есть этот человек способен воспринимать широкие энергии. Это мне Полина недавно скинула, там, рилс про ее сумки. Я говорю: "Это просто человек, который чувствует красоту". Она просто-

ТЦТатьяна Цветкова

Да, у нее все это-

АВАлександр Волчек

Она просто чувствует красоту.

ТЦТатьяна Цветкова

Потрясающее восприятие красоты.

АВАлександр Волчек

Очевидно, это не она, ну, это человек способен воспринимать.

ТЦТатьяна Цветкова

Да, и еда, и одежда.

АВАлександр Волчек

Еще раз. У меня, у нее есть разное восприятие, ее взаимодействие с людьми, отношение к людям, разных деталей, всему.

ТЦТатьяна Цветкова

Но это, этой части я не знаю.

АВАлександр Волчек

Еще раз, да. Но это, вот, важный аспект, да? Кстати, в моем с ней общении у меня так довелось с ней, что, да, довелось с ней, у меня не было вообще никаких она очень аккуратно и настороженно со мной общалась, да. И хотя это не какое-то общение, ни в коем случае не надо подумать, что мы там с ней знакомы или я чем-то здесь делюсь. У нас просто в силу нашей работы должно было произойти определенное интервью, и оно по определенным обстоятельствам не произошло, неважно, и оно было очень нейтральное, да. Хотя я не могу сказать, что я в этом интервью собирался его делать, вообще хотел его делать. Я, наоборот, его очень сильно избегал. Я его делал ради своей команды., вот. Но опять же, еще раз, вот человек находится в очень здоровом восприятии, здоро-здоровом, широком восприятии вот этих вещей. Это энергия, да, способна воспринимать эти энергии без выкаблучивания. Мне кажется, она не выкаблучивается. Она также, кстати, говорила про то, как можно пятнадцатиэтажное здание называть лакшери жильем, да.

ТЦТатьяна Цветкова

Да.

АВАлександр Волчек

Мне это очень понравилось. Да. Она говорит: "Да это муравейник". И я с ней согласен. То есть у человека нормальное, здоровое восприятие жизни даже. Жизни, да. Так вот, человек каждый раз, находясь в каждый раз, выходя из Rolls-Royce, едя в нем, находится в состоянии очень тяжелой энергии, потому что к нему есть пристальное внимание. Так же, как это пристальное внимание есть у политиков, у звезд, у огромного количества всего. Это очень важно, да, у огромного количества всего. Из-за разных факторов происходящих. У звезды может быть, привязанность, ты даже эту звезду мог никогда не видеть, ты просто его имя слышал, у тебя к этому какая-то привязанность. Так же, как к какой-то локации определенная привязанность, какое-то возникновение определенной энергии на это. Как Санта-Барбару. Я говорю Санта-Барбара та-да-да-там, и, значит, я там предложил в выпуск to the Moon добавить эту песенку, да. Не знаю, они добавят или не добавят. Какое-то определенное состояние. И люди, те, которые тебя видят, они на тебя тоже транслируют определенную энергию. Я хочу тебе сказать, что когда вы видите лакшери, очень важно научиться с этим работать, Таня. И как ты сказала, что если существует до этого, это, наверное, будет, это, наверное, другой ролик будет, в каком-то ролике мы с тобой снимали, что если существует раздражение на человека, создается определенный фантом, и надо учиться над ним работать, надо учиться его заметить.

Так же ровно, как если у тебя есть раздражение на то, или не раздражение, или как бы ты говоришь, этот человек там выкалывается, значит, это делает. Ты однозначно создаешь и другому человеку энергию очень плохую, и себе плохую энергию. Теперь вопрос важный: почему вообще эта энергия произошла, что появилось раздражение? Виноват ли в этом владелец Rolls-Royce? Виновата ли в этом вот эта прекрасная девушка, которая это рассказывала? Здесь важная история, а какая энергия к этому человека этого привела. И она из двух типов. Она есть естественная, а есть энергия, которая изначально была эгоистической. То есть женщина изначально специально одела короткую юбку, специально накрасилась, специально открыла грудь, специально сделала так, чтобы ее восприняли, чтобы ее увидели, чтобы ее увидели не как духовную систему. Она это делала не из импульса просто духовной жизни, проживания дня. Она это сделала из конкретных вещей, из психофизики личности. Там есть за ней корень энергий определенных, но базово психофизики личности. Или другое дело, ты зашла в гардероб такая, и у тебя такое духовное какое-то наваждение, и такая красота открылась, и ты, значит, визуально выдержала определенный, например, стиль. То есть почему это в этот момент времени произошло? Это очень разные источники энергии.

И в зависимости от источника энергии человек за это будет платить или не будет. Другой момент времени, что человек мог не хотеть столкнуться с этим. Многие люди потом избегают этой энергии, избегают быть женами или мужьями известных людей, избегают быть вообще избегают какой-то известности. Им приходится го ходить, не знаю, там, в темных очках, в кепках и прятаться от всех людей. А кто-то это не делает, и кто-то открыто абсолютно себя чувствует. И у меня долгое время был бизнес вместе с очень богатым человеком, ты знаешь, да? И он спокойно, легко ходил по улице. Мы с ним везде вообще ходили где угодно. Не было никогда ни у нас никакой охраны, ни разу, вообще нигде, ни в одной стране мира. Мы с ним очень много всего посетили. И он всегда говорил: "Я вообще даже не собираюсь в этом состоянии находиться". А для многих других людей они говорили: "Как это он без охраны?" Они хотели ему привязать охрану, потому что они считали, что это является объектом этих людей. То есть они рассматривали человека как человека с определенным состоянием, а не человека с тем посылом энергии, который он внутри в себе имеет. Они даже не понимали, как устроен мир денег, что наличие определенных денег не дает никаких вообще требований к тому, чтобы у тебя была охрана.

Я помню, я здесь приехал и говорю: "Ну неужели вы думаете, Марк Цукерберг, значит, сам ездит или моет машину? Ну у него должна быть охрана". Мне говорят: "А у него нет охраны, он сам спокойно ездит". Я говорю: "Послушайте, каждый человек из совета директоров Meta охраняется отдельным человеком.

Советы директоров Meta охраняется отдельно сейчас охраной, потому что эти люди, они подвержены вли ну, их могут им могут создать проблемы. И это будет проблема не выставить, бюст Илона Маска, в голом виде на Times Square, да? Это реальное может быть нападение. На этих людей нападают. Это не вылитые чернила даже. Этих людей хотят убить. И это проблема ми это реально большая, огромная беда и проблема. Хотя х выбрал ли сам человек, чтобы оказаться в этом, хотел ли он в этом наказ-оказаться? Далеко не всегда. И поэтому есть кармические пути, и человеку надо разбираться с этими причинами и следствиями, изучать их и нести за них, Таня, ответственность. Нести за них ответственность. И здесь вопрос: как человек понимает наличие у себя определенных качеств? Он относится к ним из серии: "Ну, я просто такой умный, такой классный". Или понимает, что всему этому есть причины. И, твоя личность на эти причины не повлияла. Тому, что ты умный, классный, классно выглядишь, и у тебя произошло огромное количество разных обстоятельств. И даже то, что у тебя появился Rolls-Royce, не знаю, даже он тебе достался пусть по наследству. Это причина и карма не твоего вообще папы и не всех.

Это твоя собственная. Тебе надо было хазаться в этом, в это время, в этом пространстве, с этими деньгами, вместе с ними находиться и вместе проживать или находиться в этой красоте. И вопрос: ты дальше как это проживаешь и какой опыт ты должен получить? Есть люди, которые за деньги должны умереть. За деньги сначала и есть, которые из-за красоты должны быть избиты камнями. И мы такие примеры, очень много их знаем, да. Особенно, ну, избитые камнями — это, конечно, не современный пример, но они вообще-то были у нас в обществе. Много очень фокус сгорело на костре. Говорят же, что- Огромное количество людей сгорело...это повлияло даже на генетический. Конечно, огромное количество людей было уничтожено из-за этого, да. А им надо было проживать. Это как есть души, которые не рождаются, потому что они будут повре-повреждены в современное время современным обществом, будут повреждены. Они не должны быть повреждены, поэтому не рождаются, да. Как многие души не рождались в определенных регионах вследствие появления наркотиков в этих регионах. Они ска и они, эти души перераспределялись. Они, например, не могут родиться в определенное время в определенном месте, потому что эта душа попадет в определенные обстоятельства. Непростые. Ну как сейчас могут родиться, женщины в определенных странах, где женщине нельзя после 14 лет учиться в школе, да?

Хм, это большой вопрос. Им ду-душа, тут не вопрос женщина. Эта душа инкарнировалась, например, в женское тело и в женском теле находиться для реализации определенных задач. Как это может произо ну, это большая сложность, потому что эта женщина может быть уничтожена в любой момент времени обстоятельствами, которые вообще не кармического плана, а наследственности и кармы страны, в которой находится. Ну и, конечно, система просто даже не пойдет в эту карму страны базово, да. Потому что духов-духовная карма страны, она наблюдаема. И мало того, карму страны вы не избежите, ни один человек ее не избежит. Я всем людям говорю, вот особенно в современное время, в текущее время вы не избежите. Чтобы избежать карму страны, ваше духовное существо должно быть настолько независимым в мире. Я таких людей знаю считанные единицы. Лично. Я их знаю, но их считанные единицы. Кто независим от кармы страны. Базово люди- Кармы страны, в которой ты родился? В которой ты родился, да. В которой ты родился. Дальше обстоятельства кармы страны, в которой ты находишься, они тоже начинают влиять. И влияют и регионы, и все остальное. Но базово карма страны, конечно, она несет очень серьезный аспект. Базово. Это все же большой фундамент, который человек прожил.

Это очень важно помнить, да, что твоя система сформирована. Конечно, если ты уже дальше прожил полжизни там, полжизни там, то это разные вещи потом происходят, но они влияют., так же как наследственность, в какой семье ты родился, даже если ты своих родителей никогда в жизни не видел, они влияют. Дальше. Людьми, с которыми вместе рос, они очень сильно влияют. Места, в которых ты находился, влияют. Ну, это все можно в, вот, в кавычках назвать наследственностью. Я такой термин когда-то привнес вместе с моим другом, товарищем, партнером. С Данилом обсуждали. Я ввел такой для себя лично в свое, называю это психофизикой. Хотя, это не мой какой-то термин, это просто я, если в моей речи это звучит, это к этому имеет отношение, да, потому что это не значит, что я какой-то там термин привносил или изучал, или, этот термин создавал. Поэтому, конечно же, женщина, которая идет, Таня, по улице, и на нее вот эти объекты вожделенческих реакций происходят. Если эта женщина изначально несла, посыв выделиться, раскрыть свое тело, показать, чтобы ее тело увидели, она будет эту фантомность получать ответственно, кармически. И этот человек но это никак не освобождает того, кто это сделал, и никак не освобождает ее.

Это и мало того, их зоны могут быть даже между собой не связаны, но они там объединяются энергиями. Это как употребление антибиотиков. Они создают в системе человека фантомные эфирные тела, да. Вот они, ну, этого, такого спектра, его очень много разного типа. И это прямо будет очень серьезное повреждение. И каждая женщина об этом должна помнить. И каждый мужчина об этом должен помнить. Все должны об этом помнить. Какое у тебя состояние, когда ты что-то делаешь. И я хочу тебе сказать, что во мне присутствует очень много разного спектра энергии. И во мне, как я всегда привожу пример, во мне есть спектр меня, который постоянно находится в страхе или спектр меня находится в определенной системе, да. Ну, он просто где-то висит, и я его наблюдаю. Во мне присутствуют разные состояния, когда, например, так как у меня я внимание уделяю, например, своему внешнему виду, там, гардеробу и так далее, я вижу, как во мне разные энергии бывают, рождаются, возникают. Почему я что-то делаю. И каждый раз я их продолжаю наблюдать. Я понимаю, в какой-то момент времени такой: так, ну, это просто какой-то фон. Но я не пропускаю эту энергию. Я понимаю, что она в современное время может возникать.

Мало того, эта энергия же может возникать еще и естественно. Я все же, если я веду такую запись, мы с тобой ведем, то, очевидно, ты помнишь, что на такой записи надо выглядеть прилично. Например, ты точно об этом думаешь, и я об этом думаю. Мы такие личности, да, с такими системами, с такими энергиями. Является ли это манипуляцией? А нет, потому что это социальное общество, и в социальном обществе это является определенным параметром. Правильный свет, правильное место, правильное пространство и правильный вкус и так далее. И для нас с тобой имеет просто значение это мы с тобой не хотим выглядеть супом здесь висящим или, не знаю, сидеть и одновременно и чипсы там, да? Или какие-то вещи делать, какие-то вещи делать, те, которые, ну, очень странные. Есть вещи, которые я делаю странные, есть я хотел бы над ни с ними вместе разобраться. Это как у меня есть друг, ты его очень хорошо знаешь, Дима Мугенов, он периодически говорит: "Я когда твои видео смотрю, меня иногда цепляет твоя речь". И он действительно, он человек, очень изучающий языки, изучающий разные системы, достаточно сложные с точки зрения формирования правильности русского языка, там, китайского сейчас языка, латыни, таких серьезных вещей, фундаментальных вещей, правильного произношения, желания с этим разобраться.

Он мне часто говорит: "Ты это слово сказал нет неправильно, это неправильно, это неправильно. Вообще у тебя речь понос. И вообще ты просто ник-никто из вас тебя никак". Я так скажу, что я очень хотел бы с этим, с этой энергией разобраться. Я очень хотел бы эти вопросы решить, но просто многие вещи мне сейчас в данный момент времени неподвластны, но я хотел бы с ними разобраться, потому что я понимаю, что это в том числе определенные искажения, да, использование слов-паразитов, не правильной структуры речи, неправильного поста неправильной постановки всего, что только есть. Это, ну, это моя какая-то необразованность, как в часть, в какой-то части. Для в целом мира это может быть супер образованность для огромного количества аспектов мира, да? И как он же, Дима говорит: "Ну, в целом это некоторый добавляется некоторый шарм, и это твой стиль, да?" Мне интересно его послушать. Это твое познание. А я здесь стараюсь не сравнивать. Я слышу, какую он энергию несет. И я хочу тебе сказать, что я недавно подруге своей мамы, живет она в Аризоне, рассказал про эту идею моего друга, и мне понравилось. Она мне сказала: "Саш, ты знаешь, это такая классная идея.

Было бы круто, если бы ты бы это проработал. Ты же вещаешь для тысяч людей, и это же так важно". И на самом деле мне очень понравилось, что она поддержала его идею, потому что это действительно важно. И она причем сказала именно в русском языке, потому что я хотел бы развить качество своей английской речи, да? Хотя знаю, что моей английской речи выше крыши и достаточно с точки зрения общения в мире, мы с тобой знаем, как люди разговаривают. Да, здесь с этим легко, даже с акцентом. Вообще кто угодно, да? Хоть эта самая, вот послушаем, Меланию, да? Это вообще, это просто нереально. Мне все равно так хочется красиво разговаривать. Нереальный акцент, да. Хотя для нее это, ты знаешь, вот на нее смотришь на ее образ визуально, и ты понимаешь, что это кто-то скажет, что как будто это театральный образ, хотя это она и есть, да? Потому что она выглядит это как будто пос несоздаваемая постановка. И если мы с тобой посмотрим, мало женщин в мире известных, которые находятся в политике или в экономике, вообще смогли такое сделать. Представляешь, я сегодня о ней, почему-то ехала к тебе и думала. И она мне сказала.

Я ее не слушаю, мне не интересно, что она рассказывает и так далее. Но ее образ вообще то, что она сделала. Очень ярко. Хотя, кажется, вот для нас с тобой смотри, Тань, кажется, это же вроде как очень легко сделать. Да. Согласна? Да. Ничего удивительного. Я об этом сегодня, представляешь, думала. Так вот, интересно, смотри, какой интересный аспект возникает. Возникает интересный момент, что, по сути, образ ее нам с тобой кажется очень, ну, это в вот то, что я сейчас сказал, это можно сделать, это все очень простое, очень простое. Это же такое а никто это не реализовывает. Я, вот, представляешь, прямо об этом сегодня и думала. Что никто не реализовывает вообще эту конструкцию такого, ну вот визуала или впечатления, или состояния этого.

или впечатления, или состояние и так далее. Не реализовывают. Кто-то скажет, что зачем это делать? Но все же это, ну, достаточно серьезное вообще, это, невероятно серьезно, когда ты такой человек, известный в мире, и ты несешь в общество красоту. Ну, это же прекрасно! Это же прекрасно, что у тебя есть возможность нести красоту. Все. Кр определенную кр красоту женщины, да. Нести это, показывать эту энергию. Это вопрос наличия этой энергии, наличия этого состояния