Что значит "учиться на ошибках": принципы извлечения пользы

АВАлександр Волчек

Человек задает себе вопрос. Например, почему Apple может совершать ошибки и выпускать что-то некачественное, а я как человек не могу совершать ошибки и что-то некачественно, потому что меня будут критиковать. Но когда человек говорит: "Apple совершает ошибки, ему можно", он Apple критикует. Точно таким же образом, как если человек совершает какие-то ошибки, его тоже кто-то критикует. Потому что есть те люди, которые совершают ошибки, ну, или они решили, что они совершили ошибку. Кто-то их критикует, а кто-то их не критикует. Это наше собственное внутреннее восприятие. Я, например, не вижу никакой ошибки у Apple в том, что они выпустили Apple очки. Мы как раз только что сидели, обсуждали вместе с командой, что это ошибка была. А в чем ошибка? в чем отсутствие качества? А в чем баги? Это не реальная инновация, это не-невероятный прогресс, это движение вперед. И у них есть некоторое понимание своего пути. У нас со стороны есть некоторое свое понимание пути, как Apple должен развиваться. Ну, что в целом странно иметь свое понимание пути, как должна развиваться компания, которая стоит три триллиона долларов. Вам точно хватает силы вообще это оценивать? Это была ошибка или нет? Вы точно знаете замысел стороннего человека, чтобы оценивать ошибки.

Есть очень опасная вещь, которую делает человек. Одна опасная вещь, которую делает человек, — это когда он говорит, что собственные свои ошибки ему нужны для того, чтобы двигаться вперед, когда он так позицию эту ставит, когда он не говорит, что жизнь сама мне нужна, и я в жизни иду и живу. И в жизни есть разные действия: качественные, некачественные, плохие, хорошие, ошибочные, неошибочные, приятные, неприятные, какие-то разные слова, прилагательные, эпитеты и все, что угодно. Но есть безумно второе действие плохое, которое человек может только делать. Это когда он входит в критику и в оценку, и в поставление как бы ошибок других людей. Других людей, компаний, бизнесов. Когда он говорит: "Это он ошибился, он делает неправильно, он говорит не тот контент. Он снял ошибочное видео. Он принял неправильное решение в своем бизнесе. Он прочитал не ту книгу, он съел не ту еду, он приготовил неправильный суп". Когда он критикует других людей с точки зрения их жизни. И выносит наизнанку эти ошибки, с одной стороны, пытаясь оправдать свои собственные, с другой стороны, подсвечивая чужие. И в этом видео мы рассмотрим вот эти вот стороны ошибок и те ошибки, которые вы не совершаете. И самое главное, в конце я подведу вас к тому, а как надо действовать.

Когда человек задает вопрос, почему важно совершать ошибки, он хочет оправдать свои собственные ошибки. То есть вопрос в нашей жизни. Я бы, например, спросил: я правильно понимаю, что существуют действия, которые я делаю, они ошибочны? Я правильно понимаю, что я мог принять неправильное решение дома? Я правильно понимаю, что я не мог неправильное решение принять на работе? Я правильно понимаю, что я мог принять неправильное решение с точки зрения бизнеса или какой-то стратегии, или каких-то действий? Или я мог ошибиться и добавить больше соли в суп, и он стал пересоленным. Ну, конечно, человек точно может совершать ошибки. Я бы так бы ответил. Но если человек задает вопрос: а можно мне подтверждение того, что совершать ошибки — это хорошо? Ведь важно учиться, например, на собственных ошибках или важно учиться наблюдать ошибки, то надо все время посмотреть причину и истину этого вопроса. Почему человек спрашивает этот вопрос? Почему у него такая форма этого вопроса? Что он хочет оправдать те действия, которые он в жизни делает, потому что он разочаровывается в своих собственных поступках. Разочарование в своих собственных поступках — это следствие отсутствия любви, понимания себя и пространства, и жизни. Если у меня есть любовь себя, свобода жизни, любовь пространства, событий, которые вокруг все происходят, и я нахожусь в доверии и понимании происходящего, то если я сделал какое-то действие не так, ну я просто вижу, что я его сделал не так.

Полезно ли учиться на своих ошибках в приготовлении еды? По-другому не научишься. То есть это невозможно Чтобы хорошо готовить, надо не кулинарную книжку иметь, а надо чувствовать и понимать, как это делать. Я очень много готовлю. Какой-то автомат работает. Могу ли я совершить ошибку или совершал ли я ошибки? Ну, конечно, совершал, потому что некоторые вещи ты просто можешь не попасть, не угадать, не понять. Причем даже если ты умеешь что-то делать, ты можешь совершить ошибку. Не туда посмотрел, какое-то не то настроение, отвернулся или пришел какой-то другой тип овощей, фруктов, мяса, чего угодно. Просто другой тип. Ты не до конца это понял и ошибся. Соль была более соленая, чем предыдущая. Это очень часто происходит, что соль всего лишь более соленая, чем предыдущая. И в течение дня бывает огромное количество ошибок, которые делает человек. Их очень много, но важно не говорить себе, что ошибки полезны. Это заблуждение и утопание в какой-то умственной непонятной причинно-следственной связи. На самом деле не настоящая причинно-следственная связь. Как желание оправдать некоторые свои действия и события. Что это полезно. Например, я в детстве бежал, когда мне было двенадцать лет, и упал, и поломал руку, она вывернулась в другую сторону, и до сих пор у меня с этой рукой проблема.

Предположим, я бы назвал это ошибкой. Ну, что я, например, неправильно бежал. И мы сейчас можем целую философскую дискуссию раскрыть и сказать, что это было полезно в моей жизни, потому что это научило меня определенным образом жить, проходить некоторые события. Нет, я бы с удовольствием классно бы все это стер, чтобы у меня не было проблемы с рукой. Я не говорю, что я этого хочу или надо это делать. Но если мы переходим в режим того, что это несло мне пользу, это будет некоторая это будет самообман. Отлично было бы без поломанной руки. То, что есть причина этого события, почему это событие произошло, эта причина гораздо глубже, чем что я неправильно бежал, особенно раз это прошло через всю мою жизнь, вообще через всю жизнь. То, что есть другая причина, это факт. То, что причина гораздо глубже лежит в этом событии, поэтому это событие произошло бы в любом случае, оно должно было произойти. У него была причина некоторая. Учусь ли я? И прошел ли я какие-то следствия с точки зрения перелома, не знаю, каких-то врачей или принятия решений? Наверное, каким-то вещам научился, но еще раз я с удовольствием бы это событие не проживал.

Есть события, которые происходят плохие, и, на самом деле, человек на них ничему не учится. Он даже себя может обманывать и говорить, что это полезно, что это событие у меня было, и я поэтому научился. Да вообще не факт. Ну, например, человек говорит: "Я в детстве жил в такой вот семье тяжелой, у меня было тяжелое детство, да. Например, родители очень много били, во дворе били, родители пили. Я, пройдя вот эти вот жизненные ошибки, у меня не было ничего есть, захотел зарабатывать деньги, и это замотивировало меня зарабатывать деньги. Я поэтому пришел к другому результату".

Потом пришел к другому результату. Учитесь видеть правильную причинно-следственную связь, настоящую истинную причинно-следственную связь. Что причина таких событий, которые происходят, она лежит гораздо глубже. Если вас в детстве били, если ваши родители пили, если вы рано ушли из семьи, родились в небольшом городе и потом переехали в США, в Кремниевую долину, сделали стартап и заработали двести миллионов долларов, то причина того, что вы переехали в Кремниевую долину, заработали двести миллионов долларов, ну, она очень относительно лежит с тем, что в детстве вас били. Скорее всего, у вас есть огромное количество травм и других поведенческих характеристик, которые являются следствием того, что вас били, но не то, что вы переехали в другую страну и заработали двести миллионов долларов. Я бы себя бы так бы не обманывал ни в коем случае. Причина лежит гораздо глубже. Это нам надо для того, чтобы показать, что у нас есть сила. Такое оправдание. Нам надо, чтобы показать, что у нас есть власть. Такое оправдание. А не просто смириться с тем, что вы такой человек, который должны были переехать в Кремниевую долину и заработать двести миллионов долларов. Ведь гораздо круче сказать себе: так я просто такой человек, я родился с такими причинами, и у меня в жизни будут такие следствия происходить, что я стану очень богатым человеком.

Мне кажется, что это более приятная причинно-следственный ряд, чем меня в детстве били и я голодал, и у меня родители были алкоголики, поэтому я стал богатым человеком. Он же более приятный. Но почему-то человек находится, с точки зрения ошибок, в проецировании этих ошибок в такую сторону. А ошибки — это всего лишь действие, которое мы таким словом назвали. Это мы просто так назвали. Именно поэтому кому-то не пересоленный суп нравится, а кто-то говорит, что его недосолили. Всегда есть человек, который говорит, что суп недосолили. Если сильно пересолили, обычно таких людей нет, но если сильно пересолили, обычно все равно есть человек, который говорит: "А мне нравится, так он посолен". Если очень сильно посолили, наверное, может быть, и никому не понравится. Поэтому ошибки — это наше некоторое ощущение: так должно быть или нет? Это правильно сделано или это неправильно сделано? Особенно когда мы называем это ошибками в жизни. Я совершил ошибку, я женился не на той женщине, поэтому у меня будет новая. Мне надо было прожить обязательно это в жизни. Я пройду это вперед, и у меня будет счастье. Ну, вообще не знаю. Диагностируя свои ошибки или ошибки чужих, находясь в состоянии критики или какого-то оценочного суждения себя самого или другого человека, надо войти в некоторое состояние собственного наблюдения.

Когда я смотрю на себя со стороны, не привязано к себе, потому что нам легко критиковать и оценивать, рассуждать другого человека, и нам тяжело, когда это делают с нами, и особенно когда мы идем в состояние защиты. И надо поставить в наблюдение себе: я сейчас со стороны этого другого человека критиковал? Я сейчас со стороны себя принизил? Я со стороны себя оправдываю? Я со стороны другого человека оправдываю за его ошибки и действия? Это как тот, кто смотрит данное видео, всегда найдет. Есть родители, которые все время критикуют тебя самого. Есть родители, которые всегда тебя хвалят. Даже если ты виноват. Я сейчас говорю про крайности и про неадекватные вещи, неадекватное восприятие. У меня интересная ситуация в жизни есть. У меня моя мама всегда хвалит других людей. Что бы ни происходило, я точно буду последним. Что бы ни происходило, ни при каких обстоятельствах, я точно буду последним. Если это будет касаться моей сестры, она точно будет последней. А мама моей жены всегда хвалит мою жену. Что бы ни происходило, я там точно буду последним. Что бы ни происходило, моя жена всегда будет первой. Когда я говорю "что бы ни происходило", это значит я делаю действия плохие или очень хорошие, правильные, и моя жена делает действия плохие или очень хорошие, правильные.

Это очень хорошее состояние для наблюдения, потому что там для многих из вас, и в том числе меня, лежит очень большой корень внимания дальше нашего отношения к другим людям и слышания других людей с точки зрения похвалы и принятия, оценки и суждения, и с точки зрения нашего собственного восприятия всех других людей. Потому что если такое постоянно происходит, с этим справиться очень тяжело. Посмотрите на это внимательно. Посмотрите на ваше собственное отношение внутри, в семье, с близкими людьми. И обязательно с родителями. И перешлите всем это видео. Кого оцениваете, кого хвалите. Кому хотите отразить действительность. И просто в поддержку моего канала. Это всегда очень полезно. Подписываться, лайки. До новых встреч!