Доступ к V100

← К материалу

Расшифровка

Это видео сэкономит 30 лет жизни. 2 вещи, которые я бы хотел знать до 30 лет

Личное развитие · 29 июн 2025 · 1:17:09 · 12 392 слов · Татьяна Цветкова, Александр Волчек, Неопределённый участник, Александр Минеев, Александр Волчек / Татьяна Цветкова

Расшифровка автоматическая — она следует речи, а не письменной норме. Время слева открывает это место в видео.

Татьяна Цветкова

Давай представим такую ситуацию, что тебе исполнилось пятьдесят лет. И вот ты думаешь, что если бы я знал какие-то вещи в тридцать пять лет, то моя жизнь пошла бы совсем по-другому, была бы ярче, насыщеннее. Вот какие-то ключевые моменты можешь ли ты перечислить людям сейчас, чтобы сэкономить, условно говоря, тридцать лет жизни?

Александр Волчек

Ну, ты сейчас задаешь вопрос про людей, которые, приходя в определенный возраст и совершая, проживая жизнь, неважно, им сорок лет становится или пятьдесят лет становится, или шестьдесят, когда они приходят и говорят: "Я сожалею, что я что-то не делал, или я чувствую себя дискомфортно, лучше бы я это делал по-другому". Это вообще очень интересный момент, потому что мы часто смотрим известных людей и слушаем этих известных людей, как они живут, развиваются. А потом наступает определенный момент, этот человек приходит и говорит: "Вы знаете, я жил неправильно, мне надо было делать по-другому". И таких бизнесменов просто невероятно огромное количество. Вот если взять бизнесменов, такого очень много.

Татьяна Цветкова

Даже я с такими сталкивалась.

Александр Волчек

Взять, например, Билл Гейтс. Он сказал в какой-то момент времени: "Мне надо было проводить гораздо больше времени с детьми".

Татьяна Цветкова

Очень часто такое слышу.

Александр Волчек

Взять в России, не знаю, Тинькова, да. Тиньков четко, по-моему, сказал, что если бы я понимал бы некоторые вещи, я бы делал бы вещи по-другому, относясь, не знаю, к стране или к детям, или что-то еще, да. А получается, подожди секундочку. То есть мы слушали человека до этого. Он нам рассказывал, что надо делать, как, не знаю, надо планировать цели, как надо работать, как надо жить в режиме определенного достигаторства очень часто, на что надо обращать внимание, какие должны быть ценности, какие должны быть принципы. Человек находился и жил в этой стихии, а потом этот же человек приходит и говорит все, что я говорил и везде, где находился, это немного не туда. А вот сейчас я знаю истину. Это огромная проблема, это я привожу, конечно, внешних людей, но в целом это огромная проблема человеч человека и человечества. Я всегда хочу сказать, что если вы прожили большую жизнь и находитесь в такой ситуации, кто вам сказал вообще, что вас есть смысл продолжать дальше слушать, что вы сейчас говорите истину, не находитесь ли вы точно в таком же заблуждении? Потому что если человек находится в состоянии непринятия жизни, непринятия жизни, прошлой жизни, то он никак не сможет принять текущую жизнь.

Это невозможно, это невозможно. Ты или находишься в состоянии восприятия всей жизни целиком и по и понимая, что жизнь так, какая она есть, независимо от событий, которые происходили. Да, ты понимаешь, какие-то события, наверное, можно было, чтобы они были другими.

Татьяна Цветкова

Угу.

Александр Волчек

Ты понимаешь, что можно было даже поступить иногда по-другому. Но это не значит, что ты жизнь хочешь изменить или хочешь поменять, или хочешь на нее как-то посмотреть по-другому. Это очень важно. Если ты находишься в восприятии всей жизни, то у тебя не может быть претензий к этой жизни. Претензий, не может быть изменения.

Поэтому когда ты задаешь вопрос какие три вещи? Заранее осознать и заранее понять, и заранее найти для проживания, ну, как минимум, стоит понимать вот эту структуру, которую я сейчас описывал, да. Для этого стоит задать вопрос: а что мне тогда надо сделать, чтобы находиться в состоянии не негатива, не просто обсуждать, что я не буду находиться в состоянии негатива прошлой жизни, не просто обсуждать, что я себя буду чувствовать гармонично, а что мне надо сделать, чтобы я всю жизнь воспринимал как жизнь и как данность. Обращу внимание, что восприятие жизни как жизни, как данность никак не связано с хорошим или плохим состоянием или настроением. Вот, например, я не собираюсь менять свою жизнь и не хочу изменять свою жизнь. При этом есть ли у меня вещи, которые были негативными? Есть, прямо серьезно негативные есть. Значит ли это, что в будущем у меня могут происходить негативные события? И если эти негативные события когда произойдут, я попаду в состояние, в котором я также не буду по поводу них сожалеть. То есть когда мы говорим, и это разное направление движения, даже человек, который смотрит этот ролик, он, с одной стороны, может себе сказать, что я исполню какие-то три пункта важных и буду себя чувствовать классно и счастливо.

Или я исполню три пункта и буду чувствовать свою жизнь настолько широко, что эта жизнь у меня к ней не будет никаких претензий, у меня не будет никаких претензий к прошлой жизни, у меня не будет никаких претензий к текущей жизни, и я буду находиться в состоянии, в котором, по крайней мере, вперед у меня не возникает претензий к будущему.

Здесь должен для себя человек выбрать, что он хочет.

Потому что если хочешь быть счастливым, это одни три совета. Если хочешь, чтобы воспринимать полностью всю жизнь, естественно, там не вопрос счастья, там вопрос претензий к этой жизни. Это совершенно другие три совета.

Это разница большая. Человек, скорее всего, выб-выберет быть счастливым. Зачем выбирать претензии, если я счастлив, у меня как бы автоматом нету претензий. Но еще раз я скажу, это разные вещи. Вы хотите прийти и быть счастливым или вы находитесь, находиться сейчас в гармонии с жизнью? Еще раз, в гармонии с жизнью находиться - это не значит быть счастливым. Потому что понима гармония к жизни - это принятие разных событий, которые происходят. Принятие этих разных событий, которые происходят. Я ни в коем случае сейчас никому не говорю, что это важная составляющая. Мне как-то вот недавно человек один говорил, мы контент какой-то распаковывали, и мне редактор мой, Оля говорит: "А можно не страдать?" То есть все, что я ни рассказывал, я казалось, что надо обязательно страдать. Когда я говорю гармония это не равно счастье для нее, кажется, что значит гармония это страдание. Я говорю: "Да не обязательно страдание, там может быть просто полный вагон счастья и тележка, оно может быть полный вагон несчастья". Дело в том, что в гармонии не присутствует понятие счастья как таковое, оно не существует, его просто нету, его просто там нету. Какое в гармонии счастье? Гармония — это гармония. Гармония — это когда у тебя происходят различные события, и ты испытываешь одинаково относишься к событиям с точки зрения гармоничного восприятия, к хорошему, пози-позитивным и к негативным.

Одина- Это и есть баланс? Дело в том, что баланс ты когда сейчас весы показал, да? Он все же похож на то, как будто все равнозначно количество счастья и нес-несчастья. Но с точки зрения восприя гармоничного восприятия жизни, у тебя может быть такая ситуация, что у тебя будет девяносто девять счастья, одно несчастье или будет девяносто девять несчастья, одно счастье. И вроде как баланса нету. С точки зрения всех жизней человека, да, всех жизней человека, для тех людей, которые понимают, что человек не ограничивается жизнью между рождением и смертью, наверное, в совокупности может быть баланс, но с точки зрения одной жизни человека это может быть далеко не баланс. Так же, как с точки зрения десяти лет жизни. Жизнь же человека — это же не только жизнь осознанная. Мне сорок два года, я двадцать два года осознанно, двадцать лет был неосознанно. Ну, предположим, примерно, да? А, это же не значит, я сейчас, когда говорю, что оцениваю некоторую часть своей жизни, оцениваю двадцать два года, я не оцениваю те двадцать лет очень часто. Я, например, вообще восемнадцать лет своей жизни не особо помню. Ну, что-то там проходило, какие-то там были события, не особо их помню вообще.

Так, может быть, у меня в восемнадцать лет жизни в первых было девяносто девять ведь несчастья, а тут девяносто девять счастья. Я даже не смогу эти факторы сопоставить, их очень тяжело сопоставить. Мало того, сопоставление таких вещей, оно очень сложно, оно очень сложно, хотя бы по причине того, что я в те годы не фиксировал свое внутреннее состояние. Это сейчас я все больше и больше, там, на протяжении последних двенадцати лет и каждый год все больше и больше нахожусь в состоянии определенной ощущения фиксации. Но опять же, это тоже очень сложный механизм, потому что есть разное качество фиксации, разное состояние, да, в котором ты можешь находиться и делать. Еще раз перейдем к теме. Представьте, человек говорит: "Я хочу быть счастливым". Это очень важно. Когда человек говорит: "Я хочу быть счастливым", то, по сути, человек уходит в два состояния. В первое состояние он говорит, ты у него спрашиваешь: "А сейчас ты счастливый?" Он говорит: "Нет, сейчас не счастливый. Вот я хочу как раз таки прийти к счастливому". Мы же вернулись сейчас назад. Мы привели пример, что если вам вдруг будет пятьдесят лет, вы будете переживать. Он говорит: "Не, я не хо я хочу быть счастливым". "А сейчас вы счастливы?" "Ну, сейчас по-разному", — человек говорит, — "сейчас по-разному".

Тогда он не находится уже в гармонии, в данный момент времени не находится в гармонии. Он говорит себе, что существует некоторое состояние один, сейчас может быть ноль запятая четыре, там, ноль сорок пять, некоторое состояние, в которое я приду и у меня будет просто стопроцентное счастье и больше ничего не будет. Но в состоянии стопроцентного счастья отсутствует развитие, там не существует никакого развития. Ну, во-первых, оно невозможно, во вторых, там не существует никакого развития. Я сейчас говорю про стопроцентное счастье, про абсолютное нахождение в идеальных состояниях. Мало того, когда человек ставит некоторую цель перед собой прийти к счастью, если он не достигнет, что произойдет? Каков риск? Что будет, если туда не придешь? Зачем ставить такую ставку большую, чтобы десятилетия идти к счастью и вдруг-

к нему не прийти. Ну, вы должны, каждый любой человек должен отдавать себе отчет. Возьмите, проанализируйте последние, не знаю, двадцать, тридцать, сорок лет своей жизни в зависимости от того, сколько вам лет, и посмотрите, какой процент жизни вы были по-настоящему счастливы, какое количество времени, дней, секунд, минут были по-настоящему счастливы. Если вы не были счастливы, не знаю, девяносто процентов времени или хотя бы пятьдесят процентов времени, то приход туда - это риск. А если пятьдесят, то там пятьдесят процентов вероятности, что вы будете счастливы, а может быть, вообще не будете. Поэтому важно перейти и настроиться и понять для себя очень сильную историю. Когда мы говорим про такие компоненты, необходимо получать компоненты не нахождения в состоянии счастья, потому что нахождение в состоянии счастья никак не приносит гармонию, оно не приносит гармонию с точки зрения восприятия жизни. Ну, я пришел сейчас в состояние, у меня все хорошо, а я понимаю, что, ну, как-то сорок лет жизни очень странно проходили. Люди из-за этого же очень часто и теряются. Они теряют смыслы, они приходят, они себе поставили некую идею того, что они будут, например, счастливы от того, что заработают миллион долларов. Зарабатывают миллион долларов и говорят: "Ну, это с миллионом долларов не связано".

То есть человек в данный конкретный момент времени себя чувствует тоже несчастливо. Вообще, можно ли себя чувствовать счастливо, имея опору такой вот дисгармонии? Как это сделать? Это невозможно, потому что опора в гармонии, она не находится в состоянии счастья. Опора в гармонии находится в принятии того, что происходит в жизни. И здесь стоит вопрос: а как мне находиться в том, чтобы спокойно принимать события? Почему Вася спокойно находится в состоянии события, что он зарабатывает сто долларов, а я неспокойно, что зарабатываю тысячу долларов? Почему Маша спокойно находится в состоянии, что у нее один ребенок, а у меня два ребенка, и я чувствую беспокойство, почему у меня нету больше? Почему Егор спокойно находится, что он работает на наемной работе, зарабатывает три тысячи долларов, а я беспокоюсь в своем бизнесе, что я зарабатываю тридцать тысяч долларов? Почему Маша зарабатывает пятьсот долларов в своем бизнесе, и она им довольна, а я занимаюсь профессиональной деятельностью и недоволен? Почему это происходит? Почему я, когда вижу свою маму, я беспокоюсь? Почему, когда я вижу своего папу, я в состоянии негатива, а у кого-то другого на это на эти же вроде как восприятия позитив. Вот что важно.

Важна история, а какие состояния я чувствую. В чем еще есть одна из больших таких проблем. Когда человек живет в молодом состоянии в двадцать лет, ему кажется, что у него впереди еще огромная жизнь, он еще очень много всего проживет, он еще кучу всего испытает и всего остального. Дальше, когда человек находится в любом абсолютно состоянии, он так же живет и думает, что он все впереди испытает. Но у него уже есть опыт осознанности, который ему говорит: "Ничего не испытаешь". Угу. Он ему постоянно говорит: "Ничего не испытаешь". Там он его выкидывает и говорит: "А, это все фигня. Это вы тут уже, там, взрослые, старые, значит, прожили и все". Он ему пилит, и человек вообще перестает верить в жизнь, замыкается, останавливается с точки зрения своего развития. Хотя базово, в целом люди на планете останавливаются с точки зрения своего развития сейчас, там, в двадцать шесть, двадцать семь, двадцать восемь лет. Они останавливаются. Если вы внимательно посмотрите вокруг на своих знакомых, друзей, вокруг людей, так, обратите внимание на их способ принятия решений, рассуждения, разные детали. Вы увидите, что их восприятие остановилось, их развитие остановилось. Давно там! Вообще остановилось. Посмотреть по-настоящему, как человек осознает пространство, как он живет, какие он принимает решения, какие у него есть вопросы, что он изучает с точки зрения каждого дня, что он наблюдает, что он чувствует.

Мы увидим с вами, что человек остановился в развитии, остановился, просто остановился. Ну о каком тогда, о какой вообще гармонии восприятия жизни можно говорить, если человек остановился в развитии? Невозможно. Человек перестает чувствовать, перестает слышать жизнь, перестает воспринимать вокруг все происходящее, все больше замыкается сам на себе и все больше замыкается сам на себе. Все меньше начинает чувствовать других людей, все меньше начинает чувствовать других людей. Это процесс как падение в пропасть. Чем дальше падаешь, тем быстрее разгоняешься. Это как процесс реально падения в пропасть. Чем дальше падаешь, тем быстрее разгоняешься и там разгоняешься так, что остановиться очень тяжело, очень тяжело и очень больно. Очень тяжело и очень больно остановиться. Очень больно. Ну и в большинстве это смерть. Понимаете, в большинстве это смерть. В большинстве, даже если фундаментально прийти к некоторой остановке и к осознанности, то в целом уже не выдержит психофизическая система с точки зрения определенных перегрузок, и это будет смерть. Просто не будет работать система, она не будет в этом находиться. Поэтому вопрос, который я бы предложил бы поставить следующим образом: как мне находиться в состоянии, в котором я воспринимаю текущую жизнь в состоянии нейтральном? Как мне находиться нейтральное - это не многие люди слово "нейтральное" воспринимают как пофигистское.

Безразличие. Как безразличие. Нейтральность гораздо сильнее плюса и минуса, гораздо сильнее, гораздо сильнее счастья и несчастья, гораздо сильнее. Гораздо легче находиться в состоянии несчастья или в состоянии счастья. А вот находиться в состоянии нейтрального восприятия разных событий - это проживание очень серьезное. Находиться в состоянии, в целом, баланса. Это не значит, что у вас не возникает эмоций. Они возникают, разные эмоции. У вас возникает и стресс, и страдание, и переживание, и радость, и какие-то смятения, и грусть, и эйфория. Такое счастье прямо. Оно у вас возникает. При этом вы находитесь в нейтральном восприятии всего этого происходящего. Сейчас. Воспринимайте прошлую жизнь и про-прошедшее время полностью как данность, которая есть. А нейтральность - это тоже есть баланс? Дело в том, что когда ты задаешь вопрос нейтральность - это тоже есть баланс, возможно, ты хочешь связать это с некоторым своим термином, да, с точки зрения баланса. Да. Я же баланс сегодня не использовал. Нет. И поэтому я очень аккуратен ответить, например, да или нет, потому что для тебя слово баланс может нести большой смысл какой-то определенный, может нести баланс смысл. Еще раз в чем проблема слова баланс? То, что баланс, он очень сильно может человека привести к понятию рав-равнозначность.

Как раз я об этом. Нейтральность - это не равнозначность. Я тебе на днях тебе рассказывал, что я многие события, огромный спектр событий воспринимаю очень нейтрально. Что я кофе пью, что я вот этот YouTube снимаю, что мы вместе с вами пообедали, что мы с тобой вечером поедем, не знаю, в ресторан, что я пойду гулять с ребенком вместе, что я в школу к ребенку съезжу, что у меня по бизнесу зум какой-то будет. Я воспринимаю это, что новости прочитаю, я воспринимаю это нейтрально. Нейтрально - это что значит? Это значит, что я к этому отношусь с одинаковым весом. А это на самом деле очень важно. Что такое одинаковый вес? Если мы говорим, что каждое событие в жизни имеет значение, это все и есть жизнь, то получается, я час лежал на диване, смотрел в потолок, смотрел телик час, лопатой садил час растение свое или час делал сложные дела. У всего одинаковый вес. Или даже если ничего не делал. Конечно, ну лежал, в потолок смотрел. Ну, а это дело, да, может? Ну вообще ничего, не знаю, что такое ничего не делать. Ну, типа ничего не делал, да? Попробуем что попробуем сегодня ничего не делать.

Да? Попробуем? Ну да, ничего не делать, да? То я воспринимаю, спал, в том числе. Как относиться ко сну адекватно, спокойно, да? Хотя это, кстати, огромный процесс, но это отдельная тема. Я бы относился бы к этому, смотрите, это же настолько важ вот есть жизнь, и мы говорим ко всей жизни относиться хорошо. Так почему, когда я пью кофе, я должен выделять этому меньше значимости, чем когда я глажу ребенка по голове или чем, когда я гуляю с собакой, или чем, когда я вижу маму или целуюсь с женой, или чем, когда я разговариваю с сотрудником в зуме, или чем ору я на кого-то, не знаю, ругаюсь, увольняю людей, трачу деньги, зарабатываю деньги. В чем разница? Это же та же жизнь, это же проживание жизни. Если мы начнем расставлять с вами веса, то мы попадаем в ловушку очень простую, что последние пять дней у меня были задачи с низким приоритетом. А вот эта задача с высоким приоритетом, мне надо выбирать. Мне надо делить людей по важности. Мне надо делить детей по важности, мне надо обозначать, типа, важнее, ты менее важен, ты важнее. Тут, значит, а может быть, тут тоже важнее.

Может, еще что-то. Мне начинать делить. А этот день был лучше, а этот хуже. Здесь, значит, дождь, здесь снег. А здесь я на океан поехал. Наверное, поприкольнее или не поприкольнее. Я начинаю находиться в сомнениях. В сравнении. Я начинаю находиться в сравнении. Угу. Я начинаю находиться в сравнении, а это убийца, это убийца. Сравнение - это убийца, это убийца. Сравнение. Ты начинаешь находиться в сравнении. Это убийца. Сравнение всегда ложно. Почему? Потому что всегда что-то существует лучше, всегда что-то существует хуже. Всегда. Безусловно. Вообще всегда. Ну, всегда просто. Просто всегда существует лучше и всегда хуже. Абсолютно всегда. Поэтому с точки зрения нейтрального состояния, нейтральное состояние - это когда нет никаких абсолютно весов к событиям, которые происходят, никаких нет весов, не имеет значения. Не-нейтральное состояние проживания. Обратите внимание, это ни в коем случае никак не убирает испытывание огромного количества стресса, негатива, эйфории, жажды власти, наживы, страданий, боли, разрушения или любви, ярких красок.

И ярких красок, а, невероятных эмоций, чувства радости, самадхи, просветления, а, тишины, любви вообще, всех безграничности ярких красок. Это никак это не убирает, никак это не убирает, вообще никак не убирает. Вопрос как относиться к этому спокойно, потому что иначе возникает проблема. Проблема очень простая. Ты в жизни живешь, и ты всегда можешь увидеть лучшего ребенка, чем твои дети. Ты всегда можешь увидеть лучшего партнера, чем твой партнер. Ты всегда можешь увидеть лучше стиль, чем стиль, который есть рядом, в котором ты находишься. Всегда можешь увидеть лучший бизнес, который есть вокруг. Самое главное ты всегда можешь испытать однажды то состояние, которое ты никогда в жизни не испытывал, и будешь о нем помнить и сожалеть всю жизнь. А я хочу вам сказать, что с точки зрения духовного мира всегда возможны такие искры и испытания таких состояний, которые приходят всего лишь пару раз в жизни. Так что надо с этим делать? И что надо с этим делать? Поставить этому вес пятьсот миллиардов тысяч, а всему остальному там галочки ставить и сидеть и говорить какая-то скукотища идет, какое-то неправильное ненастоящее время идет. Поэтому люди живут и говорят, что ты слишком много работаешь, что ты слишком мало работаешь.

Так нельзя сидеть долго и отдыхать, а нельзя долго столько работать. А здесь значит это, что ты очень мало зарабатываешь, а ты что-то очень много зарабатываешь, слишком много. Ты слишком много хвалишь, ты слишком мало хвалишь. Просто безумие бесконечное. Захотел - похвалил тысячу раз, захотел - наказал тысячу раз. Я ни в коем случае не говорю, что смотрите, здесь не вопрос про то, что жизнь нейтральности это значит типа сегодня убить человека, завтра дать денег детям. Я не про это. Я не про нарушение закона Вселенной. Я про то, что в вашей жизни могут происходить разные события, в том числе очень разного характера, очень разного характера. Могут происходить страдания очень серьезные, также могут происходить просто невероятное счастье. Может так накатывать, что ты не можешь понимать вообще, что происходит вообще, что происходит. Будешь искать в этом во всем подвох, а счастье как накатывает, так и накатывает. События как накатывают, так и накатывают. И ты можешь подвох искать в этом. А это тоже проблема. Счастье накатывает в огромном объеме. Ты уже там эти веса расставляешь уже всему. Смотришь каждый день по десять тысяч событий, просто каждый день. Ты такой: так что делать? Может-

Татьяна Цветкова

Что же будет?

Александр Волчек

Что же будет, да, начинаешь бояться. Знаете, что бояться начинаешь? Потерять. Все остальные начинают сравниваться вокруг, и ты начинаешь бояться потерять эти веса. Хоп, опять выпал. То есть ты, получается, подождите, я правильно понял, тебе привалило счастье. А у счастья, я вам сразу скажу, не существует никакого предела. Нет предела хорошему, так же, как нет предела плохому. Тот, кто думает, что ему плохо-

Татьяна Цветкова

Може быть еще хуже.

Александр Волчек

Я вам могу сказать, не то что может быть хуже, может быть так, что вы охренеете. А еще для многих людей ваше "плохо" это жутко хорошо. Так же, как для многих людей ваше "жутко хорошо" это какой-то ад просто, адище, просто ад. И это же видно в мире. Ну, далеко ходить не надо, это видно в мире, это просто видно.

Татьяна Цветкова

Еще такой аспект, что многие люди живут и ждут идеального момента, откладывают какие-то решения, действия, потому что якобы придет идеальный момент. Мне кажется, это как раз в связке с тем, что ты уже сказал, что его не будет этого момента, что есть только здесь и сейчас.

Александр Волчек

Идеальный момент - это вообще очень интересная конструкция. Она появилась там определенно как несколько тысяч лет назад. Не будем в этом видео в это вдаваться. И очень сильно экзальтированно, очень сильно экзальтированно за последние, там, сто пятьдесят лет просто безумно, да. Двадцатый век - это экзальтация определенного идеального момента. Идеальный момент - это супер состояние для того, чтобы ввести человека в рабство.

Татьяна Цветкова

Да.

Александр Волчек

Идеальный момент - это самое легкое состояние, чтобы ввести человека в рабство. Тань, сейчас надо как бы поделать определенные вещи, там вот будет определенное состояние, все произойдет. Ты не торопись, все обязательно будет. Сейчас вот мы снимем с Сашей шестнадцать лет видео, и там у тебя будет хороший, правильный, идеальный момент. И там я тебе расскажу, как действовать. Я все знаю, я тебя в будущем буду. Полина, сейчас тут надо немножко поработать, там, пожить, посмотреть. Там дети растут. Сейчас вот будет скоро момент. Полина приходит на следующий день: когда? Я говорю: "Куда ты торопишься? Какой день?" А через сколько, говорит, прийти? Через год. Не, год не буду. Ну, давай через месяц. Приходит через месяц. Ты говоришь через год. Смотрит, уже пять лет прошло. Говорит, приходит, говорит: "А где? Так момент где?" Это тема манипуляции, и эта тема манипуляции внешняя, и эта тема манипуляции внутренняя. И мы все еще вокруг это пространство бесконечно манипулируем, просто бесконечно с точки зрения идеального момента. Этим пропитано все просто вокруг и везде. Это состояние обесценивания человека. Одна из величайших проблем - это внешнее обесценивание человека. Когда вокруг вся система настолько вас обесценивает, люди обесценивают, рассказывают разные вещи какие-то, ставят вам ограничители.

Это все выводит в зону вот этого идеального момента и формирует в вас состояние того, что существует какой-то момент, когда у меня все получится, когда я буду действовать. Существует какое-то идеальное событие.

Татьяна Цветкова

Да, сейчас я приберегу энергию.

Александр Волчек

Да. Или я приберегу энергию. Или люди говорят, мне нравится, значит, человек на паузу поставил какие-то хорошие занятия. Я говорю: "Чего ты на паузу поставил?" Ну, как-то вот очень много энергии. Надо подождать. Ты на него смотришь такой. Ну, это, знаете, как в бизнесе, представь, ты развиваешься, тебе каждый день выручка капает миллиард долларов. Значит, Эппл такой сидит и говорит, что мы слишком сильно растем. Надо просто подождать, постоять, да, постоять. Вышли перед акционерами, заявили: ну и завтра их акций нет. Да, будем ждать. Надо подождать чуть. Как бы, ну, слишком много энергии, а слишком много энергии это нехорошо. Нет слишком много энергии, нету никакого слишком много энергии. По моему, как раз таки Apple очень хороший пример.

Да. Тридцать миллиардов, пятьдесят миллиардов, сто миллиардов, двести миллиардов, триста миллиардов, четыреста миллиардов, триллион триста, триллион пятьсот, два триллиона, два пятьсот, три триллиона, три триллиона двести. Какой идеальный момент?

Татьяна Цветкова

С идеальным моментом еще, мне кажется, хорошо тоже можно связать постановка, планирование цели. То, что сейчас всем говорят людям делать обязательно ставить какие-то долгосрочные, краткосрочные цели, распределять вот эти веса, приоритеты. Мне кстати очень нравятся все твои видео, в которых ты рассказываешь про свой список целей, которые ты когда-то там писал. Это даже немножко смешно иногда звучит, насколько сильно ты вырос, да, как человек вообще. И как твое отношение к этому поменялось. Но в целом, как бы даже я, вот мне всегда кажется так, ну надо поставить цель и к ней идти. Хотя я понимаю, что это все такие шаткие конструкции. Что ты по этому поводу расскажешь? Как это, как людей загоняют в гонку за какой-то призрачной морковкой.

Александр Волчек

Базово есть в жизни нормальные, абсолютно адекватные цели, да? Ну, сидим и говорим там: я хотел бы, чтобы у меня дети летом ходили в серфлагерь.

Ну, в феврале мы что-то посмотрели, кто-то сказал. Ну, это нормальная задача. Поставил эту задачу. Это цель или задача?

Татьяна Цветкова

Задача вроде.

Александр Волчек

Это, наверное, вообще задача, да? Смотрите, это, то есть, ну, просто какая-то задача. Но можно же было и целью поставить, например, чтобы ребенок достиг определенных показателей в определенных оценках, не знаю, в школе или определенных показателей в серфлагере. Или цель поставить, чтобы я заработал. Смотрите, целью или является поставить себе, что я хочу заработать, не знаю, пять тысяч долларов. Это цель или задача?

Татьяна Цветкова

Задача, я так понимаю-

Александр Волчек

Задача - это когда если-

Татьяна Цветкова

Ты разовьешь на курсе.

Александр Волчек

Да, но если я знаю, как исполнится, как выполнить эту историю, вроде как можно сказать, что можно вроде как сказать, что это и задача, да? Потому что для кого-то может быть целью, чтобы ребенок попал в лагерь. Смотрите, для нас просто эта история понятна, но для кого-то может быть, цель поставить, что я, у меня цель стоит прямо такая невероятная, чтобы у меня ребенок попал в лагерь. Есть вещи очень простые, нормальные, абсолютно. Обратите внимание, что очень интересный момент, почему мы что-то назвали, почему вы назвали лагерь задачей, а я сказал, что это может быть целью. Исходя из возможностей. Исходя из возможностей. То есть ты вос ты, Виталик, там ты, Таня, вы такие: так а в чем проблема? Ну, так это вот взял, записался, вот у тебя и выполнено. И вы не воспринимаете это как цель. А для какого-то человека это просто действие, которое он делает. Он даже это не ставит в виде цели. Получается, что мы целями называем определенные нам, казалось бы, недостижимые вещи.

Татьяна Цветкова

Трудно достижимые.

Александр Волчек

Или трудно достижимые вещи, называем какие-то. Иногда мы подменяем это и понимаем, что не такие же они трудно достижимые. И нам часто говорят: поставьте что-то нереальное, сверхреальное и поставьте что-то, значит, ну, более или менее сбалансированное, достижимое. И человек ставит цель. Еще раз, есть вещи адекватные, есть вещи адекватные. Но когда говорят, что если вы не ставите цель, ваша жизнь не наполнена смыслом, когда говорят, что если вы не ставите цель, то вы будете себя чувствовать по-

А, вы будете себя чувствовать потерянным. Когда говорят, что если вы не ставите цель, то вы не добьетесь успеха, то это вранье. Еще часто говорят: цели поставят за вас. Или там цели поставят за вас. Но вообще-то ставите вы цели определенные или не ставите, вопрос кто их выполнит и буд и выполните ли вы эти цели? И что будет происходить, если вы цели не выполните? Вот вы поставили цели. А что, если вы цели поставили ложные? А что если определенная ваша цель и дорога к этой цели привела к тому, что у вас умер ребенок? Может ли быть такое, что выполнение определенной цели привело к тому, что у вас умер ребенок? Да. Может. Так вы же изменили. Если человек верит в то, что цель могут выполнить за него, это очень важно, то так же человек должен себе сказать, что он это же ровно, это же ровно так же. То ровно таким же образом он может поставить цель ненастоящую. Ну что значит ненастоящую? Та цель, которая ему не нужна, та цель, которая ему испортит жизнь. Я знаю огромное, например, количество примеров, где люди ставили цели заработать деньги, где это было ложной целью, и они получили просто огромное количество неприятностей.

И лучше бы они этим не занимались. Вот есть простой пример. Вот мы с Сашей его много раз обсуждали, очень много раз обсуждали. Человек берет, курит и хочет бросить курить и ставит себе цель бросить курить. Два года переживает, идет, значит, думает, как там делать. Просто съедает все мозг, себе съедает мозг вообще, просто наизнанку. Через два года решается и бросает курить на месяц. Бросает, мучается, переживает. Потом через месяц начинает курить и продолжает курить и курит до конца своей жизни. Ему надо было ставить эту цель? Так ничего не произошло. Так лучше бы не мучился. Смотрите, лучше бы курил, жил бы и не мучился. Но могла же получиться. Здесь я сейчас говорю конкретную ситуацию, в которой не получилось. Да. В данной ситуации он мог не мучиться. Также есть и в бизнесе. Люди часто говорят: "Ой, это мне нужно было для отрицательного опыта". Да вам не нужно было бы это. Вы могли этим бизнесом не заниматься, вы могли на эту работу не устраиваться, вы могли здесь вместе не жениться, вы могли это не делать, это вам не нужно, это вам просто не нужно. Вы могли не ехать в эту туристическую поездку, по которой вы попадете в аварию и будете три года проходить какое-то лечение.

Вы могли это не делать. Ну а что человек ставит цель: я хочу научиться прыгать с парашютом, прыгает с парашютом и умер. Вы что, таких историй не знаете? Я знаю. Или люди ставят цель съездить в какое-то кругосветное путешествие и от кругосветного путешествия заболевают или что-то происходит. Так в чем смысл тогда этой цели постановки? Ты не ставишь цели. Я еще раз. Есть же вещи абсолютно адекватные в определенных моментах, ну конечно, я ставлю цели. Есть, там, цели в бизнесе. Если я буду заниматься бизнес в бизнесе без цели, это бессмыслица абсолютная. Есть бизнесы, где у меня нету цели, но там немножко другая конструкция. У меня там на самом деле есть цель. Она просто не формализована с точки зрения выражена там в выручке или в прибыли. Она есть, и она декомпозируется в стратегию, в принципы, в задачи, которые я делаю, в параметры различные и так далее. И в бизнесе очень четко я ставлю цели. Я всегда людям говорю, сразу же называю, какая цель конкретно, какие параметры, какие детали. И человек сразу же плывет. Чик, все, поплыл полностью. Нет никаких деталей, разобрать невозможно в профессии. Зачем работаешь? Хоп, цель. А я хочу деньги заработать.

Хочу еще опыт профессиональный набрать. Я говорю: так стоять. А что здесь? А что здесь? А что здесь? А что здесь? Все, человек поплыл полностью весь. То есть вещи, где цели, конечно же, ставишь, а есть вещи, где я цели не ставлю вообще. И например, я вот то, что ты говорила, выкладывал видео с точки зрения постановки цели или много про это сейчас в последнее время говорил. Мы как раз с Виталиком шли, обсуждали. Я сейчас, наверное, если меня посадили бы в задачу напишите сто целей, то все мои цели были бы сконцентрированы только на одном: как мне самому выдержать нахождение себя максимально в познании себя. Как мне сделать так, чтобы я находился в изучении истины. Это единственное, на что бы я мог себя направить. И то, по сути, такое писать нельзя, потому что это некоторое есть главная задача человека. Но цели там нету, она есть как задача, потому что цель конечна. Смотрите, цель всегда конечна, она останавливает мое развитие. А для меня единственное, что я могу поставить с точки зрения цели, это касается в целом моего существования. И поэтому я никогда не поставлю себе цель отпуск, не поставлю себе цель увидеться с мамой, не поставлю себе цель встретиться с друзьями, не поставлю себе цель открыть какой-то свой бизнес, не поставлю себе цель заработать десять триллионов долларов.

Сейчас я не поставлю, я могу приколом написать. Хотите? Да пожалуйста, посмотрите мои старые цели. Если вы смотрите мои старые цели, они- Амбициозны. Ну, они охренеть амбициозны, Тань! Ты много зна ты знаешь людей, которые, двенадцать лет назад писали: хочу компанию пятьсот триллионов долларов, хочу компанию, в которой двести тысяч сотрудников, хочу компанию, которая зарабатывает три миллиарда долларов в месяц выручки. Хочу. Ну, много знаешь таких людей?. И я же мне сказали написать цели, я написал. Там было номер в списке Forbes номер один, там было полный спектр. Там же я же не все цели прочитал, там было и обрати внимание, там была нормальная абсолютно цель, да, там сто костюмов Brioni, потому что я по ним я не против сто костюмов Brioni. Я против сейчас компания, компания, которая стоит полтриллиона долларов, не против. Я хотел бы. Я против сейчас пятьсот ко сто костюмов. Кстати, это интересный момент, то сейчас, ну сейчас Brioni не нужны. У меня, помню, ситуация была интересная. У меня был Rolls-Royce Phantom, и я его продал. И, значит, сосед у меня жил в Москве, и он, помню, выходит. Я купил себе, вторую машину, купил себе Mercedes. И он выходит и говорит: "Ну что, Mercedes лучше Фантома?" Такой мне с издевкой.

Я говорю: "Нет, конечно, Phantom лучше". Или люди спрашивают: "Ну, ты уже накатался, наверное, понял, больше покупать не будешь?" Я говорю: "Я с удовольствием себе куплю еще четыре Фантома". Phantom — это охренительная машина. Лучше машины не знаю. Ну, просто не знаю. Я не знаю. Вы знаете лучше? Я нет. Я лично лучше Rolls-Royce Phantom машины не знаю. Ну, там есть уже на любителя разное. Кто-то любит, может быть, там Bugatti. Спортивные более. Спортивные. Там уже есть спортивные. Ну, я, наверное, не в этом классе машин. Не могу сказать, что у меня эти машины как какое-то производят ощущение. Мне нравится. Вот я не против ста костюмов Brioni, и сейчас в том числе. Цель, кстати, не изменилась. Двенадцать лет прошло, я бы с радостью получил. Тань! Угу. Ты бы меня, ты бы меня точно поняла, правильно? Насчет Brioni не знаю, но... Ты бы меня точно поняла бы. Насчет Phantom и точно. Смотри, если б я у них бы заказывал бы сто костюмов Brioni, они бы мне развернули бы, ну, очень сильную структуру всего, да, с точки зрения успе вот это же и есть вопрос. А з-здесь теперь момент интересный. Там, когда я описывал свои цели, у меня была такая цель номер тридцать два иметь всего одну жену.

Угу. Или цель еще какая-то была иметь трех детей. А у меня сейчас четверо. И кто-то сказал: "Так вы, Александров, о чем? Я не понял. Какие-то цели достигли, какие-то не достигли. Так а в чем прикол?" Суть не прикол, что цель достигли, не достигли. Для меня в тот момент времени задача иметь всего одну жену была равнозначна задаче сделать компанию на полтриллиона долларов. Я поставил это как цель. Сейчас я не поставлю себе это как цель. Я не буду себе это ставить, потому что мы сейчас переходим к чему? Ровно к тому же, что мы обсудили про серферский лагерь. Это ровно, это ровно такая же всего лишь история, как про серферский лагерь. Кто-то скажет: "Ой, ну, Волчик, ну что ты трендешь? Ну, заработай-ка полтриллиона долларов на компанию". Но дело в том, что серферский лагерь — это тоже не такая легкая задача. Она может случиться, а может не случиться. И к ней надо относиться так же спокойно и нейтрально. Потому что если я буду ставить цели, которые являются каким-то моим финалом, то или я их достигну, и я буду на вершине финала, и дальше я почувствую одно только возможное состояние — это разочарование.

Потому что, а что дальше? Да. Ну, в этот момент времени надо щелкать, растворяться и в следующую жизнь прыгать и реализовывать так же цели, бежать. Или я не исполню эту цель, не исполню этот список и почувствую что? Разочарование относительно того, что происходило. А жизнь-то ушла, и тоже надо щелкнуть пальцем в новую жизнь бежать для того, чтобы получилось, как Марио: врезался, умер, заново умер, заново умер, заново умер, заново умер, заново. Потом прошел уровень и думаешь, сидишь такой в игре. Вот тот, кто играл в компьютерные игры и доигрывал, и доигрывал игры, знает такую историю. Ты игру доиграл и такой сидишь. С одной стороны, кайфово, а с другой стороны, разочарование. Книгу дочитал интересную, да. Прямо разочарован. И где еще? Ты такой: "". Вопрос как научиться, и в этом же проблематика цели огромная. Как нау-научиться быть с этим в балансе? Как использовать режим и методику целей адекватно, легко? Как использовать цели как помощь в жизни с точки зрения своего развития, а не как отрицательный аспект? Угу. Вот что мир научился, ну и что мир действительно научился, невероятно сильно научился, это использовать цели с точки зрения деградации человека, манипуляции человека. Ну, просто манипуляции.

Ну, представьте, я приду к своим детям, буду говорить: "Так, слушай, тут вообще все, значит, трепещут и рассказывают о том, что надо определиться с тем, что в жизни нравится, чтобы выбрать предназначение. Ты, пожалуйста, и любой вопрос всегда вопрос задают, что вам в детстве нравилось, что вам сейчас. Давай-ка зафиксируем сейчас с тобой, зафиксируем, ты на это настройся прямо, и будем в это валить". Как бы ты вот еще раз для себя сформулировал, а что есть для тебя цель или задача? Во-первых, не будет присутствовать цель. Цели не будет, понятия цели не будет. Цели жизни или цели как- Цели в жизни не будет

Неопределённый участник

Или как

Александр Волчек

Цели в жизни не будет.

Цели в жизни не будет. И глобальных целей тоже не будет, потому что глобальные цели, они приведут в те конструкции, которые я озвучил. Я какие-то могу направления ставить, движения, это направление движения, где-то даже могут стоять какие-то поинты. Можно, хотите назвать их целями? Да, назовите их, пожалуйста, целями, пожалуйста. Но в жизни глобальной, если во всем контуре посмотреть, не может быть никакой одной точки. Еще раз, не может быть цели жизни, потому что эта точка, она конечна. Если вы идете к цели жизни конечной, единственное, какую цель вы можете в своей жизни поставить, это умереть. Ну вот единственную цель, которую вы можете поставить, умереть. Могу еще доработать ее: умереть, при этом не бояться. Ну, не испугавшись смерти. Вы, правда, не сможете потом ее оценить, рассказать, описать со всеми вместе полностью сделать, но это единственная, которую а какая еще может быть конечная точка? Если вы говорите про эту жизнь, если мы с вами ограничиваемся материальным аспектом жизни, материальной жизни, то единственная жизнь, которая может быть единственная, это умереть. Потому что если я поставлю цель чуть раньше чуть жизни, значит, потом нету жизни за этой точкой.

А если мы цель приравниваем к смыслу жизни, то получается, если я в семьдесят лет достиг какой-то точки, то потом ничего нет. А что потом? А если мне потом предначертано до ста лет дожить, так я что потом двадцать лет чилю? Это у меня бабушка умерла в девяносто три года. Такой добрый была человек, но в семьдесят лет купила себе костюм, пришла и сказала: "В этом костюме меня похороните".

И каждый год умирала. Каждый год приходит и умирает. Ну, получается как? Она достигла жизнь, цели жизни, наверное, я предположу. Сказала: "Ну все, дальше ждем". И ждет. Но она же не одна ждет. С ней же все остальные тоже ждали. Не, ну это факт. Она же влияла на всех остальных, на другие мнения, решения, на другие состояния других людей. Но она невероятно влияла на мою маму с точки зрения ощущения, состояния, все. К ней приезжаешь, она говорит: "Ну, наверное, последний раз уже".

В следующий раз приезжаешь, она: "Наверное, последний раз уже". В следующий раз, наверное а она уже что только не видела, она уже что только не видела, у нее уже все смешалось в голове, она уже, она уже, ну, у нее она у меня очень адекватная была. Даже все марки, мне кажется, машин знала. Такая записывала очень, ну, такой нормальный, адекватный, умный человек, да? Но в ее уме, в адекватном человеке, она уже начала путаться. Мне все же надо ковер иметь свой или нет? Она говорит: "У вас телевизор свой или нет?"

А я приехал на машине за триста тыщ долларов, например, к ней. Такой: "Бабушка, к-к-ковер". Или там, у вас телевизор дома купили, или там это он в съемной квартире, например. Ты такой-

Я за в месяц за квартиру плачу, как десять телевизоров стоит. Ну, то есть и ты какой-то, ты сходишься в не ну, уже ми представляете, да, какой мир, когда ты прожил от того, что ты во Вторую мировую войну стоял там и ноги отморозил в озере, да? До абсолютной, ну, сумасшедшей трансформации. Ну, мало того, она все же жила в семье, которая перемещалась, двигалась, еще много всего. Она детей, внуков, FaceTime там всех полностью. Ну, то есть дурдом, да? Один родился - о, супер! Второй родился - супер! Третий. Вы что? Третий, куда третий? Третий родился. Четвертый. Какой четвертый родился? Родился. Ну, то есть у тебя просто мало того, она же еще жила в огромном количестве разных вещей. У нее умер сын в двенадцать лет, у нее умер муж, у нее умер мой папа, да, рядом кто находились. У нее было пять или сколько сестер, братьев. Все умерли, да? Она, значит, всех пережила, полностью была. Ты находишься в состоянии жизнь, ну, то есть ты в каком, в каком объеме вообще воспринима какой у тебя объем идет? Ну, ты в семьдесят лет с костюмом пришел. Смотрите, ты пришел в семьдесят лет в костюме, и ты себе поставил поинт такой, вогнал полностью в сянку, потому что всем говорят, что надо готовиться.

И ты подготовился. Ты же пришел. Это же подготовка, это манипуляция некоторая. Ты находишься с точки зрения серьезнейшей, просто серьезнейшей, невероятной манипуляции самого себя. То есть постановка какой-то цели, одного смысла жизни, одного поинта, она бессмысленна. Тогда мы приходим к тому, что важно опираться на ценности, на истинные ориентиры, действовать, жить истинно, любить жизнь, принимать жизнь той, которая есть. Поэтому я говорю единственную цель, которую я бы мог бы из себя как-то достать, это постараться до конца жизни принимать жизнь той, которая она есть. Но я думаю, что это, наверное, не цель, да?

Александр Минеев

Ну, да.

Александр Волчек

Это единственное, это точка опоры очень сильная. То, на что я ориентируюсь, то, на что я смотрю, максимально быть в рамках этой адекватности. При этом мне кто-то может сказать: "Саша, а что произойдет, если ты, например, заболеешь какой-то историей, и ты не сможешь воспринимать нормально?" Ну, значит, так произойдет. Тогда обратите внимание, сам цель разрушается. То есть может случиться аспект, когда я начну видеть, например, что я перестал соображать, что у меня начинаются какие-то признаки сумасшествия. Получается, я цель не достиг и не исполнил? Нет, то есть не может быть такой цели. Я могу поставить просто задачу стараться. Я могу поставить задачу туда стараться идти. И в этом вся суть, что если я ставлю задачу стараться воспринимать истину, то если я заболеваю, то я, по крайней мере, знаю, что у меня была задача стараться воспринимать истину. Я продолжаю стараться ее воспринимать.

А много ее воспринимаю, меньше ее воспринимаю. В этом же нет сути. Это уже вопрос огромного количества, опять же, событий, распоряжения, насколько, как сильно я способен или не сильно способен ее воспринимать, как долго я способен воспринимать. В любом случае любой человек умрет. Это, кстати, тоже важный аспект. В любом случае умрет.

Александр Минеев

Единственное, что неизбежно.

Александр Волчек

И в любом случае вот это восприятие на уровне инкарнированного человека оно закончится. Поэтому, а закончится оно, например, на десять лет раньше с точки зрения того, что будет какой-то приступ с мозгом, не знаю, и человек пролежал десять лет в коме или закончилось оно на двадцать лет раньше, потому что человек заболел, не знаю, Альцгеймером, или закончился еще на двадцать пять лет раньше, еще что-то, это уже другой вопрос. Люди, например, хотят удлинить себе жизнь. Вот многие хотят себе удлинить жизнь, занимаются удлинением жизни, постоянно на эту тему рассуждают, бесконечно о ней говорят.

Александр Минеев

Биохакинг.

Александр Волчек

Но существует духовное описание. Описание, которое четко гласит, что если вы будете удлинять в ту сторону, то в эту сторону у вас будет укорачиваться состояние восприятия. Чем больше вы будете жить условно незаконно, тем больше меньше вы будете воспринимать, все пространство вокруг, вы получите заболевание мозга Это же невероятно важно. Чем больше ты стараешься прожить в жизни, чем больше ты удлиняешь свою жизнь, удлиняешь в ту сторону, хочешь жить не столько, сколько надо, а ставишь себе число, говорит: "Хочу сто сорок лет прожить, хочу, значит, хакнуть, там, состояние". Тебе жизнь говорит: "Может быть, у тебя и получится хакнуть. Сейчас существует огромное количество разных компонентов, но в обратную сторону мы тебе уменьшим восприятие, уменьшим восприятие". А уменьшение восприятия оно очень интересное. Есть же болезни, которые человек описывает с точки зрения болезни мозга. А есть просто восприятие, когда ты перестаешь, например, чувствовать радость, когда видишь деревья, когда смотришь на океан, у тебя такое ощущение, что то же самое, что ты смотришь на стену, на стену в туалете или на телевизор, когда ты видишь своего ребенка и не понимаешь, что произошло. Это просто какой-то человек, ты его перестаешь воспринимать. При этом ты вроде как соображаешь, у тебя сильная мозговая деятельность.

Посмотрите, сейчас очень много взрослых людей, политиков или богатых людей, которые такие знаменитые, они очень серьезно соображают.

Видно прямо, что люди хакают свое здоровье, видно во многих аспектах видно, что люди хакают. Есть люди, которые во взрослом возрасте живут, и им так природа дала, жизнь дала, сознание дало. Они живут в полной красе жизни. А есть люди, которые ха-ка-ют, хакают жизнь. Но очень важно понимать, что у людей будет сужаться спектр восприятия энергии, а это страшнее гораздо, чем все остальное. По сути, ты становишься овощем, ну, просто овощем, который может перемещаться, там, открывать телефон, там, делать определенные действия, даже выступать. К тебе даже будут приезжать собираться. Вопрос что ты испытываешь при этом состоянии?

Что ты испытываешь, что в себе самом находится, что ты испытываешь? Вообще способен ли ты что-то испытать? Потому что огромное количество людей в определенном возрасте, состояниях, они вообще ничего не испытывают. Там нет то, что нету состояния какой-то радости, небольшой радости, там просто состояние такой тревоги, от которой человек вообще не понимает, что происходит. Можно ли затушить та-таблетками тревогу? Ну, конечно, можно. Однозначно можно. Можно сбалансировать по-разному системы. Еще раз вопрос восприятия. Вопрос ты вос ты когда сидишь, вот я сегодня утром вел, встречу, и птицы пели очень сильно на улице. Я чувствую птиц. Ну, блин, такое состояние классно. А представь, сидишь себе, птицы поют, ты не понимаешь, что это такое. Просто не понимаешь. Ну а мир же что говорит? Зачем тебе, чтобы пели птицы? Включи такую, говорит, у меня тоже птицы поют.

Александр Минеев

На айфон, да.

Александр Волчек

Да, там айфон включил, птички поют, ну, очки одел, и у тебя все нарисовалось. Точно такая же комната, точно такой же вид. К этому же все идет, правильно? Все то же самое нарисовалось полностью. Все то же самое есть. Только если мы посмотрим любые фантастические фильмы, любые там, где люди ходят в очках и везде у них виды все рисуются, то всегда есть кто-то сверху, кто выходит на настоящий балкон и открывает, у него там два дерева посажено настоящих, три кустика, речка какая-то течет, или он там кусочек неба себе раздвинул, видит. Всегда есть это.

Александр Минеев

Ну вот у меня, как бы вы говорили про идеальный момент, но я заметил, по крайней, по крайней мере, по своей маме, что моя мама, правда, верила, что пока она там страдала и пила, уже была алкоголичка, да, верила, что сейчас она пострадает. Вот сейчас у нее муж отчим, как бы, который у нас там был, да? Вот он, что кто-то ей там нагадал о том, что вот это должно пройти, а потом появится какой-то мужчина, который все изменит. Но сейчас как бы я

вижу, что он не пришел. Я заметил, что эта проблема не только была мамы, это была, это была проблема меня и многих людей, которых я вижу, что есть не только ожидание момента, да? А еще есть ожидание какого-то чуда, спасителя., и я хотел узнать, откуда это берется, да? Потому что это же у м-у многих людей, скорее всего, есть.

Татьяна Цветкова

Еще есть такая сказка-

Александр Волчек

Сказка, да

Татьяна Цветкова

...Спящая красавица.

Александр Волчек

Спаситель, действительно.

Татьяна Цветкова

Да, придет принц.

Александр Волчек

Это же идеальная ситуация с точки зрения вообще изучения себя самого, изучения эго. С одной стороны, человек говорит, что он все может, он ко всему полностью придет, он все полностью знает, как сделать, сам полностью во всем этом уверен, убежден, что он всем управляет, что он все находит. При этом он хочет, что произойдет какое-то невероятное событие, которое изменит все вокруг. И это сделает, обратите внимание, не он.

Сделает это не он. И в действительности вот эта экзальтация идеального момента — это действительно спящая красавица, это вера в этого принца или в какой-то случай, или в какое-то событие, или в какое-то знакомство. На этом же базируется огромное количество всего. Например, клубы, чтобы люди между собой знакомились, какие-то встречи с разными людьми чтобы происходили, на этом же базируется, на этом очень много всего строится, потому что произойдет определенное событие. И здесь опять же, мы приходим к чему? Мы приходим к тому, что человек, если человек, если у вас, у тех, кто смотрит текущий ролик, есть состояние, при котором вы ждете вот этого классного, крутого момента, ну это значит, вы живете-

Татьяна Цветкова

Внении

Александр Волчек

...с одной стороны, не в гармонии жизни, в не проживании жизни, точно в не проживании жизни. Это не вопрос радости или счастья. Я уже не говорю про радость и счастье, да, если такое есть, то там о чем говорить с точки зрения состояния? Вы самое главное вообще не воспринимаете, что в действительности происходит. Вы не воспринимаете. А еще вы хотите переложить свою ответственность. Это же перекладывание, банальное действие, очень простое, это перекладывание ответственности на третью сто на другую сторону. Человек говорит, что в моих проблемах виновато что-то другое, и это ж друго то другое мне все принесет и разрешит. Вот случится какая-то ситуация, я буду абсолютно счастливым человеком.

Единственное решение, которое есть, единственное решение, невероятно большое, это заняться состоянием собственного восприятия. Единственное решение, которое есть. И понять, что вы всегда можете невероятно сильно расширять свое восприятие происходящего в жизни причинно-следственной, событий, восприятие других людей, видеть, знать других людей, чувствовать других людей, воспринимать вашу жизнь в широких, многогранных красках. При этом в нейтральности. Знаете, что самое интересное? Что чем больше вы воспринимаете состояние, жизнь в нейтральности, ну, то есть относитесь к тому, что вы пьете кофе так же ровно, как гуляете со своим ребенком, тем больше у вас вообще способностей заметить в жизни очень много всего. Потому что во время питья кофе можно заметить огромное количество классных идей, мыслей, событий. А где ты находишься? А что сейчас за люди вокруг? А какое сейчас пространство, в каком я нахожусь состоянии, зарядиться энергией определенной. Так же, как и вместе с ребенком. А не думать: я сегодня с ребенком себя веду хорошо или плохо. И выделять. Ну, это лучшая, наверное, встреча, чем прошлая моя или не лучшая встреча, чем прошлая моя.

Татьяна Цветкова

Люди часто сужают свое восприятие, как бы им дает это, наверное, какое-то чувство безопасности. Когда вот ты видишь человека и навешиваешь на него ярлык, помещаешь его в ячейку. Ну, допустим, ты видишь, там, меня и думаешь: "Ага, ну, девушка", как у нас любят на подкасте говорить, блондинка, там еще что-то., значит, она вот это, вот это, вот то. В разных странах, кстати, по-разному. Вот в Америке как-то с этим уже попроще жить, с тем, что ты девушка и так далее. А, но вообще все равно присутствует в любой культуре вот это вот, навешивание ярлыков, как тут вот айтишник, духовный гуру, духовный учитель, мужчина, женщина, расовое какое-то распределение. И вот уже на тебе мертвым грузом висит куча ожиданий, и уже на тебя так смотрят, и знаешь, и ты уже начинаешь чувствовать, что от тебя чего-то ждут и как-то действовать в соответ как будто на тебя уже вот такую клетку одели, и ты уже не можешь за ее пределы будто бы выходить.

Александр Волчек

Это огромная беда.

Огромная беда человека - то, что он живет в состоянии, что вокруг люди, пространство, сообщество, страны, государство, работа ставит этого человека в определенную ячейку. Всех надо все время поместить в определенную ячейку. Всегда.

Татьяна Цветкова

Классифицировать.

Александр Волчек

Посмотрите, насколько дошла классификация, дошла до того, что люди абсолютно уверены в материальном существовании мира. При этом они говорят: "Ты, наверное, близнец, а ты, наверное, дева".

У меня был партнер, он мне говорит: "Ты не можешь быть рыбой. Ну, ты не можешь быть рыбой", — говорит. Ну, просто не может. Ну, это невозможно. Это обман какой-то. Ты не мог там родиться. Я говорю: "Так а вот бирка".

Он мне говорит: "Не, какой-то обман, ты не можешь, — говорит, — быть рыба". Ты такой: а ты, все же про материальный мир или про духовное? Или про духовное? Ну вы же посмотрите, это же удивительно, да? Смотрите. А мы с вами родились, ну, или жили многое время в христианской стране, в которой выпускались газеты, и в этих газетах каждый день печатали гороскоп.

В Советском Союзе печатали гороскоп в газетах?

Татьяна Цветкова

Вряд ли. В Советском Союзе еще не было Бога.

Александр Волчек

Не печатали, да?

Татьяна Цветкова

Не было Бога никакого.

Александр Волчек

Да, в Советском Союзе не печатали гороскоп, а здесь гороскоп печатали. Смотрите, гороскоп. Я все детство свое помню, всегда в газетах во всех был гороскоп.

Это же удиви-

Татьяна Цветкова

Это уже-

Александр Волчек

Это же удивительно, да? Это же удивительно. Почему? Тебя ставят в определенную ячейку, тебя замыкают. Тебе говорят: "Сегодня всем людям, которые родились вот в этом месяце, они себя будут чувствовать вот так". Значит, взяли всех людей в мире и поделили на двенадцать и сказали: "Все себя чувствуют вот так". Ты такой: "Почему себя все так должны? У нас у всех разные возраст, разные кто-то вообще слепой, кто-то глухой, у кого-то, значит, пять детей, у кого-то четыре, кто-то живет на шестнадцатом этаже, кто-то в подвале там, кто-то алкоголик, кто-то еще. Ну, то есть все как-то разные. Вы уве вы уверены, этот мальчик умрет сегодня, он себя никак чувствовать не может. Это ребенок сегодня родила. Как себя будет чувствовать?" И люди верят, значит, двигаются по этой теме, все время верят. Поставили человека в ячейку, в ячейку ставят везде, всех все время ставят в ячейку. Сейчас смотрит видео, кто-то ставит в яче, в я кто кого-то поставит в ячейку.

Татьяна Цветкова

Да, сто процентов, да.

Александр Волчек

От гуру и супер круто до мудака-

Татьяна Цветкова

Что хочет нам продать.

Александр Волчек

Ну, и там чего-то еще, да. Инфо-инфоцыгана.

Я не знаю, я не знаю, какие слова там, чего угодно, мошенника там, чего, каких-то, каких-то просто слов, да. Тебя ставят в ячейки в определенные, почему-то тебя классифицируют и добавляют тебя в определенную ячейку. Везде полностью. Кто-то кого-то по одежде добавляет, кто-то еще по чем-то, кто-то по машинам, кто-то по количеству денег на счету, кто-то по количеству детей. Везде ячейки, много детей, значит, многодетные родители, много еще бизнес здесь открыл, еще многодетный бизнес. Значит, еще везде здесь тебя добавляют в ячейки. Это огромная проблема внешнего мира. Она очень сильно разрушает человека, невероятно сильно разрушает, невероятно сильно разрушает человека. Но в чем проблема? Проблема в том, что каждый человек делает то же самое со всеми остальными. И первое, что человек может сделать невероятно сильное, что может сделать, это может при встрече с другим человеком сказать: "А я вообще не знаю, что это за человек".

С одной стороны. С другой стороны, знаете, что дает очень сильное развитие? Просто невероятно. Вот с точки зрения социального плана это дает зарабатывание денег, профессию дает невероятно сильно. Когда ты общаешься с каждым человеком, посмотреть, а куда он тебя поставил, этот человек.

Татьяна Цветкова

Да, это интересно.

Александр Волчек

Потому что когда ты общаешься с человеком и ты осознаешь, куда он тебя поставил.

Ты в какой-то момент времени перестаешь воспринимать ложный слой от этого человека. Ты начинаешь реагировать с ним по-другому с точки зрения себя самого, веры в себя самого, счастья своего собственного, действий своих собственных. Потому что люди дают рекомендации, раскидываются рекомендациями просто масштабно, в разных абсолютно ключах. Смотришь, говоришь: "Подожди секундочку, ты уверен, что это мне надо? Мне, может, это вообще не надо, это не моя жизнь, мне не надо в этом находиться, мне не надо это проживать".

Татьяна Цветкова

Да, тебе говорят: "Не отрицай, ты в отрицании".

Александр Волчек

Ты в отрицании находишься. Значит, тебе-

Татьяна Цветкова

Значит, тебе точно это нужно.

Александр Волчек

Значит тебе сто процентов это нужно. Когда ты начинаешь смотреть и видеть, в какую я вот как раз в СТО у меня есть группа по личному развитию людей, я как раз там это рассказывал. Это очень сильный чит код.

Это стать и начать смотреть. А что вообще думает моя жена про меня?

А дети они вообще меня как воспринимают? Дети вообще как меня воспринимают? Не как я детей восп-

Меня воспринимают, не как я детей воспринимаю, а меня дети как? Вообще люди задают такой вопрос: как меня а люди знаете, как детей воспринимают родители часто? Есть ребенок, он что-то делает, но в целом он делает, когда мне что-то говорит. Все остальное время он не существует.

У него жизнь, у него ж, у него жизнь, ты даже не пони ты его вообще не знаешь.

Ну, просидел ты с ним три часа, но вообще-то у него двадцать четыре часа, у него там что-то происходит, значит, какие-то происходят процессы, огромное количество всяких течений, всего. Но ты улавливаешь какие-то там конструкции разные чуть. Что он вообще про тебя думает, что он тебе транслирует? А ребенок может прийти на кухню, сказать некоторые слова, и ты потом будешь находиться в состоянии переживания следующие полгода, просто следующие полгода. Ну, это же очевидно. Представьте, заходит дочка, ей, например, пятнадцать лет, на кухню и говорит: "Папа, ты знаешь, ты вообще странный человек. Я посмотрела на других родителей, а ты странный". И ушла.

Татьяна Цветкова

Живите теперь с этим.

Александр Волчек

Живите с этим. Что думает человек на самом деле? В этом очень большая суть. Ну, во-первых, отрефлексировать по поводу себя самого, а во-вторых, не попасть в ловушку, в ловушку вот этих ячеек.

Ну, а второе, что ведет, это для того, чтобы получить себе, да, я ж не зря сказал, это точно плюс для того, чтобы денег заработать, социально получить аспекты всякие. Это очень хороший плюс, но в целом и для развития в том числе. Но это точно очень быстрый способ, очень быстрый способ разобраться в происходящем везде вообще. На работе всех послушать, посмотреть, что они вообще думают о тебе по-настоящему. Спрашивать их бессмысленно. Кто думает, что спрашивать надо.

Татьяна Цветкова

Тебя правды не скажут.

Александр Волчек

Это он тебе может сказать как полную правду, так и полную ложь. Вот как от полной правды до полной лжи. Ты опять же не разберешься. Поэтому вопрос залазить туда, надо или нет, надо изучать это. Иногда что-то спросить аккуратно и так далее. Надо изучать, это большой процесс. Вторая сторона, которая точно ведет человека к развитию, и сторона, которая деградирует человека с точки зрения восприятия гармонии жизни, это не ставить других людей в ячейки.

Увидел человека такой: понятно, значит, понятно. Это понятно, это понятно. И всех, значит, в ячейки расставляешь. А это невероятно сложно. Ну, я, например, нахожусь в большой социальной системе, огромное количество каких-то бизнесов, общения, людей, всего. Волей-неволей ты начинаешь людей расставлять в ячейки. Сотрудник, значит, пусть работает, рамки ему очерчивать. Очень много дел, де ты действуешь. Это автомат, который начинает в тебе работать. И здесь очень важно остановиться и говорить: хорошо, этот человек менеджер по продажам у меня в компании, я воспринимаю менеджера по продажам, но другие рылки я на него не навешу. Я не знаю, что это за человек, какой у него, какое у него внутреннее состояние, где он живет, где он находится, что он делает, почему он выбрал эту профессию. А это может быть настолько разное. Он может быть миллиардером до нищим, он может быть сильнейшим духовным вообще человеком до полным ничтожеством, убивать и убийцей, убивать людей и меня тоже завалить в какой-то момент времени. Он может быть кем угодно. Соглашаемся? Он может быть кем угодно. А нам нужна ячейка. Приезжает ко мне, значит, человек недавно, недели три назад. Там, что, чем занимаетесь, там, чем вы занимаетесь, Александр? Я говорю: "Ну, тут у меня вот этот бизнес, а вот здесь я тоже, там, в доле, а здесь вот тоже я в бизнесе, здесь вот я стратегией занимаюсь, здесь я эдвайзором занимаюсь, здесь я вот эдвайзором занимаюсь.

А вообще у меня много дел, там, что фортепиано каждый день занимаюсь, какой-то сад сажу, там, собака. У меня еще сейчас дети, тут переезды, встречи, а тут я что-то проинвестировал, тут мы какие-то стартапы, там, зашли, обсуждаем. Тут у меня IT-компания, а тут я ролики снимаю, значит, видео". Он так на меня смотрит, говорит: "Ну, основное дело какое?"

Для меня, ну я уже рассказал про это, для меня что сад поливать, что встретиться с каким-то великим гуру в Кремниевой долине здесь.

Какая разница? Какая разница? Я могу ему зачесать очень легко и рассказать так, что для него будет огромное количество разных обстоятельств. Ну, возникает, ну, огромное количество разных мыслей у него будет приходить, но он меня хочет поставить в ячейку, ему не нравится это, и он мне говорит: "Ну я правильно понимаю, что ты заработал определенное количество денег, проинвестировал в разные проекты, они сейчас тебе эти деньги приносят, а ты как бы чилишь". Мало того, он сделал вывод, что я чилю. Хотя люди, которые меня знают, у них часто есть ощущение, что они не понимают вообще, как, что это такое. Это как возможно в таком объеме времени?

Но у него сложилось ощущение, что я чилю. Ему не понравился мой ответ.

Татьяна Цветкова

Не вписывается в картину ми-

Александр Волчек

Скорее всего, у него были какие-то ожидания. Конечно, у него были ожидания, возможно, у него какие-то были изначально какие-то конструкции. А дальше человек становится, понимаешь, человеку нужна некоторая ячейка для того, чтобы понять, какие сделать следующие шаги. А когда тебя в ячейку поставить нельзя, то непонятно, как с тобой взаимодействовать, потому что ты неуправляемый человек, тобой нельзя манипулировать, тебе невозможно вставить всякие штуки, типа вот там идеальный момент будет. Вот там цели надо поставить. Вот тут такая стратегия. Тебе бесполезно рассказывать про всяких Вась, Маш, которые заработали триллионы или потеряли.

Татьяна Цветкова

Женщины должны делать это.

Александр Волчек

Тебе бесполезно это рассказывать, потому что ты как бы сидишь, чаек пьешь вместе с ним, и для тебя это то же самое с ним вместе встреча, как ровно зум, который был до этого. Или собака, или фортепиано, или ты себе насчет денег пересчитал. Или рысь пришла. А? Или рысь пришла. Или рысь пришла, да. Для тебя это одинаковое абсолютно состояние, одинаковое абсолютно. И ты во внимании, и ты во внимании вместе. Ты смотришь, и ты во внимании с этим находишься, и ты, получается, к нему открыт во внимании. А человек ищет, как к тебе пробраться, в какую-то конструкцию, в ячейку поставить. И с тобой, получается, становится невозможно взаимодействовать и общаться. Вы понимаете, да, что с такими людьми общаться очень тяжело. Или с такими людьми легко общаться, если ты знаешь, как этим манипулировать. То есть ты понял, как к тебе относятся другие люди, ты понял, где, как, что делать.

Татьяна Цветкова

Мне кажется, да.

Александр Волчек

И ты быстренько. Я неплохо в этом разбираюсь.

Татьяна Цветкова

Ты знаешь на какие кнопки нажимать.

Александр Волчек

Ты меня знаешь. Да, ты меня знаешь. Я неплохо во многих аспектах разбираюсь с точки зрения, как с кем договориться.

Татьяна Цветкова

Мне кажется, в этом нет ничего.

Александр Волчек

Где, что сделать, какую где стратегию выбрать. Но вопрос следующий что это все же социальная среда и социальная среда-

Татьяна Цветкова

Социальная игра.

Александр Волчек

Социальная игра, окей, социальные игры. Но с тобой когда так люди разговаривают, они впадают в некоторый ступор, они дальше не понимают, где что сделать. А тут они тебе что-то говори говорят, а ты говоришь: "А вообще я себя чувствую как-то бывает странно". И начинаешь еще каких-то своих, бывает, сказал, что что-то у тебя плохо, но сказал, что у тебя хорошо, потом опять плохо, потом что хорошо, потом хорошо. У человека просто разрывает башку. Вообще не понимает, что происходит. Он тебе пытается подкинуть. Ну вот вы же переехали, у вас, наверное, такой был вопрос. Ты на него смотришь такой, вы вообще про что?

И ты не понимаешь, как это возможно. Поэтому-то они ячейки это все в теме сравнения, да? Это же все в теме сравнения.

Дай нам возможность жить и не ставить людей в ячейки.

Татьяна Цветкова

Но все равно, когда ты ставишь человека в ячейку, ты все-таки себя ставишь не тоже в какую-то ячейку, а ты ставишь над как такой, знаешь, кукловод. А вот мои коробочки с куклами вот так вот это все равно немножко позиция сверху.

Александр Волчек

Бывает, когда ты ставишь его в ячейку, ты говоришь он гуру, я в ячейку, а я, значит, такой тут падаван пришел, значит, в ячейку ставить себя.

Татьяна Цветкова

Ну да, тоже есть.

Александр Волчек

Смотри, в этом же есть такая составляющая, да, когда начинают рассказывать и ориентироваться человека, например, по профессии говорят ну, ты дизайнер там.

Татьяна Цветкова

Да, с тобой все понятно.

Александр Волчек

А ты говоришь подожди секундочку, ну, я дизайнер, я бизнесмен, я химик и я программист. Я инвестор. И я инвестор, и а это, подождите. У нас все линейно, у нас все линейно. Вы определитесь, вы кто? Это у меня у жены моей часто спрашивают. У меня бывает, спрашивают: "А ваша жена, - говорит, - чем занимается, жена занимается, ну чем она занимается?" Я говорю: "Она живет, делает там много всего. С детьми находится". Она с детьми сидит.

Татьяна Цветкова

Домохозяйка.

Александр Волчек

И ставит, и ставит ее в ячейку, да, и ставит ее в ячейку.

Татьяна Цветкова

Значит, это.

Александр Волчек

Да какая разница вообще, что она делает? Вопрос как она себя чувствует, в каком она находится состоянии. Вот, например, у моей жены ей вообще не важно, что вы делаете. Вот вы ей скажете, вы зарабатываете сто миллиардов долларов и скажете, что зарабатываете тысячу долларов. Она на вас будет смотреть одинаково, как и на человека. Вы для нее просто будете человек. Есть нюанс, который ей нравится или не нравится. Но, поверьте, вот это число для нее вообще не имеет никакого значения. Вы будете рассказывать, как вы хотите достижений сделать каких-то цифр. Она будет сидеть так, у нее такая стенка опускается. Такая, о чем он рассказывает? Я что-то потом мне приходит, говорит: "Он что-то рассказывал-

Татьяна Цветкова

Но я не помню что.

Александр Волчек

Я вообще, Саша, чувствую себя какой-то странной такой, что вообще ничего не поняла. Ну, я головой так махала ради приличия, но ничего не поняла. Это же интересный аспект. А ей не интересны вот эти аспекты, а интересны другие. Она получает от них удовольствие. Я много раз рассказывал, что многие люди благословлены, например, с точки зрения того, чтобы быть мамой. Это же очень сложно родить ребенка и быть счастливым с ребенком, проводить с ним каждый день, быть счастливым. Вот у меня жена четырнадцать лет читает детям каждый вечер. Я сразу говорю, я не смог бы ни при каких обстоятельствах. Ну, у нас там есть на этой теме некоторые конфликты.

Ну, у нас там есть на этой теме некоторый конфликт, потому что она меня не дает тоже вечером подойти. Она говорит: "Ну, ты иди". И там дети: "Мама, не, мы тут маму ждали вечером". Ну, такая некоторая привычка, зависимость, но в то же время она четырнадцать лет, четырнадцать лет им читает. Это же надо какую-то сил я что надо иметь, чтобы делать четырнадцать лет каждый вечер, читать детям книжку? Я вот четырнадцать лет ничего не делаю, зубы чищу.

Александр Волчек / Татьяна Цветкова

Хочешь ответить тебе карма.

Александр Волчек

Зубы чищу. Ну, вы сделаете что-нибудь четырнадцать лет вместе? Ну, только спать ложимся, да?

Александр Минеев

Потому что это ее природа.

Александр Волчек / Татьяна Цветкова

Да, пр-

Александр Волчек

Это очень интересный аспект, да. То есть получается, что это какое-то действие, которое происходит естественно. И в это и это действие и есть тоже сильное, настоящее, очень крутое действие, потому что оно происходит естественно.

Александр Волчек / Татьяна Цветкова

Не заставляет.

Александр Волчек

Она не заставляет себя это делать. Мало того, моя жена точно себя не заставляет делать такие действия. Если бы она не хотела читать, вот моя жена бы точно бы не читала. Это гарантированно.

Александр Минеев

Мне нравится этот процесс.

Александр Волчек

Это га она, вот она бы точно бы не, ну, это вот сто процентов, да. Потому что там, где она не хочет, вы никогда в жизни ее не увидите, никогда. Ее, ну, чем-то ее, конечно, иногда можно заставить, но это очень сложно.

Александр Волчек / Татьяна Цветкова

Но потом пожалеешь.

Александр Волчек

Это очень сложно сделать, и ни к чему хорошему это не приведет.

Вот вам и ячейка, вот вам и ячейка. А человек же еще смотрит, смотрите, в ячейку относительно себя. Ребенок рождается, тебе говорят: "Наверное, трудно будет". Второй рождается: "Наверное, трудно". Третий рождается, человек опыт не проживал, говорит: "Вы что, реханутые?" Ведь свою ячейку ставит, как бы они это проживали, что им сложно. Я еду, значит, себе с мамой в городе. Говорю: "Мам, слушай, мы тут собаку решили купить". Она говорит-

Александр Волчек / Татьяна Цветкова

"Вам что, проблем-

Александр Волчек

"Вам что, проблем не хватает?"

Александр Волчек / Татьяна Цветкова

Я это слышала.

Александр Волчек

Я хочу в этот момент: "Тсс!" Вышел из машины, но я же ее не высажу в Лос-Альтос-Хиллз, ей далеко до Минска идти. Четырнадцать тысяч или сколько километров, да, ну не дойдет до Минска, да. И поэтому я же ее из машины не высаживаю, но я и еду, и она же свое транслирует. Для меня она не понима знаете, вы можете себе представить-

Александр Волчек / Татьяна Цветкова

Причем она же хочет лучшего.

Александр Волчек

Вы можете себе представить-

Александр Волчек / Татьяна Цветкова

Как мама.

Александр Волчек

Уверен, что нет. Я одну вещь могу сказать. Я одну вещь хочу вам сказать. Она же меня знает, она знает, какие у меня в жизни были задачи, достижения, дела и так далее. Она же может чуть веса сравнивать. Но, очевидно, покупка собаки в моей жизни - это не самое большое и сложное событие, которое я сделал. Для меня купить собаку примерно равносильно сегодня вечером сходить хайк пройти тридцать минут. Ну, с точки зрения-

Александр Минеев

Напряжения.

Александр Волчек

Напряж ну, как бы, наверное, это, наверное, я не знаю, что сложнее сегодня вечером мне сделать было. Но я не знаю, что сложнее было бы сделать. Иногда хайк сложнее сделать тридцать минут. То есть это просто какое-то действие. И дальше, ну, у меня появились задачи. Кто-то подумает, что: "А, мудак купил там собаку, мучает". Нет, у меня русская борзая, которой я занимаюсь, которой вначале у меня вообще никто не занимался, там куча тренировок и так далее. Полина сейчас очень много помогает, там детей что-то заставляешь, но в целом она на моей очень сильная ответственность. Мне эта собака, которая требует ухода, изучения, анализа и всего остального. Ты много всего действуешь. Мало того, я же сам себе ввел проблему планирования, перемещения, переезда. Да мне гораздо проще справиться с меньшим количеством людей, чем с большим. Если еще собака это же, как моя сегодня жена сказала, я сказал: "А можно вторую собаку?" Она сказала: "Ну, я из дома если уйду, можно". Я говорю: "Так ты же ребенка еще одного хочешь". Она говорит: "Так ребенок легче".

Прикольно, да? Для кого-то и она, Таня, ты знаешь Полину.

Для нее реально легче новый ребенок, чем собака.

Александр Волчек / Татьяна Цветкова

Хотя в Калифорнии, по-моему, больше собак, чем детей.

Александр Волчек

Это же бред, это же бред. Ну какую собаку? Ну что ты там Тузика купил маленького, можно еще маленькую купить какую-то. Да, плюшевые игрушки же есть такие.

Александр Волчек / Татьяна Цветкова

И роботы сейчас есть.

Еще удобнее.

Александр Волчек

Есть сложные собаки, есть плюшевые игрушки. Вот ты, Саш, плюшевая игрушка.

Да? Ну такая кайфуш- кайфушечная собака, за которую ты можешь переживать, правда, как за ребенка, да. Но в целом, чтобы ее дети не уничтожили. А мои так вообще трындец, к ним лучше никого не запускать. Вот. Это очень интересный аспект.

Александр Минеев

Так получается, смотри, так я так подумал, какое-то программирование нас. Я когда просто был маленький, мне говорили: "Ты кто? Когда родился? В апре ". Я говорю: "В апреле". "А, ты Овен, значит, ты упертый". Раза четыре сказали. На пятый раз я уже сам ответил: "Я упертый". И получается, что как бы это самопрограммирование, то есть получается, что люди тем самым просто программируют, и в итоге ты реально потом начинаешь верить в это.

Александр Волчек

Конечно! Нет, так одна так не, у тебя не может не быть. Вот Тане бесконечно навязывают ярлык дизайнера. Хотя для Таниной жизни я просто ее знаю достаточно широко, но для нее дизайнер это какой-то там один процент в рамках ее жизни. Тебя привешивают к какой-то конструкции, какому-то обстоятельству или еще какую-нибудь тему помнят и знают, и тебя в нее вешают, просто вешают. Удивительно вешают. Сидит Виталик, да, мы постояли, что-то разговаривали, потом говорит: "А я профессор". Ты такая: "Стоять!"

Потому что в ячейку могли поставить человека. Он тебе скажет, еще расскажет тебе, кто он и что он, да. Ты такая: "Подождите, можно мне это не рассказывать?" Да. У тебя происходит однозначно определенное программирование. Чем больше тебе люди будут повторять определенные вещи, тем больше ты будешь привносить им значимость или незначимость. Это, это-

Александр Волчек / Татьяна Цветкова

Самый незабывающийся-

Александр Волчек

Это гарант- это гарантированно, особенно про детей. Ну, смотрите, особенно про детей. Если тебе постоянно будут что-то повторять, например, мне в школе постоянно говорили, что у меня плохо с произношением. Или говорили, что у меня плохо с рисованием, или говорили, что я, например, сочинение не умею писать. Но я вряд ли похож на человека, который не умеет писать сочинение. Я сижу последний сегодня с восьми утра что-то рассказываю. Сейчас четыре дня, да. Восемь часов, хорошо, восемь я молчал. Может, минут тридцать молчал. Семь с половиной часов я без перерыва рассказываю. Если я переведу это в текст, сколько это будет страниц? Я могу вам сказать страниц сто пятьдесят, наверное, это будет, да, или сто. Ну, не знаю. Большой объем это будет. Сочинение это? Ну, очевидно, сочинение. У нас тут огромная дискуссия, сложная конструкция и всего остального. Или с языками, или с рисованием. Я китайский начал изучать, помню, иеро- иероглифов нарисовал штук четыреста. И мне пришел человек в китайской, говорит: "Такие иероглифы красивые". Я говорю: "Ой, вы что? Я, ну где я и где рисование?" Он на меня смотрит, говорит: "А это вам, наверное, в школе говорили, что вы рисовать не умеете".

Александр Волчек / Татьяна Цветкова

Да, постоянно такое слышу.

Александр Волчек

Потом произношение, я ему говорю: "Вот у меня, наверное, произношение плохое". Он говорит: "Это вам кто говорит, что у вас у вас с китайским очень хорошее произношение". Он говорит: "Вам, наверное, в школе говорили". Тебе постоянно везде рассказывают, вешают огромные ярлыки, огромная куча аспектов разных, очень много всего. Саш, ну, конечно, ты навешаешь, конечно же, тебе привесят куча всего и скажут: "Ну какой ты бизнесмен, где ты можешь сделать?" А бизнесмен - это такая вещь очень относительная. Случайно с пар вместе взял, с соседом познакомился. Сосед сидит, говорит: "Слушай, хорошего мало, дам-ка я ему десять процентов акций своей компании за то, что ты мне видео поснимаешь". Поснимал видео, компания херь, миллиард долларов стоит. Ты хоп, сто миллионов долларов. Ты бежишь, говоришь: "Я-то бизнесменом стал". Выходишь и начинаешь вещать. Потом случайно тебе посоветовали купить крипты, купил крипты, у тебя хоп, триста миллионов. Ты говоришь: "Так я уже инвестор".

И ты сделаешь ролик из монтажера в инвестора, из продюсера в миллионера. Как переехать из Иркутска, из деревни под Иркутском в Кремниевую долину-

Александр Минеев

И чилить.

Александр Волчек

И чилить. Это и есть обсто это и есть обстоя и говорят: "Саш, ты такой легкий человек". Когда деньги становятся, кстати, люди очень легкими становятся.

Александр Минеев

Как деньги появляются, легкость появляется.

Александр Волчек / Татьяна Цветкова

Не у всех. Я бы так не сказала.

Александр Волчек

Да типа. Да.