Мне кажется, что эта generative AI революция похожа на все технологические революции.
Впервые на моей памяти, ну, там, за последние какие-то, наверное, несколько лет, когда разница между, iPhone, там, старого поколения и нового поколения становится прям очень большой.
А я проверю-- в пятницу еду в лес в Йосемите и проверю, как работает, приложение Hikker.
А вот ты давишь на другого человека, должна быть реальная альтернатива.
А я думаю, Саша, Apple всё же получит всё вперёд. Всем привет! Мы на канале To the Moon. Выходим в воскресенье раз в неделю.
Нас всегда четыре человека. Уже как два месяца., много выпусков у нас прошло., сегодня, конечно, стартанём с, обсуждения, Apple. И очень интересно, кстати, как мы в прошлых выпусках обсуждали, а что же сделает Apple. И вот, значит, мы сейчас обсудим, что сделала Apple. Я в эти дни, когда слушал презентацию и даже у себя на компьютере установил, и на телефоне, и на компьютере установил все девелоперские апдейты и, значит, протестил кучу фишек, по крайней мере, которые доступны. То есть всё, что доступно, я всё протестил., ну, в каком-то объёме. Хочется сразу ворваться в блок с, тем, что они представили свой собственный, свой собственный-- внутреннюю систему по AI, с одной стороны, а с другой стороны, то, что сказали, что будут интегрироваться со сторонними, будут интегрироваться со сторонними, операторами в AI и моделями.
Мне кажется, что эта generative AI революция похожа на все технологические революции. Есть одна компания, которая нашла, перспективный ресерч, влила туда-- нашла способ, как туда влить кучу денег. И это-- и, и мно-- и что потянул за собой много стартапов, которые поверили в свои возможности, да? Но в конце концов получилось так, что вот как мы видим, с LLM сейчас некоторое плато наступило, да, там, много моделей уровня GPT-4, и, и за год как бы уже не произошло значительного улучшения. Так же, как и Apple, как вот, как incumbent, то есть как уже существующий игрок, несмотря на то, что он позже, может, на год позже всех остальных включился в игру, он, он убил, по-моему, ку-кучу стартапов, да? То есть Grammarly непонятно кому нужно. Потом все консьюмерские приложения по генерации картинок тоже, мне кажется, не нужны, потому что у них будет диффузия-- диффузионная модель работать на телефоне. Потом есть, много всяких приложений, которые, там, распознают заметки, там, решают математику. Я как понимаю, такой юзкейс, уже то-тоже будет уже покрыт. Всё, что связано с паролями, то тоже будет, будет, по-покрыто. Потом, в транс-- переводы, я как понимаю-
Так, Саша, они приложение с паролями выпустили. Давай, да, они приложение выпустили с паролями для молодых людей.
Они все убили. То есть они пошли же даже из-за, они же даже пошли из-за Flo. То есть они же до-добавили, то есть, как бы трекер женского здоровья также. То есть, и сейчас совершая-
Саша, они хайкинг добавили, они хайкинг карты добавили, они ещё убили кучу карт автоматически.
И это на самом деле очень похоже, да, на каждый-- ну, мне кажется, что это похоже на вот то, как революции устроены. То есть большие компании, ну, за год-то, ну, в состоянии сообразить, сообразить как бы, что, что делать, да? Только вопрос: вот пока год Apple не участвовал, появилась ли хоть одна компания помимо OpenAI, хотя бы одна компания в консьюмерском сегменте, которая действительно построила новый бизнес, исходя-- на, на AI? Ну, вот, на мой взгляд, никого. То есть, фактически Apple просто будет доминировать. То есть за год ни одного серьезного конкурента ни по одному из юзкейсов, которые Apple, которые вот Apple включил, да, в последнем апдейте в презентации, не-не-не у одного-- нету ни одного у них как бы generative AI first серьезного конкурента. То есть консьюмер, да, то есть это, вот это происходит в консьюмере. Консьюмерские компании, они вынуждены обычно двигаться чуть побыстрее, чем в B2B. И мы, мы, скорее всего, увидим то же самое в B2B, да?
То есть что большие компании, начнут, тоже активно внедрять generative AI, да?
К твоему списку убитых стартапов хочется добавить ещё некоторое количество железных стартапов, ну, околожелезных. То есть, вот например, у нас на скамейке запасных давно сидит новость про Rabbit R1, кажется, он называется, да? Про такой небольшой девайс, который тоже является некой вроде прослойкой между пользователем и вот генеративными сетями. Он тоже всё, уехал в закат. Но он уехал в закат ещё раньше. Но вот, по сути, все такие девайсы, кулоны и прочие вещи тоже полностью нивелировались последней презентацией, когда мы говорим, что наш телефон, который всегда с собой, собственно, все эти, задачи из коробки может закрывать, для которых там отдельные девайсы создавались.
Сто-сто процентов, да? То есть вот у них был шанс год. Вот год, пока Apple, там, ещё-- уже было понятно, что ChatGPT — это большая тема. Было понятно, что GPT-4, мультимодальность и так далее. У всех был год. За год можно было, ну, там, поднять $100 млн топовым фаундерам, может, даже чуть больше и скупить себе, там, на $100 млн, ну, можно накупить, там, миллион-- несколько десятков миллионов пользователей, по крайней мере в небольших странах, в развивающихся странах. Но никто этого не сделал, да?
То есть вот как бы консьюме- в консьюмере в AI сейчас, теперь будет, мне кажется, совсем сложно.
То есть интересная вещь. С одной стороны, получается, Apple выпускает апгрейд и показывает, что оно всё больше идёт в свои собственные приложения. С другой стороны, Apple говорит: "У меня есть инфраструктура огромная, только я имею к ней доступ. И мы выпускаем вот эту систему, защиты, систему защиты данных". Условно, они говорят, что у нас, с-- то есть будет сохранение данных на iPhone через- Private cloud compute и, соответственно, сохранение данных на iPhone через private cloud compute., ваши данные вообще никто не увидит, а во всех сторон-- они прямо в открытую говорят: «А во всех сторонних увидят, а вот у нас никто, типа, не увидит, мы ничего не передадим». Они это в презентации четко показывают. То есть они говорят: «Мы единственные, кто имеем возможность проанализировать все ваши данные в полном объеме: почту, там, фотографии, все что угодно, да». И проанализировать достаточно прикольно. Их кейс: найди мне фотографию моих водительских прав и достань из них номер, и отправь этот номер по почте, там, или в сообщении, или сохрани его в заметке. Это же офигительно просто! Ну, то есть супер-- вот это настоящий удобный кейс. И ты не даешь сторонней какой-то системе доступ ко всем твоим данным, которые опять же, непонятно, что с ними происходит. Но вдруг, с третьей стороны, я до сих пор, если честно сказать, в недоумении, полностью в недоумении, что Apple, по сути, первый раз в жизни, это такой прецедент, когда они пускают, говорят, что мы, пустим сторонних операторов как бы в свою инфраструктуру, то есть не как приложение. То, что они сказали, что они интегрируются с ChatGPT, а пару дней назад заявили еще, что они интегрируются с Google, с Gem- с Gemini, да, как по-английски это? Gemini, да. Что с- что с Google Gemini они интегрируются, ну и со всеми, типа, остальными тоже интегрируются. Там была такая фраза, да: «Будем подключать модели». И, я вообще в как- в каком-- и вот здесь вспоминается комментарий Илона Маска за эти дни, что, по-моему, Apple достаточно крутая компания, чтобы создать свои собственные модели. А если не круп- крутая, там, типа, вы что, идиоты, что вы не можете создать свои собственные модели? Зачем вам нужны сторонние, сторонние сервисы? Я, конечно, вот эту историю, я поражен вообще тем, что они пускают ChatGPT, OpenAI в OpenAI, а с-- главный партнер Microsoft. И, значит, вот это, это очень интересно, что будет происходить. То есть и вообще, зачем это, з-зачем они это делают? А еще вот в чатах это обсуждение, что там какая история? Что Go-- Apple говорит: «Перед тем, как в ChatGPT передать данные через Siri, вы подтвердите, что вы эти данные передаете». А как пользователь вообще может подтвердить объем данных, которых он пере-передает? Что он проверит весь массив данных вручную, визуально? Или он просто кинк- крикнет кнопку, как всегда мы соглашаемся с пользовательским соглашением.
Я очень надеюсь, меня это возмущает тоже, Саша, и я перебью, но-
Вот мне показывают кнопку «Да», я ее шесть раз нажал «Да», в следующий раз я даже не обращаю внимания, просто я буду автоматом жать «Да», да. То есть если я использую. А, а если да, а если я не буду автоматом жать «Да», тогда в чем суть этого, этой штуки? Так я открою отдельно приложение ChatGPT, которое платно у меня так стоит, и буду через него, что-то использовать, да. То есть вот этот, вот этот момент, он очень такой специфический. И самое важное я все еще не понимаю, почему они в свои модели не идут. Ну, то есть и здесь реально все же фраза по поводу у Маска то, что, он прямо конкретно говорит: «Слушайте, но если вы интегрируетесь, то вы интегрируетесь, значит, вы данные какие-то передаете. Если это приложение, так оставьте это приложением. А если-- и почему вообще сами это не делаете?» Потому что апдейт с точки зрения, ну, по крайней мере, того, что они демонстрируют возможности, я не знаю, будет ли так работать Siri. У меня, по крайней мере, Siri так еще недоступна.
Siri also maintains conversational context, so I can follow up and say: «Create an event for a hike there tomorrow at 9 a.m.
9 а.м. Hike is scheduled for 9 а.м. to 11 а.м. on June 11th. Я не знаю, Саша, у тебя оно стало доступно? У меня в девелоперском апдейте я пока не увидел. Сейчас вот проверю. Я ещё тут на другом компьютере только что обновил. У меня нету ещё вот этого Siri. Да, этого Siri ещё модного нету, но ряд вещей видно, что, конечно, ониии, ну, прямо серьёзно внутри, внутриыы обновили. И если заработает вот эта система их, AI всего, ну, это просто какой-то-- ну, это очень с-серьёзно. Вот эти всякие прикольные штуки, там, поиски внутри видео, да? Когда: «Покажи мне моего сына, который кидает мячик, в видео месяц назад», да? То есть вот или транскрибацию видео. Я только вчера в одной из компаний, достаточно большой, обсуждали интеграцию у них. Большая компания, там, сотни миллионов долларов выручки. Обсуждали интеграцию у них систем распознавания, и перевода текста, транскрибации текста, да? То, что они говорят, что звонок можно будет записывать, что не свой-не свойственно Apple, да, вообще, а дальше его ещё будет, как сказать, транскрибировать.
Вот. Нооо-
То есть для меняяя как бы продукция компании Apple, удобна в первую очередь, ну, по-почему я её в-выбираю? Во мно-во многом из-за security. В том плане, что у них не было ни одного privacy инцидента. Иии од-одна из причин, почему я боюсь пользоваться ChatGPT, потому что, ну, у OpenAI нету governance security. Иии недавно вышло интервью, их lead ресёрчера, который подтвердил, что, ну, как бы, с-security модели, в принципе, с-- в принципе security как бы в компании очень, очень базовые процессы. И по тому, что я слышал, да, этооо процессы, ну, если сравнивать с тем, что, например, в Snapchat, ну, в Snapchat выглядит так, что всё на сильно более высоком уровне. Вот. Иии у меня поэтому очень, ой, очень, очень, очень большие, очень большие сомнения. У меня очень большие сомнения.
Ну, это говорит ещё о том, что, возможно, Саша, вот эта интеграция, которую они делают с внешними моделями, возможно, она не будет на самом деле такой уж прямо интеграцией, и это останется, таким-- чисто апповской историей. То есть когда Siri тебе предлага-- предлагает задать вопрос ChatGPT, а в реальности в ChatGPT передаётся просто какая-то строчка, текста, это какой-то промпт. Ты видишь сам этот промпт, и он передаётся условно у тебя через соседний апп., они же говорят: «У нас brand new standard for privacy AI».
This sets a brand new standard for privacy in AI.
То есть они говорят: «Мы создали вообще новый стандарт безопасности в AI». И вообще они, они же инноваторы. Они говорят: «Мы у нас внутри на телефоне разворачиваем внутренние, в том числе модели, и только часть данных передаём. А вы ещё как девелопер можете проверить, отдельно залезть и отдельно запустить проверку, что ваши данные не были сохранены или кому-то переданы, или что-то ещё. Включая фото и видео, да, когда ты фото-
Вот меня это пока очень сильнооо с-с-смущает. То есть меня-
Смущает? Смущает?
Меня это очень сильно смущает, да. Потому что, ну, это как бы просто такой фундаментальный вопрос, да? У кого данные, да, сидят? Там в-- понятно, шифрованы, не зашифрованы, но и так да-- но и ты-- и так далее. То есть огромная же индустрия, многомиллиардная индустрия прямо сейчас в том, чтобы-- в том, что бизнесы боятся свои данные отправлять в OpenAI, и они поднимают все LLMA-модели, файнтюнят в своём клауде. Иии, ну, некоторые бизнесы даже покупают сво-свои железки для этого, чтобы это в Google даже не утекало. То есть, поэтому, ну, OpenAI, которая не публичная ком-- не публичная компания без governance, это, это очень, очень, очень сомнительно, что им данные будут, если будут отправляться данные. Главное, чтобы у Apple была возможность opt-in, opt-out.
Если они не сделают возможность opt-out, то это будет, я не знаю, то я серьёзно, напри-- я лично, например, серьёзно призадумаюсь.
А я думаю, Саша, Apple всё же получит всё вперёд иии, и развернёт свои системы и свои модели, иии будет у них свой, свои чаты. Ну, это моя ставка с точки зрения интеграции. Вот то, что они сейчас вылили, они вылили, если нет сети, посылку сообщений в iMessage и обычных эсэмэсок с помощью спутника.
Да.
Они уже вышли на уровень, представьте, это отсутствие сотового оператора, это вообще другая тема. И они ещё говорят: «Смотрите, вот вам hike треки наши сохранённые внутри. А раньше вы приложение какое-то покупали. А ещё у вас возможность, а ещё у вас возможность, сообщения в satellite посылать».
Да, но по поводу, по поводу satellite, кстати, это реально круто в том плане, что они с 20-го года над этим работают. То есть они свои спутники секретно за-за-- ну, ма-малые спутники запускали ещё в 20-м году, уже, уже экспериментировали с этим. Этооо, ну, это как бы был секрет, но вот сейчас это уже не секрет, но это многолетняя как бы инициатива, и они, как понимаю, они раб-раб-работали, то есть он-они очень активное участие принимали. То есть там нету больше, там нету вот такой большой цепочки как бы этих поставщиков, да, если грубо говоря. То есть Apple был закоммичен уже, уже несколько лет серьёзно закоммичен в эту тему. И я, как понимаю, здесь это как бы, конечно, ещё больший disruption. Я сейчас объясню, как я про это думаю, да? Ну, то есть, нууу, понятно, что Apple там убил, там, там 20 стартапов. Э-э-у, к-каждый стоит там по миллиарду, по два, по три. Но, но если они сейчас пойдут, ну, они же вот если-- ну, они сейчас же могут убить как бы телекомов, телекомы, да? То есть если, условно говоря, там, AT&T бил в Америке На двоих человек, наверное, порядкаоо $180 в месяц, да? Иии как бы все ти-- ну, то-то есть если посмотреть на AT&T, тооо ну, у них, большой revenue. То есть у них revenue 20 млрд, да? То есть мы говорим-- я сейчас просто хочу, хочу, вот-- то есть, по-моему, вот это на самом деле больше тема, если быть честным, да? То есть убили, там, 20 стартапов, допустим, с капитализацией один, два, три миллиарда. Но эти стартапы, там, на всех-всех вместе, дай бог, 10 млрд зарабатывали. Дай бог! И то, там, revenue у них, наверное, такое не сильно предсказуемое. Ааа если-- ну, а вот идти за AT&T, за Verizon, и T-Mobile — этооо рынок на, там, 300 тире 500 млрд. Иии у спутниковой связи, ну, бу-будут очевидные преимущества.
И я, как понимаю, там используется с-- ну, как бы качество будет такое же, как у Starlink в целом.
В комментариях под этим выпуском ждём holy war прооо Apple против Android. Накину немножко с другой стороны, потому что Саша уже на сторону Apple уже накидал, чтооо у Copilot+ PC презентации практически всё то же самое с точки зрения ИИ было какое-то время назад. Так что те, кто на Windows, не расстраивайтесь, мы с вами, у вас будет то же самый ChatGPT, встроенный внутрь операционной системы.
Да, но здесь же не ChatGPT, встроенный в операционную систему. Здесь всё же историяяя, чтооо да, очень сильно-- там тоже, там, там они тоже-- з-- посмотрим, посмотрим, как это всё, конечно, будет, фундаментально работать. Мне просто нравится, чем апдейт, то, что этот апдейт имеет очень много и приложений одновременно, и одновременно вот эту большую инфраструктуру внутри, и то, что они замахнулись на вещи, которые, ну, мне кажется, что ониии всегда очень аккуратно подходили к, тому, чтобы оставлять зону свободную для сторонних операторов, да? И то, что они выпускают, вот эту историю. Это, знаете, кто-тооо выложил, TechCrunch, по-моему, выложил, что типа три главных обновления, одно из главных обновлений — эмоджи. Я вообще думаю: типа ребят, вот это всё генерация картинок, всё это шляпа по сравнению с, общей инфраструктурной историей, да? Иии понятно, чтооо, наверное, Apple, Microsoft, ну, вс-- понятно, что на девайсах будут свои вещи разворачиваться. И, Саш, я к-- мне кажется, что не 20 стартапов умерло, а тысяч два-- тысяч 20 стартапов умерло, вот так.
20 больших имеется в виду, вот которые-- про которых, там, мы знаем. Да, но я бы сказал так, чтооо очень интересно, как, как, как скоро эти т-фичи реально появятся в продакшене. Очень интересно, как-- ну, вот для меня просто интересно, когда-- что для Apple было-- как бы когда Apple начал реально работать над, над generative AI. Иии мне, конечно, кажется, чтооо, а-а-м, для consumer use case им будет очень-- им вряд-- им наверняка будет невыгодно, чт-- они, они сделают всё, чтоб они максимально покроют это на девайс. То есть мне кажется, что для них это должно быть всё-таки способом продавать девайсы, в конце концов. Иии, в общем, я жду какого-то жёсткого upsell, чтооо новые девайсы имеют супер AI capabilities, остальные имеют basic AI capability.
Жду активную маркетинговую кампанию Apple, честно.
Вот хочется добавить как раз об этом же., это впервые на моей памяти, ну, там, за последние какие-то, наверное, несколько лет, когда разница между, iPhone, там, старого поколения и нового поколения становится прям очень большой. Просто если раньше тебе говорили, что вот он там на 3% дольше держит зарядкууу, на 15%, чем свой же процессор предыдущий работает быстрее, там, иии ещё что-то такое, то сейчас тебе говорят, что вот в, там, iPhone 15 Pro ещё будет работать, а там на предыдущих нет. И вот на следующих тоже будет какое-то деление, когда какие-то функции будут ууу одного устройства, а у других устройств будет всё, ну, как вот они показывают, возможно, сильно хуже, да? Иии это прям интересно, потому что прям водораздел такой возникает между устройствами.
Да, да, да. Да, да. Да.
Да, да, да. Это, кстати, прикольную штуку я вчера почувствовал. Это очень чётко, потому что я из-за того, что сейчас путешествую, у меня ноутбук, я знаю, что у меня дома Mac Studio комп и там новый процессор. Я, значит, побежал проверять, потому что я не помню, у меня ноутбук с процессором M1 или нет. И я, значит, пришёл, смотрю, с M1 такой. Отлично! Значит, у меня и на ноутбуке развернётся, да? Иии ждёшь новый iPhone, потому что понимаешь, что уже какие-то, наверное, будут прибамбасы внутри чуть другого характера.
Да, даже от OpenAI этот в-водораздел случился. Сейчас, Саш, ты говоришь, что у тебя на M процессоре, а у меня, собственно, был MacBook на Intel, да? И несмотря на то, что мне под раздачу попал, application десктопный для ChatGPT, установить я его не смог, да? То есть у меня есть приглашение, есть установочник, но как бы устройство не позволяет, да?
И этот водораздел становится всё больше и больше.
Я тебя обрадую, оно не разочарует, оно ничего не даёт. То есть ты его устанавливаешь, там точно такой же application. Поэтому я продолжаю про-пользоваться им в браузере.
Это так как бы интересно, чтооо ни один про-- ну, то есть для всех те-- то есть у всех во-- производителей мобильных телефонов как бы есть некоторая стагнация. Ну, была последние два года, не было большой причины обновлять телефоны. Иии интере-- и вот, Pixel делал очень много AI стаффа, Samsung делал очень много AI стаффа, но не-- но им это никак не-не помогло догнать Apple, да? Вот это, это на самом деле очень интересно. Иии мне кажется, принципиальное отличие, что Apple сделал лучше, ну, как мне кажется, опять же, я как потребитель просто сужу, и из презентации складывается ощущение, что там больше как бы такой personalized AI, если как бы можно. То-то есть то, что-что-что-то будет, что что-то будет для меня не просто какое-то такое чёрствое AI, какие-то модели, а вот что-то персонализированное. А, не знаю, как они это сделали, может быть, но на меня такое впеч-впечатление, такое впечатление про-произвело. И это большое отличие от Samsung и от Go-- и от Google. Это удивительно, чтооо несмотря на то, что они далеко не первые, мне кажется, у них презентацияяя-- всё равно они за-- как, всё равно они забирают все сливки, грубо говоря.
100%, 100% ощущение. Знаете, вот эти фишки показаны, даже почту. Ну, смотрите, они говорят: вот почта, вот у вас супер всякие поиски в почте, вот вы в почте можете и письма, а вот вы одновременно, вот у вас фото, а вот фото связано с видео, а вот видео связано с заметками, а вот это ещё связано с музыкой, потому что вы можете создавать быстрый клип новый и вставить туда музыку, которую тоже подбирает AI по вашему запросу. И вот Siri ищет, тоже это ищет., эти фишки, конечно, конечно..., я так скажу, что есть же приложения, которые, например, на фоне, на плохой фотографии вырезают, объекты ненужные. Ну, например, там показано был пример, что фоткаешься и на-- сзади на-- кто-то с удочкой на океане ловит что-то, да? Но у меня фотографии, например, на iPhone, фоток 80 тысяч, по-моему, у меня на телефоне. Ну, с учётом моей немаленькой семьи и того, что у меня огромное количество контента, очень много фоток и видео. Я не люблю использовать сторонние средства для того, чтобы выкладывать фотографии. Мне нужна живая фотография. Но когда у тебя функционал встроен внутрь твоей стандартной активности, ты начнёшь ей пользоваться. Вот. Как она заработает, как она будет работать, какая у неё будет скорость, там, какие будут детали, будем видеть. Но, конечно, этооо вот эта интеграция внутри — это совершенно другой, другой прорыв. Иии это показывает о том, что, мы видим и все видят очень узко. Ну, то есть, по сути, когда мы говорим про индустрию, про всяких высказывателей и про даже большую индустрию, и инвесторов, и всего, и, значит, все там делают ставки на промежуточные разные решения. То есть что видно, что вот большой гигант тихо, значит, шёл. Все говорили, что он ничего не выпускает. Он говорит: «Ну, я тут не выпускаю, но я выпущу попозже. Какая разница? Всё равно это мой рынок, да? Это мой рынок, и, люди, люди будут этим, пользоваться в любом случае».
Вот. И удивляет немножко хайповые всякие штуки. Там, зачем Илон Маск кричит, например, про это или говорит: «Я своим сотрудникам запрещу пользоваться телефонами Apple». Это, мне кажется, такая: сегодня запрещаю, завтра разрешаю, послезавтра раз-разрешаю.
Хайп, это да.
Кто-то должен давить?
Да я думаю, Apple достаточно. Саш, ты сам рассказывал в нескольких выпусках назад, что Apple настолько privacy, что там невозможно у них даже ничего узнать вообще ни у каких сотрудников, никто никогда ничего не говорит. Вообще ни детали. Мне кажется, они как были privacy, так и остались.
Не, OpenAI вопросов нет. С OpenAI они когда мне пишут: «У нас есть workspace вместе с Ilara, где наши в ChatGPT как платный workspace, и у нас в OpenAI общий workspace». Там такой есть, как team collaboration, да, у них такой есть. И там, значит, же есть функция «скрыть данные от, тестинга, от исследования, от всего». Вот я этим галочкам не верю. Ну, то есть у меня нету доверия к тому, что в OpenAI, там, мои данные куда-то ушли, не ушли. Я всё время думаю, что всё ушло. Вот. Иии отношусь к этому, спокойно. Другой момент, что это же не данные на моём телефоне, что кто-то заберёт, мои 80 тысяч фотографий или кто-то заберёт мои, там, 100 тысяч заметок, или все мои письма и всё остальное. Правильно?
А есть какая-то реальная альтернатива? Вот он запретит своим сотрудникам пользоваться новыми iPhone. Да, я так понимаю, к старым это не применяется. И что, он просто они будут где-то, как он писал, оставлять их в security box, да? Или он заставит их использовать другие телефоны? Мне просто интересно, когда, а, вот ты давишь на другого человека, должна быть реальная альтернатива, иначе это такое бессмысленное давление.
Конечно. Да, да, да. Ну, это скорее просто обсуждение, потому что на самом деле мы еще этих вещей не видели. И мне все-- все же подсказывает, что Apple делает интеграцию скорее. Я не понимаю, еще раз. Стратегически они как будто вес в этом теряют. То есть, заявляя это, по идее, надо уменьшить их стоимость акций. То, что они интегрируются с другими как бы системами не на уровне applications, не знаю, это мое ощущение, э, но что-то их вынудило это сделать. Я не понимаю зачем. Потому что наличие просто application, э, уже как бы достаточно мне, чем просто когда они говорят, что мы через Siri как бы, что ка-какие туда данные передадут. А если я-- если они будут передавать какой-то массив лишней информации, то я не смогу его проверить. Я никогда не позволю, не разрешу эту кнопку «Да», потому что я не знаю, какой объем они туда переда-- они туда передадут две фотографии или они туда передадут 20 тысяч фотографий, а они даже не смогут передать 20 тысяч фотографий, потому что у них нету... Это как-какой должен быть обмен данными происходить, да? Как-
Ну, короче.
Здравствуйте.
Эльдар, я внимательно всю презентацию посма-- послушал. Там всего лишь есть фраза, что когда ты находишься внутри Siri, ты можешь как бы вызвать ChatGPT. Так сейчас много где. Я могу сейчас на Алексе вызвать ChatGPT, вот на Алексе, который ни хрена меня не понимает. Она с 16-го раза понимает, что я пытаюсь ChatGPT вызвать. И когда с 16-го раза я кричу ей: «Открой ChatGPT», она его открывает и потом дальше просто открывает ChatGPT, и я стандартно разговариваю. И у меня вопрос: нахрена я, н-н-- о-открываю? Зачем мне это делать через Siri, если я просто кликну application и в application, э, задам вопрос ChatGPT? То есть вот это немножко... А еще обратите внимание, там новости расходятся. Кто-то пишет о том, что ChatGPT для всех станет бесплатным. Но в презентации, кстати, этого не было. Там написано, что вы сможете использовать в ChatGPT те функции, которые есть. А если платную версию, вы ее подключите, да? И поэтому это такая, это еще, э, вот если внимательно послушать презентацию, мне кажется, они там про это рассказывают как просто про какую-то фичу, да? Вот просто зачем еще раз и как это политически, то есть кто политически сказал это сделать?
Э, вот это мне непонятно пока. Потому что я уверен все же, вот я делаю ставку, мы с вами снимем там через 20 выпусков или сколько, что у Apple будет своя модель и все, у них будет свой поиск. Они не могут не иметь свой поиск, они-- у них иначе Siri будет какашка. То есть им надо все это иметь для того, чтобы Siri было нормально.
Это так и будет. Но смотри, с точки зрения того, что, а, можно поставить приложение и не интегрировать все это внутрь. Так мы до Android дойдем. Ты можешь взять Android и настроить в нем все как надо, да? Либо получить, условно говоря, iPhone и взять все из коробки. И здесь, в некотором роде, это в сторону философии Apple. Когда ты берешь устройство, начинаешь им пользоваться, не устанавливая там дополнительные приложения типа ChatGPT, не работая с ними.
Согласен.
Тут они вот в своем направлении.
Ну, это, может быть, будет как интеграция с сотовыми сетями. То есть у меня же есть интеграция с сотовыми сетями, когда я могу открыть там новый аккаунт или переместить телефон. Хотя она относительно работает. Вот я в Долине, в двух офисах между Apple и Verizon на новом телефоне не смог перенести eSIM Verizon, и мне пришлось две недели назад идти в офис Verizon соседний, чтобы активировать eSIM. Они были удивлены, что Apple мне не-
Перевести SIM. Они были удивлены, что Apple мне не может перенести. А Apple сказала: «А мы не всегда можем eSIM переносить». Поэтому, посмотрим, как это будет работать иии насколько это будет, что это будет. Но видно по этой встрече, что у всех воодушевление.
Я мечтаю об
iPad.
Там, кстати-
А, о новом iPad? Но они продали новое устройство. Захотелось, да, да, да.
Обратите внимание, чтооо у них на iPad уже M4 процессор, и если немножко там в, техническую часть копнуть, то вот по сравнению с M3 он уже там, ну, существенно лучше, да. Поэтому, интересно, что сможет это устройство с M4 процессором делать.
Не, спрашивается, зачем я тогда компьютер покупаю за $4 тыс. со старым процессором, если они так быстро их обновляют?
Не забудьте написать в комментариях, что вы об этом думаете. И про Маска с его запретами и превращение его компаний в какие-то околовоенные организации с строгим контролем и, соответственно, с, войной между Apple и Android, которая длится уже момента выхода Apple, по-моему.
А я проверю. В пятницу еду в лес в Йосемите и проверю, как работает, приложение Hikr. Ну, я на всякий случай с-слил ещё другое приложение-
Саша!
Потому что я всё-- я всё же буду с четы-четырьмя детьми в лесу, где будут мед-- где будут медведи, с палаткой, и я решил не рисковать.
Саша, ты довольно бесстрашен.
Я знаю, как ты на хайки ходишь.
Ты довольно бесстрашен, устанавливая, девелоперские версии iPhone. Надеюсь, у тебя телефон не окирпичится в самый нужный момент.
А у меня он ни разу не кирпичился. Он пару раз очень с-- жёстко глючил, когда я устанавливал девелоперские версии, но в целом он продолжал работать, поэтому, надеюсь, он у меня будет работать. Чуть что, у меня у старшей дочки есть телефон. И кнопка SOS в машине есть. И медведя, надеюсь, я не увижу с детьми ночью в палатке.
Не опасно.
Я бесстрашен, Элинар, не то что с девелоперской версией я установил, а то, что я с четырьмя детьми еду на несколько ночей в палатке на 4 тыс. фит, в лес. Иии они делят: один говорит ребёнок: «Буду спать посерединке». А маленький ребёнок говорит: «А я буду возле окна». И, остальные дети с него смеются и думают: «Где ты там окно найдёшь в палатке?» Вот.
Вообще Саша любит off-road хайки, поэтому ему нужны приложения для этого.
Маршрут находится примерно так. И так ветер дует оттуда.
Ему все говорят: «Саш, ну тут нет тропы». Ну, там просто через брёвна вот так перелезаешь, через огромные камни. Саша говорит: «Да нет, здесь 100% есть тропа».
Мы с Таней ездили, значит, с Таней, со Стивом и с Полиной ездили в, в прошлом году, по-моему, в конце. Mount Shasta здесь есть такой в Северной Калифорнии. Зато там не было людей, Таня.
Вообще, конечно, потому что там нет тропы, Саша, логично. Хорошо, что медведей не было.
Ну что, мне кажется, очень хороший выпуск сегодня., ограничим его, Apple. Смотрите наши другие выпуски и до новых встреч! Рад всех видеть. Саша, тебе хороших, приключений, в Англии и в Оксфорде, и чтобы ты там видел всё же живых людей. Вот., и хорошего возвращения домой и прилёта, и прихода в гости. Мне кажется, классная встреча. До новых, до новых выпусков!