Картинка из, «Терминатора 2», когда Терминатор Т-1000 с фотографией Суцкевера стоит и спрашивает: «А вы видели этого парня?»
Есть такая история, как профессиональная деформация у людей в любой профессии, особенно если они эксперты.
Что их инвестиции в AI не, не окупаются, и у них stock из-за этого на 20% упал.
Он завалит ленту сгенерированными сетями, если вдруг народ этим будет пользоваться.
Здесь про технологические инсайты, обсуждения из Кремниевой долины и в целом по всему миру. Хочется стартануть сегодня с обсуждения. Не, я всё же скажу. Значит, мы, тут выложили три недели назад ролик, что NVIDIA станет самой дорогой компанией, а пару дней назад она стала самой дорогой компанией. Вот это, кстати, показатель инсайта, да? Там даже в заголовке, на ролике, на картинке было написано, что она обгонит. Мы догадывались, мы об этом не знали, конечно же, изнутри, из NVIDIA, мы об этом догадывались. И плюс маркетологи сделали хороший заголовок., хочется стартануть, быстро пройтись, сегодня.
Слушайте, вот есть Илья Суцкевер, значит, технически-- один из технических сильных людей в OpenAI. И я понимаю, что большинство людей, которые нас смотрят, скорее всего, даже не знают, кто это такой., но технологический мир, он любит обсуждать часто людей, которых знает только технологический мир и только люди, которые находятся в технологическом мире, а ещё очень сильно связаны с чем-то, с технологическим, да. Иии, может быть, меня кто-то убьёт, там, значит, и все перелайкают и узнают, и скажут, что мы его знаем. Ну, вот тогда комменты напишите: «А я знал, я знал. Ты, Волчик, значит, не прав»., что хочется сказать? Что, он когда ушёл из OpenAI, мне понравилось, значит, что появились новости, инсайдерские новости о том, что он уйдёт работать в Сбербанк иии что ему, значит, и Сбербанк, и кто-то ещё предложили работу, там, Тинькофф или кто-то ещё предложили работу. И на что я посмеялся и подумал: ну, это что должно произойти с человеком, что, значит, он работал в OpenAI, мировом лидере, лидере AI, где инвестиции зашкаливают десятками и сотнями миллиардов долларов. И он решил, значит, поехать работать, в другую страну, совершенно другого уровня и порядка с точки зрения, технологии. Это что должно вообще произойти? Потому что рабо-- , таких людей не может быть вообще никаких вопросов ни с чем. И тут появляется новость, ну, конечно же, нормальная, логическая, а не новости хайповые просто по приколу о том, что он, открывает свою новую компанию., если честно сказать, мне это не особо интересно, но просто раз, у нас оно много проходит, он много проходит как, как, человек для обсуждения в разных местах. Я всё же решил упомянуть. Возможно, кому-то есть что добавить, и кто-то скажет, что он сделал что-то гениальное и на нём держался OpenAI. Вот., но я-то скорее про то, что его хотели нанять в Сбербанк.
Очень смешно.
Ну, здесь есть смысл немножко про его технический бэкграунд. Опять же, да, это такая немножко гиковая история. Он, если я правильно помню, стоял у истоков разработки AlexNet, модели для, классификации, или поиска объектов на изображениях. То есть это такой довольно древний проект, это там где-то первая половина десятых, наверное. И я вот сам когда с областью computer vision был связан, мы как-то с этими моделями пользовались, и в целом это, на, на тот момент, такая прорывная модель была, которая много вопросов решила в computer vision. А далее, получается, да, его, там, не было слышно, он просто в CV был какой-то крутой разработчик. И вот, про него хорошо стало слышно, когда, во-первых, OpenAI выстрелил с ChatGPT, а во-вторых, когда, история с увольнением Сэма Альтмана появилась, да. И вот он был как раз, как говорят, одним из участников этого заговора против Альтмана, когда Board его сместила. Вот., там довольно много разных рассуждений, как бы, почему они были не согласны. Появился очень забавный мем, над которым я сегодня с утра долго смеялся. Я надеюсь, на монтаже где-то вставим. Картинка из, «Терминатора 2», когда Терминатор Т-1000 с фотографией Суцкевера стоит и спрашивает: «А вы видели этого парня?» Из серии, что просто Альт-- , не Альтман, Суцкевер занимался безопасностью ИИ, и вот он как бы против того, чтобы ИИ развивался бесконтрольно. И сейчас они, кстати, и компанию-то назвали Safe, Superintelligence, да, то есть такой супер интеллект, который безопасный. И вот он, создаёт свою новую компанию. Ну, что здесь хочется сказать? Эта новость, Саша, тесно связана с твоей новостью первой про то, что NVIDIA самая-самая богатая компания, сейчас самая дорогая компания. Потому что появление каждой новой компании, каждого нового стартапа к чему приводит? К тому, что этим стартапам нужна мощность для обучения собственных моделей. Соответственно, им нужны видеокарты в огромных количествах, в промышленных масштабах. И это появление новой компании говорит только о том, что NVIDIA будет довольна.
У них появился новый покупатель, который инвестирует огромное количество денег, и они опять продадут огромное количество своих видеокарточек.
Да они бы и больше продали, у них просто, мне кажется, очередь стоит уже. Вот Особенно если бы они бы решили все продавать. У каждого человека свой интерес, к той или иной новости. Мы прошлый раз обсуждали с вами, про обновление, которое сделала Apple. Ну, и на самом деле большинство обновлений мы внутри не видим. Я тут уже на, на двух компьютерах с M чипами и везде, и на телефоне, значит, отдельно поставил девелоперскую версию. Я, конечно, пока особо ничего не вижу. И находясь, кстати, в лесу, самое интересное было, помните, мы обсуждали, что я поеду в лес с детьми и с-- и скачаю их хайковскую-- хайк тему. Я скачал всё полностью. Он написал, что у нас хайки, значит, появятся. Я скачал полностью, и хайки он хрен строил мне и, значит, ничего не видел, да. Хотя я весь регион, всех на-- всех парков, где я находился, я скачал. Но, кстати, я смог тестово подсоединиться к спутнику. У них сейчас можно, я не знаю, вы никто не тестировали ещё, нет? У них можно в девелоперской версии, подсоединиться к, типа, как, как к отправке сообщения. Он находит тебе спутники, показывает, что спутники есть, пишет, что я подключился с телефона к спутникам. То есть тема живая, она рабочая. Ну, я, я не думаю, что у них симулятор нарисованных спутников., оно меня прямо попросило расположить спутники в-- я ехал в машине и так на стекло ставил. Расположить спу-- ну, в доступном виде как бы во всём. Вот, хотя они, по идее, работают и без стекла. Но, суть в том, что спутники словились. Это было так, очень примечательно. И ты как раз, Таня, так вот я к чему это упоминал. К тому, что мы в прошлый раз завершили запись, а Таня говорит: «А вот ты считаешь, что эмоджи не нужны, а я считаю, что эмоджи нужны, да». И, мне как, может быть, я уже слишком взрослый, мне это вообще не интересно. Обновление эмоджи. Не понимаю в этом прикол. Моя дочка взяла телефон. Кстати, первое, что она сделала, она сказала: «О, папа, у тебя ж новые лайки появились». И в сообщении отлайкала по-другому своё собственное сообщение новым лайком. Ну, я подумал: «В чём прикол?» Значит, ну, новый лайк. Там были лайки, здесь какие-то лайки появились. Таня, ты хотела на эту историю в прошлый раз, з-- акцент сделать по поводу эмоджи.
Ну, ты знаешь, не то чтобы я хотела прям акцент сделать, но мне кажется, что, есть такая история, как профессиональная деформация у людей в любой профессии, особенно если они эксперты, как, все мы в своей профессии. Они, видят мир вот из своего места, но очень часто не замечают, как вообще, кто их окружает, какие люди. То есть, оценка идёт. Вот ты, например, в тот раз сказал: «Боже мой, эмоджи. Почему столько шума?» Там действительно в презентации Apple очень большое место отведено этим эмоджи и всяким там графическим фишкам, которые мне, например, очень интересно изучить. Вот. И это всё-таки поколение TikTok сейчас у нас, да, растёт и действует очень активно. И это в первую очередь про визуальный контент. А эмоджи — это как бы, ну, на базовом уровне, мне, мне кажется, довольно важный компонент всего этого.
И, и плюс ещё, про TikTok, кстати, очень мне понравилась вот эта новость, с тем, что они-- ну я не знаю, будем мы в этом выпуске затрагивать про генерацию видео, потому что я посмотрела вот эту презентацию, где они аватары презентовали свои. TikTok, конечно, я вообще им не пользуюсь, тоже считаю себя уже старой для таких вещей, но они меня не перестают удивлять своими новаторствами. Вот. И вот этот видеоаватар, я посмотрела, например, я до конца не могла понять, вообще, это как бы реальный человек или нет. Ну, допустим, вот я помню, Саш, ты делал, кстати, ролики, да, ты переводил их на разные языки, и звучало довольно как бы правдоподобно, что ты там
Довольно как бы правдоподобно, что ты там на китайском говоришь и так далее. Но поскольку я очень хорошо знаю твой голос, естественно, я понимаю, что это не ты. Но вот при презентации вот этого аватара я лично не знаю, как эта женщина разговаривает, да? Для меня это было суперреалистично., хотя я посмотрела комментарии и услышала, что там говорили: «Ну, это же видно, что это сгенерированное видео». Но для меня как для обывателя вообще это не видно. То есть для меня это прям был вау-эффект. Ну неужели так можно?
Да, там писали, что, у неё там тембр речи, манера говорить отличается от того, что есть на видео. Но я с тобой полностью согласен: если ты этого человека не знаешь, тооо ты и не догадаешься, что в реальности он говорит по-другому. Ты просто видишь, что какой-то человек как-то говорит. Наверное, для медийных личностей, которых все узнают, там, по голосу с полуслова, это, может быть, ещё не так хорошо работает, но вот для простых обывателей, у которых-- которым нужно отснять какое-то количество типовых, я не знаю там, презентаций своего товара на разных языках, там, и так далее, это достаточно любопытный инструмент. Единственное, конечно, оннн завалит лентууу сгенерированными сетями, если вдруг народ этим будет пользоваться. И потом уже просто, как, знаете, как сейчас многие перематывают рекламу ввв YouTube, да, ты по первым словам понимаешь, что вот сейчас будет рекламная интеграция, давай-ка я перемотаю. Такое же может возникнуть с такими сгенерированными видео, когда ты с первых кадров понимаешь: ага, это вот очередное сгенерированное видео, и там пролистываешь его быстрее не
глядя.
Ну, это интересно, способны ли вообще будут люди как бы вот так сходу, во-первых, понимать, а во-вторых, тоже часто так, такие громкие заголовки, типа: всё, революция, мир не будет прежним. Но иногда мне кажется, что это просто какая-то прикольная игрушка. Как, помните, появились 3D-кинотеатры, и все говорили: «Ну, всё, теперь как бы опять новая история, всё в прошлом»., но, тем не менее, так люди уже поднаигрались в эти 3D-кинотеатры. То же самое, мне кажется, с генерацией этих, э-э-э-- для контент-креаторов это классно, потому что сейчас нужно каждому проводить-- ой, производить очень много контента. И без таких инструментов это такой full time job, да? Но насколько это действительно революционное решение вот именно в рамках, э-э-э-- в тех рамках, в которых мы видим сейчас. Может, потом, когда будет возможность производить фильмы, да, это действительно сильно поменяет, там, реальность.
Ну, я думаю, что это всегда тема, ... Мы же, мы же всё время, когда так обсуждаем, мы видим некоторые промежуточные, промежуточные вещи, да? Надооо смотреть, чуть больше в долгой дистанции. И в долгой дистанции посмотрим, как комплексно оно будет работать, да? Даже то, что мы обсуждали ввв Apple с точки зрения того, что они сделали вот этот AI, который собирает данные полностью в рамках всей системы, и говорили о том, какая это суперкрутая штука, то мы же пока ещё-- мы же пока ещё не знаем, как это в действительности будет работать. Иии надо, чтобы прошло определённое время, все это потестировали, привыкли, настроились. У меня сейчас, Полина в Минске была, и, она сказала, моя жена, и она интересную вещь сказала.
Говорит: «Саш, у вас там ролики все, там, как использовать чат GPT по-другому, а не только в математике, как это круто, кто это не использует, что будет». Говорит: «Здесь люди вооообще, вообще не понимают, что это такое». Говорит, говорит: «С кем бы я ни общалась, с кем бы я ни говорила, с кем бы я что ни делала, люди вообще...» Причём ва-важно понять, что моя жена и технологии — это просто, ну, как бы абсолютно разъединённые вещи иии никак не связанные. Но она применяет, условно использует, там, чат GPT ежедневно, там, в 10 или, там, 15 различных каких-то кейсах, условно, в разных постоянно пользуется., наверное, она использует, там, меньше, там, не знаю, чем использую я. Нооо-- н-- точно, да, использует меньше. Нооо, а по крайней мере, она пытается делать, и она для себя уже увидела огромное количество вариаций. А базово люди даже не знают об этом. Вообще не понимают о том, что это можно и о том, что есть встроенный внутри функционал. Это-- у нас есть компания, мы создаём, там, разные программные мобильные, приложения. Иии, значит, ко мне сейчас партнёр приехал, мы сегодня с ним обсуждали, что есть некоторые приложения, которые iPhone уже давно сделал этот внутренний функционал, то есть он уже давно там есть. Например, там, иии, не знаю, использование принтера внутри. А есть, компании в мире, которые больше $1 млн зарабатывают на приложении, там, «Принтер»., и люди даже не понимают, что есть внутренний функционал внутри системы. То есть они не используют, простейшие-- смотрите, что такое принтер? Там вообще какие-то простейшие вещи тупые, суперпростейшие вещи, да, это не-
Саш, это для тебя простейшие вещи, да. Реально.
Согласен.
Я уже-
Согласен
...не раз это упоминала-
Да, согласен
...что очень важно, такой обучающий элемент всегда у разработчиков, чтобы был. Не просто они там сами внутри своего круга, вот как там, как это назвать, гикс, да, такие повосхищались, какую классную штуку мы изобрели. А в итоге люди вокруг, они даже не поняли, что было изобретено. То есть как бы они посмотрели YouTube-блогера, который им рассказал: «А вот с чатом GPT можно стишок сочинить», да? Вот. Ну, как бы класс, да, хорошо.
И что дальше?
Согласен. Согласен, что с точки зрения простых, вещей это очень относительно интересно.
Сегодня вышла просто очень интересная статья от Sequoia., каждый год они выпускают статью, где говорят, что вот смотрите, на NVIDIA потрати-- ну, NVIDIA revenue 150 млрд, да, вот в год, вот сейчас вот. Иии ну, по логике, как бы, если 150 млрд-- млрд — это как бы revenue, то потом дата-центры должны заработать суммарно 300, а потом этими дата-центрами должны пользоваться software провайдеры и заработать 600. И вопрос: ну, если на вот этих ви-- заработали ли компании на этих видеокартах $600 млрд? Ну, типа, ответ — нет, конечно. Потому что вот есть OpenAI, который порядка трёх. Потом есть Anthropic, у которого, там, наверное, числа в пять, в 10 раз меньше. Иии нету ни одного стартапа, у которого было бы больше 100 млн revenue, да, в generative AI. И вот как мы, по-моему, упоминали, чтооо у Salesforce оказалась такая проблема на earnings call, вскрылась проблема, чтооо, что их инвестиции в AI не-не окупаются, и у них stock из-за этого на 20% упал. Иии я, то есть, на это смотрю с другой стороны, что явно есть, ну, кажется, чт-- вот возвращаясь к новостям про Elon Musk, явно есть интерес вот в эту сказку про AGI, прооо какой-то супер интеллект иии то, что инвестировали в X AI, то есть в команд-- в компанию Илона Маска, это подтверждает. Нооо кажется, что есть большой gap между тем, какие как бы ожидания от AGI и от того value, которое delivery сегодня. Иии ещё был такой интересный point вот в этой статье про Sequoia-- в этой статье от Sequoia, иии что многие сравнивают строительство вот этих дата-центров с железными дорогами. И point в том, что железные дороги как элемент инфраструктуры в целом хорошо переиспользовался. Да, и это помогло многим странам нарастить экономику. Толькооо всё-таки, ну, здесь большая разница, чтооо-- здесь большая разница, чтооо всё-таки железные дороги, они привязаны к конкретной паре городов. Ну, да, то есть они-- это имеет большое значение. А в текущем глобальном мире вот эти вот видеокарты, в принципе, неважно, где они находятся. И поэтомууу кажется, что вот GPU очень сильно коммодитизируется и теряет в цене. Только вот был на конференции в Торонто и услышал историю, чтооо у больших банков, например, у них своя инфраструктура. Они закупили GPU, там, три года назад. Они думали, что они закупыли-- закупили перед хайпом по дешёвым ценам, но как бы не так. Сейчас цены на эти же GPU очень сильно упали, и этооо большая проблема, как это утилизировать.
А они, Саша, почему упали? При том, что очередь стоит на новое.
Да! Потому чтооо, ну, выходят постоянно новые, и это в-ведёт к тому, как бы, все-всегда маркетируется, что новые GPU значительно лучше. То есть, что ведёт как бы к depreciation, предыдущего поколения. То есть сейчас вот новый B100 чип, который говорит-- где они говорят, что два с половиной ра-- лучше performance, но цена всего лишь на 25% больше. То есть, ну, этооо-- и так происходит постоянно. То есть, предыдущее желе-железо, оно как бы очень сильно дешевеет, предыдущее поколение железа очень сильно дешевеет. Пока кажется, что победителем этого всего будут consumer и маленькие бизнесы, потому что фактически у cloud провайдеров, ну, большинс-большинство всех GPU покупают cloud-- большие cloud провайдеры, и они смогут использовать вот этот вот
неиспользованный резерв для того, чтобы бесплатно delivery-- ну, бесплатно или почти бесплатно delivery, модели consumer, грубо говоря.
Такие средние лопаты, такие, там, не-не самые успешные лопаты, но в принципе, может быть, немножко отработанные лопаты, но, но ходост-- но всё равно достаточно хорошие, прочные. И здесь, наверное, многие, многие, многие люди задумываются, вот, всё-таки настигнет ли, NVIDIA судьба Cisco? То есть Cisco была, по-моему, ну, одной из-- одним из лидеров по market капитализации в 2000 году, потому что они дел-- потому что как бы это был бум интернета, и они делали всё оборудование для интернета, то есть в частности роутеры и так далее, и IP-телефония. И вопрос: настигнет ли та же судьба NVIDIA? В принципе, консенсус, мне кажется, что не настигнет, потому что у NVIDIA есть вот этот вот уровень CUDA. То есть CUDA — это способ эффективно запускать вот эти нейронные сети на железе. Но, но лично не уверен. Но вот это вот такой открытый вопрос, который очень ак-- очень активно обсуждается. И, по-потому что да, потому чтое как бы Cisco делала лопаты в 2000 году, NVIDIA делает лопаты в 2024-м. И вопрос, э-э-э: б-будет ли доминация NVIDIA продолжаться?
По поводу стоимости интересную вещь ты сказал, чтооо есть рынок как устроен, что если есть тот, кто продаёт, оборудование, тот, кто сверху использует, и что должны, там, 600 млрд или сколько ты сказал цифру, зарабатывать на этом компании сверху. И по сути, чем дальше мы вперёд двигаемся, тем больше будет, эта цифра подойдёт к триллиону.
А здесь триллион — никто на этом зарабатывать пока и близко не может даже. Мало того, у меня есть ощущение, что доступ к, технологиям, к простым технологиям AI, он будет дешеветь. То есть даже если посмотреть OpenAI, оно выпустило ChatGPT, сделало платную версию. Изначально это была платная версия, GPT 3.5, сейчас 4o. 4o гораздо круче, чем 3.5, но цена из-за этого не изменилась. Появилась-- добавили работу с файлами, распознавание текстов, ра-- , создание изображений, распознавание изображений. То есть просто дурдом. То есть я сейчас нагружаю ChatGPT сумасшедшим образом, да, с точки зрения, постоянного добавления, распознавания файлов, summary файлов, каких-то картинок, что это такое и так далее. То есть бесконечные кейсы. Я прост-просто много кейсов. Я уже перестал некоторые вещи, спокойно искать. Я там фоткаю пять цветов, говорю: «Мне напиши, мне построй мне таблицу, при каком они должны быть солнце от одного до 10, при какой влажности от одного до 10». Оно мне их автоматом распознаёт, строит, полностью всё делает. То есть такая лёгкость, да? Или там, скидываешь статьи по бизнесу, как, открывать компании, какие там налоговые системы, оно тебе просто всё вжик делает быстро. И по сути, Саша, то, что ты сейчас говоришь, оно будет, наоборот, уменьшаться. То есть, вот получается, что чтобы сделать, такой крутой AI, надо будет ещё больше вкладывать денег., потому что, ну, то, что даже показывает Apple, куда они движутся, ну и все остальные. А консьюмерские вещи, они изначально стоили недорого, а сейчас они, получается, вообще типа будут полу-- fo-fo-for free, как Apple, например, говорит: «У нас теперь обработка изображений будет for free». Они же об этом говорят, когда они выкладывают. Они говорят или: «Мы сделаем систему...» Они же, смотрите, интересная вещь. Они конкретно говорят, что наша вся эта система вообще полностью бесплатная. Это вы сможете подключить, там, значит, ChatGPT, вашу платную версию, если захотите. Но наша вся система бесплатная. То есть они же деньги за работу у себя в системе не берут, и это убивает просто, всю, ну, вот эту экономическую, такую unit экономику, вот эту экономическую, экономи-- , экономическую систему, то, что я сейчас сказал, по полной программе. Это интересно, конечно. Что и ведёт ещё к обновлению оборудования. Вот то, что Эльнар прошлый раз говорил, что, Apple показала, свой софт, и теперь точно хочется иметь компьютер с M чипом и новый iPhone, да?
Потому что ты понимаешь, что как бы вот эта разница приличная. То есть если раз-- раньше разница была в фотках, для меня в телефоне Apple разница всегда была в фотках. То есть каждый новый iPhone, ну, условно, каждый новый iPhone лучше фотографировал. И мне как человеку, который много фотографирует, там, и семью, и всё остальное, плюс у меня огромное количество всяких соцсетей, блогов, мне это было преимуществом. А сейчас ты понимаешь, что суть уже вообще не в фотках, а в использовании вот их бесплатной этой инфраструктуры, которую никто не даёт вообще. То есть никто же не даёт такого. То, что они говорят: «Мы дадим». Они ещё это не дали, но они говорят: «Мы дадим». Вот это, конечно, очень интересно.
Я хочу эту ещё новость сказать., мы-- , у нас всегда, почти в каждом выпуске есть Илон Маск. Значит, так, так, так ему повезло или так нам повезло. Да, он всегда есть, да. Может быть, из-за того, что мы рядом с офисом, Те-Теслы, Теслы живём, да, да. А вы не поверите, значит, у нас сейчас графику в «Tuzmoon» обновляют, и этот ролик уже будет выходить с новой графикой. И, значит, мне, монтажёр присылает графику новую, показывает новую графику, обновляет, какая она будет, и присылает нас под-с подписями. У каждого есть свой аватар, значит, у каждого есть свой аватар. Я посм-- я посмотрел на аватаров и написал ей: «Таня, слушай, но мы же серьёзные люди. Ну какие аватары?» А то, значит, сегодня Таня сказала про аватар, и когда ты сейчас, Таня, говорила про аватары, я вернулся к монтажёру, параллельно пишу ей: «Таня, всё же оставь аватаров». А она мне пишет: «Всё, Александр, я уже монтаж ролика сделала без аватаров». А я почему ещё аватаров убрал? Потому что она же их нарисовала нас четверых Иии но мы, конечно, людям по-- пользователям покажем. На-называется: каждый найди себя. Вот. Как искусственный интеллект нас увидел. Но если вдруг-
Мне будет проще всего, я думаю.
Да, тебе будет проще всего. Вот. Но на самом деле каждый себя поймёт. Вот я всё думал: а Сашу Машрапова правильно нарисовали или нет? Сейчас сижу и разглядываю Сашу, и смотрю — наверное, похож.
Вот. И, иии этот, просто Саша с бородой. Я всё, Саша, забыл, что у тебя есть борода. Вот, иии я что хотел ещё сказать, что про Илона Маска. Значит, совет-то директоров — я кс-- ну, все, кто там согласовывает, согласовали выплату Илону Маску на 50 или сколько миллиардов долларов. Вот когда там — вчера или когда? Да, 56. А он-то сказал, что если вы мне согласуете, я уйду с позиции гендиректорства. Совет директоров-то умным оказался, да? Вот и заплатил ему. И я, утром подумал: а не хайп ли это опять был, да? Вот. Иии конечно, Илон Маск умеет, умеет многие вещи показать абсолютно с разных сторон, преподнести это с разных сторон. Иии, выплату ему всё же сделают.
И у нас, хочу сегодняшний выпуск завершить, чтооо новостью — я, правда, в этом н-не разбираюсь — SpaceX впервые вернула на Землю вторую ступень ракеты. Пока они контролируемо упали в океан. Далее планируют вертикально сажать на базу в Техасе. Вот. Я когда смотрю, когда кто-то запускает какие-то ракеты, недавно видел Ричард Брэнсон что-то запускал, стоял, они все хлопают. Я в данный момент тоже могу только похлопать, потому что я в этом не разбираюсь, не понимаю, в чём, сверхсильная разница. Вот.
Я как дизайнер могу только сказать, что это, по-моему, самая красивая ракета.
У ко- у кого? У кого? У кого? Ууу SpaceX?
Вот этот ролик про запуск этой ракеты, она какого-то такого кра-- очень красивого цвета, просто вот конструкция, ну, то есть прям супервдохновляющая.
Всё, что делает, делает, да, да, с дизайном всё
...у него какое-то своё видение классное.
Мы вчера с партнёром-
Знаю, что Ильнар с этим не согласен.
Ну, мы вчера с партнёром очередной раз видели Cybertruck мимо, мимо проезжающий. Здесь же много. А он как раз приехал ко мне, я ему говорю: «Cybertruck». Он говорит: «Да, я уже видел. Ну, всё же, — говорит, — всё же красивая машина». Когда ты вживую увидишь, у тебя-
Но Ильнару она не нравится.
Не нравится. Но по поводууу SpaceX и возвращения, там, второй ступени и так далее. Для пользователей же основная история здесь в том, что космос становится ближе, ну, точнее, полёт туда становится дешевле. То есть у тебя раньше ракета сгорала практически полностью, и тебе, вот, там, огромный объём надо делать заново. И у тебя каждый вылет на орбиту, он стоит огромных денег. А если, соответственно, Маск свою идею реализует, ну, там, постепенно получается, они, по-моему, даже по выводам грузов на орбиту в прошлом, что ли, году одни из лидеров стали пооо миру, вот, то, космос станет ближе, и, возможно, это откроет новые способы его использования, да? То есть если это не так дорого, как сейчас, то точно появятся новые способы использования, а, вот этих вот и спутников, и доставки грузов на орбиту, и так далее. Поэтому это может открыть абсолютно новый, пока не очень понятный рынок.
Поэтому если вдруг у него получится, это будет, ну, вот замечательно.
Я, я всё время говорю: вы попробуйте хотя бы, пусть кто-нибудь слетает и посмотрите, что с этими людьми потом произойдёт, да? Иии как говорил один мой близкий, очень богатый человек: зачем изучать космос, если океан не изучен? Это, в том числе, действительно ведёт, к сильному развитию, других, вещей, других возможностей. И мы можем к-- мы с этого начали обсуждать AI-апокалипсис и всё что угодно, но видно
вс-всё что угодно. Но видно, чтооо, технологии невероятно сильно помогают и в картинках, и в видео, и в распознавании, и в текстах, и во всём остальном. У м-меня-- для меня многие вещи сталиии, ну, так, достаточно прикольно, интересно. Вот, с помощью, AI и-- да и в общем, у нас так жизнь меняется, и она такая интересная. Мне кажется, суперкруто., хорошая у нас встреча сегодня такая душевная, добрая. Значит, тот, кто первый раз на канале, подписывайтесь и смотрите предыдущие выпуски у нас. Они связаны, конечно, со временем. В то же время там огромное количество разной информации и инсайтов, каких-то наших выводов и анализов., иии это можно и слушать, иии, и видео смотреть. Выпуски все всегда разные, они где-то друг друга дополняют. Нас всегда здесь четыре человека. Вот. Трое из, э-э-э-
...из Кремниевой долины. Нас всегда четыре человека. Илон Маск. Никогда бы я не поверил, что Илон Маск у меня будет, значит, в каждом выпуске. Вот. Очень, очень, очень странно. Вот., увидимся ровно, через, неделю. Если вдруг вы пропустили выпуск на прошлой неделе, про Apple, обязательно посмотрите. Это такой прямо сильнейший скачок и сильнейший рывок вперёд. Вот. До новых встреч! , оставляйте ваши комментарии, подписывайтесь, ставьте лайки — это очень сильно каналу помогает продвигаться вперёд. Также мы выпускаем короткие видео шортсы, и у нас есть канал в Instagram, иии ваша поддержка всегда, сильно нужна каналу. До новых встреч, ребят! Всем огромное спасибо, всем-- всех очень рад видеть. Саша, круто, что наконец-то вернулся. Скоро доедешь до дома. Да, скоро доедешь до дом-- до дома. Да, об-обязательно встретимся, да. И со всеми обязательно встретимся. Всем пока.