А, все привет! Мы на канале To the Moon. А, технологические новости, инсайты, Кремниевая долина, э, США. А, выходим мы раз в неделю, в воскресенье. Apple Intelligence появился абсолютно во всех настройках приложений.
Устройство, которое, оно, у него одна функция просто записывать. Оно очень легкое, а, не нужно его там тыщу часов заряжать.
У них порядка пяти миллиардов revenue и оценка больше ста миллиардов.
Речь идет про калифорнийского губернатора Гэвина Ньюсома. Дадим Гэвину немножко времени, и к следующему выпуску он подпишет еще. А, стартанем сегодня. Мне кажется, я, прежде чем перейти к... На этой неделе очень много было информации про, а, законы, связанные с AI, ну и в целом с искусственным интеллектом, особенно на территории США. Мне кажется, такой прогресс прямо сильно двигается.
Хочется кратко чуть-чуть пройтись Apple Intelligence с учетом того, что, а, он в бета-версии появился, иии я, по крайней мере, его поставил на компьютере и на телефоне. И чтобы такую краткую некоторую сводку дать, некоторые свои мысли. Э, что интересно, что, по сути, а, Apple же ничего не выпускал длительное время, да? Уже полтора года мы наблюдаем движение, там, с точки зрения чата GPT. У Apple ничего не было. Иии, э, то, что я вижу в настройках, как это технически выглядит у Apple Intelligence, он еще тяжело работает. Особо, э, Siri то понимает, то не понимает это.
Я, честно говоря, тоже чувствую, что следующая большая тема — это Siri App Store будет некоторый. То есть, условно говоря, Uber, Lyft могут предоставить как бы функционал для бронирования такси и дальше по какой-то логике Siri будет выбирать.
Обращу внимание, что они его слили в настройки вместе с Siri. То есть настройка сейчас на Маке, она называется Apple Intelligence and Siri. Это говорит о том, что вот то, что Саша говорил, что, возможно, они будут двигаться в сторону Siri таких application и через Siri дальше, э, как бы уходить в голос, уходить в голос. И мне кажется, что вот кто не смотрел и кому интересно развитие технологического мира, посмотрите фильм "Она", по-английски называется Her. И в этом фильме... Вы смотрели его, нет?
Конечно.
Классика.
Да. И да, и вот, и вот в нем очень хороший пример того, что вот этот переход, когда не нужна ни клавиатура и, по сути, не нужен экран, да? Вот это вот очень серьезная тема. Ну, не нужен такой простой, как бы простые какие-то вещи. Очень серьезная ве-- история. Переход на голос, да? Что интересно в Apple Intelligence. Apple Intelligence появился абсолютно во всех настройках приложений, по крайней мере, основных приложений. То есть ты открываешь фото, у тебя есть настройка Apple Intelligence, что он записывает и делает разные вещи. Ты открываешь заметки, у тебя есть в заметках настройки, что Apple Intelligence делает разные вещи, у тебя во всех, там, в камере, в браузере, у тебя везде. Ты как бы дал ему доступ в абсолютно разные системы, в почту, и он потихоньку, э, наверное, наверное, там запустился какой-то процесс изучения и какого-то анализа. Сейчас тяжело сказать, как это будет работать, но, но интерфейсно я, по крайней мере, вот технологически платформенно могу сказать, что это, эээ, очень сильное движение вперед. Э, обычно я не сильно верю, что Apple выпускает недоделанные вещи, хотя в теории это возможно, ну, потому что они очень сильно лажанутся, если у них, м, в течение полугода не будет хотя бы того, что они показали на последнем ивенте, да? Но судя по тому, что они проникли как бы в разные приложения сейчас через эту составляющую, экран заголя-загорается таким прикольным розовым цветом. Это, кстати, вызывает эмоции. Я проверил на нескольких людях, и моя жена даже ходила всем, так как я ей тоже на телефоне ее включил. Чтобы включить, кстати, это надо быть, надо быть в американском регионе и иметь ан-- язык English US. UK не подойдет, English US. Они пишут, что это будет работать практически по всему миру, у кого включен English US, да? И, м, он даже как они визуал вот этот сделали розовая такая обводка, она вызывает, по крайней мере, у ча-- у девушек я видел, как это вызывало, э, такую состав- эмоцию прямо. Прямо это эмоционально было включение, как будто что-то произошло, хотя непонятно, что произошло. Вот. Э, но вот это проникновение в настройки, я думаю, что это будет очень сильное, ну, вообще это сильный задел вперед. То есть прямо очень серьезное. Посмотрим еще раз, как это будет работать. Siri точно стала работать лучше. Вот, что я могу сказать. Оно и лучше понимает. Но, конечно, моя привычка взаимодействовать за последний все же год с чатом GPT и с кучей плагинами, там легко себе какой-нибудь плагин сделать и так далее. Все же понятно, что Siri пока, м, пока отдыхает в стороне по качеству распознавания того, что ты говоришь, по изменению конструкции текста. То, что Apple предлагает, он предлагает сейчас фото заходишь какие-то там, типа как можно поиск делать. Это выглядит пока все так по-детски. Э, но подождем тех апдейтов, по крайней мере, которых они обяща-обещают до весны. Вот. Моя все же ставка, что, ну, у них будут или большие проблемы, если они что-то не выпустят. Моя все же ставка, что они, возможно, выйдут абсолютно с новым интерфейсом и с учетом их проникновения это будет прямо серьезным, ну, серьезным движением вперед. По крайней мере, еще раз, по крайней мере, с проникновением вот в общие софты. Потому что мне круто, когда у меня есть единая общая инфраструктура.
Вот я купил на прошлой неделе, э, Kindle Scribe. Это есть такое у Amazon устройство, оно заменяет бумагу, пишешь. Но этот Kindle Scribe, он не интегрирован, вообще не интегрируется ни с какой инфраструктурой со сторонней. Ты должен в амазоновских приложениях сидеть. Это настолько отвратно, что я его сдал. Вот, э, вчера. И вот это проникновение очень интересно. Не знаю, кто-то из вас тестил или нет. Если какие-то мысли на эту тему, э.
Kindle Scribe я тесч-- как это сказать? Тестирую. Потому что мне реально жалко кучу бумаги, на которой я постоянно делаю заметки. Но ты прав, если бы оно, конечно, эти заметки переносило куда-то, было бы здорово. Ну так, просто чтобы бумагу не тратить. Я не сдала. У меня лежит.
А по поводу Apple Intelligence, э, я попробую озвучить, э, вопрос, который, возможно, у наших зрителей тоже возник. А что значит ты установил себе Apple Intelligence на комп или вот на телефон? Как это вообще делается? Что это такое? Это приложение?
Не, это просто появляется у тебя в новом апдейте. Я думаю, что в апдейте, который будет в октябре, который они обещают, у всех появится в настройке, э, в-- такая опция, как Apple Intelligence. И ты-- сейчас я становлюсь wait list. Ну, у меня, у меня вчера wait list там за пять минут на Маке прошел, на телефоне, не знаю, может полдня. И тебе открывают просто, он хоп у тебя запускается и дальше тебе задают какие-то вопросы. Наверное, они просто последовательно распределяют нагрузку. Может быть, я не знаю, на свои какие-то сервера, не знаю, что они делают. Ии дальше ты просто проходишь буквально пару согласий, что ты даешь доступ к разным приложениям и все. И по-- и этой настройке появляется, э, во всех, э, ну, во многих приложениях она появилась, я не знаю, во всех ли, мне кажется, она появится во всех приложениях в итоге абсолютно сто процентов, да? Но она появилась, по крайней мере, во всех приложениях, которые вот я использую. Она как в настройке появилась. То есть я сейчас захожу в настройку еще раз заметок, и там есть прямо отдельный блок Apple Intelligence, и там будет написано прямо распознавание новых, там, помощь, там еще в чем-то и так далее. Там целый, целый блок разной функциональности.
Это у тебя стандартное обновление или девелоперское обновление?
У меня девелоперское. Да, да, да. Без девелоперских обновлений оно еще сейчас недоступно, и оно доступно, напомню, только с iPhone 15 Pro или с шестнадцатого iPhone. А на компьютерах оно доступно с компьютерами, с, м, чипами М1, ну, М1 плюс, М2, М3 там и все остальное. М1 Ultra там, ну все что есть. М, М.
Вот, кстати, интересно, тут, значит, так получилось, что у меня дочке пришел новый iPhone в первый день выпуска рано утром, и я с ней вместе поехал чехол купить в главный магазин Apple, где круглое их здание очень известное находится. И мы туда приехали. Там было столько машин! И чехлы все разобрали в магазине. Вот, просто разобрали все вообще. Народ просто сметал, сметал. Очереди были такие, ну, э, относительно, но все было, да. Понятно, что это очереди людей, которые все делали предзаказы, потому что ты не мог ничего купить. Но что интересно, что чехлов не было, да? Хотя обычно у них есть всякие, могут быть какие-то дополнительные там вещи прикольные. И выбор большой, да. Вот. Ну, это здесь находится пятнадцать минут, поэтому мы с ней съездили. Ну как съездили, съездили. Закончилось тем, что она поела, там есть Apple кафе, и она поела, значит, там тирамису, что-то попила, попила и сказала, что это лучше-- лучшее кафе. Не, там, кстати, офигенно-- офигительное каф-- качество кофе. Ии ну, прямо у них такое большое кафе, очень прикольное. Я ф-- я фотки обычно выложу.
фотки обычно выложу. Я, кстати, всех людей, которые к нам приезжают, обычно туда вожу. Иии моя жена там была несколько раз. И она все время говорит: "Почему мы сюда не ездил?" Потому что-
Вот нам надо с Полиной съездить.
Да, потому что кафе, ну, прямо очень прикольное. Да. Саш, ты как, скептик по поводу того, что они выпустят, и что-то сделают, оказывается-
Ну, идиоты, что они делают.
Особенно то, что мы сейчас видим, что выпустил, чат OpenAI o1. И все же видно, что o1 — это прямо о-о-офигеть, другое движение. Вот мы тут тесты делали с другом — нереально, да. Что ты думаешь?
O1 — это, наверное... Вот я был excited по поводу чата GPT, потом я был excited по поводу Gemini, что он может видео, прям что может видео понимать. Ну, не очень хорошо, но может уже. И вот это большой релиз, который прям, мне кажется, он очень сильно добавляет. Он, он, он очень сильно добавляет. И он, мне кажется, любого человека, который, может быть, не знаком с какой-то областью, выводит, там, на следующий уровень. То есть это все-таки результат работы o1 там mini — это уже все-таки результат, это уже ближе, к тому, как, ну, как, условно говоря, люди выполняют задачи, да? То есть это уже о-очень близко к этому. То есть это по-прежнему, я бы сказал, такой, как junior сотрудник, то есть как такой junior сотрудник, но такой, такой, я бы сказал, с бизнес-образованием. То есть формат как бы хороший, понимание не всегда, но это уже выглядит как, как результат работы., иии на мой взгляд, это феноменальный запуск. А если говорить про Apple, то, то я бы сказал так, чтооо меня расстраивает, что, по-моему, техника Apple начала по классике хуже работать, прям перед релизом и после релиза. Иии, там, мои знакомые то-то же, то же самое пишут. Выглядит так, чтооо это вот, финансовая машина Apple, которая управляется главным бу-бухгалтером этого мира, она, так сказать, выса-- она нас пушит и пушит обновиться. Я не знаю, как это сказать., я не думаю, что они будут, делать какие-то большие инновации. Здесь я, наверное, новость вставлю, что, подтвер-- сегодня подтвердили несколько часов назад, что Джонни Айв — я надеюсь, правильно произнес имя и фамилию этого уважаемого человека — работает с, Сэмом Альтманом над OpenAI device.
Это, это на самом деле очень, на самом деле очень, очень интересное направление., при том, что OpenAI огромное, огромное revenue, и они смогли успешно поднять, по-моему, $5 млрд по оценке около $160, если не ошибаюсь. А несмотря на это все, вот они вот совершенно недавно, прямо сейчас раунд закрывается. Несмотря-- то есть, то есть у них сейчас revenue... То есть, я неправильно сказал. Revenue у них больше, у них порядка $5 млрд revenue и оценка больше $100 млрд в рамках этого раунда. И вроде как большинство этого revenue — это по-прежнему как бы ChatGPT, ChatGPT для как бы команд и API. То есть это не какие-то кастомные enterprise решения, да? А-а-м, они, они по-прежнему продолжают как бы значительно развиваться в consumer, что достаточно, нетрадиционно для таких больших компаний. И я думаю, чтооо скорость их продвижения на consumer рынке феноменальная. То есть они делают свой device, запустили партнерку с Apple. И дальше следующий шаг, я думаю, для Apple непонятен. А вот для OpenAI, мне кажется, у них огромный простор для дальнейшего развития, и они много еще могут что сделать в enterprise, да. То есть я в этом плане по-прежнему думаю, что у OpenAI больше upside, чем у Apple. Вот именно с точки зрения стоков. Если две компании вообще сравнивать, потому что они такие тоже frenemies, они будут конкурировать на hardware уровне, на software они партнерятся. Мне кажется, что у OpenAI больше upside сейчас, чем у Apple. Но очень интересно, что думает, но очень интересно, что думает чат. Очень интересно, что думает чат, что думают уважаемые зрители. Э-э-э-
На-напишите в комментариях, напишите обязательно в комментариях, по поводу, последних мыслей и по поводу, будущего Apple или OpenAI, или чего-то другого., что вы видите вообще выстрелит и, что по-получится. И вот в том числе по поводу оборудования. И не забывайте подписываться на канал. Не пропускайте, чтобы не пропускать выпуски. И ставьте тоже лайки.
Вы поддерживаете этим тем самым канал. Да, Эльдар?
А вот про специалиста этого, про Джонни — фамилию тоже не смогу правильно произнести. Я же правильно помню, что этот человек, который на ведущих ролях в Apple работал, да, над созданием девайсов, и сейчас, соответственно, Альтман с ним потенциально разрабатывает какой-то девайс от OpenAI.
Да, да. Иии именно то, что он рабо-- то, что Джонни работал с Стивом Джобсом, а сейчас как бы пост Стив Джобс эра и в пост Стив Джобс эре, сильно успешных девайсов новых Apple не запустил. Есть, в общем, такой нарратив как бы сильный, что Apple как бы теряет некоторое DNA, которое, похоже, у OpenAI с самого начала было и которое они- , постепеннооо нарабатывают. То есть имеется в виду, что у них, э, у них consumer как бы mindset был в том плане, что, если я не ошибаюсь, я сейчас проверю на всякий случай сейчас. Да. То есть все-таки они еще в девятнадцатом году же первый раз хайпанули, когда они в Dota обыграли, да? То есть это все равно какой-то такой consumer, как бы PR mindset, как, как бы залезть всем, ну, не всем, ну, не знаю, десяткам миллионов, сотням миллионов людей в головы. У них явно этот mindset был с самого, у них м-mindset был с самого начала. То есть, конечно, у них долго не было продукта, очень долго не было продукта, но все равно они разными образы- разными методами хайповали.
Слушай, мне кажется, очень интересную вещь, которую ты рассказал. Вот еслиии и мы как раз эту тему зацепили с точки зрения на примере Amazon Scribe. По сути, если был бы такое же устройство у Apple, то я бы гарантированно бы им пользовался постоянно. Потому что вот я, например, очень много пишу, у меня очень много бумаги и вспомогательная история, вот это рисование дополнительное. И люди, которые работают в офисах и не в офисах, творческие люди, это просто супер полезный инструмент. В школах много где. Если это интегрировано с об- с моей общей системой. То, что ты говоришь, если OpenAI выпустит свое устройство, я могу сказать, что если OpenAI выпустит свое устройство, и оно будет, ну, как бы, чуть даст мне некоторые пре-- м, плюсы относительно того, что когда я взаимодействую с чатом GPT, я бесконечно открываю iPhone, я, ну, гаран-гарантированно буду им пробовать пользоваться. И это может быть прямо очень сильный плюс. И ты просто, ну, интересную зону сейчас показал, что еслиии другие компании будут сильно отставать по устройствам и если с учетом развития моделей у OpenAI их-- от них устройство тоже может иметь сильное значение. Я не знаю, насколько это в современном мире возможно, потому что все же произвести там определенное качество процессоры, э, дизайн, там, и все. Хотя дизайн, может быть, уже не имеет никакого значения, мне кажется. Уже это все очень условности большие. Вот. Иии если уйти от камер и от, э, ну, каких-то еще вещей общих операционной системы, там, поисков браузеров, наверное, это супер. Опять же, насколько OpenAI выпустит внутренний браузер, они же все же вот есть же задержки, которые OpenAI тоже не выпускает. Они не выпускают создание видео, они не выпускают браузер, они не выпускают новый голос., ну, браузер, я имею в виду поиск в интернете, да? Они заявляли, что они сделают поиск в интернете. Они заявляли, что они выпустят новый голос, который супер умный, крутой. Они работают, когда ты отправляешь сообщение, оно его транскрибирует, потом они его анализируют, потом они сделали вывод, потом они его опять назад транскрибируют, и тогда он в реальном режиме с тобой работает.
Да, то это, конечнооо, чуть другая история. Потому что, конечно, O1 мы тут делали интересный пример взяли, сказали, потому что я очень много ChatGPT для таких вещей использовал, но O1 показала, конечно, просто сверхрезультат. Э, я сказал: "Напиши двадцать критериев, по которым я должен вы-выбирать школу для своей дочки, если я живу в Калифорнии, для старшей школы high school". И то, как он выдал результат, ну, это был прямо офигительно профессиональное исследование. А дальше я сказал: "Сравни, пожалуйста, э, эти критерии вместе такие же, как если бы они были в России и в Беларуси. И покажи мне отличия". И то, что он выдал, это просто нереально. Ну, то есть ты должен быть, жить, ты должен знать. Вот я знаю, так как я белорус, я знаю некоторые отличия достаточно серьезно от России. Такие тонкости, мелкие-мелкие, мелко-мелко. И он их увидел. Ну, то есть, вот со мной вместе у меня сейчас друг, и он, он не белорус, и он, эээ, он, он, он не понимает, почему, в чем разница, да?
А пример можешь привести, Саш?
Ну, там было на уровне, на уровне некоторой национальной идентичности иии, э, того, что транслируется в школах, в школах в подходах. Например, в России в системе образования могут преподаватели добавлять некоторую свою уникальность и использовать свои мето-
Использовать свои с-- мето-методологии обучения. Есть такое з-- они могут использовать свои методологии обучения. В Беларуси это невозможно, да, то есть это, вот. Или, например, там, частные школы, там, там нет, ну, то есть там, э, категори-категоричность, да, в этом. То есть там большая, большая стойкость. И он очень сильно показывает отличия то, что присутствует белорусский язык прямо как идентичность, очень явную, да? Потому что у тебя отличительная особенность в Беларуси очень сильно транслируется история Беларуси, белорусский язык. Этого много. То есть при том, что власть, я не знаю, насколько она там в белорусском языке, наверное, нет, но это очень сильно, э, очень сильно отличает, да, ты это прямо чувствуешь. Ааа дальше он увидел детали, детали. Если получится, я тоже выложу их в виде комментариев. Он очень интересно показал, типа что ребенку можно делать, что нельзя. Мы там еще делали историю. Покажите запретные моменты, что можно сделать, что нельзя. И вот-
Очень интересно.
Просто смотрите, иссле-- сам, сам суть этого исследования это было как, ну, вот есть вещи, Саша, пра-- наверное, в К-- в контуре он назвал это сотрудником June. Я вообще считаю, что иску-- то, что в будущем будет искусственным интеллектом, это не вопрос замены, там, текущих сотрудников, это вопрос в целом как бы нового мира некоторого, да, который, в котором дальше люди занимаются разными вещами. Мы сейчас многими, многими вещами не занимались, не занимаемся, которыми за-- которыми люди занимались, там, сто лет назад, да, или, там, тридцать лет назад. Ааа но его ответ был: "Это вот я знаю". Мы прямо сидели вместе с моим приятелем. Он очень много занимается аналитическими исследованиями огромными. И, ааа ну, было видно, что это месяц работы человека. Ну, то есть, вот обычно как? Обычно ты даешь исследовать, кто-то исследует, приносит какие-то презы, делаются какие-то выводы. И, и мы это постоянно. То есть у меня на самом деле такой, такой объем разных исследований мы делаем постоянно. Когда ты изучаешь в бизнесе разные сферы, там, маркетинге, в продажах, по какому-то рынку анализ делаешь. То есть это было очень неплохо сделано. Я сразу хочу сказать, что хватает там в, понятно, э, в целом в ChatGPT хватает ошибок, да? Особенно, кстати, четыре, э, 4О модель. В последние, там, две недели я вижу как будто ухудшение результатов. Мне кажется, они тестируют историю меньших мосн-мощностей, да, ухода от поиска внешнего. То есть раньше вот был момент, они чуть ли не каждый запрос все время в интернете искали. А сейчас, чтобы в интернете искать, надо его прямо, ему прямо указывать: прямо сейчас зайди, изучи и посмотри. То есть ответы, очень много стало ответов очень простых. Я думаю, что это тест идет. Ну, то есть не надо недооценивать. Тот, кто сидит, думает, что ChatGPT плохо отвечает, не надо забывать, что они там параллельно, эээ, ограничивают разные, ну, очень много всего тестируют.
Вот. Саша, очень интересная мысль по поводу устройств, ну, в плане вот этого и сравнения, сравнения.
Ну, мне кажется, что все-таки у них как бы OpenAI анонсменты проходят достаточно хорошо. У них, вот, ууу, мне кажется, они на очень высоком уровне как бы менеджмент ожидания консьюмера в том плане, что люди ждут, но они при этом выкатывают достаточно готовые продукты. То есть при том, что О1 называется превью модель, ну, как бы я не заметил никаких каких-то неожиданных проблем, поэтому и в Твиттере тоже не заметил, чтобы люди про это писали. Поэтому кажется, что это законченный продукт, на самом деле. Но то, что они называют превью, это как бы upsell, что О1 будет еще лучше. Ну, то есть мне кажется, что вот эта игра с ожиданиями, менеджментом ожидания консьюмера — это как бы супер важно для построения лояльности бренда. Я не специалист, но я как просто пользователь, наверное, это г-г-говорю. То есть раньше вот у Apple был ж-- когда у них был безумный рост, кажется, что как раз люди ждали нового айфона, что будет magic. И мне кажется, сейчас OpenAI приближается к этому, к созданию у консьюмеров это ощущения. И то раньше было такое, что ждали определенный функционал от Apple, но они его там переносили на несколько лет вперед. Но все равно люди ждали, ждали. Может, в этом году будет. Мне кажется, что вот OpenAI максимально близок к тому, чтобы построить лояльность к бренду, как у, как Apple. Я думаю, что у них одна есть проблема, возможно, будет. Я предполагаю, что у Apple, возможно, большинство изменений было проще объяснить консьюмеру, что происходит. В какой-то момент OpenAI, весьма скоро, может упереться в то, что они просто не смогут объяснить, там, какие дальше ожидания, что дальше-то ожидать. Кажется, что баз-базовый слой будет сделан, и дальше они упрутся и не смогут объяснить пользователю, в чем заключается уже улучшение.
Ну и об этом Саша часто говорил. Ну и в целом, вот твой пример с June. June от middle во многом чем отличается? June надо поставить задачу, а потом проконтролировать, что он сделал, да? А middle уже как бы сам проявляет инициативу, сам берет таски и, собственно, сам их начинает, там, решать.
И в целом хорошая история, чтобы он начал проявлять инициативу каким-то образом, по крайней мере, в тех рамках, которые ты ему даешь.
Я всегда говорил, что если начнет ChatGPT задавать вопросы, когда придет момент, когда он начнет задавать вопросы и давать подсказки, и давать различные динамические подсказки, вариации выбора. И это как в поиске, да, это вот, это, это станет настоящим движением. Сейчас поиск тупой абсолютно, ты должен что-то там писать, искать, находить. То есть поиск деградировал. Мне кажется, систему поиска деграднули, ну, как Google, э, с точки зрения результатов очень серьезно, да. Найти, найти информацию становится, ну, это такая просто обыденность некоторая стала. Если они сделают историю двухстороннюю и совместят поиск вместе с чатом GPT и сделают исто-- то, что у меня, из меня инфо-- как бы мне будут помогать Помогает сконструировать. . А я уверен, что у них на все на это есть. Мне-- я даже удивлен пока, почему этого нету. То есть почему нет этих развилок, почему нет подсказок, почему нету уточнений, почему есть ответы? Возможно, это из-за мощностей. Иии здесь система, вот Саша в прошлый раз озвучил, что, скорее всего, ChatGPT будет стоить там от двухста до двух тысяч, долларов в месяц. И я буквально вот вчера шел и подумал, что, ну, я явно готов платить гораздо больше денег. Очередной раз, когда он там сглючил, я что-то припроверял и смотрел. Я подумал: "Да я, слушайте, я готов платить спокойно приличные деньги, если это будет, ну, дайте, дай-- выделите мне мощности, я за них заплачу, но сделайте мне это в интерфейсе, а не чтобы я сам софт писал". Потому что все, что касается API и программистов, и софта писать, ну, это, это, это другая немножко история. И мне кажется, что я это вижу в управлении бизнесами. Я очень много вовлечен в бизнес-управление, много про это рассказываю. И я вот в воскресенье вел занятие одно, я на нем донес мысль, что, помести меня сейчас уже в большую операционку, просто я сейчас не в большой операционке, в которой был там, не знаю, еще полтора года назад, то, скорее всего, я уже начну решения принимать чуть-чуть по-другому. Если некоторые вещи действовать, потому что у меня у самого расширилась способность к восприятию всего. И поэтому это для меня инструмент не то чтобы сотрудников заменять в плане: "Слушайте, давайте не будем копирайтеров нанимать, потому что вот тут какая-то штука появилась. Давайте не будем дизайнеров нанимать, потому что какая-то штука". Это скорее для меня невероятная возможность. А как выстроить так процессы, новые вот с помощью этого, этих возможностей, которые пришли? Потому что есть вещи, которые я начинаю делать, ну, просто с другой скоростью, как это исследование. Раньше, вот у меня просто мой этот же друг, который в гостях, он, много занимается образованием, в том числе занимался детским, и мы как раз изучали, и мы знаем, сколько мы времени тратили на то, чтобы сделать такой анализ. И сейчас, когда ты можешь сравнить, там, сто стран мира и дальше вы-- а дальше уже это преобразовать в некоторые документы, вывести, вы-- и принять на этом бизнес-решения или какие-то стратегические решения, что строить, как делать, на что обратить внимание, где что улучшить, чуть больше изучить законы. Это, конечно, ну, это друго-- это другой прогресс. Потому что вот, мы обсуждали, что двадцать лет назад, двадцать пять лет назад были выпущены законы, но они не были автоматизированы. То есть не было, не было баз, которые, которые имели деталь, описание всех этих законов, да? И, по сути, кто-то там нарушал что-то, потом были суды, дискуссии, все. Как только появились базы, сейчас мы заходим в огромные базы и можем любую юридическую информацию, ну, много юридической информации и бухгалтерской информации находить онлайн. Там есть ответы, разъяснения, в платных базах есть очень много разъяснений. Например, как финансовой информации есть много разъяснений, как у Bloomberg в базе, да? То есть ты платишь деньги, у тебя есть много разъяснений. То если туда запустить, дополнительно вот этот источник изучения, анализа, он же найдет просто огромное, огромное количество возможностей вообще и огромное количество, я не говорю несостыковок или ошибок, скорее того, что дает точку роста. Ну, если про хорошие вещи смотреть, если про хорошие вещи смотреть. Вот. И, наверное, помните, было это устройство, как оно называлось, которое вешалось сюда, и оно не пошло.
Мы его как-то показывали.
Кулоны, в общем, кулоны.
Не, не кулон, не кулон. Смотри, кстати, кулон нет. Было другое устройство, которое его начали продавать. Оно вешалось сюда, в нем работал простой ChatGPT с камерой, и у них не пошло. Я думаю, что эта тема, она очень жива. Они просто выпустили заранее, да. Вот, рано, рано, неподготовлено. И, наверное, такое устройство можно сделать или само OpenAI, или кто-то из крупных там, или Google, или Apple, кто-то из крупняка может сделать. Вот, но я не сильно верю, э-э-э-
Ну, я не сильно верю, э, в какие-то сверх другие компании. А кулон, кстати, мне недавно пришло сообщение, что мы вот-вот вам отправим кулон, но по сути, я на это смотрю и думаю, что мне этот кулон уже условно нужен, потому что уровень, а, короче, прогресс сейчас, если Apple доделает свой Apple Intelligence
и или Open Air выпустит с-свое некоторое устройство, этот кулон, это просто бессмыслица.
Возвращаясь к железу, я так немножко со стороны, а, наших зрителей буду задавать неудобные вопросы. Вот вы говорите Amazon Scratch, Scribe, да, называется Amazon Scribe. Вот что если бы он был, и если бы он был в экосистеме, то можно было им пользоваться. Саш, а что тогда с айпадами? Это же все в инфраструктуре тоже можно писать. Там какой-то офис-
Нет, там абсолютно другое. Конечно, это абсолютно другое.
Да. Устройство, которое оно-- у него одна функция просто записывать, оно очень легкое, ай, не нужно его там тыщу часов заряжать. То есть ты его зарядил и не знаю, вообще на несколько, вообще оно, по-моему, не заряжается.
На несколько месяцев.
Я ни разу не заряжала, да. Вот. И как бы просто оно, знаешь, такое что-то среднее между айпадом и бумагой. То есть ты нажимаешь на кнопочку, все стирается. То есть очень упрощенный, когда тебе нужно быстро что-то, какие-то там, например, какие-то размеры во время разговора с клиентом записать или там то, что мне потом не нужно вносить в какие-то таблицы, документы. Просто вот записал, там внес чертеж и забыл. Или там посчитал, внес и забыл. Вот именно вот эта простота использования выгодно отличает его от айпада. Потому что iPad ты должен зайти в приложение, ты должен его зарядить перед этим. То есть, понимаешь, вот-
Не, ну он тяжелый, у него-- и еще качество экрана-
Да.
Давайте так по-честному. Там максимально прибли-- мне его посоветовал профессор из Хопкинского, из Балтиморского университета, как он там, Хопкинс, я не помню, как он называется университет. И он, он так дому ушел от тысяч бумажек. У меня очень много, просто у меня бесконечное количество каких-то заметок я делаю.
И у меня, да. У меня четыре стопки.
Я подбираю, я подбираю себе там бумагу, у меня куча, просто это невозможно, просто, да,
Просто жалко.
куча.
Куча бумаги. И да, и она потом исчезает. И есть, когда мне надо вернуться, бывает, полгода назад я сделал какую-то встречу с человеком и записал какие-то быстро данные. И я не пришел к тому, что я, конечно, много данных фиксирую электронно в заметках и так далее, но я, э, не пришел к тому, что я фиксирую. То есть есть целый слой, который я не фиксирую, потому что я не хочу открывать приложение. Мало того, я не могу это часто сделать во время обычного разговора простого где-то, это просто неприлично. Я, я был пользователем Evernote чуть ли не с самого начала создания этой компании. Я начал пользоваться Evernote, не помню, там, в двухтысячных и первые там сразу же, как только появилась платная версия, ее обновил. И я пользовался Evernote до момента, когда я не поглотился полностью в инфраструктуру Apple в какой-то момент времени, и заметки стали более менее работать. Криво, вкось. Там куча всяких вещей не было, их нельзя было запаролить. До сих пор нельзя запаролить заметку, если в ней есть приложенные файлы. Но я отк-- я решил, не важно мне. Я помню, как я мигрировал заметки из Evernote в заметки Apple. Очень криво, они, мне кажется, не эмигрировали все. У меня до сих пор есть где-то аккаунт на Evernote на всякий случай, потому что там есть какие-то старые данные, к которым я могу вернуться, там, не знаю, две тысячи восьмого года или там девятого года, но я не хочу пользоваться Evernote, потому что мне надо открывать какое-то все время отдельное приложение. Куча, ну, это мне тяжело, так как у меня есть там iPad, у меня есть MacBook, у меня есть, э, там телефон, есть компьютеры, такие еще разные какие-то устройства. И все рядом люди тоже пользуются Apple. Практически все, да. Вот. То ты в этой инфраструктуре живешь. Вот у меня дочка в high school учится, и мы с ней ехали, и она мне, ну, у нее появился 16 Pro, Pro iPhone, и она говорит: "Ой, сейчас некоторые люди будут говорить, что я этим хвастаюсь и так далее". Я говорю: "Так ты никому не говори, что это за iPhone вообще". И, а я с ней еду, я понимаю, что в школе одни айфоны, ну, то есть в большинстве своем, хотя понятно, что я здесь вижу очень много людей с андроидами. Я не против ни в коем случае, не надо подумать, там, я не против Андроида, я просто не понимаю, почему-то все, кто пользуется Apple, им пофиг. Они просто пользуются Apple. А все, кто пользуется Андроидом, почему-то считают, что Apple — это хомячки какие-то и которые, которые как-то превозносят Apple. Я не понимаю, почему они так говорят. Потому что я, потому что я просто не пользуюсь Андроидом. Пользуйтесь, хотите пользуйтесь. Но они почему-то протестуют все время, да? Говорят, что лучше, хуже. Вот. И я пользуюсь Google поиском, да?
И у меня просто нет альтернативы. Вот. И когда-то я пользовался Яндексом, и мне он гораздо больше нравился, чем Google с точки зрения некоторых фишек выдачи деталей, некоторых фишек выдачи деталей. Но еще раз, мы сейчас идем в мир, когда дизайн не важен. Все сравнивают и говорят, есть такой мем: дедушка сидит, значит, в рубашке, ему дарят новую рубашку, точно такую же. Там написано iPhone 15, iPhone 16, да? Ну, значит, на его рубашке старой iPhone 15, а новая iPhone 16. И вчера еще тоже прикольный там видел мем по поводу издевательств, что Тим Кук — это не Стив Джобс. И как он разводит типа, типа лохов на то, что он увеличил iPhone на ноль запятая один миллиметр и поэтому он стоит дороже на триста долларов. Но мне кажется, что люди остались в каком-то мире, в облачном, старом, двадцать лет назад, когда визуал был важен и смотрели типа вот красиво, некрасиво iPhone вышел. Сейчас-
Саш, тут я не соглашусь сейчас с тобой.
Я сейчас, я сейчас доведу свою мысль, я сейчас доведу свою мысль. Я не про то, что-
Очень сложно понятие дизайна
Стойте, я не про то, что-
Я был про функциональность.
Подожди, я не про то, что-
Эргономику.
Ну и по мне никто не подошел к дизайну, к функциональности, к эргономике с точки зрения iPhone. Другой момент. Я к тому, что все смотрят на внешний некоторый вид, а, но, например, не смотрят на то, что там сейчас текущее у iPhone стекло царапается в тысячу раз меньше, чем раньше, да? Там и заднее, и переднее. То, что вот не видят некоторый тон или не понимают, какой там чип стоит, что такого чипа, который есть у Apple, найдите мне, у кого такой чип стоит. То есть вот многие вещи почему-то, эээ, не-- это так же, как есть гигант или как есть NVIDIA, и у NVIDIA есть уникальные вещи. Кто-то там говорит: "Ой, мы такое же сделаем в другой стране". Как они это сделают в другой стране? Вот у них просто нету, никогда в жизни они не сделают. Была новость, Эльдар, ты не фиксировал ее, нет? Там о-- кто-то выделил сейчас сто миллиардов долларов, хотят выглядеть на nuclear power sales force или кто там, или Oracle, кто-то из последних.
Да я пропустил.
Я выложу.
А я выложу. Хочет выложить там, по-моему, больше ста миллиардов долларов. Oracle, Oracle. Они строят типа AI powerhouse. Больше ста миллиардов долларов выделяют. Некоторые страны, проснитесь, у вас бюджета такого не было и не будет никогда в жизни, да, всей страны. Значит, про что вообще они там думают? Вот мне кажется, что сравнение очень часто или какие-то, какой-то анализ очень простой, не вдолгую, не вдолгую. Таня, я на дизайне ни в коем случае не это.
Нет, просто-
Я за.
Ты свел его к исключительно небольшой, там, составляющей, к эстетической, да? Дизайн же это очень широкое вообще понятие. Любая вещь-
Я согласен.
Она имеет в себе дизайн. То есть он просто стал, знаешь, как будто бы менее кричащим и более незаметным, особенно вот в tech мире. То есть он присутствует, но он такой прозрачный какой-то стал. Я не знаю, насколько это, может, понятны мои метафорические изъяснения для людей технически подкованных.
Да, но важно ли это, когда у тебя, важно ли это, когда у тебя пятьдесят процентов устройств находится в определенных странах такого типа? Начинает ли это иметь значение, да? Или имеет значение-- раньше мы сравнивали, да, у тебя там типа шестнадцать Pro Max или двенадцатый. Сейчас как бы уже это становится как неважно. Вообще все эти сравнения телефонов, камер, мегапикселей. Раньше было сколько? Ноль три мегапикселя Nokia, да, которая там чуть фоткала и невозможно было ничего распознать. Как становится это чуть-чуть не ва-- да, они ухо-- они чуть не важно, важность в некоторых других, наверное, вещах, мне так кажется, опять же.
Ну, это как тренды с одеждой. Раньше хорошо было лейблы наружу надевать, чтобы там Balenciaga кричала или еще что-то. А потом тенденция label free появляется, когда хорошо и дорого, богато, если на тебе лейблов не видно. Видно, что одежда хорошая, но как бы лейблы не кричат.
Они кричат тоже сейчас, Эльдар, просто, знаешь, разные компании выбирают разные, разные тактики. То есть сейчас-
Ну, Balenciaga
да, до сих пор.
Да. И там есть какие-то, которые специально ты не снимаешь лейблы. То есть это как часть дизайна. Мне кажется, как раз интересно тем, что сейчас мир многообразный, и в нем все присутствует: и кричащий дизайн, и какой-то незаметный дизайн. Но в tech мире, опять-таки, повторюсь, он все-таки в сторону незаметности.
Да, многие вещи с-останутся непонятными. Мы тут были, когда вместе в Чикаго, мы задали вопрос Таниному мужу, так как он живет всю жизнь в Америке, почему люди не снимают с кепок наклейки, наклейки, наклейки.
Я не могу сказать, уже столько времени живу в Америке.
Знаете, ходят с наклейкой и на козырьке, и на козырьке наклейка наклеена. Я, я, я долго про это думал. Я даже думал, что ее, может, снимать не надо. Может, вот.
Чтоб продать можно было.
Потому что у меня много кепок. Нет, он сказал. Он сказал, что это показывает, что кепка новая, что ты купил новую кепку, что ты купил. Он прямо это объяснил. Я ему сказал, и мы так, и мы все стояли втроем, Полина, Таня.
И менял, менял.
Полина, Таня. Итак, итак, то есть кепка новая. И он, он говорит: "Конечно". Он говорит: "Я в школе не снимал, наклейку, потому что ты как бы этим показываешь, что кепка новая, да". И поэтому и до сих пор, до сих пор, я думаю, многие, многие по всему миру видят людей очень-- это, это я не думаю, что тренд уменьшился, да. Когда ходят в кепках, вот, но это касается определенного стиля, я не знаю, как этот стиль называется, определенный такой. Это баскетбольные там команды какие-то или бейсбольные, да, и так далее. И в этих кепках, и на этих кепках, где к-- наклейка наклеена. Это выглядит, конечно, очень специфически.
Это вот, Саша, серия, как ты говоришь, что ты сделать сравнительный анализ стран между Белоруссией, Россией, там, Америкой по школьному образованию. Вот у меня, пока что эту функцию выполняет муж. Я, конечно, что-то не понимаю в американской культуре. Я спрашиваю его, он мне объясняет. Я потом долго это перевариваю, но как бы есть вот реально такие вещи очень, очень специфические для меня до сих пор, хотя я уже четыре с половиной года здесь живу.
А мне выпол-- а мне выполняет функции ChatGPT. Да, сейчас функция простая.
ChatGPT. Спроси у ChatGPT, почему люди так делают, да. Люди везде очень разные. Мы сегодня не поговорили про, законы в AI. Мне кажется, тема очень важная, интересная, потому что она, ну, и особенно, кстати, сейчас очень много показывается, насколько Калифорния... Кстати, мы говорили о том, что Калифорния, наоборот, пытается что-то ограничить и так далее. Сейчас пошли очень много новостей, что это как раз таки история, технологичности и такого передового рынка очень. И что здесь передовые, в том числе политики, которые хотят очень классно с этим интегрироваться и совместиться. Поэтому, поговорим об этом в следующий раз, да, в следующем выпуске. Подписывайтесь на канал, оставляйте свои-
Давай сделаем маленький тизер.
Да, да, да, да, да. Давай, давай.
речь идет про калифорнийского губернатора Гэвина Ньюсома. И вот у него там есть новость, что у него на подписании находится тридцать восемь законов. И когда мы список новостей формировали, у него было восемь подписано, а вот перед записью посмотрели уже девять. Поэтому не будем спешить, дадим Гэвину немножко времени, и к следующему выпуску он подпишет еще немножко, а потом про них всех скопом уже поговорим.
Да, тоже, тоже интересная, да, интересная наводка, интересная наводка. Обсудим как раз. Да, у нас много есть вещей, вещ-- много разных, интересных вещей обсудить, показать.
Там на самом деле же очень интересно. Там же есть, получается, люди, которые его советуют, то есть есть специалисты, и есть открытый дебат, то есть открытый дебат, то есть человек, как бы его консультант, Гэвина Ньюсома, вступает в открытый, открытые дебаты с теми, кто против. То есть это, достаточно интересно.
Да, очень прикольно.
Это не прям дебаты, я бы сказал, это там не то что два часа, такой, мне кажется, более короткий формат, но, тем не менее, то, что есть скрытый диалог, это очень интересно.
Да, да. Подход очень классный, подход. Оказалось, что не все так прямо, как это, строго против современных технологий. Все же идут, идут сильные дискуссии. Я прямо вижу эту волну, прямо как технологичности показывается, прямо передовая история. Вот очень классно. Ну что, каждое воскресенье To the Moon, инсайты и технологические новости из Кремниевой долины., нас, э-э-э: Саша, Ильнар, Таня, Саша. Увидимся ровно через неделю. До встречи! Не забывайте подписываться, ставить себе напоминания и писать комментарии. Всем пока.