Всем привет! Технологические новости и инсайты из Кремниевой долины по всему миру. Много, в основном про искусственный интеллект. Компания, которая специализируется на разработке летающих автомобилей.
Я так немножко боязливо на эту технологию смотрю, что как будто бы опасности от нее больше, чем пользы.
Apple разрабатывает свою поисковую систему на базе искусственного интеллекта. У них был доступ к новым моделям Google и к Open AI. У них был доступ к GPT 5 High и к Gemini два с половиной Pro. Они планируют в reasoning дать возможность пользователю, а, выбирать глубину ответа. Модель рассказывала, как изготавливать бомбу, оружие сибирской язвы, там. Модель рассказывала, как изготавливать бомбу, оружие сибирской язвы, там. Есть такой сильный очень отрыв с точки зрения производства оборудования в инфраструктуры в США и в Китае.
Им в любом случае надо реагировать вот на все эти трагические истории.
Вообще случайно абсолютно я увидел новость.
И так как она была расположена не на, размещена не на многих источниках, я ее раз пять перепроверил. То, что прямо здесь рядом в Сан-Матео компания Сан-Матео, это в Кремниевой долине, и делает испытания. Причем в аэропорте Хаф-Мун-Бей. Это залив у нас такой здесь есть на океане. Там, кстати, в этом заливе известные волны Маверик, да, одни из самых больших в мире для серфингов, делают испытания летающей машины. И значит, когда я открыл видео, где машина взлетела, ну так вот, взлетела, пролетела и приземлилась, я такой: это фейк или что это? И погнал.
Выглядит очень странно.
Выглядит очень странно. И погнал читать новости опять и опять. Ну, то есть я несколько раз, потому что, э, ну, или уже фейк, фейк, фейк фейком и так далее, или что-то не то. И, а, значит, выдали разрешение для компании, которая специализируется на разработке летающих автомобилей. Именно автомобилей, да? То есть там очень важно сделана деталь. Не самолеты, там, вертолеты, а именно автомобили. И выглядит это все же как автомобиль. Вы на видео это здесь увидите. И они получили разрешение на испытания, да, в аэропорту Хаф-Мун-Бей. Там есть такой среди между океаном и полями, которые выращивают капусту. Там есть такой аэропорт. Мы недавно, значит, там едем, и там такой аэропорт, как будто на нем никто не взлетал лет двести, да? Просто такое поле и ангар стоит, и рядом с ним стоит Cybertruck. Это смотрится очень, знаете, как будто Сибирь.
Средний Калифорния.
А к чему я это все рассказываю? Я тут встречался со своим приятелем в Сан-Франциско, и он достаточно сильно понимает в электромобилях. И он так с очень уверенностью такой полной говорит: "Саш, в следующем году будет level три прямо распространяться очень сильно, а буквально там два, три, четыре года пойдет серьезный, серьезно просто беспилот". Не беспилот, который есть сейчас там у Теслы или у меня даже есть чуть-чуть беспилота. Вот по трассе. Вот работает очень специфическим, конечно, образом, но не этот беспилот, а пойдет уже когда, э, вот этот уровень четыре, это, наверное, когда вообще за рулем не сидишь или когда зеркал заднего вида нету, да, когда кабинки. Я вам сразу сказал, что, по сути, решение, которое точно будет работать, это как кабинка фуникулера. И вот кабинка фуникулера будет ездить, только не по рельсам. У меня здесь есть знакомый, он делает, в них кучу денег влили. Я как-то рассказывал, даже Билл Гейтс там дал какой-то пятьдесят или семьдесят миллионов, там, миллионов триста или четыреста, я не знаю, сколько они там влили, может, уже миллиард. Они делают монорельс, и все же кабинки ездят по монорельсам, да? Мне кажется, что монорельсы - это старый век, и скорее кабинки будут ездить по дороге. Вот. Элинара, согласись, выглядит видео как будто не настоящее.
Оно реально выглядит как ненастоящее. Я тоже сидел, смотрел и не мог понять это, ну, какой-то дешевый фейк или что это вообще? Иии если честно, я пока еще, ну, до конца не могу понять, а для чего это, да? Ну, понятно, наверное, там с парковки как-то вылететь, а потом нормально по дороге ехать или как?
Потом, ну, всякие такие шутки с черным юмором, да, чтобы попасть под машину теперь, ну, как-то уже по-другому звучит, потому что машина реально сверху начинает летать, не просто ездить, но вот, в общем, мне пока не очень понятно, но видео очень занятное.
Ну, ты имеешь в виду, что в современном мире, если машины между собой сами договариваются, то они минимизируют количество пробок, и якобы это не требуется. Это же сделано для городов, где проблемы с пробками, да, и где ты не можешь расширить дорогу,
наверное.
Да. Но у меня вот пока первое впечатление, по крайней мере, по видео, да, может быть, я так немножко боязливо на эту технологию смотрю, что как будто бы опасности от нее больше, чем пользы.
Выглядит так.
Да. Но вот сейчас-
Я представляю, если в Сан-Франциско и так там ужасное, по-моему, движение, одно из самых сложных, даже если с Москвой сравнивать, например, если там еще сверху будет что-то летать в три полосы, я просто в этот город пешком буду только ходить.
Ну и надо будет смотреть вверх, когда ты пешком идешь, надо будет всегда смотреть нет ли сверху-
Чтобы на тебя ничего не упало.
Да, да, да, да.
Метро, в общем, лучше я пешком иду.
На пешеходном переходе посмотрите не налево, направо, а посмотрите вверх, чтобы не на вас-
Да.
Когда вы идете везде по улице, вы должны смотреть вверх.
А так, ну, если фантазировать, ну что я не знаю, двухуровневые парковки. И вот как в поезде кто-то на второй полке едет, кто-то на первой, также кто-то будет на вторую полку парковаться и машину там оставлять. Не знаю. В общем, напишите в комментариях, как бы вы использовали эту фичу в своей машине.
Да. И насколько на ста-- на самом деле этот кейс будет по-настоящему применим? Или все же города придут в режим, э, гораздо лучше будет не уходить в такой режим, э, транспорта, а оставаться в наземном транспорте или, может быть, подземном транспорте, или в чем-то еще? То есть вопрос, эээ, насколько это будет действительно удобно? Или, там, вертолет правильнее? Зачем тогда машина нужна? Или машина все же нужна? Ну, короче, в этом же есть некоторая, Ильнар, все же логика, да? Ты взял, эээ, на-- мы с тобой много ездили во всякие поездки, там, далеко в Сибирь, и ты часть, э, доехал на машине, потом кусок, там, плохой дороги прилетел, каньон перелетел вниз и опять по дороге поехал, да? Они-
Вот тоже об этом как раз хотел сказать. В голове придумывал какие-то кейсы. Вот для внедорожника, может быть, там, для пересечения какого-то конкретного небольшого участка, может быть, было бы полезно. Сама технология точно интересная, но вот ее применение пока, пока так и поводу-
Да это же вопрос высоты, да? Вертолет на, на, на высоте, а эти машины не очень. Спрятаться не успеешь, когда будет падать.
К чему хочешь ты перейти? Значит, Bloomberg выложил информацию о том, что Apple разрабатывает свою поисковую систему на базе искусственного интеллекта. Ну, э, Саша, наверное, может посмеяться. Эээ, Ильнар вот врубается-
Фирменным смехом.
Да, фирменным смехом по поводу того, что Apple что-то делает в рамках искусственного интеллекта. Но я вначале тоже так и отреагировал. Но там такой был момент, очень интересный, по сути, э, сейчас очень много компаний говорит о том, что, ааа, вот там поисковик, мы делаем свой поисковик, заменим поисковик. Эта новость, она называлась, как будто делает свой поисковик, но в действительности они пишут, что они разрабатывают свою систему, которая будет называться World Knowledge Answers. Значит, они будут давать различные ответы в зависимости от запросов, которые делают пользователи с помощью видео, там, фотографий, голоса, текста и так далее. По сути, то, что и делают модели. То есть то, то, как выглядело это название Apple, я предположу еще раз, абс-абсолютно из нейтрально, да, вы знаете, что я такой любитель Apple, но абсолютно нейтрально предположу, что, может быть, у них есть хороший план разработать, не пойти создавать поисковик, а понимая, что появляются новые вообще юзкейсы. Например, когда я практически перестал использовать поисковик и вообще с этим ничего не делаю, они разрабатывают что-то совершенно другое.
И там есть интересный комментарий. Мы в прошлые выходные говорили о том, что обсуждается интеграция Gemini в Siri, что якобы Siri рассматривает возможность использовать Gemini. Там все же написано, что, э, Apple, э, Apple обсуждает, обсуждает использование действительно сторонних систем и в том числе своих моделей. То есть там опять появилось своих моделей, опять они, значит, хотят своих внедрять. Ну, конечно, я когда вижу Siri, меня начинает подташнивать, потому что все вот эти помощники голосовые, они пока, э, ну, просто какой-то левак, да? Вот у меня сейчас в новой машине Google. И если честно сказать, э, такое ощущение, что те, кто управляет Google, не ездят на машинах, в ко-которых стоит помощник Google. Ну вот. Потому что если бы они ездили бы, они бы уволили бы все команды бы, и... Но работает просто ужаснейшим образом. Мы, бывает, смеемся, когда ка-
-озом. Мы, бывает, смеемся, когда какой-нибудь адрес вводим. Все начинают по очереди говорить этот адрес, и он где-то сразу с восемнадцатого, бывает, воспринимает адрес. И даже когда включается моя старшая дочка, у которой абсолютно нету никакого акцента, она тоже смеется, что каким-то методом тыка, если это сложная конструкция, в каких-то других городах это работает очень специфически.
Саша, скажи, у тебя в Теслах хорошо работает, и работает ли? Они говорят, что они интегрировали Grok., интегрирован ли Grok в голос? У них же голос н-н-нехорошо работает, да?
У меня не работало.
Не работало, да? Ну, получается, они когда говорят, что интегрировали Grok, это они его интегрировали в софт внутрь? Куда они его интегрировали, если голоса нету?
Я не знаю. Мне кажется...
Нет, нет.
Мне кажется, они тебе его заблокировали за то, что ты в селф-драйвинг уселся.
У меня такое, у меня такое всегда происходит. Да, да, да.
Да?
Да, да. Ну, типа, потому что она водит слишком хорошо и, ну, типа ощущение, что садить не надо. То есть понятно, что как бы селф-драйвинг давно обошел среднего uber-драйвера в сегменте эконом. В бизнесе там немножко посложнее, кстати, там люди, наверное, больше заботятся, заботятся о машине и о сервисе. А так Tesla, конечно, селф-драйвинг уже давно обошла Uber-эконом.
Информация не для DMV. А то у Саши еще права заберут.
Да не, не, ну он же ничего не нарушает, он же абсолютно ничего не нарушает. Он говорит о том, как-
Ну, конечно, с телефоном.
Слушай, ну это задается.
У меня сейчас, у меня сейчас full self-driving hands free по трассе. Если честно сказать, ты в какой-то момент реально забываешь, что ты за рулем. Причем, что я вожу, там, с восемнадцати лет и достаточно неплохо. У тебя выключается просто голова, и ты понимаешь, что если, не дай Бог, ты в руки, там, берешь газету или телефон, или отвлекаешься на разговор-
Газету.
-то все, то все, тебе хана. Ну, то есть ты, ну, ты... Поэтому это делать действительно нельзя.
Очень old school.
Я даже поэтому понимаю, почему в hands f-- в Тесле написано, что все равно типа оставляйте руки на руле, потому что в S-классе он разрешает отпускать, убирать руки и ты просто, ну, как бы ты, я уже проехал просто много на ней, вот именно по трассам, ты переходишь в такой режим, ты забываешь. Да, у тебя есть внутренний автомат, но я представляю для людей, которые водят относительно уверенно, которым надо очень сильно концентрироваться, чтобы водить, ну, ты просто будешь переключаться и забывать о том, что ты сидишь за рулем. Вот так. А мы тут просто про Теслу, что по селф-драйвингах водит. Мы с Полиной поехали на прошлой неделе в тест Cyber truck, и, ну, ей надо было протестировать. И мне, конечно, нравится современный сервис, как работает вообще вот с появлением технологий. И, конечно, Илон Маск делает невероятные вещи. И мы когда-- я записался там одной кнопкой на этот тест-драйв. Куча выбора времени. Приезжаем, значит, в салон Теслы, заходим в салон, стоит какой-то дедушка, с кем-то разговаривает. Он говорит: "А вы на что приехали?" Мы говорим: "А, там, тест-драйв". Он говорит: "Вы будете тестировать?" Я говорю: "Да нет, моя жена". Ну вот, он что-то посмеялся и подходит, лежат на столе пластиковые карточки. Он такой взял какую-то карточку, ну, ключи от Теслы, да. Вышел на улицу такой: "Так, где эта машина стоит?" Увидел машину, подошел и говорит: "Вы когда-нибудь ездили на такой машине?", моей жене. Она говорит: "Нет". Он ей говорит: "А повороты знаете, как включаются?" Она говорит: "Нет". Он говорит: "Ну, смотрите, нету левого, правого поворота, там на руле левого, правого поворота, да". Он сел, он ей говорит: "А назад, вперед?" Она такая смотрит на это все. Он говорит: "Ну, хорошо, все, до свидания". И ушел. И вот, на самом деле, насколько крутая тема, да? Ты не приходишь, к тебе в машину не садится человек, который сидит с тобой в машине, рассказывает тебе, как ездить. Ездь куда хочешь, делай, что хочешь. И нам не сказали, сколько ты можешь по времени быть. Насколько я понимаю, можно кататься там, ну, катайся, пожалуйста. Вот есть батарея-
Неделя.
Ну, наверное, может, неделю, может, больше дня нельзя, не знаю. Так вот, она едет по дороге, и я ей кликаю, кликнул кнопку self-driving, full self-driving, да. И причем на такой узких, на таких дорогах. И она мгновенно под это адаптировалась. То есть она же не понимает, что происходит. Ты же не веришь, там, машина сама едет или нет. Но, конечно, в городе работа у Tesla суперкрутая. Поэтому то, что говорит Саша, это факт. Да, в городе, ну и особенно в Штатах, я думаю, что там, может быть, какие-то есть отличия где-то в мире. Напишите, кстати, кто ездит на Tesla, в каких странах, как у вас работает full self-driving.
Очень интересно про это посмотреть. Возвращаясь назад к Apple. Саша, с точки зрения вот разработки своей поисковой системы, вот то, что они планируют делать, это все просто какие-то микровещи, что они обсуждают, и у них ничего нету? Или они... Где-то на рынке слышно, что у Apple начинает появляться что-то с точки зрения серьезного, серьезных разработок в рамках искусственного интеллекта.
Да нет, неизвестно ничего. Это каждый-- мы просто это мертвое тело каждый раз тыкаем, да, что-то там. Да у них ничего годами не происходит. А мы ж-- а мы кажд-каждую неделю обсуждаем, что произошло или не произошло. Там годами ничего не происходит. Я думаю, там не по шансам.
Мне тоже вспоминается их стоимость и думаю, ну, ничего не происходит, но стоит дорого. Хотя они уже, конечно, почти на миллиард отстали впереди от NVIDIA, да? , ну окей, будем за ними следить и смотреть. У них сейчас будет опять обновление айфонов, опять люди обновляют, купят себе новые айфоны. И они, кстати, опять написали, по-моему, что у них эти обновления будут выходить в двадцать шестом году весной.
Или в двадцать шестом году я посмеялся. Значит, в прошлом году-
Это сила привычки.
Да.
Да.
Да, но, но я не пользуюсь никаким AI на телефоне. Да, то есть. То есть надо-- то есть они сделали journaling app, да? Я начал, ну, пользоваться. Больше Open AI начал пользоваться, когда есть какие-то вопросы, да, которые часто задаешь о чем-то, его спрашиваешь и как-то полегче становится, да? То есть это никак не психотерапия далеко. То есть мы там далеко-- долго с ним не общаемся, но какой-то journaling такой, да, какие-то вещи куда-то выгружать, чтобы здесь не сидело, и какой-то фидбек получать, типа, как он рекомендует, там, перефразировать вопрос, как смотреть на какую-то ситуацию более позитивно. Ну, какие-то такие базовые вещи, да? То есть ничего глубокого. Но вот вроде бы Apple хотел пойти в эту тему. Кто этим пользуется? Journaling app. Зачем? Я не знаю.
ChatGPT, кстати, это хорошо делает.
Поэтому я им и пользуюсь, да?
Это сейчас отлично.
А еще надо пользоваться этим GPT-пять, который наивный и позитивный, который, там, глубоко никуда не уходит, да? Он же такой прям совсем тупенький и прям там прям хорошо.
Ну это хорошо как раз для рефрейминга самое то.
Да, да. Для рефрейминга такого позитивного.
Да.
И ты никогда не знаешь, он позитив-- он как бы не запоминает детали, потому что он тупой или потому что это действительно как бы лишнее.
Одно и то же.
Не уверен.
Да, у меня просто Xiaomi Mi девять. Да, у меня Xiaomi Mi девять, которому я не знаю, сколько лет уже семь или восемь. У него зарядки хватает на полдня, но я не могу от него отказаться. Настолько мне привычно удобно, что я, вот, я сейчас забыл проводок. Сейчас приехал в другое место, и поэтому у меня сейчас камера идет с MacBook, а не с iPhone. А так у меня основное использование это вот для нашего с вами подкаста использовать его вместо камеры. Камеры великолепные.
У тебя два телефона получается, да?
Да, я как iPhone взял, я не смог отказаться от своего Xiaomi старого, до сих пор его таскаю. Вот. А вот на что я? Вот если сейчас про Apple уже закончить, на, на что я прям подсел, это MacBook. Вот если iPhone еще не так, а вот с ноутбуками и для рабочих задач, и вот для, там, повседневного использования обратно на виндовые ноутбуки я что-то пока не могу пересесть, даже не могу представить, как это сделать.
Я жду свой Mac Studio десятого сентября.
Да? Напишите, кто что думает про Apple. Что будет? Кто верит, не верит, что там у них будет происходить. Ну, я тут, конечно, оптимист. И пока. И, и плюс не забывайте подписываться на наш канал, чтобы не пропускать новые видео и лайки, комментарии. Это все сильно нам помогает снимать видео благодаря вам.
Значит, есть две таких крутых новости по поводу OpenAI. Первое — в китайском, в одном в китайском отчете появилось-- у них есть бенчмарк, ну там внутренний свой китайский бенчмарк Super Clue VLM. Ни о чем это название никому, наверное, не скажет, кроме программистов и таких жестких, наверное, гиков. Они получили доступ к-
А они получили доступ. У них был доступ к новым моделям Google и к OpenAI. У них был доступ к GPT-5 High и к Gemini 2.5 Pro. И они тестировали, смотрели эти модели вместе с, со своими системами. И Gemini 2.5 Pro заняло первое место. Вот этот OpenAI GPT-5 High занял второе место и третье место китайская модель. Опять же, я не знаю, какие там. Там большой список был моделей, заняла Baidu и Baidu ERNIE новая, которая будет выходить какая-то Turbo VL. Это одна история, которая есть про OpenAI с точки зрения обновлений., посмотрим, что у них будет., есть параллельно информация о том, что OpenAI скоро выльет thinking effort.
Они планируют в reasoning дать возможность пользователю, выбирать глубину ответа. То есть там будет разная глубина ответа. Якобы заявлено light, стандарт, extended и max. И они будут влиять на то, сколько вычислительных ресурсов модель затратит на запрос. Мне в целом, кстати, эта тема очень нравится. Моя такая скорее история с точки зрения массовых вещей. Написано, что Макс будет работать пока только для Pro. И, . Я, что, собственно, так и делаю. То есть у меня есть некоторые вопросы, где я хочу, чтобы она просто больше потратила мощностей и больше подумала, больше изучила. Да, вот я не использую в повседневной жизни, например, GPT-5 Pro. Ну, я имею в виду на обычные какие-то рядовые вопросы. Я использую на-- в бизнесе, на разные вещи каждый день. Ну вот так. Хотя, например, мне вчера надо было один вопрос по здоровью спросить. Конечно, я сразу же спросил GPT-5 Pro, просто чтобы максимально получить информацию чуть больше, где больше потратили мощностей. Я не знаю, насколько она ответит точнее, насколько лучше и хуже.
Кстати, кто пользуется, напишите, делали ли вы какие-то сами лично сравнения. Я тут загонял, мне надо было проанализировать работу, там, большого количества людей, сотен сотрудников одних и у себя, и с точки зрения качества их общения и разговора с клиентами. И я хочу, я это сделал с GPT-5 Pro. А сегодня я подумал, а почему я не сделаю это на трех, четырех разных моделях и не посмотрю, выдаст ли он мне среди, там восемьдесят четыре было человека в анализе, и он мне выдал топ пять лучших и топ пять худших сотрудников. И достаточно сделал это квалифицированно. Ну, то есть результат ответа по анализу этих людей был квали-- я загонял сотнями их разговоры. Он определил сам, что считать квалификацией. Он сказал, что если там у человека вдруг один звонок, то это не показывает релевантную выборку. То есть достаточно грамотно. И определил топ пять лучших и худших. Вот я сделал на других моделях. Хочу посмотреть, насколько эти модели совпадут или вообще по-разному ответят. И даже, наверное, постараюсь не только внутри OpenAI в разных моделях сделать, а еще со сторонними системами.
Что скажете про thinking effort? Мы, кстати, когда-то, мне кажется, говорили, что это должно было появиться, оно только не появилось. Да, Эльдар, ты по поводу этого улыбнулся или нет?
Нет, по поводу того, что мы постоянно говорим, что надо уменьшить количество выбора в выборе моделей.
Моделей.
Да. И сейчас, а давайте еще добавим. У нас еще будет ползунок на три-четыре позиции. Вот вам GPT-5 какой? Мне thinking вот с таким, вот с такой глубиной мышления, а может быть, вот с такой.
Ну, это, кстати, точно. Ты здесь абсолютно прав, что с точки зрения user experience для обычных людей это не работает. То есть, когда я говорю мне макс, я, наверное, у меня есть некоторое ощущение, что вот здесь можно мощности дать. Но базовый человек, когда взаимодействует, ну как он это определяет? Если ему сказали заплати, там, за этот запрос доллар, а за этот запрос двадцать долларов или тридцать, ну, может быть, он как-то бы еще, там можно что-то с точки зрения user experience понять.
А так, действительно, это, наверное, наверное, только может быть с усложнением для вот этой массы, для миллиарда пользователей. Это только может быть с усложнением, что внутри есть. OpenAI, кстати, выложил вчера или да, вот на днях выложил еще план свой на сто двадцать дней по поводу, того, что модель, как модель должна взаимодействовать с людьми с точки зрения психотерапевтического плана, любых рекомендаций и в том числе родительский контроль и для детей. С учетом того, что в последние недели и месяцы, недели особенно огромное количество прошло тестов, где вот сейчас интересный, кстати, был тест между OpenAI и Anthropic. Они сделали взаимный тест, в котором прогнали совместные проверки безопасности. И на этих совместных проверках безопасности выявилось, что модель рассказывала, как изготавливать бомбу, оружие сибирской язвы, там, как всякие уязвимости про стадионов рассказывала. То есть они находят все больше и больше разных деталей, все больше и больше вот этих разных сложностей. И якобы OpenAI выложила свой план на сто двадцать дней. Но честно скажу, я когда это вижу, у меня складывается ощущение, что это бесконечная борьба, и она ни к чему условно не приводит. То есть они создают круче модель, модель круче начинает больше еще создавать, появляться различных уязвимостей. Они их закрывают, но появляется еще круче, еще круче уязвимостей. И как это контролировать, особенно как это контролировать, если вдруг появится AGI — это большой вопрос.
Вы что думаете на эту тему?
Им в любом случае надо реагировать вот на все эти трагические истории, про которые постоянно говорят. Вот и ты уже рассказывал, да, там, про взрослого мужчину, который, там, с параноидальными или, там, паническими какими-то вещами был. Потом вот про ребенка тоже есть история. Иии в любом случае им необходимо на это реагировать. Ну, во-первых, это не только пиар, но иии безопасность пользователей, да? То есть каким-то образом необходимо ограничивать. И вот родительский контроль они, собственно, для этого вводят. То есть, ну, что это такое? Это у вас, там, в каком-то, условно, семейном аккаунте есть еще аккаунт ребенка. И если вдруг, моделька диагностирует, что ребенок спрашивает какие-то вещи, которые, ну, не очень надо было бы ему спрашивать, да? То есть у него повышенный стресс или еще что-то, она там отправляет сигнал родителям, чтобы родители как-то, ну, отреагировали на эту ситуацию, она там не вылетала., в этом смысле точно очень хорошая инициатива. Другое дело, что, Саш, ты абсолютно прав, модели настолько универсальны, что абсолютно все дыры за-закрыть не получается. Иии остается пока компаниям только реагировать на то, что происходит. Какое-то событие случилось, они вот там начинают как-то реагировать.
Ну, это опять же подтверждает то, что, закрыть все эти проблемы практически невозможно, они только будут расширяться. Я просто вижу количество, если посмотреть так общий фон, то количество проблем этих, оно растет, оно не уменьшается. Я не говорю, что это плохо, там, или хорошо. Это, наверное, естественное проявление системы. И по-другому, наверное, и невозможно, чтобы происходило. Но количество этих проблем, оно только растет. Иии скорее вопрос, как-- что будет потом происходить, да? То есть сейчас был, был целый отчет по поводу того, что молодежь осваивает секстинг с чат-ботами, да? Когда они все равно выводят чат-бота, и чат-боты начинают с ними переписываться, там, флирт-флиртовать и так далее. Но, очевидно, эта тема будет в полном доступе. Как вы ее сможете заг-заблокировать или как вы ее сможете ограничить? Как вообще ее можно ограничить? Или с точки зрения родительского контроля. Вот у меня четверо детей, я вообще смотрю, что такое родительский контроль. Я не мог-- у меня в целом мои дети, там, не, сильно увлечены, телефонами или компьютерами., и, ну, может быть, в силу того, что я сам там в игры какие-то не играю и так далее. Хотя понятно, что они все равно имеют доступ, они что-то смотрят. Но родительский контроль — это такая очень специфическая вещь, чтобы-- единственный родительский контроль, который есть, — это выключить из розетки, да? Ну, или спрятать, пароль поменять. А вот внутренние софты всякие, ну, это такая некоторая утопия, потому что всегда есть огромное количество систем обхода. И умный ребенок, чуть-чуть более умный ребенок с родителями, которые не технари, просто этот родительский контроль, обойдет в две секунды. На-- отпишите, кстати, как у вас, у зрителей с детьми с точки зрения родительского контроля, существуют ли с этим проблемы? И я просто не понимаю, как некоторые вещи можно ограничивать. Наверное, может, какие-то софты надо специальные скачивать дополнительные, да? Не использовать внутренние, там, инструменты, знаю, Apple. Но, дети имеют достаточно широкий доступ. Это там не как в детстве кассету у родителей в шкафу найти, да? То есть сейчас есть возможности, которые мне кажутся, просто колоссальные с точки зрения доступа к абсолютно раз-разной информации. И, даже непонятно вообще, что с ней делать. Особенно если у тебя очень много устройств, особенно если у тебя много устройств, много софтов разных. Ну, как ты настроишь? Вот, что ребенок открывает, там, телевизор, ты на телевизоре отдельно посмотришь, ты в Netflix отдельно поставишь, ты в Amazon Video отдельно поставишь, ты в, в браузере, там, б-браузер внутри заблокируешь, ты YouTube, ну, то есть просто трудом, да? С точки зрения объемов разных, где что можно смотреть, как смотреть, с разными, там, приставками, игрушками, колонками и всем остальным. Они там, знаете, есть типа колонка Kids. Ну хорошо, есть колонка Kids, а есть колонка вдруг--
Ну хорошо, есть колонка Kids, а есть колонка в другой комнате у родителей не Kids, да? Или как у меня там десять колонок стоит. Я что на все колонки Kids поставлю или? Так она не может даже определить. Она тупит, вообще тупая. Как она определит, что это ребенок, да, разговаривает? Вот. Но Amazon, кстати, каким-то образом определяет мой голос. Может быть, не всегда, но...
Хотелось пошутить, хочется, чтобы она говорила: "Здравствуйте, хозяин". Вот это шутка, шутка, шутка к, к этой истории. А, смотрите, есть такая тема, она мне кажется, очень тоже актуальна. Хочется ее сегодня пройтись по поводу все же того, что в мире идет, если посмотреть, у нас очень много зрителей интересуются и смотрят тренды в рамках искусственного интеллекта, что в каких странах будет появляться. Вот есть такой сильный очень отрыв с точки зрения производства оборудования в-- инфраструктуры в США и в Китае. И эта борьба продолжается. И сейчас вот есть прямо целая серия инсайдерской информации о том, что Alibaba делает какой-то супер серьезный чип. Сделает, не сделает, это мы уже будем видеть. И вместо Nvidia, и что они планируют очень серьезно, ну, заменять Nvidia, не использовать Nvidia, в частности, DeepSeek объявил о том, что они будут использовать у себя чипы Huawei. Правда, неправда, я не знаю. Саша, это возможно вообще перейти Китаю, китайским моделям полностью на инфраструктуру, на свою и отказаться сейчас от инфраструктуры США?
Да. Да, точно, да. Ну, имеется в виду, что-
Ты бы тоже бы смог в рамках-
Да не, ну мы слабые, да? То есть имеется в виду, что, имеется в виду, что, ну, как бы мы просто пользуемся самыми популярными GPU, да? А, но понятно, что серьезные организации фактически делают свои GPU. И, ну, я думаю, что китайцы очень сильно этот нарратив распространяют в соцсетях, и он на меня распространился, да.
У тебя распространился что именно? Что они смогут это сделать?
Что, что, что они, что они уже chip, chip independent.
Что у них получится, да? То есть-
То есть они, они не, то есть они не chip competitive с той точки зрения, что, наверное, они не смогут победить в гонке без Nvidia чипов, да?
Угу.
То есть если бы был железный занавес между странами. Но я думаю, что они бы мог-- то есть, мне кажется, они могли бы свои потребности, там, текущие на локальных чипах, да, закрыть. То есть сейчас, мне кажется-
Или объемом, или объемом это взять, да? Потому что там уже не только в чипах вопрос, там вопрос в электричестве.
Там не все так работает. Там да, да, да, да. Ну да, ты прав. Да. То есть там электричество тоже не супер, как бы, важный фактор. Все-таки там важны всякие сложные архитектурные решения. То, что тренировать большие модели. Но мне кажется, что inference потребности они бы свои точно могли бы закрыть сами внутри страны.
Я хотел сказать, что явно у них хватает скиллов и мозгов для того, чтобы тренировать большие модели. И-
Всего хватает. Мне кажется, всего хватает. И-
Сейчас была параллельная информация о том, что некоторые сенаторы в США хотят ввести опять, ну, они там требуют, чтобы сократился экспорт в Китай. Но по факту что происходит? Что США со своей инфраструктурой идет, Китай со своей инфраструктурой разрабатывает и тоже льет ее в мир. И страны, которые дружественные с Китаем, будут получать, наверное, в каком-то объеме, наверное, в лимитированном объеме, да, будут получать их оборудование.
И, по сути, уже никого не остается. Гарантированно. К слову, кстати, я в прошлый раз рассказывал про Южную Корею, что Южная Корея выделила, ну, для страны колоссальный бюджет. Они объявили сейчас о том, что у них есть тридцать национальных проектов, что они типа плотно очень участвуют в гонке, прямо сильно они ринулись в эту историю. Ты, Саша, слышал на уровне техническое такое с точки зрения Южной Кореи, у них что-то получится сделать или нет?
Да, да, да, да, конечно, обсуждается, да. То есть как Южная Корея, Индия, такие страны, Япония, что они делают, как и Эмираты, да? То есть я думаю, что тройка как бы уже известна, да? Ладно, тройка регионов каких-то, скажем так. Если Китай, США — это один регион. Третий, наверное, все-таки Middle East, мне кажется, да? Мне кажется, просто по инвестициям, если судить. По результатам, понятно, Европа впереди, но по инвестициям и как бы по моментуму, по как бы градиенту, по непосредственно ускорению, ну, конечно, Middle East, наверное, там, да, на третьем месте. Но я думаю, что все страны задают себе этот вопрос, все это понимают, я думаю. То есть сейчас, ну, ни у кого нету такой, такого сильного пуша, как у Middle East. Хотя это, очевидно, супер важно. То есть каждая страна должна думать, что значит для нее суверенитет. И, то есть, есть точка зрения, что суверенитет определяется тем, насколько можно быть competitive в сфере AI.
Ну, competitive в сфере AI — это в данном случае иметь не просто модели, а иметь еще инфраструктуру, оборудование.
Модель, да. Модель, допустим, модель неинтересна. Иметь инфраструктуру, в особо случае, если нужно ввести, как сказать это слово правильно? А, если нужно, в общем, ограничить свободу мысли или нужно как бы внедрить определенную систему мышления, контролировать, как люди, как контролируют Интернет, да, в том или ином смысле, то нужно иметь возможность контролировать модели. И, ну, можно, понятно, отправлять факсы или имейлы OpenAI и говорить: "Да мне нравится". Но можно сказать, что все, доступа к OpenAI нет, то есть свое хорошее решение. Ну, а для того, чтобы было свое хорошее решение, наверное, зафантюнить там- Умельцев много, там, почти любой research уни-- институт хороший сможет. А вот чтобы inference сделать на страну, это вот сложно, да. Предположение, что как бы веса можно покупать, лицензировать или они вообще будут в open source. Да, наверное, это вот такое базовое определение суверенитета. Тренить, тренировать модель, да, конечно, там, большинство стран не может, но это и не надо, мне кажется.
А насколько пойдет? По идее, все равно с развитием, э, с развитием сейчас искусственного интеллекта все сейчас гонятся в некоторую инфраструктуру, но инфраструктура будущего, она же будет совершенно другая. И опять же, все равно страны начнут сталкиваться с тем, что им она будет абсолютно непосильна. Сейчас уже в основном всем странам в мире она непосильна. Сейчас. А что будет дальше? Дальше-
Да.
...это только будет суж-- Дальше же, по идее, это только будет сужаться. Кажется, что якобы что-то сделается и этот вопрос решится. Но есть ощущение, что этот вопрос не разрешится, а все будет еще хуже. Надо будет еще сложнее оборудование, э, какое-то, какие-то-- космическое оборудование надо будет, какая-то космическая инфраструктура нужна будет для того, чтобы все это содержать.
Да. Да, все правильно, все правильно, да. И поэтому, то есть мы сейчас говорим, что вот Индия, Южная Корея, что разговаривают, нужно не разговаривать, нужно действовать.
Вот это вот Япония, да, все про эти страны мы говорим. Уже, уже поздно разговаривать, уже пора действовать.
Я какую тему хочу обсудить еще. Значит, появилась информация о том, что китайские учены лис-- ученые создали первый в мире универсальный чип для 6G, способный покрыть полный диапазон частот. Там есть очень интересное описание. Казалось бы, какая разница? Там 3G, 4G, 5G и, значит, появилось 6G. Но в этой статье было очень интересно акцент, который вот меня сильно заставил задуматься. Ну, мы-- все в мире знают, да, что есть огромное количество территорий мира, не покрытого на самом деле интернетом. И одна из проблем, в любом случае, которая существует, — это проблема для того, чтобы интернет дать. Тот, кто думает, что можно интернет дать спутниками, это не так легко, да? У спутника есть ограниченный срок жизни. Вот у спутников, у Starlink, у них сколько там, несколько лет, по-моему, они могут только находиться, находиться на орбите, и дальше они должны самоуничтожиться, да? Они, там, у них заканчивается топливо, и они перемещаться не могут. Насколько я знаю эту историю. И есть проблемы с интернетом. И там было написано в 6G интересная вещь, что они дают возможность, смотрите, они дают возможность, а, выбирать-- ну, во-первых, там диапазон скорости до ста гигабит в секунду. Чтобы понять, что это за интернет, да? Вот Starlink дает мне дома, условно, сто мегабит в секунду, а там сто гигабит в секунду. И, а, этот диапазон от низких частот, используемых в сельской местности, до миллиметровых волн, необходимых для продвинутых сервисов. И вот тут интересная вещь есть, например, голографическая хирургия. Это очень прикольная история. Получается, что чтобы, например, дел-- вот мы видели, по-моему, мы про это рассказывали, да, что сейчас уже проходит много испытаний, когда делают, например, операции хирургические люди на расстоянии. Вот в Китае этого прямо очень много. Но для того, чтобы сделать эту операцию на расстоянии, тебе же надо иметь невероятно крутую систему связи, потому что у тебя не может быть никакой задержки, да? Вот там написано, что с помощью такой ли-- такой шестигигабитной связи можно передать фильм в 8K, который весит пятьдесят гигабайт, за считанные секунды, да? То есть тебе явно надо супер качество картинки. Не то что без тормозов, а там просто в реальном режиме, сто процентов в реальном режиме времени, а не как сейчас все работает.
А не как сейчас все работает, с глюками, с тормозами, подвисает картинка, там что-то переносится и так далее, да? , очень интересная история. Иии опять же, она, наверное, очень сложная в установке, потому что я как-то читал статью, анализ, что даже на 5G есть страны, которые, по-моему, в США, там, типа сто миллиардов долларов выделяли, а в России там меньше миллиарда долларов выделяли на распространение, да? И я делился тем, что впервые увидел на iPhone значок 5G, когда ехал, по-моему, в Португалии или в Испании несколько лет назад. А, и три года назад ровно, кстати, три года назад.
Ну, понятно, что в Калифорнии это, ну, для на-- там, Таня, да, для нас это абсолютно-
Угу.
Никакое не новшество, да? У нас тут везде-
Да, да, да.
Не просто 5G, а часто 5G Ultra World-- World band.
У нас есть леса.
Нет, я говорю везде в плане-- да, в лесе, везде в плане, если ты там в долине находишься, в основной зоне, да? Если, да, если находишься в холмах, в такой местности, как я, например, живу, то тар-тан, значит, здесь ничего нету, да? Вот, кстати, нет-
Удивительно, что у нас такой рельеф.
Да, в Лос-Альтосе сделали антенны, и там, пятьсот мегабит, семьсот мегабит в секунду iPhone тянет. А вот, и самую большую скорость, которую я видел, это возле зда-- возле где Apple стоит, вот их круглая, самый известный офис. У меня там было девятьсот с чем-то мегабит в секунду на сотовой связи. Это было очень интересно. Когда ты видишь такое число, ты думаешь: ну как возможно вообще на сотовой связи такая скорость?
Вот куда надо ездить, отправлять файлы большие клиентам. Это как раньше был интернет-кафе.
У них, кстати, очень классное кафе.
Это новый вид интернет-кафе.
Тань, ты была у них в кафе, да?
Не, я все никак не доеду, но мне Полина говорила, что у них очень вкусный кофе, и я все планирую доехать. Надо будет заодно совместить приятное с полезным.
Да, у них очень, очень хорошее качественное кафе. Да, там, кстати, уникальный мерч Apple продается, ну, которого нигде нету, да, по-моему, который только в этом магазине есть. Какие-то там детские майки и взрослые майки и так далее. Вот надо мне, значит, поехать в Apple, купить мерч Apple и посидеть в мерче Apple в следующий раз, да? Записать нам тузумун в мерче, мерч Apple. Вот поэтому про 6G хочется рассказать. Это на самом деле показывает в том числе одну, мне кажется, из проблем, которые на сегодняшний день в мире присутствуют. То есть когда читаешь такую новость, в то же время понимаешь, в каком древнем веке мы в целом живем с точки зрения интернета. То есть, с одной стороны, есть прогресс, есть технологии, есть инфраструктура, есть чипы, есть очень много всего. С другой стороны, вот это непокрытие в мире, на самом деле в мире очень серьезное непокрытие сотовой связью, хорошей качественной сотовой связью — это проблема. А все же спутники пока, ну, это какая-то микрореализация. Да, как у меня тут сосед на лодке целый год построил лодку, плавал на лодке в кругосветное путешествие и говорит, что Starlink нереально круто. В океане триста, четыреста мегабит у него было, потому что там же конкуренции нету. Я-то в долине сижу в Starli-- со Starlink, я с конкуренцией сижу, понятно, да? То есть эти спутники, они работают на кусок. Я думаю, что тут очень много спутников в этой орбите находится. Я не знаю, как правильно это сказать, в этой орбите или по-другому, находится, который покрывает локацию Калифорния. Потому что понятно, ну или там долина, потому что понятно, что здесь очень большая концентрация Starlink. И, но скорость очень низкая, а в океане офигенно все работало. И кто, кстати, использует Starlink где-то или в поездках, или в перемещениях, расскажите, напишите, особенно где тут кто-то есть, может, в Европе или в Азии. Ну, это супертема. Сейчас тоненький у них ноутбук есть. Я, кстати, хотел его сейчас купить. Такая тоненькая штука, его можно ставить на паузу, и, он его позволяет, ну, позволяет возможность где угодно включить интернет. И потому что мне иногда, конечно, надоели эти дырки со связью и хотелось на машину его поставить, но в новой машине у меня есть внешняя антенна и вроде как внутренний Wi-Fi в машине работает прямо на порядок выше, да, чем когда сидишь. Ну, мало того, из-за того, что машина уплот-- ну, все уплотнено, то у тебя еще внутренняя сотовая связь у телефона рубится.
Ну, короче, без этой внешней антенны ты вообще как в танке едешь.
Меня один раз чуть ли не отчислили с учебы, потому что я тогда в Лондоне училась, поехала в Бирму, и мне нужно было там отправить одно как бы свое задание, там, сочинение, еще что-то. И у меня даже в голову не пришло, что может быть такое место, где в отеле нет интернета. Я естественно не отпра-не отправила, на две недели задержала, и мне очень долго пришлось доказывать, что я его не отправила, потому что в стране, где я была, нет интернета. Я, кстати, не знаю, может, там есть он сейчас или нет. Это уже лет десять назад было.
В отеле не было? В отеле не было?
В отеле даже не было. Ты представляешь? То есть можно было через спутниковый телефон, но чтобы отправить какой-то файл, это было невозможно.
Ну да.
Но это страна, в которой не было-
Очень маленькая страна
Не было никаких автоматов, ничего.
Ну, спутниковый телефон очень маленький.
Да. То есть там для меня было просто-
Ну, наверное, есть спутниковый телефон с большой скоростью.
Я не знаю, наверное, что поменялось за десять лет, но тогда ее, эту страну, она была только открыта, и она вообще, конечно, это другой мир совершенно
был.
Интересно, я пытаюсь вспомнить, где у меня с точки зрения поездок в мире, ну, в какие годы были проблемы со связью. Я думаю, что были. Я уже просто забыл, да, наверное. Наверное, уже слишком все стерлось, потому что понятно, что я проживал, ну я там не, не в девяносто пятом году родился там или не в две тысячи пятом. И я проживал разное время с точки зрения интернета и телефонов, и понятно, что интернета часто не было раньше. Наверное, даже когда я в Штатах первый раз был, это в 2004 году, мне кажется, мы ходили как компьютерный клуб или интернет клуб, да, чтобы отправить, например, почту или письмо. Мне кажется, такое было, потому что сотового те-- а, тогда сотовых телефонов, кстати, я хочу сказать, что в 2004 году мы когда сюда приезжали на work and travel, у меня не было своего сотового телефона, потому что я родителям звонил из автомата в городе. Значит, у меня не было телефона по идее. А может быть, я уже не помню, да? Может быть, дешевле было с этого автомата звонить, но я помню монетки там. Стоишь, кидаешь эти монетки и звонишь с этого телефона внутри. Вот, давно очень было. Где вы сталкивались с проблемами интернета, тоже расскажите. И сейчас кто-нибудь обязательно напишет: "Да какая проблема интернета? У меня тут дома ничего не работает". Но это как у меня. Вот. Я опять недавно поругался с местным провайдером, что почему на моей улице шесть домов подключен кабель, а два дома не подключено, да. И добиться у монополии, у монополии добиться чего-то очень тяжело. И здесь опять же нравится, здесь вступают проекты Илона Маска, да, как я привел пример при покупке машины, то, что ты можешь покупать машину, оформив ее на сайте. Мы уже рассказывали про то, что кто смотрел тот выпуск, про то, что машина сама домой приезжает, про-- ты все кредиты полностью выбираешь, все цвета, все опции полностью на сайте, она к тебе приходит до конца. То есть не в салон тебе, не надо отдельно согласовывать, не надо отдельно делать детали. Ты сам шлешь заявку, сам полностью все видишь. У тебя нет левых накруток, всякой ерунды, фигни, которую вешает тебе салон. Вот. И с тест-драйвом, конечно, тоже было классно. То, что это такая крутая тема, тебе не надо оплачивать людей, да? То есть ты приехал, захотел, на машине прошел тест-драйв, и мне кажется, от этого и людей будет больше покупать, да? Если у тебя легкий доступ к этому, ты не садишься с кем-то. Кто-то скажет, а вот если машину украдут или повредят, ну как вы украдете электронную машину с чипами и плюс отсканировали ваши права. Ну, в современном мире, да, есть страховки. То есть все это рассчитано. То есть вся система очень рассчитана, и это выгоднее, чем вам сажать человека внутрь машины, который стоит денег. Вот, это хороший, хороший, классный опыт. Кто так делал, отпишите.
Под прошлым выпуском, господа, вы оставили огромное количество поздравлений и пожеланий с днем рождения. Я все прочитал. Спасибо вам огромное! Лайки, сердечки. Большое спасибо, мне было очень приятно.
Лайки, сердечки. Спасибо еще раз поздравляем с днем рождения.
Ильдар, ты действуешь, как будто тебе двадцать лет. Вот это вот. Ты жаловался-
Я за зумерами подглядываю.
Да, да, да.
Так это я, Эльдар. Я вспомнил про Эльдара. Значит, да. И, значит, еще раз его поздравляем. И всех нас поздравляем. Не забываем подписываться. Да. До новых встреч. Увидимся ровно через неделю.