📌 Ссылка на занятие: https://youtu.be/avki7VYWi6A
Дата: 26 мая 2024г. Длительность: 1 час 36 минут
Содержание
- Как удерживать состояние включённости и широкого восприятия сразу в нескольких сферах?
- Разбор вопросов участников V100
- Нужно ли углубляться в тему кармы, если часть её не зависит от нас?
- Если человек понимает как устроен мир, становится ли он автоматически духовным?
- Время является линейным или нелинейным?
- Что такое духовность? Определние
- Что такое кармический партнёр? Как отличить знание от мнения?
Как удерживать состояние включённости и широкого восприятия сразу в нескольких сферах?
Очень тяжело находиться в состоянии включённости, развития и восприятия большого количества разноплановых тем — особенно самостоятельно. Человек может говорить о том, что посещает множество мероприятий, читает большое количество книг на самые разные темы: бизнес, отношения, дети, управление, маркетинг, продажи, ретриты, медитации.
При этом всегда остаётся вопрос для каждого человека — вопрос к самому себе: насколько он фундаментально включён во все эти сферы в рамках собственных действий. Ведь важность заключается не в том, сколько часов он провёл на работе или сколько времени управлял процессами, не в том, сколько часов он просидел в медитации или сколько книг изучил. Важно то, как он всё это применяет по отношению к другим людям в повседневной жизни, как он постоянно находится в этом.
Находиться в сфере широкого восприятия в целом — задача непростая, особенно если это происходит в рамках взаимодействия с кем-то на первом этапе одной программы, как это происходит у нас в V100. Это действительно достаточно сложная история
В целом, если обратить внимание на формат распространения контента сегодня, то можно заметить, что даже при обучении или передаче информации рекомендуется концентрироваться на одной конкретной теме. Всегда — одной теме в Instagram, одной теме на YouTube. Необходимо удерживать некоторый фокус, и при этом часто этот фокус необходимо сужать.
С одной стороны, с точки зрения бизнеса это может приносить определённую пользу. Но с точки зрения собственного развития человека возникают вопросы. Поэтому старайтесь не останавливаться в восприятии, сохраняйте широкое восприятие всего.
Существуют книги, которые в какой-то момент могут буквально «выключить» человека из пространства. Он выпадает из многих сфер. Это похоже на получение дозы для развития на десятилетия вперёд и просто отключение. А затем, спустя годы, может произойти «включение».
При этом само «включение» в подобное пространство всегда непростое: в нём много людей с разным восприятием.
Разбор вопросов участников V100
Вопрос от Георгия:
Нужно ли углубляться в тему кармы, если часть её не зависит от нас?
В твоих видео и на занятиях я слышал, как ты упоминал карму. Что существует карма, связанная с тем, что мы делаем в течение жизни, и есть какая-то другая — возможно, передающаяся из поколений или приходящая откуда-то ещё.
Мой вопрос в следующем: я в этом совсем не разбираюсь. И стоит ли вообще в этом разбираться, если, по сути, мы всё равно не можем повлиять на ту карму, которая приходит не из нашей жизни, не формируется нашими действиями? Хотелось бы подробнее раскрыть эту тему, потому что для меня она новая.
Вопрос действительно очень большой и сложный. Я постараюсь рассказать ту часть, которую могу донести — некоторую часть из того, что доступно мне. При этом хочу отметить, что в каждый момент времени могут появляться разные дополнения и пояснения для разных людей.
Годы и сотни встреч на эту тематику, особенно в области духовного развития и жизни человека, показали, что существует множество различных подходов и деталей. То, что я сам воспринимаю, вижу и какие знания получаю, а также то, что слышу от разных людей, включает в себя большое разнообразие объяснений и нюансов.
Важно самому себе не ставить вопрос, нужно ли вообще знать ту или иную информацию. Всё, что связано с истинным знанием, к которому у вас есть импульс и внутреннее ощущение, даже если присутствует эгоистическая борьба, — если у вас есть подлинное желание узнать это, тогда есть смысл изучать такую информацию.
Это не означает что нужно просто соглашаться или принимать её как интересную книгу, лекцию или информацию, а именно стараться в ней разобраться самостоятельно.
Чем больше вы будете стараться разбираться, тем больше будете находить для себя множество решений и возможностей. Главное — вы будете находиться в состоянии правды, всё глубже ощущать её.
Это приведёт к большему чувству свободы, потому что без понимания настоящей сути свободы не бывает. Без разбора и осознания сложно понять, как всё течёт и меняется.
Когда мы разделяем понятия кармы — кармы этой жизни, кармы того, что мы совершаем сейчас, и кармы, которая к нам пришла — мы говорим о том, что в прошлой карме разобраться не можем, но есть возможность разобраться в карме текущей жизни.
Вопрос заключается в том, действительно ли мы можем разобраться в карме этой жизни, как это было обозначено. Георгий говорил, что карма — это причинно-следственные связи и воздействия, которые мы получаем в рамках этой жизни. То есть, если сейчас произошло плохое событие, то, предположительно, в ближайшее время случится негативное последствие. Аналогично, если произошло хорошее событие, то в ближайшее время ожидается положительное развитие.
Тема очень большая — её можно рассматривать и раскрывать в течение 10, 15, 20 часов, рассказывая определённые знания. При этом не говоря уже о том, сколько времени потребуется для самостоятельного изучения и личного движения вперёд.
В целом, чем больше вы находитесь в состоянии изучения причинно-следственных связей, тем важнее начать смотреть в эту сторону и хотя бы допускать, что мы не всегда видим все причины и следствия. Это касается всех сфер жизни — бизнеса, управления компанией, работы с партнёрами и начальством, финансов, семьи, детей, переездов, места жительства, отношений с родителями и всех обстоятельств в целом. Чем шире мы смотрим на причинно-следственные связи, тем глубже понимаем происходящее.
При этом, если мы действительно начинаем смотреть глубоко, мы неизбежно будем сталкиваться с неясностью. Чтобы не потеряться в этом, необходимо именно видеть эти связи.
Важным аспектом является понимание причин. Когда говорится, что текущие события можно изменять или на них можно влиять, а человек осознаёт, что такое карма и текущая жизнь, появляется определённая концепция.
Существует даже термин — «кармический менеджмент». Этот термин был создан разными людьми в разное время, которые между собой не были связаны. Позже кто-то систематизировал и закрепил его в своём понимании. Например, есть человек, живущий в Америке, который ввёл этот термин в своё употребление.
Что такое кармический менеджмент?Кармический менеджмент априори подразумевает выполнение определённых действий в рамках бизнеса. Эта идея широко транслируется среди множества предпринимателей и в деловой среде. Суть в том, что если вы совершаете хорошие поступки, то к вам вернутся хорошие события. При этом акцент делается на том, что не нужно просто думать о хорошем, а именно действовать — делать хорошие вещи, чтобы получить соответствующий результат.
Если рассматривать импульс в этой рефлексии, то он направлен на получение чего-то хорошего для себя. При этом он не заключается в стремлении разобраться в глубине, найти истину или допустить, что совершение хороших поступков в этой жизни может привести к последствиям, которые могут показаться вам негативными.
Основной импульс заключается в том, что человек хочет для себя чего-то хорошего. Независимо от происходящего, если человек стремится к хорошему для себя, то в рамках законов причинно-следственных связей он неизбежно создаёт карму — новые, бесконечные циклы.
При этом такой человек не сможет найти в себе закономерности хороших и правильных событий и не обнаружит этих закономерностей внутри себя.
Мы абсолютно точно знаем, что в основе человек не видит закономерностей происходящего. Если он совершил хорошие действия по отношению к другому человеку — например, подарил тысячу рублей — это не означает, что ему обязательно вернут эту же сумму.
Также это не гарантирует, что его жизнь продлится на один день дольше или что его настроение улучшится на несколько минут.
Действие — это одно, а изучение знаний и постановка вопроса самому себе: «Я в этом не разбираюсь, хочу ли я узнать и стоит ли разбираться?» — совсем другое.
Такой открытый и честный импульс — очень ценный. При этом не в первый раз встречается человек, который прямо признаёт: «Я в этом не разбираюсь».
Суть в том, что этот вопрос должен сопровождать человека всю жизнь. И это нелегко — находиться в постоянном состоянии поиска и сомнения.
Важно понимать, что полного, стопроцентного ответа не будет. Знания и восприятие будут расширяться, но стопроцентного объёма знаний в течение жизни не получит никто.
Всё постоянно развивается — человек развивается, Земля развивается, все божественные и духовные существа развиваются. Всё бесконечно меняется и развивается, поэтому стопроцентного знания ни у кого быть не может.
Перейдём к следующему аспекту. Быстро и кратко рассмотрим, какие существуют причины и следственные связи, а также в каких зонах восприятия они находятся. В современном обществе, особенно в 20-м и 21-м веках, широко распространено представление о том, что карма управляется в рамках текущего времени и конкретного рождения человека. Это означает, что человек, совершающий действия в этой жизни, получает последствия именно в этой жизни, здесь и сейчас. При этом даже если человек признаёт наличие прошлых инкарнаций и кармических событий, пришедших из предыдущих жизней, основное внимание уделяется именно действиям и последствиям настоящего воплощения.
Это первая точка, на которую необходимо обращать серьёзное внимание как на знание. Важно рассматривать эти знания со стороны, без эмоциональной реакции. Следует избегать агрессии по отношению к ним и не стремиться доказать их научными методами или с помощью книг и других источников. Основная задача — наблюдать за собственным состоянием, которое возникает в процессе усвоения этих знаний, фиксируя именно своё текущее внутреннее ощущение.
Если вы пришли просто находиться в состоянии наблюдения и пребываете в чистом состоянии свободы, важно попытаться включить это состояние легко и свободно. Это можно сравнить с ситуацией в питании, когда человек задается вопросом, зачем отказываться от сладкого или других продуктов. У человека существует семь основных привычек зависимости, и одна из них связана именно с питанием.
Следует рассмотреть фундаментальный вопрос, который стоит задать себе: могу ли я управлять своим состоянием? Представьте перед собой торт — возникает сильное желание его съесть. Могу ли я резко переключиться и сказать себе: «Я не хочу его есть», и при этом желание исчезнет? Затем, если я всё же решу съесть немного, и желание снова появится — могу ли я так поступить или нет? Важно допустить себе этот вопрос и осознанно его поставить.
Важно допускать информацию и относиться к ней спокойно, без споров и категоричных суждений о том, что хорошо или полезно, а что — нет. Суть не в этом. Главное — честно признаться самому себе, зависим ли я от этого или нет. Для этого необходима внутренняя сила и осознанность.
Когда человек рассматривает карму в рамках текущей жизни и считает, что может управлять ею, он полагает, что исправляя свои нехорошие поступки здесь и сейчас, сможет изменить последствия. Однако на практике это ведёт к порочному кругу — бесконечному созданию кармы, подобному фракталу.
Фрактал — это структура, в которой одно порождает другое, а то, в свою очередь, даёт начало множеству новых элементов, и так продолжается бесконечно. Этот процесс растёт и разветвляется в бесконечном объёме, уследить за ним и повлиять на него невозможно.
Поэтому люди совершают преступления, а потом пытаются загладить вину — идут в церковь и отмаливают грехи. Изменение — мгновенное решение, внутреннее состояние. Например, накричал на жену, а дети получили мороженое — это тоже изменение.
Такое состояние — одно из первых, которое необходимо допустить, чтобы понять подмену и отсутствие истины в зоне управления кармическими событиями. Важно просто допустить это состояние. Для этого не требуется воспринимать себя как духовное существо или входить в духовный мир — достаточно осознать это, находясь в обычном физическом теле.
Очень важно научиться допускать и осознавать эту зону, при этом отодвинув её в сторону. Если взглянуть глубже, карма возникает именно в этой области — примите это. Позвольте себе принять всю информацию, которую я передаю.
Действия, которые вы совершаете здесь и сейчас — сложные, добрые и очень значимые — помогают миллионам людей, кормят их от чистого сердца. Однако кармические последствия этих поступков могут относиться к другой жизни — как к прошлой, так и к будущей.
Сразу хочу отметить, что перед нами открывается огромное пространство как в будущее, так и в прошлое. Что значит «лежать назад и вперед»? Это означает, что причинно-следственные связи выходят за рамки одной жизни: вы создаёте новое, которое будет в будущем, но многие действия, которые вы совершаете сейчас, связаны с прошлым.
Например, возможность обрести состояние души, духа, внутренней силы для помощи тысячам людей, исходя из искреннего импульса и сердца — это поистине великое дело. К этому вы шли не 40, не 100, не 200 и даже не 500 лет, а на протяжении очень долгого времени. Допустите себе принятие этой мысли.
Не следует сравнивать людей по продолжительности их жизни, опыту, приобретённому в этой жизни, или по действиям, совершённым в её рамках. Это иллюзия. Все люди очень сильно различаются, и это различие касается не только физического тела.
Когда мы расширяем своё восприятие и начинаем осознавать, что события происходят в более широком контексте, мы даём себе возможность меньше пребывать в состоянии эгоистичного восприятия текущего момента. Часто наше эго и мышление не позволяют нам выйти за рамки привычных причинно-следственных выводов, которые мы сами себе транслируем. Мы склонны думать, что если сейчас сделали что-то плохое, то потом обязательно нужно исправить это хорошим поступком, и так бесконечно чередовать «плохое» и «хорошее». Однако реальность лежит гораздо шире, выходя за пределы таких ограниченных представлений.
Существует информация, где подробно описывается, что карма формируется и реализуется в определённые возрастные периоды. В разных источниках можно встретить различные описания и слои этого понимания. Например, многие люди обращают внимание на возраст, упоминая такие точки, как 21, 28, 32, 35, 42 и 49 лет. Считается, что карма формируется у человека до 21 года, а затем в период с 28 до 49 лет она реализуется. Между 21 и 28 годами происходит процесс формирования и реализации кармы. Это важно учитывать, поскольку события, которые происходят сейчас, найдут своё отражение в будущем. Рекомендуется взглянуть на это шире и допустить такую возможность.
Причинно-следственные связи обладают чрезвычайной сложностью. Мы наблюдаем их и воспринимаем с позиции жизни и существования физического тела. Человек по-прежнему продолжает изучать физическое тело.
Многие важные вещи были серьёзно описаны ещё тысячи лет назад, а некоторые значимые труды появились около 200 лет назад. Кто-то будет продолжать эти описания и дальше. Существует хорошее описание, которое указывает на то, что кровь внутри тела и кровь, извлечённая из тела человека, имеют совершенно разную природу. Их нельзя сравнивать — это как сравнивать банан и слово, — они относятся к разным категориям.
Даже с позиции материалистического восприятия в этом можно усмотреть определённую суть. Поэтому в причинно-следственных связях, которые проявляются в жизни через события и возникающие слова, человек зачастую называет это интуицией. Он ощущает множество тонких вещей, однако всегда возвращается к материалистическому восприятию. Это возвращение к материальному пониманию происходит постоянно.
Важно разделять слои понимания. Один слой — это разбираться в причинно-следственных связях, другой — изучать происхождение этих явлений. Сейчас мы продолжим рассматривать причинно-следственные связи, однако акцент следует делать не на своих личных причинно-следственных связях, а на природе самих явлений, не погружаясь в бесконечные детали причин и следствий.
Это означает не зацикливаться на своих личных причинно-следственных связях, а обращать внимание на природу их возникновения, смотреть шире. Задача, поставленная в вопросе, заключается в том, чтобы разобраться в природе причинно-следственных связей и расширять своё восприятие. Чем шире расширяется понимание причинно-следственных связей, тем глубже формируется система серьёзного наблюдения в рамках жизни.
Мы живём в постоянном состоянии расширенного восприятия и наблюдения, причём это состояние присутствует всё время. Несмотря на то, что постоянное пребывание в таком состоянии может казаться сложным или сомнительным — возможно ли вообще не находиться в состоянии восприятия — на самом деле это очень благотворное явление. Оно приносит гораздо больше знаний и расширяет восприятие, хотя человеку иногда кажется, что это наоборот тяжело.
Важно понимать, что наряду с кармическими причинно-следственными связями в жизни существуют ещё два важных аспекта. Первый — наследственность, то есть семья, в которой вы родились. Второй — обстоятельства времени и страны, в которых вы живёте. Следует отметить, что существует карма народа и карма времени, и в вашей жизни могут происходить события, которые напрямую с вами не связаны, но кармически вы их проживаете. Со временем вы переживаете периоды баланса, его нарушения и последующего восстановления. Допустите возможность существования таких циклов изменения баланса и его возврата.
Существует ещё ваша собственная свобода и действия, которые вы совершаете в настоящем, а также состояние этой свободы.
Это очень интересный аспект для наблюдения и понимания. Встреча ребёнка в школе — не случайность. Это важный момент для собственных выводов относительно коллектива, в котором ребёнок оказывается: нужен ли он этому социуму или нет. Внутри этого процесса заложено множество нюансов и деталей.
Вопрос от Ильи:
Если человек понимает как устроен мир, становится ли он автоматически духовным?
У меня возник вопрос в продолжение темы, затронутой Георгием, о связи знаний с духовностью, а также благотворительности с духовностью.
Сейчас доступно огромное количество информации из открытых источников. В последние годы, например, на YouTube можно найти материалы, о существовании которых раньше и не подозревал. Открыто обсуждаются темы, связанные с различными философскими школами — в частности, с индийской или иератической традицией. Появляется множество понятий: чакры, карма, энергетические каналы и другие термины, которые складываются в некую систему.
Предполагаю, что если уделить этому серьёзное внимание, можно глубоко изучить такую систему, освоить соответствующее мировоззрение и, возможно, преодолеть собственное невежество.
В связи с этим у меня возникает вопрос: равна ли ясность — мудрости? То есть, если человек понимает, как устроен мир, становится ли он автоматически духовным? Можно ли сказать, что получение знаний уже само по себе является проявлением духовной жизни? Или же духовность — это нечто большее, чем просто накопление знаний? Вопрос не только о прояснении, но и о сути: становится ли человек, постигший систему, по-настоящему духовным, или он, несмотря на это, может пойти убивать, воровать, грабить?
Здесь важно разделить само понятие «знание». Что мы подразумеваем под этим словом? Является ли знание просто информацией, окружающей слова, или оно содержит нечто большее?
И сейчас возникает ещё один важный вопрос: что такое мудрость?
Мудрость — это состояние сердца, соединённое с подлинным знанием? Или же мудрость — это просто информация?
Чтобы не запутаться в терминологии, важно оставить её в стороне. У каждого человека терминология будет восприниматься по-своему. И чтобы не углубляться в различия понятий, просто не будем на этом акцентироваться. Здесь не в этом суть. Более того, существуют вещи, которые в принципе невозможно выразить словами. Просто не существует слов, способных это описать.
Можно ли, просмотрев ролики и прочитав большое количество книг, сложить всё это в единую систему? Возникает ощущение, что определённую энергию действительно удалось подсветить, что появляется некая система. Но в этот момент сразу же возникает внутренний сигнал: о каких системах идёт речь? Уверены ли вы, что как человек вообще способны всё это сложить в систему?
Это никак не делает человека мудрым и действительно живущим в исследовании настоящей духовности. Потому что мудрый человек, следующий духовному пути — это живой человек, который проживает каждый день в труде, в обыденности жизни, в хорошем смысле этого слова: в соблюдении ценностей мира и уважении к другим людям.
Возникает вопрос: человек, который проживает каждый день, не обладая, на первый взгляд, особыми знаниями, не рассуждает, не выстраивает сложных систем, не формулирует множество понятий, не делится своими выводами с другими, а просто трудится и постоянно помогает другим людям — является ли он мудрым?
Живёт ли он в духовности или он бездарь?
Этот вопрос очень быстро приводит к настоящему восприятию.
Если только не включено чрезмерное эго учености или проявления материалистического подхода, то мой пример совершенно ясно показывает: мудрость явно не заключается в трансляции информации извне или в объеме прочитанных книг. И, безусловно, это не является критерием духовного пути или истинного следования духовной жизни.
Является ли исследование духовного пути и изучение духовных знаний проявлением мудрости? Конечно, нет — это не отменяет самого человека. Даже если он начинает воспринимать всё больше информации из внешних источников, узнаёт больше о мироздании — это не определяет наличие мудрости. Здесь стоит задать вопрос: возможно ли вообще постичь всё извне, исключительно через чтение? Или же часть знаний рождается и проживается внутри?
Обратите внимание на немалое количество людей, которые говорят: «Мы это знаем, но нигде об этом не читали. Мы это делаем, но нигде этому не учились».
Человек, который живёт, помогая другим, — где он этому научился? Изучал ли он это где-либо? Воспитывали ли его так? Или же это пробуждается изнутри — как нечто, что в нём уже есть?
Это внутреннее присутствует в каждом человеке и касается абсолютно любого аспекта жизни. Кто-то говорит, что это относится только к духовному миру — к любви, свободе, внутренней силе или восприятию. Но на самом деле это проявляется во всём.
Это касается и решения: нанять человека или уволить, какую систему мотивации выбрать, выходить ли на работу или нет. Это проявляется в ежедневных ситуациях — как поступить с ребёнком, когда он кричит, какое решение принять. Как посадить растение: так или иначе? Какое слово сказать — это или другое? Какой сделать выбор в данный момент времени?
Если обратить внимание на происходящее за последние 200 лет, можно увидеть, что человеку открылось огромное количество информации, касающейся прошлого. И в то же время впереди — открытие новой информации, той, которой ещё не было.
Существует иллюзия восприятия духовного мира, исходящая из люциферической энергии. Она заключается в убеждении, что все духовные знания были когда-то открыты, а нынешнее время — пустое и требует возвращения к старым временам. С другой стороны, существует оргоническая энергия, утверждающая, что всё прошлое, включая ваше сознание, — это лишь иллюзия и не имеет значения. При этом существует современный мир с его искусственным интеллектом и деньгами, который является реальностью, а не результатом трёх тысяч или пятидесяти тысяч лет медитации.
Важно помнить, что мир постоянно развивается, и человек, живший пять тысяч, две тысячи или пятьсот лет назад, отличается от современного человека. Часто приводимые сравнения — «посмотрите, как жили люди тогда», «как они поступали», «что сделал тот народ» — относятся к прошлому и не применимы к настоящему времени.
В то же время большое количество информации требует тщательного анализа и осмысления. Когда речь идет не просто о систематизации знаний для себя, а о приобретении истинных знаний, которые станут личным опытом, это выходит за рамки простой веры. Ведь вера — это то, чему можно просто доверять, а есть и те, кто не верит, сомневается, например, в существование кармы, но при этом задает соответствующие вопросы.
Человек с закрытыми глазами никогда не сможет полностью разобраться в сути вещей. С большой вероятностью он не поймет разницы между красным и синим. При получении знаний важно, чтобы эти знания были истинными и становились вашими собственными, позволяя вам со временем начать воспринимать и видеть окружающий мир по-новому.
Возможно, существует определённая граница между верой и знанием. И чтобы понять это, необходимо ежедневно, постоянно и всегда наблюдать за собой. Это должно стать такой же естественной свободой восприятия, как наблюдение глазами. Разве мы устаём от того, что держим глаза открытыми? Конечно, кто-то может сказать, что да, но в целом — нет. Мы не устаём от того, что наше сердце бьётся или кровь движется по телу.
Это жизнь, а не усталость — естественный процесс. Точно так же естественным является течение восприятия разнообразной информации в её различных формах. Возникает вопрос: нужно ли расширять круг этих знаний? Ответ — да, нужно. Интересен момент, почему каждая информация приходит человеку именно в своё время.
Получается, что часть информации приходит человеку в определенное время.
Когда наблюдаешь, как ребёнок воспринимает мир, а затем перестаёт это делать, замечаешь, что он видит реальность иначе, а потом перестаёт видеть её так. Всё это происходит на твоих глазах. Причина в том, что ребёнок живёт в настоящем — в 2022, 2023, 2024 годах, в конкретной социальной среде и стране.
При этом нет смысла кричать ему, что именно ты видишь — это правда, что ты воспринимаешь — это правда. Мысли, которые ты заметил у другого человека, — это тоже правда. То, что кажется, будто дерево говорит, — тоже правда для каждого.
Каждый живёт своей жизнью и имеет своё восприятие происходящего.
На самом деле, великая благость заключается в том, когда человеку предоставляется возможность воспринимать знания для себя и через них приносить пользу другим. Многие знания открываются сейчас не случайно — они предназначены для того, чтобы человек напитывался ими, и через это многие смогут обрести истинную правду и любовь.
Однако любовь не выражается в нравоучениях другим, не измеряется количеством прочитанных книг или заработанных денег. Это однозначно не является показателем любви.
Важно не вступать в ложные причинно-следственные связи. Например, мысль: «Я, наверное, через это денег не заработаю, но получу более широкую информацию» — стоит воспринимать именно так. Нужно допускать, что причинно-следственные связи могут быть очень разными. В этом нет ни ошибки, ни правды.
Человек наблюдает мир через свои причины и следствия, а вы получаете информацию в очень широком плане — будь то маркетинг, рассылка или текущая встреча. Всё это служит вашему собственному восприятию, расширяет горизонты и позволяет видеть мир шире.
Знаний гораздо больше, но возникает вопрос: есть ли у человека сила воспринимать их? Какую именно информацию он получает и из какого импульса действует? Делает ли это для того, чтобы стать сильнее, или чтобы жить в истине и духовности? Или же использует духовность как средство для усиления себя, чтобы казаться мудрым и демонстрировать это другим?
Вопрос от Сергея:
Время является линейным или нелинейным?
У меня есть короткий вопрос, на который, конечно, можно дать развернутый ответ. В ходе обсуждения касалась тема прошлого, настоящего и будущего, и мне стало интересно узнать твоё мнение: как ты считаешь, время является линейным или нелинейным?
Сам вопрос содержит в себе два смысла. Начну с первой части — «Как ты считаешь?». Этот вопрос отражает субъективное мнение, лежащее в плоскости «я считаю», «ты считаешь». В нём не подразумевается существование каких-либо абсолютных истин.
То есть вопрос не о том, каково истинное знание, а о личном восприятии. Я могу думать что угодно, могу даже обманывать кого-то, прекрасно понимая при этом, что обманывать не правильно и не стоит. Тем не менее, в определённый момент я могу сознательно принять решение действовать именно так.
Для того чтобы человек мог расширить своё восприятие и не зацикливаться на идее отдельной личности — физического тела, которое существует отдельно и считает себя отдельным, — важно всегда входить в роль ученика. Но в данном контексте входить в роль ученика — это абсолютно бессмысленно. Это интересная точка восприятия, которая позволяет каждому обратить внимание на себя самого, на свои мысли и убеждения. Для многих такая точка внимания и наблюдения за собой становится важным шагом.
Теперь о линейности и нелинейности времени. Я знаю, что время одновременно является и линейным, и нелинейным. Это не просто моё мнение — я знаю это не по прочитанным книгам, а из собственного опыта, пусть и в ограниченном объёме, не на 100%. Возможно, воспринимать это полностью на уровне физического тела невозможно.
Поэтому в рамках физического тела время воспринимается одновременно как линейное и нелинейное. Этот вопрос является очень глубоким и требует изучения не с математической точки зрения, где начало и конец рассматриваются как научные категории, а с духовной — где и старт, и завершение являются духовными. При этом внутри такого подхода присутствуют наука, математика и физика. Однако если не начинать исследование времени с духовного начала и не учитывать духовный конец, то такое изучение становится бессмысленным.
С точки зрения восприятия времени важно допускать возможность существования некоего состояния вне времени, а также его взаимосвязь со временем. Это особенно актуально в контексте вопроса о карме, который поднимал Георгий. Следует просто позволить себе наблюдать это явление, не пытаясь доказывать или аргументировать его с помощью внешних формулировок. Истинное понимание приходит через собственное наблюдение, которое не зависит от чужих слов или мнений.
Вопрос от Юрия:
Что такое духовность? Определние
Саша, очевидно, что ты человек, наполненный глубокими знаниями, духовным опытом, с большим количеством практик и, безусловно, разносторонним восприятием. Откровенно говоря, иногда мне бывает немного сложно что-то понять, что-то пропустить через себя, осознать на уровне ощущений.
Я хочу задать простой вопрос, возможно, немного сделать шаг назад. Что для тебя духовность?
Мне важно это понять, чтобы зацепиться хотя бы за какие-то "берега" — за минимальную общую систему координат.
Ты делишься очень мощным, разнообразным потоком, и чтобы лучше воспринимать его, хочется иметь опору, некую отправную точку. Поэтому я прошу: дай, пожалуйста, какое-то определение духовности — с твоей стороны. Чтобы я, например, мог понять, от каких базовых принципов, трёх-четырёх "китов", ты отталкиваешься. Это помогло бы глубже воспринимать то, чем ты делишься.
В данном вопросе присутствует то же начало, о котором шла речь в предыдущем — то, что относится к "для меня лично". И в первую очередь важно понять: в этом вопросе необходимо отойти от собственной личности. Речь не идёт о том, чтобы "убрать жизнь". Напротив, я — за то, чтобы жить, трудиться каждый день, не убегать от жизни, не стремиться стать каким-то достигатором, гуру или мастером.
Но при этом важно осознавать: в этом всём уже присутствует личность.
Разложить духовность на 3–4 кита — значит материализовать её.
Почему я делаю на этом такой акцент? Потому что это именно акт материализации, попытка превратить духовность в систему. Когда был задан вопрос о системе, он затронул две части энергетически. На самом деле, вопрос лишь минимально коснулся системы — в той части, где человеку нужно знание, чтобы затем материализовать его. Но суть была не в этом. Суть — в знании как импульсе для собственного развития. Это знание не требует обязательной материализации.
Когда человек находится в состоянии радости, ему не нужно материализовывать это состояние или описывать его. Если, например, вы сейчас ощущаете радость — попробуйте описать её. Разложите на четыре кита, составьте список из трёх, четырёх, пяти параметров. А потом, когда радость исчезнет, достаньте этот список, прочитайте его и скажите себе: «Теперь я снова в радости». Получится ли?
Само стремление описать радость подобным образом — изначально ложная установка. Попытка материализации, стремление превратить это в систему — ошибка. Это не означает отрицания систем, описаний или трансляции знаний. Но важно понимать, что систематизация в данном случае не даёт сути.
Когда звучит: «Саша, из тебя идёт очень много всего, не всё понятно», — можно просто допустить, что из меня действительно может идти в миллион раз больше, и каждый раз что-то будет понятно, а что-то — нет. Разве у кого-то здесь есть потребность, чтобы всё стало абсолютно понятно? Как только всё станет понятно — закончится процесс развития.
Мне хочется понять природу, но одновременно с этим — хочется понять всё. Однако, если понять всё — в этом будто бы есть некая концовка. И, во-первых, сделать этого полностью невозможно.
В экстремуме, в предельном состоянии, бывает, что многие вещи становятся понятными. Наверное, многое становится ясным с позиции физического тела, определённого жизненного опыта, конкретных параметров и местонахождения. Но знать больше не всегда нужно. Человек может просто «сгореть» от нахождения в таком объёме знания. Просто сгореть.
Важно допустить, что от некоторых знаний можно сгореть. От некоторых мест — тоже. Не потому, что они плохие, а потому, что система, в которой находится человек, может оказаться не готовой выдержать это.
Поэтому здесь возникает важная точка разбора — она уже поднималась сегодня во второй раз и требует особого внимания каждого.
Это тонкая грань настройки между тем, что думает другой человек, и тем, что думаю я. Грань между сравнением и собственным выбором: могу ли я сам определить, какую информацию принимать, а какую — нет. И в этом процессе проявляется момент материализации.
Вы управляете временем, управляете событиями, управляете причинно-следственными связями. Многими вещами можно управлять, а многие — просто воспринимать.
Трудно находиться в состоянии, когда на тебе не висит ярлык или официальное описание.
В социуме человек не может быть просто духовным — обязательно нужно, чтобы у него были деньги, признание, премии. Мы постоянно всё разделяем: в материальном мире движемся к обществу богатых людей, а в духовной сфере — к условному «V100», какой-то высшей оценке. Это удивительно. Но вместо того чтобы направиться к самому себе, мы обрастаем внешними атрибутами, подробностями, лишними деталями.
Не стоит бояться возникновения сложных состояний, пространств или ситуаций. Бояться этого не нужно вовсе — важно лишь наблюдать происходящее в себе. Даже если что-то остаётся непонятным, это нормально.
Появление сомнений — это важная и ценная точка. Как только возникают сомнения, это сигнал продолжать движение вперёд. Человеку не нужны знания в виде словесных определений духовной жизни. Желание материализовать духовные понятия словами — это тоже попытка материализации того, что словами материализовать нельзя.
Это всего лишь иллюзия. Зачем она нужна?
У нас есть импульсы — к мудрости, свободе, сердцу, к течениям и тишине. Импульс к помощи, к новым знаниям, к пониманию неправды и деструкции. Мир погружён в состояние разложения, лжи и обмана. Вокруг нас бесконечно лгут, создавая множество законов, которые тоже лгут и порабощают. Возникает сложный вопрос: могу ли я сам солгать в этих законах или нет?
Этот вопрос очень непростой. Мир постоянно разделяет людей по различным признакам. Нужно признать это самому себе — и каждому из нас.
Вопрос от Анастасии:
Что такое кармический партнёр? Как отличить знание от мнения?
В ходе беседы у меня возникли два вопроса, исходя из ваших высказываний. Первый — что такое кармический партнёр? Об этом часто говорят, но мнения разнятся: кто-то считает, что это тяжёлое испытание, кто-то — что легко. В итоге неясно, что именно подразумевается под кармическим партнёром.
Второй вопрос более сложный: как отличить знание от мнения? Вы утверждаете, что знаете, что такое истинное знание. Я читаю книги и воспринимаю много информации, но иногда сомневаюсь — может, это всего лишь мнение? Как понять, что такое мнение? Как оно ощущается — как радость, любовь или иначе?
Когда мы читаем другого человека, часто возникает вопрос — является ли его мнение субъективным или это знание. В духовных сообществах я часто слышу, что кто-то не соглашается с автором, возникает внутреннее противоречие — согласие или несогласие.
Важно понять, почему возникает такое внутреннее противоречие. Человек, который написал этот текст, может быть современным автором в Instagram или YouTube, а может быть древним мудрецом, чьи труды существуют уже тысячи лет, написанные на папирусе. Независимо от этого, мы выбираем изучать его слова и пытаемся понять, принимая или отвергая их.
Существует определённая информация, которую мы читаем и воспринимаем. Однако возникает вопрос: почему во время чтения мы испытываем желание соглашаться или не соглашаться с этим материалом? Откуда берётся импульс противостоять, спорить или принимать сказанное? Почему мы хотим спорить с мамой, папой, ребёнком, партнёром или даже с незнакомыми людьми на улице? Это желание спора, конечно, связано с различными внутренними импульсами — стремлением к истине, желанием получить определённые знания и прочими факторами.
Например, человек осознаёт, что истинно не причинять вред другим и не обманывать их. Однако, если он совершает поступок во вред или обманывает, он может попытаться оправдать это в своей голове. В таких случаях важно прийти к пониманию отсутствия внутреннего спора с самим собой — не спорить с этими истинами. Нужно признать их как факт. Человек может говорить себе: «Иногда я обманываю» или «Иногда я нарушаю». Пусть даже это происходит ежедневно, главное, что он осознаёт — это нарушение и ложь.
С точки зрения различия между знанием, верой и информацией, а также вопросов правды и лжи — это расширение своего восприятия. Чем больше вы расширяете восприятие, тем больше приходит истинного понимания и истинной информации.
Это невозможно полностью объяснить словами. Даже если я скажу, что это похоже на некоторое счастье или радость, у каждого из нас будут разные ощущения радости, потому что у радости существует тысячи восприятий. Нет никакой границы у радости, её нельзя ограничить. Несмотря на возможность описывать радость множеством слов и фраз, границ у неё не существует. Поэтому мы не можем её полноценно описать.
Расширяя восприятие всё больше и больше, человек начинает замечать, где у него есть знание, а где его нет. Причём это знание не с позиции материального ума, а глубокого понимания.
Однако важно подчеркнуть, что любое расширение восприятия — это не лёгкая “нажива”. Если относиться к этому как к способу лёгкой выгоды, это приведёт к серьёзным жизненным проблемам.
Когда человек владеет определённой информацией, возникает вопрос: говорить её или нет. Эта грань очень тонкая и требует ответственности. Любое объяснение — это всегда ответственность.
Если говорить о кармическом партнёрстве, то я использовал этот термин в своём сегодняшнем рассказе. Я говорил, что одному человеку объяснил: её муж — не кармический партнёр. Партнёры бывают не только в личной жизни, но и в бизнесе, и в различных сферах жизни, то есть существуют разные типы партнёрств. С точки зрения событий, связанных с кармическим и некармическим партнёрством, необходимо рассматривать этот вопрос шире. Всё это связано с пониманием, восприятием и видением ситуации. Некоторые события произойдут в любом случае, несмотря ни на что, а другие можно изменить в некоторой степени. Когда мы задаём себе вопрос, по карме ли пришёл к нам человек или нет, стоит задуматься: какая разница? Я даже говорил девушке, которая утверждала, что её муж — некармический партнёр, что это не повод копаться в этом вопросе, словно кармические отношения лучше или хуже некармических, или наоборот. Важно понять, что это не соревнование. Это скорее аспект знания и изучения.
Это знание — определённая информация, которую необходимо наблюдать и внимательно рассматривать. Через неё раскрываются последующие шаги, поскольку она многое объясняет. Для дальнейшего следования по пути, принятия решений и вывода определённых заключений есть ситуации, в которых мы можем немного корректировать свою траекторию, исходя из этой информации. Однако сам вопрос, является ли партнёр кармическим или нет, по сути не имеет большого значения. Честно говоря, эти вопросы несущественны. Их можно рассматривать просто как информацию, которую можно получить — и получить её.
Некоторые люди получают текст с указаниями о том, что им делать с этой информацией. Однако часто они берут лишь часть сведений, с чем-то соглашаются, с чем-то — нет. Они выбирают, какую информацию принять, а какую отвергнуть, руководствуясь своим личным восприятием. Например, человеку говорят, что у него планета находится в определённом доме или что у него в жизни всегда будут вопросы со здоровьем. Но что дальше? Благодарность за такую информацию есть, однако вопросы о здоровье возникают у всех, и это не является чем-то исключительным.
Вопрос заключается в том, какого уровня знания мы рассматриваем и о чем именно идет речь. Как взаимодействовать с этими знаниями и как применять их на практике? Что делать с полученной информацией? Как изменится наше поведение, если мы осознаем, что должны быть рядом с этим человеком в жизни? Как изменится наше восприятие, если мы поймем, что перед нами ребенок, пришедший в нашу семью? Именно в этом и заключается суть проживания и воспитания.
Например, один из таких учителей — Кришнамурти — оставил нам видео, что встречается крайне редко. Когда он делится знаниями, он транслирует нечто иное, выходящее за пределы собственного опыта. Можно допустить, что человек, который передает информацию, говорит не из головы, а из глубинного источника. При этом он призывает изучать, спорить и ставить под сомнение получаемую информацию, делая это с большой эмоциональностью. Если вы хотите получить какое-то знание, важно понимать, что с этим знанием делать дальше, как его анализировать и применять. Не стоит считать получение информации конечной целью — это лишь начало, повод для обсуждения, например, за ужином. Когда возникают неприятности, не нужно списывать всё на кармические связи, утверждая, что, например, «ты — мой кармический партнёр, поэтому наши отношения не сложились» или «мне сказали, что я кармически прожил с тобой бизнес, значит, могу его закрыть или расстаться». Аналогично, нельзя говорить ребёнку, что карма с ним уже реализована, и он перестал быть сыном. Такие рассуждения находятся в неправильной плоскости понимания.
Мы стремимся понять, что кто-то где-то что-то увидел, но важно понять, что делать с этой информацией, как её полностью осмыслить. Что в ней истинно, а что — ложное? Многие знания могут казаться неверными. Например, вы уверены, что конверсия будет 10%, а в итоге она оказывается 2%. Или рассчитываете через десять лет выйти на доход в 10 тысяч долларов, а получаете тысячу. Кажется, что всё ложное. Или наоборот — думали, что всегда будете бедны, а в итоге заработали миллионы. В наших убеждениях очень много ложных знаний, которые мы принимаем за истину. С этим нужно уметь работать и внимательно анализировать.
Необходимо просто не обманывать себя, постоянно удерживать в себе силу, чтобы не допустить самообмана. Это важно везде и всегда. Такой подход уже во многом определяет качество жизни.
Не стоит торопиться. Это лишь один из слоёв, один из аспектов жизни. Жизнь очень обширна, и это всего лишь небольшой её фрагмент. Не отпускайте его быстро, не спешите. Не торопитесь узнать всё сразу, материализовать каждое знание или найти объяснение всему. Не торопитесь делать это.
В данный момент времени необходимо истинно наблюдать и по-настоящему видеть. Истинное наблюдение значительно расширяет восприятие. Это важно не для того, чтобы просто чувствовать себя хорошо или познать всё, а для того, чтобы жить в соответствии с истинной ценностью, учитывая вопросы времени, причины и цели.
Какова цель? Зачем нужен ответ на этот вопрос? Если вы начнёте слишком глубоко копать, внутри возникнет некий беспорядок, потеряется точность, и тогда лучше просто отпустить это. Именно это ведёт к глубокой, серьёзной ясности и восприятию.
Истинная информация не привязана к определённому месту или человеку. Её можно получать постоянно через разные источники и применять в различных сферах.
Сегодня мы рассматриваем лишь один из этих слоёв, как я вас принимаю. Такая же ровная беседа может вестись на темы продаж, выбора ниши, воспитания ребёнка или любого другого вопроса. Иногда полезно смотреть шире, но в некоторых случаях этого делать не нужно.