Говорить правду “как есть” или молчать? Главная иллюзия в отношениях

Есть тема, по которой люди часто задают вопрос, – отношения: личные, в семье, между коллегами, друзьями.

Что важнее: говорить правду другому как есть или удерживать объём этой правды? То есть говорить правду так, как ты её видишь, даже если она разрушает связь, или сохранять гармонию, иногда смягчая или не произнося до конца свою истину? Где проходит граница между человечностью и разрушением?

Далее приводится пример. Если человеку что-то не нравится в поведении другого: он грубо разговаривает с родным, поступает не по совести по отношению к другим людям, – говорить об этом или нет? И задаётся вопрос: как понять, что важнее: чтобы он осознал, что неправ, или чтобы между нами сохранилась близость? Как понять, что я говорю истину, а не пытаюсь переделать человека под себя?

Очень важен последний вопрос во всей этой конструкции. Получается, что у человека есть восприятие: “Я не говорю тебе правду, потому что пытаюсь сохранить наши отношения” или “Я говорю как есть, потому что для меня важно сказать правду, но понимаю, что это может разрушить отношения”. Я видел это много раз, когда люди говорят: “Эту информацию лучше не сообщать, это разрушит ваши отношения”.

Есть интересная закономерность в этом вопросе. В текущее время люди часто запускают внутри себя рассуждение – это не просто размышление, это установка, звучащая чётко: «Я правду знаю и понимаю, но другому человеку не буду это говорить, чтобы не создать проблем».

В силу моего характера рассуждений и обоснований я часто сталкивался с такими людьми, особенно это проявляется в семье. Когда другим что-то объясняешь, они говорят: “Тебе невозможно что-то доказать, ты всегда будешь прав”. Эта тема напрямую связана с тем, что мы рассматриваем. Важно погрузиться в суть – не в ментальную часть рассуждений, а в саму суть, чтобы в разных ситуациях быть способным осознанно воспринимать происходящее.

Хотя может казаться, что это приведёт к разрушению. Почему возникает ощущение, что это приведёт к разрушению? Человек живёт в иллюзии, что он понимает две вещи:

1. Он понимает, как воспринимает ситуацию другой человек.
2. Он понимает течение событий и то, как эти события будут развиваться дальше.

Есть люди, живущие исключительно материальным миром и утверждающие, что всё поддаётся законам физики, всё описано, всё обосновано и существует только физическое тело. Если это так, то вы можете абсолютно управлять всем процессом происходящих жизненных событий. Если же вы считаете, что не можете управлять никаким процессом жизни, потому что всё происходит случайно, то такая установка становится недостоверной. Тогда получается, что если события абсолютно случайны так же, как и предопределены, то независимо от того, скажете вы правду или нет, может произойти как хорошее, так и плохое.

На эти два момента стоит всегда обращать внимание при рассуждении над вопросом:

• Вы находитесь в иллюзии относительного того, как другой человек воспримет то, что вы ему скажете с точки зрения правды. Сейчас мы подойдём к тому, что такое правда. • Вы находитесь в иллюзии относительного того, как дальше будут разворачиваться события. Имеет ли вообще значение то, о чём вы говорите?

Если двум людям не суждено быть вместе, имеет ли значение, что именно вы скажете? Влияет ли это на что-то? Есть вещи, которые ни на что не влияют. Если человек должен попасть в автокатастрофу в конкретный день, какая разница, поговорил он перед выходом с кем-то или нет, если авария всё равно произойдёт? Речь о событии, которое в любом случае должно свершиться.

Ментально и материально понять все эти рассуждения невозможно. Именно поэтому их нельзя просчитать. Ни формулы, ни физика, ни математика не способны определить и описать всё происходящее – возникновение эмоций, состояний, реакций. Почему иногда человеку говоришь правду, причём серьёзные, жёсткие вещи, а он радуется и благодарит? А в другой момент говоришь правду – и человек злится, кричит, ругается? Хотя внешне происходит одно и то же. Почему это происходит?

Вы читаете эту статью. Почему иногда хочется прочитать что-то ещё, а иногда – переключиться на другое? В чём причина? Это вопрос понимания происходящих энергий. Мы находимся в двух иллюзиях. Когда вы смешиваете эти иллюзии, возникает уверенность, что вы знаете, как человек отреагирует в данный момент времени. Но это всегда иллюзия.

Представьте, вы решили поехать в поездку, выбрали страну, приходите домой и предлагаете это мужу или жене. Как он отреагирует: разозлится или обрадуется? Может ли один и тот же человек в разное время на одно и то же предложение реагировать по-разному? Конечно. Всё зависит от состояния, в котором он находится в данный момент. Возможно, он пребывает в состоянии тотального напряжения, у него болит нога, и он сосредоточен только на своём физическом теле. Ваша поездка его не интересует. Он скажет: «Какая поездка? Меня это не волнует, сейчас для меня важен другой вопрос». Именно поэтому многие люди не хотят обсуждать разные темы одновременно – у них разные уровни актуальности.

Если человек полностью погружён в работу, он говорит: «Сейчас для меня важна работа, я не буду решать другие вопросы». Для него это приоритет. Для вас может быть важным другое. Можно сказать: «Сейчас для тебя это важно, но через несколько дней важным станет другой вопрос, давай займёмся им». Но человек не способен переключиться – у него нет внутренней гибкости перехода между состояниями.

Поэтому донося информацию до другого человека – правду или неправду, – вы должны понимать, что в большинстве случаев воспринимаете ситуацию иллюзорно, если не умеете по-настоящему чувствовать состояние этого человека. Или понимать энергию тех слов, которые произносите.

Существует энергия слов. Есть люди, которые на новые предложения всегда реагируют отрицательно. Приходит человек, что-то предлагает – и реакция неожиданно положительная. Все удивляются: “Как это произошло? Вы же всегда реагировали отрицательно, почему сейчас иначе?” Потому что есть энергия слов. В этот момент человек услышал что-то другое, в нём открылось определённое пространство, он смог воспринять шире и принять предложение взвешенно, совершенно по-другому.

Могло быть и наоборот: пространство сузилось, восприятие стало уже, и, как следствие, было принято неверное решение – отрицательное, не соответствующее его настоящей потребности.

В этой ситуации важно научиться изучать людей, наблюдать за ними и понимать, что даже в вопросе взаимопонимания между двумя людьми существует огромное количество энергий, состояний и моментов. Когда вы начинаете хорошо понимать и чувствовать происходящее, подбираете подходящий момент, чтобы что-то донести, может возникнуть ощущение манипуляции. Почему? Потому что появляется вопрос: “Правильно ли я понимаю, что действую в определённый момент, заранее зная, как человек отреагирует?”

Я даю людям много стратегических советов в серьёзных вопросах: в бизнесе, финансах, семье, в принятии сложных решений, во взаимодействии с другими людьми. И часто решения, связанные с взаимодействием, основаны именно на этом понимании. Они строятся на том, что вы по-настоящему осознаёте, как поведёт себя тот или иной человек; осознаёте глубоко, не из иллюзии, а из реального понимания. Вы заранее знаете его действия.

Часто люди не слышат этого. Им говоришь, как поведёт себя другой человек, – они не хотят верить, из-за чего совершают ошибку. Так же, как они не слышат внешний совет, они совершают ошибку и в собственных решениях. Это первая зона, на которую нужно смотреть в этом вопросе.

Вторая большая зона: насколько вы понимаете ситуацию с точки зрения правды.

Приведу пример. Ко мне в группе – в V100 или «Жизнь» – обратились с вопросом: “У нас есть сотрудник, который умирает от рака, чем мы можем ему помочь? Можно ли что-то сделать?” Запрос был прямой: можете ли вы чем-то помочь?

Когда появляется такой вопрос, первое, что я спрашиваю: «Кто вам сказал, что ваше понимание помощи действительно является помощью, а не нарушением его жизненного процесса? Вы уверены, что помогаете по-настоящему, а не действуете манипулятивно?»

Это серьёзный вопрос. Когда человек болеет тяжёлой болезнью, и его жизнь постепенно угасает, возникает другое понимание. Нет ли здесь естественного движения жизни? Тяжёлые болезни возникают не случайно. У них есть причины, в том числе кармические, связанные с действиями человека, которые вам неизвестны. А вы хотите изменить и нарушить то, что в пространстве предопределено.

Эта ситуация – явное отображение непонимания истины. Даже если вопрос спорный, честно скажите себе, что вы не знаете ответа. Когда вы можете одновременно и помочь, и навредить, вероятность для вас неизвестна, в этом случае она равна. И нужно понимать, что риск ошибки велик. Более того, когда вы просите совета в теме, в которой не разбираетесь, и пытаетесь действовать, вы накладываете ещё одну ошибку на предыдущую. Степень неопределённости увеличивается.

– Что такое истина?

– Что такое настоящее понимание истины?

– Как понять, в конкретный момент нужно было злиться или нет?

– Кричать или молчать?

– Увольняться или оставаться?

– Открывать бизнес или закрывать?

– Сдаваться или собираться с силами и бороться?

Что является истиной в конкретный момент?

У меня есть бизнес, связанный с недвижимостью. Недавно на собрании мы обсуждали плюсы и минусы ипотеки. Можно перечислить множество аргументов «за» и «против». Но существуют вещи, которые невозможно просчитать на калькуляторе.

Люди взяли ипотеку на дом. Благодаря этому они не развелись и, столкнувшись с большой общей задачей, смогли нормализовать отношения. Хотя на первый взгляд это решение было для них невыгодным. Или наоборот: люди купили квартиру и из-за этого мучились много лет. Если бы квартиры не было, они разошлись бы раньше. И тогда возникает вопрос: они мучились потому, что купили квартиру, или купили квартиру для того, чтобы пройти этот опыт?

Те, кто давно меня читает и смотрит, знают, что я постоянно показываю разные причинно-следственные связи. Что произошло на самом деле? Что должно было произойти? Вот что имеет значение.

Для того чтобы разобраться в этом треугольнике, необходимо:

1. Поставить перед собой задачу поиска истины в целом. Не ради личной выгоды, не для того, чтобы у вас всё было хорошо, не для решения собственных вопросов, а для того, чтобы разобраться в истине, найти её, воспринимать и слышать её.
2. Понять, что в каждый момент вам необходимо принимать решения. Таких решений ежедневно принимаются десятки – в движении вперёд, в проживании различных ситуаций, – а иногда и сотни. Большое количество решений вы принимаете изо дня в день.

Человек живёт одновременно в комбинации предустановленных событий и в наличии свободы, которая неизбежно может привести сознание к хаосу, потому что свобода – это не знание будущих событий. Свобода – это разворачивание новых цепочек событий. Если существуют предустановленные события и при этом люди постоянно генерируют свободу, возникает вопрос: что происходит с компенсацией этих предустановленных событий?

Есть компенсации, предустановленные события, события свободы, влияние других людей и пространств на течение вашей жизни. Это означает, что сегодня нечто может быть правдой, а завтра оказаться ложью. Сегодня человек может отреагировать агрессивно, а завтра – с любовью. Сегодня он может вас не понять, а завтра поймёт без слов и объяснений.

Это и есть ответ на вопрос. Если вы будете решать задачу ради познания истины, вы найдёте решение. Тогда сам вопрос изменится.

⚡️ Подписывайтесь, новые ролики каждую среду и воскресенье

🎥 Видео по данному материалу

🎙️ А так же, слушайте мои подкасты в Yandex и Apple

• Слушать в Yandex
• Слушать в Apple