Если рассматривать, что такое медитация, как в неё погружаться и что она даёт человеку, важно с самого начала отметить следующее: у каждого человека есть собственное ощущение этого слова.
Проблема в том, что люди ассоциируют медитацию с упражнением. Если воспринимать медитацию как упражнение, то можно лишь менять ощущение этого упражнения. Кто-то считает, что хорошее упражнение – подтягиваться, кто-то – проходить 10 тысяч шагов в день. Это просто замены без понимания целостного устройства здоровья и того, зачем это делается.
Некоторое время назад один человек рассказал, что ему подарили натальную карту. Во время разбора специалист спросил девушку: «Вы занимаетесь медитацией?» Она ответила: «Не знаю, но, возможно, да». На вопрос, что именно она делает, она сказала, что садится, пытается расслабиться, войти в определённое состояние. Тогда тот человек ответил: «Вы делаете не то» – и предложил прийти к нему, чтобы он показал, как правильно.
Можно ли «показать как»? Нет. В медитации важно понять: не существует понятия «показать как». Если вы сталкиваетесь с попыткой «показать как», значит, речь идёт об упражнении, о какой-то отдельной части, но не о целостном понимании. То есть вы не понимаете, что такое здоровье: вам могут сказать проходить 10 или 20 тысяч шагов в день или подтягиваться.
Именно так люди часто относятся к медитации – как если бы кто-то сказал: «Нужно учиться отжиматься», и весь мир начал бы обсуждать отжимания. Хотя это всего лишь одно упражнение. Медитацию воспринимают как некоторые упражнения, а не комплекс. Поэтому показать, как сделать медитацию, нельзя. А на этом построены все рассуждения.
Есть люди, которые предлагают медитацию в формате: надеть наушники и пойти гулять, например, вдоль океана. Или поехать в специальное место, где есть проводник, который помогает медитировать.
Я живу в Кремниевой долине, в Калифорнии, недалеко от Сан-Франциско. Есть город Лос-Альтос, и там можно увидеть здание с надписью: «Медитация, чаши, соки» и что-то подобное. И указано: «Помогаем в медитации как проводник». Что именно они помогают сделать? Куда помогают погрузиться? Помогают успокоиться, выровнять дыхание, восстановить сердечный ритм и давление? Убрать мысли или, наоборот, их структурировать? Изменить диапазон мыслей? Подготовиться к следующему этапу жизни? Запустить или остановить какие-то внутренние процессы? Что именно происходит?
Поэтому мы видим множество типов медитации и различных техник.
- Прямо пишут: «Техника осознанности – наблюдать и замечать всё, что происходит; следить за мыслями, дыханием, ощущением, эмоциями».
- Или «концентрация на дыхании», когда внимание удерживается на вдохе и выдохе.
- Или «сканирование тела постоянно».
- Есть практики, которые называют медитацией, например, випассана, хотя это отдельная система практик, где стремятся достичь определённых состояний.
- Есть понятие трансцендентальной медитации. При этом каждый использует термины по-своему. Например, одни считают это техникой повторения мантры – определённого звука про себя.
Это встречается в разных культурах. Где-то это называется мантрой. Но если поехать в российскую деревню и обратиться к человеку, который избавляет от бородавок, – чаще всего это будет бабушка, которая знает определенный заговор. Она будет что-то шептать и “снимет” бородавки. Она шепчет мантру или нет? Просто слово «мантра» звучит красивее. Мир сейчас любит красивые слова. Вопрос в том, как используются названия. То есть «заговор» может не нравиться, а «мантра» – нравиться.
Главная мысль в том, что медитация не может быть понята через одно конкретное упражнение. Медитация может быть понята через восприятие этого слова по-настоящему, а не с тем, как оно исказилось за последние 500-700, даже тысячу лет. Люди вкладывают в это слово разные смыслы. Это не «отжимания». Это как если бы кто-то говорил об отжиманиях, имея в виду прыжок с парашютом с одновременным выполнением отжимания в воздухе. Настолько разным может быть понимание одного и того же слова.
Важнейший аспект заключается в том, что медитация очень часто связывается со здоровьем. У меня сестра занимается нутрициологией. В какой-то момент я тоже начал этим заниматься и на протяжении многих лет глубоко изучал тему здоровья в разных культурах и подходах: от подходов Всемирной организации здравоохранения до аюрведы, ведической астрологии, джйотиша, а также современных методик, нутрициологии и других комплексных систем. Это разные зоны.
Я помню, как мы с ней обсуждали некоторые аспекты, и она тогда, находясь в процессе обучения, сказала, что состояние стресса сильно влияет на желудочно-кишечный тракт. Когда люди разбирают проблемы пищеварения, они часто говорят: «Во-первых, у вас может быть стресс». Очень интересный аспект: что первично? Стресс возникает из-за проблем с желудочно-кишечным трактом или, наоборот, проблемы появляются из-за стресса? Это фундаментальный вопрос.
У меня есть близкий товарищ – врач, подход которого к медицине мне всегда нравился. Он работает в Москве. Я помню ситуацию: моя мама упала, и у неё произошёл микроинсульт. Он сказал: «Самый главный вопрос, на который никто не может точно ответить: она сначала упала и ударилась головой, после чего произошёл инсульт, или сначала произошло кровоизлияние, из-за которого она упала и ударилась?» От этого надо исходить, вопрос в причинах появления разных вещей.
Если вернуться к стрессу, то в сфере здоровья, например, в нутрициологии, его часто рассматривают как один из параметров, почти как показатель анализа. Как если бы измерили уровень витамина D: если он не 70, а 15, говорят, что нужно принимать витамины. Аналогично подходят и к стрессу. Хотя у них самих не существует методов диагностики состояния стресса.
Современные методы оценки стресса основываются на показателях вариабельности сердечного ритма – разнице между ритмом на вдохе и выдохе. На основе этих параметров измеряют показатели стресса. Но действительно ли эти вещи отражают фундаментально вопрос понимания того, что такое стресс? Или это лишь часть измерения? Что именно показывают эти данные? Показывает естественное состояние человека с точки зрения стресса физического тела? Или эта система показывает стрессы духовных тел и духовной составляющей жизни человека?
И здесь мы подходим к ключевому вопросу в теме медитации: что для вас медитация?
- Это система упражнений, которая помогает проживать день более качественно?
- Или это система развития, направленная на изучение жизни, познание мира, поиск истины и расширение восприятия?
Это фундаментальный вопрос, как вы к этому подходите. Если воспринимать медитацию как инструмент для успокоения или способ улучшить показатели на фитнес-трекере – например, пульс, уровень стресса или давление, – это один подход. У меня, например, есть фитнес-трекер.
При этом современные устройства могут быть полезны. Я несколько раз предлагал своей маме и жене посмотреть на данные моего браслета, так как они доверяют медицинским показателям. Я говорил: «Посмотрите, в этот момент я был абсолютно спокоен как удав». Даже во время разговора можно проверить показатели и увидеть, есть ли стресс или нет.
Когда мы говорим о злости или агрессии, возникает вопрос: обязательно ли это сопровождается изменениями физических показателей? Можно ли испытывать агрессию, не меняя пульс, ритмы и другие параметры? Тогда речь идёт уже не просто об успокоении физического тела, а о контроле энергии.
Можно ли находиться в состоянии агрессии, не изменяя показатели организма – пульс, вариабельность ритма, работу мозга, нервной и кровеносной систем? Вопрос лишь в том, какими приборами это измерять и в каком диапазоне времени наблюдать. По-настоящему, сколько времени на это нужно?
Мы живём в мире различных утверждений, в том числе основанных на медицинских данных. Например, говорят, что кофе или чай ухудшают состояние системы у многих людей, приводят к зависимости, усиливают стресс или ухудшают восприятие.
У меня есть современный браслет с функциями искусственного интеллекта. Сейчас плюс в том, что можно выстраивать зависимости на собственных данных. Я ношу его круглосуточно, не снимая, указывая все действия. При этом он не показывает зависимости между употреблением кофе или чая и нарушением сна, работой сердца или другими параметрами ни утром, ни вечером. Такого вообще не существует, то есть у него нет никаких показателей анализа.
И возникает вопрос: на основании чего были сделаны выводы о вреде? Я не пропагандирую кофе или чай – у них есть свои нюансы, вопросы, и это свои энергии. Важно их понимать.
Есть книга Конкордии Антаровой «Две жизни». В одном из эпизодов описана сцена: герои, находясь в Константинополе, пьют кофе, а затем говорят, что нужно выпить чай, чтобы сбалансировать систему. Это очень интересное высказывание. Базово человек не будет после кофе пить чай, это не так устроено в сознании. Или часто говорят, что это всё это одно и то же: кофеин, танины. Используются разные термины.
Я не особо в этих терминах разбираюсь, но есть люди, особенно в медиа и блогах, которые постоянно используют медицинские термины: гормоны, процессы в организме, реакции системы. Они объясняют, какой гормон за что отвечает. Но при этом остаётся вопрос: каковы глубинные причины?
Например, причины депрессии. Если для нормальной работы желудочно-кишечного тракта необходимо отсутствие стресса или депрессии. Но что делать, если у человека в силу жизненных обстоятельств следующие 7 лет должно быть очень тяжелое состояние, который приведет к депрессии? Может ли он за этим наблюдать или это неизбежно? Однозначно это будет происходить.
- Есть люди, которым достаточно легко сидеть на стуле в медитации 40 минут. Для них это не вызывает трудностей.
- А есть те, кому сложно просидеть даже 2 минуты.
- Есть люди, которые естественным образом погружаются в состояния глубокого восприятия – даже в повседневной жизни, не осознавая этого.
- А есть те, кто проводит десятки тысяч часов в медитации и не приближается к подобным состояниям.
Я знаю людей, поскольку сам провожу много сессий, которые во время работы мгновенно переходят в состояние абсолютной трансцендентности. Это полный переход, это не вы погрузились в мир инспирации или интуиции. Это ваше духовное существо погрузилось в духовное видение, в настоящее медитативное состояние. Вся духовная ваша система погрузилась, вас там уже давно нет.
Так о чём человек думает, когда хочет сесть в медитацию? Это большая разница. Речь идёт о восстановлении физического тела – успокоении дыхания, пульса – или о познании мира? Это важно разделить.
Сегодня большинство людей, как в западной, так и в современной восточной культуре, воспринимают медитацию как технику улучшения жизни: для достижения определённых параметров, состояния, статуса. Можно увидеть, как многие гуру пишут количество часов, проведённых в медитации, количество дней или практик. Все эти параметры всего лишь показывают, что человек не находится в состоянии видения и восприятия. Любые количественные показатели – это либо инструмент маркетинга, либо отражение того, как человек сам понимает процесс. Он воспринимает это: «Я это сделал».
Некоторое время назад я ездил в длительную поездку – духовное изучение восточных стран. Там произошло интересное пересечение. Один человек сказал мне: «Я сейчас нахожусь здесь, в этой стране, и тут есть человек, проводник по этим местам. Он всё видит, всё понимает и может провести».
Интересный момент: если человек родился в определённой стране, становится ли он автоматически её проводником? Если завтра в Беларуси появится некий гуру, который станет самым известным в мире с точки зрения духовного развития, то мне легко будет в Кремниевой долине прийти и сказать, что я проводник, так как белорус. И мне будут верить с точки зрения определенных параметров.
Людям это нравится. Западному миру всегда нравилась восточная мудрость – через визуальные образы, одежду, культуру. Достаточно приехать в Непал, Тибет или Индию, увидеть человека в одежде монаха – и уже возникает доверие, даже без понимания, что означают эти одежды, цвета, традиции, образ жизни.
То же самое можно увидеть и в других местах. Например, если приехать в Россию, в Республику Алтай, отъехать от города, и кто-то скажет: «У нас здесь есть шаман», – многие сразу включаются в это, не разбираясь в сути. При этом настоящие шаманы не демонстрируют себя и не занимаются этим публично – у них такой подход.
Аналогично и с монахами. Увидев человека в монашеском облачении в Непале, многие не задумываются, что это такой же человек, как тот, кто в Москве зашёл в храм. Просто такая культура облачения. Есть люди, которые искренне уходят в монашество и являются добрыми по своей сути. А есть те, кто уходит туда, чтобы спрятаться, избежать чего-то. Факт, что человек стал монахом, сам по себе ни о чем не говорит.
В современном мире нередко и священниками становятся по социальным, политическим или экономическим причинам, связам, нормам, а не потому, что человек соединён с Богом. Если посмотреть, например, на Папу Римского – это наместник Христа на земле. Это человек, который должен быть соединён с Богом. Он тот, кто абсолютно все слышит, все знает, все видит. Люди, которые соприкасаются с этим, действительно осознают уровень или нет?
Есть важный момент и в православной, и в католической традиции. Православные ходят в церковь, и есть разные священные дни. Например, Рождество: люди действительно верят в рождение Христа или воспринимают это как праздник? Они действительно верят в воскрешение? Люди говорят: “Конечно, была энергия, которая воскресла”. Или это хороший миф для человека? В это верят по-настоящему? Даже не просто верят, а знают и понимают это так же, как то, что у человека два глаза? Или это вера на уровне “так принято, я с этим согласился”?
Это можно увидеть на практике. Когда у человека всё спокойно, он не ходит в храм. Но как только возникает проблема – болезнь, чья-то смерть, начали заводить уголовное дело, – человек идёт в церковь. Стоят в храме: девушки надели на голову платки, мужчины с серьезными лицами. Они что-то слушают, смотрят. Они это делают из какого побуждения? Какой в этом истинный смысл? Что это такое? Человек целует икону – что это такое? Что конкретно в нем в этот момент происходит? Какой импульс у него первичный?
Когда мы рассматриваем медитацию, важно понимать: любое состояние расширенного восприятия – если не говорить о медитации как о физическом упражнении, как это произошло с йогой, где в 99% случаев это физическая практика, – не сводится к телесным действиям. Упражнения в йоге изначально не лежат в основе духовного развития, становления или познания истины и мира. Это сопутствующие конструкции, связанные с жизнью человека.
Точно так же для человека важно правильное питание. Если спросить древнего йога, он мог бы сказать, что это тоже упражнение йоги. Так же, как правильное общение с людьми, правильная работа, правильные действия. А не то, что сами упражнения ведут к познанию духовного мира. Огромное количество людей выполняют физические действия, которые не имеют отношения к медитативным состояниям.
У меня был случай в 2012 году. Ко мне домой приехали два друга. С одним мы обсуждали бизнес, а второй слушал, и разговор затронул тему духовного развития. Он заинтересовался и начал задавать вопросы. Я сказал ему: «Хочешь сделать простое упражнение? Иди на диван, сядь и просто посиди 30 минут с закрытыми глазами и ровной спиной. Ничего не делай». Он ответил: «Да легко». И ушёл. Понятно, что у него было ощущение, что прошло часа три. Он сделал множество выводов. Это очевидно: когда человек сидит 30 минут с закрытыми глазами, он начинает ощущать разные состояния – тяжесть, поток мыслей, исчезновение мыслей, их появление, смену ощущений. Возникают вспышки, образы, которые не имею значения. Исчезли мысли или появились – это само по себе не приближает к духовному развитию.
Если человек просто сел в медитацию – почему это должно его приблизить к духовному развитию?
Если вы рассматриваете человека как физическое существо, тогда да – это может приблизить его к изменению состояния. Так же, как если я что-то пью: моё состояние меняется в зависимости от того, что именно я пью и в каком количестве. Если выпить 10 литров – неважно, что именно, – организм отреагирует: появится дискомфорт, необходимость прервать действие.
- Если это кофе – будет один эффект.
- Если алкоголь – другой.
- Если вода – третий.
Но это всего лишь какое-то влияние.
Так же и с медитацией. Если сидеть под дождём – это одно. Если сидеть посреди оживлённой трассы с пятнадцатью полосами – это другое: там могут задавить, облить грязью или забрать в полицию. Если сидеть в закрытой комнате без света – третье состояние. Точно так же, как с засыпанием: в безопасной обстановке человек засыпает легче, чем в месте, где, например, змея ползает. Явно человек быстрее уснет там, где змеи нет – где, по крайней мере, он знает, что ее нет.
Вхождение в медитативное состояние – то, что обычно называют медитацией, – если рассматривать мир исключительно как физический, не несёт в себе такой смысл. Но если рассматривать мир как духовный, первое, что важно понять: нахождение в медитации само по себе не ведёт к духовному развитию.
Такое пребывание в медитации, если говорить о нём как об упражнении, – это просто действие. Оно ничем не отличается от того, что я отжимаюсь или сижу на стуле 20 минут. Это важно увидеть всем.
Я надел наушники, слушаю музыку, которую кто-то назвал медитативной, иду вдоль океана, у меня текут слёзы – это не отличается от того, что я просто гуляю у океана, с собакой, с ребёнком или один. Почему не отличается? Нет закономерной связи между действием и результатом, если рассматривать это как некоторые действия. Точно так же, если я просто сяду и закрою глаза. У меня свои процессы начинают происходить, а я все время нахожусь в видении разных миров. Как обычно человек “настраивается”? Дали упражнение сесть с ровной спиной – выровнял. Нужно вытянуть макушку вверх или можно расслабиться?
У меня был близкий знакомый – брахман из Индии. Я как-то спросил его про йогу: можно ли показать упражнения и настроить меня? Он сказал: «Можно». Я ответил: «Есть один нюанс – я не могу сидеть в позе лотоса, у меня такая структура тела». Он сказал: «Тогда я не буду тебя учить».
Возникает вопрос: действительно ли это обязательное условие? Это то же самое, как если бы меня пытались научить подтягиваться на левой руке, при том что у меня контрактура левой руки: у меня был несколько раз вывих. Система тела может просто не позволять этого сделать. Когда человеку говорят выполнить какое-то действие – это просто действие. Какое это имеет отношение к духовному развитию?
Можно задать другой вопрос: имеет ли отношение к духовному развитию то, что я веду конкретный разговор? Могу ли я в процессе разговора находиться в медитативном состоянии?
Я нахожусь в разных типах медитативных состояний постоянно, в том числе во время общения.
Медитативное состояние – это состояние нахождения человека в осознанном восприятии.
Дальше возникает вопрос: что такое осознанное восприятие и какие у него типы? Когда используются слова «ясновидение», «интуиция», «инспирация», «имагинация», важно понимать: у каждого из них есть множество значений. То, что в повседневной жизни называют интуицией, часто не соответствует тому, чем она является на самом деле. Так что они имеют в виду под словом “интуиция”?
Недавно на одной сессии я спросил человека: «Вы сейчас видите?» Он ответил: «Нет, я духовно не вижу, я чувствую». Я спросил: «Что значит чувствуете?» Он сказал: «Я чувствую, что что мир из одной точки переместился в другую». Я ответил: «Это не чувство, это знание».
Тогда возникает вопрос: что значит «видеть»? Видеть глазами – это одно, а духовное видение – что-то другое. У духовного видения существуют сотни или тысячи комбинаций восприятия. Их можно свести к некоторым терминам, как ясновидение, инспирация, магинация, интуиция. Но это будет некоторая абстракция.
Можно ли одновременно воспринимать множество уровней? Например, находясь дома, видеть окружающее пространство, одновременно разговаривая, чувствовать людей, отслеживать процессы, осознавать своё состояние, наблюдать мысли, понимать их источник, фиксировать состояния своего тела? Я вижу из дома холмы, на которых стоят одноэтажные или двухэтажные дома. Я могу сейчас одновременно воспринимать все дома внутри людей в этих домах? Можно ли все это делать одновременно? Одновременно думать о том, что рассказывать, одновременно смотреть, какие энергии возникают, одновременно следить за чистотой своих энергий, смотреть, откуда я транслирую мысли – из души, или я “включаю” слой мёртвых мыслей с точки зрения работы мозга, или я их достаю из определённого мира? В этот момент где я нахожусь? Можно ли все это делать одновременно? Я нахожусь в физической материи или в каком-то изолированном мире? Я нахожусь в мире духовных существ каких иерархий, пространств? Эти миры изолированы от всех или они объединены? Я вижу людей, которые будут читать эту статью, или нет?
На своем канале я веду очень много медитаций. Есть люди, которые вживую присутствуют и слушают медитацию “здесь и сейчас”. Они присутствуют передо мной, онлайн или я вижу людей в рамках медитации. Энергии людей, смотрящих медитацию, соединились в единое пространство, как и энергии, читая этот материал. Кто эти люди? Кто в будущем будет читать? Или духовные существа, которые сейчас присутствуют? Или души, которые сейчас присутствуют без просмотра? Можно ли одновременно это все удерживать?
Это фундаментальный вопрос. Одновременное нахождение во всех этих пространствах – не является ли это настоящим медитативным состоянием? Когда мы говорим о том, что это истинная медитация, а не используем медитацию как термин.
Если посмотреть первое определение медитации, которое выдает поисковая система, то увидим: “Медитация – это работа с сознанием, во время которой человек старается достичь глубокой сосредоточенности и внутреннего покоя. В основе стремления осознанно присутствовать в текущем моменте, абстрагироваться от тревоги и неприятных мыслей”.
Обратите внимание: фраза не о присутствии в текущем моменте, не о том, что это сосредоточенность и покой. А о том, чтобы освободиться от тревоги и от неприятных мыслей.
Получается, что людям, свободным от тревоги от неприятных мыслей, медитация не нужна? Это полное вранье. Если мы посмотрим на людей, которые занимались медитациями достаточно длительное время, которые являются святыми людьми, находятся в разных состояниях, у которых все учатся, то они говорят следующее: “У меня не возникает плохих мыслей и тревоги, у меня нет с этим проблем. Я не воспринимаю мысли как плохие”.
Что такое плохие мысли? Это мысли, которые вы воспринимаете как “плохие”.
- У кого-то, увидев змею, возникнут плохие мысли, а у другого – нет.
- Кто-то увидит змею и подумает, что она может убить – у него возникнут плохие мысли; а у кого-то – нет. То есть подумать о том, что змея может убить – ваша собственная дискуссия ума: плохая или хорошая мысль.
Что такое тревога? Если у человека не возникает тревоги от этого? как тот, у кого не возникает тревоги, тот, у кого не возникает плохих мыслей. Значит ли это, что человек, у которого не возникает тревоги и плохих мыслей, не должен медитировать? В этом и заключается парадокс. На самом деле, это нарушение, созданное люциферическими силами.
Именно поэтому люди часто погружаются в состояние медитации из отрицательных побуждений. Что это значит? Например, когда в восточной культуре человеку говорят: “Если ты не будешь это делать, у тебя будут проблемы – в жизни, в здоровье, в отношениях. У тебя будет «неправильная» судьба, «неправильный» партнёр, плохая работа. Значит, тебе нужно входить в эти состояния”. Или: “Если хочешь больше денег – занимайся этим”.
Посмотрите, как часто это транслируется. Многие богатые люди говорят: «У меня уже есть деньги, и я пришел к тому, чтобы медитировать и правильно познавать жизнь». Но это не является доказательством связи между деньгами, медитацией и внутренним покоем. А дальше посмотрите на этого человека, как он находится в состоянии покоя в диапазоне времени – не в момент высказывания, а на протяжении 10 лет до и 10 лет после.
Мы живем во время очень большого количества записей. Можно увидеть, в каком состоянии человек находится на самом деле: что он транслирует, какие у него убеждения, истинные подходы и все остальное. Все это можно отследить. То есть базово человек, приходящий к медитации как к упражнению, приходит из состояния страдания или других отрицательных аспектов.
Я часто повторяю: “Чем глубже человек погружается в настоящее духовное исследование, в познание духовного мира, чем больше он находится в состоянии осознанного восприятия, тем больше у него возникает стремление в этом состоянии находиться”.
Когда я ранее описывал, сколько уровней восприятия можно удерживать одновременно, это лишь малая часть. На самом деле, воспринимать людей в разных домах – это специфический, непростой аспект: улавливать триггеры, различия пространств. Это можно сравнить с дорогой: вы едете и видите множество машин. Я всегда спрашиваю у людей, с которыми еду в машине: “Можете ли вы одновременно воспринимать все эти машины с точки зрения энергии, импульса?” Можно ли одновременно передать импульс всем этим людям? Мы же можем поднять руку в знак приветствия. Можем включить сигнал, и он будет воспринят всеми вокруг. Абсолютно всем в духовном мире передал привет. И еще максимально находящимся в физическом мире. Почему бы и нет?
Некоторое время назад я был на детском школьном концерте: выступал хор шестых классов из 250-300 учеников. В государственной школьной системе образования США очень много музыки, особенно в хороших регионах. Можно ли всем этим детям добавить импульс? Каждый человек, кто находится в этом пространстве, несет определенный импульс. В зале сидели родители. Был такой момент: преподаватели начали вовлекать родителей для того, чтобы делать определенные действия. Все поднялись и подпевали и так далее. Одна преподавательница сказала, что это очень полезная практика, потому что научно доказано: у людей, выполняющих вместе одинаковые действия, становится единый сердечный ритм. Далее она добавила, что это полезно. Потому что кто-то мог сказать: “Кто вам сказал, что я хочу сделать единый сердечный ритм? У меня с ним и так все отлично, зачем уравниваться?”
В уравнивании всегда есть следующее: кто-то находится в плохом состоянии, кто-то – в хорошем. В процессе всё становится одинаковым. Поэтому высказывание преподавательницы относительно. Она это объясняла через дыхание. Хотя это очень специфично, потому что у каждого человека своё количество вдохов и выдохов в минуту, даже если он нормализовался за счет пения, ритм дыхания и сердцебиение у всех остаются разными. Возможно, конечно, нахождение зала в определенном состоянии.
Но вопрос следующий: нет ли внутри этого пространства людей, которые транслируют определённую энергию, исходя из своих духовных существ, и “накрывают” весь зал своей энергией? Может ли один человек, например, ребенок, влиять на всё пространство? Потому что среди детей были такие, которые явно выделялись. Всегда есть те, которых замечаешь. Если в зале 250 человек, невозможно запомнить всех, но при этом остаются в памяти конкретные – например, 15 человек. Возникает вопрос: почему именно их я видел и запомнил?
Обращу внимание: как только вы обращаете внимание на человека, между вами возникает энергетический контакт.
Был мальчик, который явно выделялся: он двигался, проявлялся иначе, чем остальные. В то время как большинство детей вели себя тихо, он привлекал внимание всего зала. Какие энергии он транслировал? И могут ли некоторые родители также влиять на пространство, наполняя его другими типами энергии? Можно ли в пространстве задать определённую энергию – условно «розовую», «синюю», «зелёную»? У каждой энергии есть своя структура и тип. Можно ли через детей открыть «портал» белого, синего или зеленого света, или инопланетных миров?
Для многих людей это будет явно видно: они могут видеть переключения сознания, состояния. Потому что этот материал является медитацией человека. Напомню, что медитация – это расширение восприятия человека, которое возможно разными способами. Одни из них – внешне: просмотр медитации или какого-то человека.
Например, есть видео с названием «Это медитация». Чем “древнее” выглядит человек, тем больше у такого видео просмотров. Говорят, что это медитация. Тогда возникает вопрос: любое видео, которое вы смотрите, – это тоже медитация? В чём разница между ними?
Если говорить о работе с сознанием, большинству людей непонятно, что это такое. Говорят: нужно достичь глубокой сосредоточенности и внутреннего покоя. Но что такое сосредоточенность? Это состояние тишины? Можно предложить погрузиться в тишину, которая вызывает страх. Существует множество состояний тишины: есть лёгкое, спокойное состояние, как бриз, а есть более серьезная тишина, страшная для человека, если в нее погрузиться глубже.
Многие проживали это: когда находишься один в комнате, и тишина начинает давить, возникает страх. Это медитация или нет? Скажут, что плохая, потому что не достигнуто состояние покоя. Или наоборот, человек вошел в истинную, звенящую тишину?
- Тишина – это когда вы изолировались от всего и перестали слышать внутренний диалог? Или когда, находясь с внутренним диалогом, начали осознанно все воспринимать?
- Что такое покой? Это пульс 50 или 100, или 70, или 80, или 40? На что мы обращаем внимание? На покой физического тела? Осознанный человек знает: там, где человек погружался в духовное видение, есть слои, которые вызывают страх, несопоставимый со страхом базово присутствующих разных аспектов жизни. Очень серьезная вещь.
Одно дело – потерять жизнь “здесь и сейчас”. Это самый большой страх человека. Другое ощущение – потерять тысячи жизней или попасть в зависимость своей духовной системы, своей души, духа, всей своей духовной конструкции. Потерять свое “я” практически невозможно, но все равно, такая большая разница.
Мы вернулись назад к тому, что этот материал – медитация, потому что медитация направлена на расширение духовного состояния.
Если мы посмотрим на людей в мире, которые транслируют истинную информацию на любую из тем, то увидим: они несут с собой невероятный медитативный поток расширения вашего восприятия. Но я обращу внимание, что есть люди, которые вам расширяют восприятие, но вкладывают туда манипуляционную энергию и захватывают вас. Во всех древних трактатах написано, что вы в какие-то моменты можете получить невероятную власть восприятия от тёмных сил. Вы должны понимать, что Люцифера – это падший ангел. Ангел – это высшая структура духовной иерархии человека. Люцифер обладает невероятным уровнем воздействия, в том числе может для вас сделать столько доброты, что вы даже и осознать не сможете, что это от него: благость, открытие сознания и восприятия, любви – и заложить туда вирус.
Поэтому огромное количество пространств, связанных с музыкой, и посещения различных мест – это источники зависимости. В какие-то пещеры заходить можно, в какие-то – нельзя, получите зависимость навсегда. Есть примеры из фильмов: люди входят в пирамиды, проводят раскопки, ищут определённые состояния, касаются артефактов и тем самым высвобождают спящего демона. Этот демон тут же захватывает их и использует полностью, контролируя их действия.
Это достаточно непростое сказание, пояснение вещей, которые могут происходить в разных медитативных состояниях.
⚡️ Подписывайтесь, новые ролики
🎥 Видео по данному материалу
🎙️ А так же, слушайте мои подкасты в Yandex и Apple