Что, если вы сделали не тот шаг? Можно ли изменить судьбу

Можно ли сделать не тот шаг, изменить свою судьбу и не прожить то, что было предназначено? И что делать, если вам кажется, что вы уже свернули со своего пути? В этом разговоре с Ольгой Столяровой рассматриваю связь судьбы, кармы и свободы выбора: почему человек не способен увидеть всю систему причин и следствий своей жизни и можно ли прожить не свою кармическую линию.

Говорим о том, как семья, окружение, друзья и преподаватели могут изменить направление жизни, как на человека влияют карма страны, народа, пространства и времени, где проявляется свобода выбора, можно ли отличить случайную встречу от кармически обусловленной и почему не стоит превращать карму в инструмент управления жизнью. Главный вопрос не только в том, можете ли вы свернуть со своего пути, но и в том, на что опираться и как действовать, если всей картины собственной жизни вы всё равно не видите.

Почему человек не может знать всю картину своей судьбы

– Вопрос про концепцию следующего шага. Вы говорите, что человеку важно понимать свой следующий шаг. Может ли человек сделать в своей жизни не свой шаг и изменить то, что должно было произойти? Ему что-то было заложено по судьбе или по карме, он должен был проживать это в этой жизни, но действует так, что то, что ему, возможно, было предназначено, он не проживает. На что это влияет? И является ли это вообще проблемой — для духовного существа или для человека в этой жизни?

– Смотрите, для того чтобы вообще подойти к пониманию того, можно ли изменить конкретное событие или конкретное действие, — а мы сейчас к этому подойдём, — человеку же нужна некоторая абстракция. Люди всё время размышляют про это в абстракциях. Есть смысл вначале посмотреть фундаментально: ни один человек не способен понять полную конструкцию всех причин и следствий своего духовного существа и своего нахождения. Я сейчас говорю — всех. Когда я говорю «ни один», я в целом убираю практически любую вероятность. Мы не рассматриваем некоторых людей, которые видят максимально широкий спектр.

В большинстве своём это невозможно. И даже если у кого-то сейчас зародилась мысль: «Это я», — отменяйте её себе.

Точка опоры человека

Почему нужна такая установка самому себе с самого начала? Потому что ты понимаешь, что не сможешь разобраться — в силу ограничений физического тела, того, кем является человек, ограничений эфирного тела, астрального тела, ограничений души и духа, «я», духовной структуры, мира. Очень много всего. В силу понимания, что такое карма, понимания того, что мозг не сможет разобраться и постоянно видеть полный спектр всего — он даже не сможет это переварить. Ни один мозг не сможет это переварить, даже если его включить на сто процентов. Что он переварит? Как он это переварит?

По крайней мере, таких включений нет. Наверное, только в фильме «Люси» есть такое включение мозга, чтобы он переваривал все происходящие взаимосвязи. Но что мы там видим? Человек умирает, он рассыпается.

Когда вы ставите себе такую установку — а это очень важно, — для вас это очень большая опора. Вы говорите: «А на что мне тогда опереться? Что для меня в жизни является важным? Следовать законам Вселенной и не нарушать определённые ценности? Или исполнить карму?» И тогда человек, конечно, говорит себе: «Как я могу исполнить то, что никогда в жизни до конца не пойму?» Это всегда будет некоторой абстракцией.

Но я могу опереться на то, что фундаментально выше, и как минимум стараться не нарушать законы Вселенной. И буду за этим следить.

Дальше, конечно, я буду изучать причинно-следственные связи, разные потоки, устроение кармических взаимосвязей. Я буду изучать текущие, прошлые и будущие жизни, связи людей между собой, планетарное и внепланетарное устроение мира, время вне времени, инкарнации планеты Земля и так далее. Я буду всё изучать, всё наблюдать, смотреть. Но я понимаю, что это всего лишь часть того, что нужно, чтобы я следовал законам Вселенной. Это будет позволять мне лучше им следовать.

А основополагающей целью в моей жизни это не является. Потому что базово человек эгоистически пользуется конструкцией: а как мне исполнить мою карму? Или: могу ли я вообще прожить жизнь и не исполнить мою карму? Эти вопросы должны из чего-то исходить. Зачем вам это знать? Зачем вам по-настоящему это знать для того, чтобы жить по ценностям? Прямо в данный момент — зачем вам это знать? Это что, даст вам силы любить других людей? Посмотреть сегодня на каждого человека при встрече из своего собственного сердца — чтобы заметить, где вы поступаете ложно, где-то обманули, где-то что-то себе присвоили, забрали, посмотрели на человека с раздражением?

У Валерия Ломовцева есть очень хорошее описание. В его восстановительных текстах есть текст, который называется «Покаяние». В этом тексте очень многое относится базово к действиям человека — это можно даже перечислять, — к тому, как человек на самом деле действует. И люди, бывает, читают этот текст в первый раз и говорят: «Нет, это же не про меня». Всё про вас. Потому что настоящее прочтение — это когда вы читаете этот текст и знаете: это-то точно про меня.

Потому что есть вещи, которые вы не измените. Как минимум вы не измените то, мужчина вы или женщина. Есть вещи, которые вы не сможете поменять, — вашу духовную конструкцию никак не изменить. И здесь возникает очень интересная вещь: когда вы находите для себя точку опоры, понимаете, на что действительно можете опереться, — в частности, на изучение развития жизни, — дальше вы начинаете подходить к более фундаментальным вопросам.

Можно ли не прожить то, что было предназначено?

Но всё же я хочу взглянуть чуть дальше. Можно ли пройти свою жизнь и не столкнуться с кармическим исполнением того, что я базово должен был здесь проживать? Можно. Это описано в огромном количестве духовно-научной литературы, например, и в разных примерах. Или можно даже заглянуть и посмотреть на жизнь человека. Это можно увидеть духовным зрением — не всегда, не везде, не на всех людях. Можно узреть, когда человек движется не своей кармической жизнью.

Является ли это проблемой? Здесь очень интересный аспект. Представьте: вам пятьдесят лет — давайте так, семьдесят, — вы к кому-то приходите, и он говорит: «Вы-то двигаетесь не своей кармой». Человек такой: «Всё, начну двигаться своей кармой». Действительно ли это правильный посыл? Или правильный посыл — понять, что произошло, почему я двигался по-другому, и продолжать двигаться согласно истине, а не согласно карме? Потому что социальное понимание кармы очень искажённое.

Карму можно понять только духовным видением, исключительно. Никакие словесные описания, никакие тексты не дадут понимания кармы.

Можно ли без духовного видения понять кармические взаимосвязи за последний год, социальные взаимосвязи? Наверное, можно. Но это будет узкий спектр понимания некоторых вещей. Это как: почему я поднял этот стакан? Я его поднял, потому что только что захотел его поднять. Есть вещи понятные, но есть вещи фундаментально непростые.

Что в жизни находится выше нашего контроля

Почему, например, зародился такой цикл лекций? Это вообще фундаментально непросто для восприятия. Могло ли быть что-то вне этого цикла лекций? Цикл, не знаю, посева растений в саду или цикл проведения времени с самим собой. Кто-то просто думает, что если он массово ведёт лекции, то он благословлённый гуру. Но вообще-то время, проведённое с собой, может быть вполне равнозначно вещам, которые происходят во внешнем поле. Вопрос: а что действительно заложено в этом источнике, в этой энергии? Какова настоящая причина этого события?

И есть вещи, где вы уже будете скованы. Увы, но сегодня немного людей в мире с самого детства живут в восприятии духовного мира так, чтобы всё полностью благоволило сохранению этого духовного зрения.

Есть понятие кармы страны, понятие кармы народа, понятие кармы пространства. Есть карма времени, которая судьбоносно влияет на то, что происходит у вас вне вашего контроля. Потому что любой человек должен понять: всегда есть что-то выше, и это что-то выше может иметь более высокую значимость — с точки зрения социального мира, более высокую значимость. И где-то вас просто должно стереть, где-то что-то должно не произойти. Человеку, конечно, нравится сказать: «У меня это не произошло, потому что у других пятидесяти тысяч человек появилась улыбка», — добавить какие-то позитивные мысли. Но дело в том, что причинно-следственное устроение мира невозможно уложить ни в один компьютер, ни в искусственный интеллект, ни в одни записи.

Вообще духовное наблюдение многомерности мира и одновременных пространств времени и не времени невозможно уложить ни в одну систему исчисления. Для этого нет языка. Текущие человеческие языки, по крайней мере, не способны этого передать. Текущая наука никак не способна этого передать. Как это можно передать? Как вы можете передать это состояние? Как вы можете его скопировать?

Свобода выбора и новые причинно-следственные связи

Когда человек подошёл к пониманию того, что у него есть возможность изучать кармические взаимосвязи, и начинает делать это ежедневно, то где-то вдалеке у него иногда могут всплывать отголоски — но только на основе духовного видения разных конструкций, где он может видеть, что является проживанием кармы, а что — свободой человека.

Не забывайте, что у современного человека есть понятие свободы. Свобода или формирует новую карму, или — на самом деле чистая свобода ничего не формирует. Хотя какие-то люди на её базе могут сформировать новую карму, а могут ничего не сформировать. Это бесконечно новый процесс.

Понимаете, мы живём в жизни, в которой есть не просто карма, которую надо проживать. У вас параллельно двигаются ещё огромные слои, и это не что-то одно. Человек приходит к какому-то ясновидящему, и тот ему говорит: «Твоя судьба и задача такие-то». А вы какой слой описали? Какую часть жизни человека вы описали?

Как можно назвать самое главное в этом пространстве, на этой стене? Что самое главное, Оля? Вся стена? Или какая-то картина, какой-то цвет, какая-то рамка? Или главное — тот, кто сидит напротив этой стены? Или свет, который светит на эту стену или не светит? Или эта статуэтка, которую кто-то кому-то когда-то купил, подарил? Или то, что картина кем-то нарисована? Так что же самое главное?

Выделять так карму — это социальное размышление. И ваш вопрос базово несёт эту энергию. Это бесконечный вопрос социального общества, который будет крутиться там, где люди хотят добавить эзотерики или абсурдного понятия духовности, а не по-настоящему понять, что жизнь — вот она, жизнь вся такая, вся полностью.

Это не что-то отдельное, не что-то независимое: как будто есть моя жизнь и есть какая-то карма. Так быть не может.

Если вы живёте только в физическом мире — так и живите только в физическом мире. Перестаньте говорить про какую-либо карму. Перестаньте говорить про какие-либо причины и следствия, которые не управляются физическим и научным миром. Перестаньте. Опирайтесь только на научные факты — строго только на них. Я практически не знаю ни одного такого человека. Я знаю девяносто девять процентов людей, которые живут вне понимания и даже признания существования духовного мира, — я уже не говорю о проживании того, что духовный мир первичен, что он постоянен, константен. Но я практически не знаю человека, который на самом деле живёт только физическим и научным миром. Всегда, абсолютно всегда — и внутри себя, когда молчит, и вовне, везде, во всех описаниях, обстоятельствах, деталях, что бы ни происходило.

Опасность «кармического менеджмента»

И, конечно, ни в коем случае нельзя играть в эти игры с кармой, как в них играют. Мне кажется, мы снимали такое видео — можем его здесь подсветить. Мы снимали его на моём канале про личное развитие человека. Я просто не знаю, на каком канале выйдет это видео, потому что у меня есть ещё канал, который касается духовного развития и медитации. Здесь тоже духовное развитие, просто там больше фокус на медитации. И в том видео было про то, что называется «кармическим менеджментом», — есть такой термин.

Это очень тяжёлая игра, и вы должны понимать, что за неё надо будет отвечать. Гарантированно надо будет отвечать. И с этим надо быть аккуратным, сознательным, настоящим.

Как внешние влияния могут изменить ваш путь

– Я хочу уточнить. Вы говорили, что у человека в жизни может быть так: ему что-то было предназначено проживать, но он может этого и не прожить. Что это тогда значит? Я как раз думала, что человек, может быть, действует неосознанно или ещё как-то и из-за этого не проживает то, что ему было суждено прожить. Вот так я поняла.

– Конечно, с одной стороны, очень важно помнить о необходимости понимания кармических и причинно-следственных связей и о влиянии разных структур: о том, что человек живёт не своей жизнью, или идёт не своим путём, или находится в определённых повреждениях. Но это всего лишь наблюдение за этим человеком. Это не может быть для него опорой, не может быть началом духовного пути. Не надо с этого начинать. Конечно, к этому надо подходить.

У меня есть группа духовного развития «Жизнь», и недавно там был задан вопрос по поводу того, что я сказал: наследственность оказывает отрицательное влияние на кармическую задачу человека. И человек сказал, что вообще-то род же несёт силу.

Действительно, там есть вещи, где род несёт силу. Мало того, вы не зря приходите в определённую семью — это в том числе является кармической взаимосвязью. Нет такого, что у вас всё отдельно, раздельно. Но там есть вещи, которые накидываются на вас сверху, которые не планировались, и вы можете в них погрязнуть, можете в них остаться, они могут вас засосать.

Это как в обычной жизни какая-то компания может утянуть тебя в определённые действия — во что-то нехорошее или, наоборот, во что-то позитивное и хорошее — и полностью развернуть всю жизнь человека в совершенно другую реальность. И я прекрасно это понимаю. У меня четверо детей. Мы можем делать и говорить всё что угодно. Но если у любого из них появятся близкие друзья, молодой человек или девушка, преподаватель — кто-то, кто сможет захватить ребёнка своей энергией, и ребёнок в него включится, — он может протранслировать ему любой спектр энергии. Понятно, что всё это ограничено и так далее. Но он может увести этого человека в другую реальность. И это может произойти вне кармы.

Ваша жизнь, Оля, несколько лет назад каким-то абсолютно случайным образом привела вас, например, ко мне, и вы стали у меня работать и постоянно находитесь в определённой конструкции знаний. Вы не просто находитесь в знаниях — вы для себя уверенно сформировали очень точные мыслительные конструкции ориентиров и опор вашей жизни. У вас их не было, гарантированно не было. А вы их прямо сформировали. Казалось бы, вы всё тот же самый человек, так же делаете или не делаете какие-то действия, так же принимаете решения. Ваши друзья и знакомые скажут: «Оля, ты всё такая же». Так и есть.

Но если посмотреть чуть глубже, в вас прямо очень чётко заложилась энергия — можно было бы назвать это вирусом, но в данном случае в положительном смысле этого слова, — которая неустанно твердит вам: к людям надо хорошо относиться, надо смотреть на истину в жизни людей, духовный мир существует. Это начало прямо как мантра отбиваться в вашей жизни, это в вас живёт. Вы вроде так же везде ходите, рассказываете. И когда вы будете про это кому-то говорить сейчас, в данный момент, в августе две тысячи двадцать шестого года, люди будут на вас смотреть и не понимать, что происходит. Время поменяется — они начнут воспринимать вас по-другому. Но сейчас они не понимают. А в вас зародилась эта конструкция.

Так вот, можно рассмотреть: эти энергии — случайные обстоятельства, которые пришли к вам вне вашей кармы, или они были кармически обусловлены?

Мало того, если я вам скажу, что эти энергии не кармически обусловлены, а заложились из какой-то другой реальности, — у меня к вам вопрос: вы захотите от них отказаться? Вы скажете: «Нет-нет-нет, у меня это забирать не надо». А дальше вы спросите: «Александр, а это какая реальность?» А какая вам разница, что это за реальность? Это ваша новая карма? Или это какая-то свобода с кармой? Потому что любая свобода снова положит вас в причинно-следственный ряд, который в современной реальности, при современном построении духовной структуры человека, в любом случае будет выражен в карме, потому что карма является противовесом присутствию определённых тёмных структур в мире.

Вы что, от этого откажетесь? Что вы скажете? Она уже сформирована. Получается, это положительная карма? Или эта карма относительно положительная, потому что увела вас от встречи с определёнными людьми — или не увела, — от проживания с этими людьми определённых состояний и от возникновения определённых состояний?

Что действительно должно стать опорой человека

Мне вчера мама моей жены говорит: «Саша, у тебя же жизнь неплохая, ты же неплохо воспитан». Я там что-то рассуждал на тему родителей и говорю: «Смотря с какой картины посмотреть. Я много гадостей сделал в своей жизни и много жил плохими вещами, прямо очень плохими вещами». Она такая: «Это какими плохими?» Я говорю: «Я явно где-то хотел кого-то обмануть, явно хотел кем-то воспользоваться, явно хотел где-то что-то подрулить, старался не рассмотреть в каждом человеке счастье, старался не увидеть в каждом человеке радость. Этого достаточно», — я ей говорю.

Можно накидать и социальных вещей: как я относился к своему физическому телу, как я принимал решения с точки зрения профессии или взаимодействия со своей семьёй и так далее. Но в целом этого достаточно. Я не жил с каждым человеком в восприятии того, что этот человек — божественный свет. Я этого не хотел. Я даже не знал о том, что это так.

Суть дальше не в том, удерживаю ли я это всегда на сто процентов. Я не способен гарантированно не сорваться в каждом разговоре — я точно могу сорваться. Если сейчас сюда зайдут два медведя, поверьте, я сорвусь — физически, психофизически, на сто процентов сорвусь. Но в базе я всё время буду помнить о том, что такое каждый человек. И всё.

Или, допустим, у меня когда-то возникала плохая мысль. Опросите большое количество людей, можно ли сплетничать. Люди легко отвечают, что можно. Но в базе вы просто должны знать, что это отрицательное явление с точки зрения истинного развития человека. Бинго! Дальше сплетничайте, но хотя бы знайте, что это отрицательное явление. Если человек себе этого не признаёт… Я знаю, что я раньше этого не признавал — пятнадцать или двадцать лет назад, неважно.

Поэтому я ей и сказал: о чём мы сейчас с вами говорим? Что мы сравниваем с точки зрения того, кем я развился, кем я сформировался? А если мы хотим сравнить социальные вещи, то неужели мои родители как-то повлияли на то, что я умею вести YouTube-каналы? Или на то, что я смог управлять компаниями, в которых работали тысячи людей, нанял или уволил тысячу людей, что у них были миллионы клиентов? Какое отношение к этому имеют мои родители? Никакого. И какое отношение имеют мои родители к тому, что я научился писать сочинения, целые книги? Вообще-то до университета я иногда не мог запомнить стихотворение и не умел писать сочинения в школе. Или всё же они имели к этому отношение? А если имели, тогда давайте в реальности рассмотрим данность этого факта, всего происходящего. Что именно происходило?

Так что вы хотите совместить? Что мы взяли от родителей — какое-то достижение или какую-то гадость? Или рассмотреть, что мы взяли настоящего? Например, какую-то совместную энергию, которая течёт.

Единственное, что можно рассматривать, Оля, — это энергия, все виды энергии. Если вы будете рассматривать их чуть шире, у вас не будет деления на хорошее и плохое — у вас будет наблюдение этих энергий, потому что все эти энергии прекрасны.

Мало того, любое наблюдение даже самых отрицательных энергий, поверьте, будет вызывать благоговение, потому что это энергии как минимум более высокого порядка, чем какое-то тупое социальное явление из серии «я вчера заработал сто долларов». Именно поэтому людям нравится смотреть разные фантастические миры или видеть разные картины: они передают что-то большее. Я не против того, что деньги на счетах увеличиваются, что надо зарабатывать деньги и так далее. Вопрос — в признании и понимании структуры управления этими энергиями, в понимании этих структур и энергий.

Вы бы сидели и сказали: «Интересно, а что интересно?» А интересно то, что я вам полностью описал конструкцию вашего собственного текущего энергетического восприятия, о которой я вам со стороны до этого даже не говорил. Но это и является фактом развития человека.

И как после этого я мог бы вас оценивать? Что бы вы ни делали — плохое или хорошее, — я буду оценивать только эту структуру. Сколько бы вы ни написали статей или ни сделали постов в Instagram, хороших или плохих, вовремя ответили или, наоборот, что-то не выложили или пропали, — это не может затмить моё видение того, как я вас сейчас воспринял с точки зрения вашего текущего настоящего состояния. Потому что это вы и есть. Всё остальное — какой-то мизер и абстракция.

Понятно, что социально мы дальше принимаем решения: работать вместе или не работать, платить деньги или не платить, зарплаты и так далее. Но вопрос: способен ли человек воспринимать другого человека? На что он опирается в познании другого человека?

Хорошо, тогда я настроюсь на Олю настоящую. Увидел Олю настоящую — а теперь буду думать: повысить ей зарплату или нет, уволить её или нанять, сказать ей, что она что-то сделала хорошо или плохо. Поверьте, это даёт более серьёзное понимание всего происходящего.

Не говорить ребёнку: «Ты сегодня какой-то нехороший». Что это вообще такое в жизни этого ребёнка? Посмотрите на него чуть шире — и вы увидите, что этот его крик, ссора, конфликт не имеют никакого значения относительно его жизни и относительно того, кем он является. Вообще ноль значения.

🎥 Видео по данному материалу