Где граница между любовью и оправданием

Можно ли любить человека, который сделал плохой поступок? Где граница между любовью, оправданием и ответственностью? В этом разговоре с Ольгой Столяровой разбираю одну из самых сложных тем: как относиться к человеку, если он причинил боль, совершил ошибку или сделал то, что кажется нам неприемлемым.

Это разговор о любви к каждому человеку, о границах, ответственности, духовном восприятии и о том, как не спутать любовь с принятием плохого поведения. О том, почему люди оправдывают себя усталостью, характером, обстоятельствами, какими-то внешними энергиями и почему это всё равно не снимает ответственности. И главное — можно ли увидеть человека глубже его ошибки, не поддерживая зло, которое через него проявилось.

Как смотреть на поступки другого человека. Самое важное упражнение в жизни человека

Можно ли любить другого человека? По сути, нужно любить другого человека — любого. Как я уже говорил, посмотрите на то, что происходит: сейчас в мире идут войны — они и происходили, и происходят, и будут происходить в ближайшие десятилетия. На это можно ругаться, но можно посмотреть выше и понять, что это причина и следствие развития человека при всех обстоятельствах. Я здесь ни в коем случае никого не оправдываю. Это связано с гибелью людей, это очень плохо, но это причина и следствие развития человека.

Даже если человек начинает смотреть на себя: например, у него убили близких людей — почему с ним это произошло? Или люди вокруг него убивают других людей — почему это произошло? Пытаться отстраниться или сопоставлять себя с собой — это всего лишь желание спасти свою собственную личность. Единственное, что вы можете делать, — действительно смотреть на других людей из состояния, что любить можно абсолютно любого человека.

Поэтому я говорил, говорю и буду говорить, что есть одно из лучших упражнений в жизни человека — единственное, которым можно заниматься и больше ничем не заниматься. Для этого не нужны никакие медитации, ретриты, поездки, практики, какие-то умные учения.

Искать любовь к другому человеку, искать её в каждом взгляде, разговоре, встрече. Искать любовь, даже когда вам надо выдержать определённые социальные нормы или социальный контракт.

Есть ведь понятие социального контракта. Когда мы встречаемся, у нас есть контракт. Человек устраивается на работу или кого-то нанимает к себе на работу, продаёт кому-то товар, или вы что-то покупаете — там есть контракт и есть определённые договорённости. Вы договорились об определённых параметрах, но даже в этих параметрах надо помнить о том, что к другому человеку надо испытывать любовь. Помнить про это. Это же так важно! Это же так сильно и так нужно — независимо от того, что делал этот человек.

Где граница между любовью и оправданием

На то, что он сделал, есть причины. Это не оправдание, но если вы понимаете цепочку, вы понимаете, что человек даже не ведает, что делает. Если смотреть на цепочку, в большинстве своём человек вообще не ведает, не понимает, что происходит, — просто не понимает. Легко ли с этим смириться? Нелегко.

Мне кажется, я рассказывал об этом на каких-то встречах. Лет восемь назад моей жене сделали гороскоп, и человек из Индии, который его делал, сказал мне, что у неё есть определённые аспекты собственного поведения. Для меня тогда это было важно. Сейчас у меня другая точка опоры, но я поясню. Он говорил, что есть вещи, которые она будет делать, но она этим не управляет, это не её желание. И для меня это стало очень сильным мотивом. Когда она совершала или совершает какие-то неадекватные поступки, я, вспоминая эту информацию, мог успокоиться. Не то чтобы оправдать — вопрос не в том, чтобы оправдать. Я мог посмотреть выше, мог успокоиться.

Почему? Я веду огромное количество духовных встреч, и когда человек совершает какой-то хороший или плохой поступок, меня всегда спрашивают: «А этот человек совершил это действие осознанно или нет?» Это всех интересует: знал он об этом или нет. Все хотят понимать, знал ли он. Я всем говорю: «Да какая разница, знал он об этом или нет. Он совершил это действие — он за него и несёт ответственность». Все хотят оправдать через это — через знание или незнание.

Так вот, знание того, что есть планеты, которые повлияли на этого человека, — то есть что есть что-то внешнее, что оказало влияние на его состояние, — вроде как оправдывает. Так же, как у женщин есть свой женский цикл. Посмотрите: общество оправдывает поведение женщин этим циклом. А я всегда говорю — при всём уважении — это всего лишь сужение восприятия, а вы должны находиться в состоянии расширенного восприятия.

Почему тогда вы не оправдываете мужчин? Если я отработал четырнадцать часов, вечером пришёл злой и ругаюсь на всех — почему вы не оправдываете меня этим? Но общество-то как раз оправдывает. Общество говорит: «Он же работал, он устал. Дайте ему пиво в руку». Общество это оправдывает, но вы не можете это оправдывать.

Понятно, что есть физическое состояние. Если вы мне сейчас со всей силы воткнёте нож в ногу или передо мной появится медведь, я начну вести себя неадекватно. Это моя физическая или психофизическая реакция — я не выдержу. Моё физическое тело не выдержит, оно начнёт вести себя неадекватно. Но и психика может вести себя неадекватно и влиять на физическое тело и на ваше сознание — даже больше, чем физика влияет напрямую. Может быть по-разному, очень по-разному.

Внешние энергии, карма и выбор человека

Соответственно, есть внешние энергии, которые привели человека к определённым действиям. И вообще большинство вещей, которые вы совершаете в своей жизни, — это неконтролируемые энергии. Смотрите, я здесь использовал слово «внешние». У человека может сложиться ощущение, что тогда он не несёт ответственности и что, например, та же астрология — это внешняя энергия. Но вообще-то это относительно внешняя энергия.

Если посмотреть внимательно, то, с одной стороны, это внешние энергии. Человек родился в определённый момент стояния планет, а все планеты движутся. Вы же знаете: всё движется, всё перемещается — и Солнце перемещается, и мы все перемещаемся. Мы всё время движемся — не просто крутимся вокруг Солнца, а Солнце движется, стремится, можно было бы сказать, к центру Вселенной по определённой траектории, смещаясь, и всё остальное относительно него тоже движется.

Но человек развивается. В духовном мире всё время всё развивается: все планеты, все духовные существа, все системы. Бог, по сути, развивается. Бог. Это очень важно. Вся Божественная иерархия развивается, все развиваются, все находятся в движении. Все. Не просто какие-то духовные существа или тёмные иерархии — не знаю, Люцифер развивается или Ариман. Развиваются сами любые божественные силы. Развиваются духовные существа планет. Всё находится в движении, в изменении. В данном случае под словом «развитие» я имею в виду изменение — ни в коем случае не положительный или отрицательный характер, а именно изменение.

Соответственно, если человек родился в определённое время, с одной стороны, он якобы за это не ответственен. Но вообще-то он выбирал время и дату рождения, вхождение, рождение в определённую семью. Вообще-то он выбирал это как духовное существо вместе с другими духовными иерархиями. А даже там, где он этого не выбирал, — если кто-то скажет, что не выбирал, — это кармическая основа. Хорошо, пусть это кармическая основа: он совершил определённые действия, которые привели его к определённому состоянию, и дальше он совершает определённые события.

Так почему вы не должны его любить? Тогда вопрос становится таким: кого вы больше любите — свою маму или чужую женщину? Вы любите своего ребёнка или чужого? Это же ровно про это. Оля, смотрите, это ровно про это.

Главная ловушка в понимании любви

Суть не в том, что человек совершил плохое. Я всегда привожу этот пример: кого вы выберете — спасти своего ребёнка или чужого? Ответа не существует, потому что сам вопрос «кого вы выберете» глупый. Но для вас существует ваша точка опоры.

Если вы сразу же говорите: «Я выберу своего», то вы находитесь во лжи восприятия истины. Вы вообще не можете выбирать, вы не имеете на это права, если относитесь к людям с любовью.

Кто-то скажет: «Но близкий мне по крови человек — это всё же человек по крови». Вот вы и отделили одного человека от другого — «по крови». А если этот, по крови, сделал что-то не очень хорошее, а другой прямо блаженный — кого вы выберете? Человек скажет: «Если не очень хорошее, то всё же своего». А если он сделал что-то очень плохое? Кого вы выберете тогда? А что такое «очень плохое»? Очень плохое — это то, что человек для себя решил считать очень плохим.

Кто-то считает очень плохим выпить бокал вина. А кто-то считает очень хорошим и нормальным выпивать ежедневно бутылку вина, а вот героин или водку — плохим. Говорят: «Не, вино полезно. А водка — это не очень». Кто-то говорит: «Водка нормально, но кокаин плохо». Кто-то: «Кокаин нормально, но героин плохо». Кто-то: «Героин нормально, но убить человека — плохо». Вот в каком обществе мы живём. А кто-то говорит: «Нормально продавать героин». Оля, не употреблять героин, а продавать его другим людям. Продавать!

Это тени. Есть такое понятие у Валерия Ломовцева — «тени». Это тени третьего порядка. Там по-разному. Я не буду сейчас в это входить — противоречить или не противоречить, или, может быть, неправильно высказываться, — но тени Валерий Ломовцев описывает просто невероятно. Это невероятная сила. Об этом стоит почитать. В книгах «Практическое мировоззрение» он описывает тени и миры: миры — как положительное явление, тени — как отрицательное.

Торговля наркотиками — это тени. А есть история выше: тот, кто не торгует наркотиками напрямую, но создаёт условия, принимает решения и разрешает или не разрешает ими торговать. Это тени. Сам он этого не касается, но в целом разрешает, выбирает и принимает решения. Это высокие политики мира, серьёзные политики мира, серьёзные финансовые структуры, разные организационные структуры, которые всем этим управляют.

На выходных мы посетили Лас-Вегас и включили фоном фильм «Казино» с Робертом Де Ниро. Со мной был мой друг. Он говорит: «Люди, которые показаны в этом фильме, с точки зрения финансовой системы общества — никто». Показаны такие богатые люди: крутые тачки, золото, роскошь, деньги. Но они никто. И руководители, главы мафии — никто. И владельцы компаний выше них — никто. Есть структуры выше — определённые корпорации или определённые люди, которые принимают все эти решения, потому что там вопрос власти. Как только я зашёл в вопрос тени — там вопрос власти.

Оля, смотрите: можно ли любить каждого человека? Здесь всё меркнет, когда мы переходим к таким темам, как власть и тени, — даже выше второго или третьего уровня. Сразу же становится очень серьёзно.

Человек сам, из своей личности и своего собственного личного желания, не способен убить другого человека. Он не сможет этого сделать. Он будет во власти определённых энергий — сам он не сможет этого сделать. Но человек способен лично, как духовное существо, всей своей системой находиться в любви к каждому. Это невероятное состояние, вы понимаете, в чём дело? И невероятная разница. Человек не способен сам убить человека. А находиться в любви способен. Проживать эту любовь истинно способен. По-настоящему, честно, в правде способен.

Продолжить изучение

Жизнь

Жажда знаний. Жажда истины

Можно отдельно. Что меня в действительности приводит к духовному изучению?

Связанные темы: Любовь

Подробнее →

Истинная любовь — что это?

Смотрите, истинная любовь — это же не про оправдание, это не связанные вещи. Я сейчас говорил вам про то, когда человек сам себя оправдывает. Когда вы любите другого человека, вы просто любите другого человека. А когда человек совершает плохое действие, ему не надо находиться в этой зоне оправдания. Он должен понять, что совершает плохое действие, что-то не то. Или что он находится в состоянии суженного восприятия, потому что устал. Просто поймите, отнеситесь к этому: ты сейчас просто устал, ты физически нестабилен, неспокоен, не можешь выдержать. Но услышьте это и, исходя из своей внутренней системы, согласитесь с этим.

Недавно жена утром пришла ко мне и сказала про ребёнка: кто-то из детей с утра не поздоровался. Я говорю: «Слушай, независимо от дня недели, от нашего с тобой состояния — в супердружбе мы с тобой или в каком-то конфликте, — когда я утром тебя вижу, если я тебе говорю „привет“, ты мне говоришь „привет“. А если я тебе не говорю „привет“, ты мне „привет“ не говоришь». Она говорит: «Да я утром не соображаю. У меня такое состояние». Так в этом же вся суть: ты должен стараться.

На следующий день утром я захожу в ванную, и она мне говорит: «Привет». Для меня это было, знаете, как будто меня укололи — это же неестественно. Но она молодец. Это и есть старание. Почему она сделала это на следующий день? Она постаралась, Оля. Почему человек сделал это на следующий день? Он постарался это сделать.

Если человек будет стараться, эти вещи пропадут. Надо стараться.

Подруга одного моего близкого товарища, помню, говорит мне: «Саша, я утром встаю и просто ничего не могу с собой поделать. Хочу уничтожить своего мужа. Пока кофе не выпью, пока не поем, просто не могу совладать с собой — это невозможно». И спрашивает: «Что с этим делать?» Стараться ради другого человека. Стараться ради другого человека и ради себя тоже — ради себя.

Ты понимаешь, что ты себя разрушаешь каждый день? Ты себя разрушаешь. Стараться. Я хочу вам сказать, что это невероятное спасение: если ты каждое утро так себя чувствуешь — старайся. Старайся ради себя, пожалуйста. Старайся! Посмотри: это просто неадекватное поведение. И старайся с этим разобраться. Старайся посмотреть на это, изучить. Сейчас есть огромное количество способов это изучить. Может быть, ты переел перед сном или ночью дома было слишком тепло? Что произошло? Почему так? Может, тебе надо спать одному в комнате? Старайся этот вопрос разрешить. Честно, по-настоящему старайся это сделать. Если ты будешь стараться, всё будет нормально, всё будет хорошо.

И тогда вопрос не в том, что ты устал после работы или у тебя цикл. Это понимание, и это естественно и нормально: если я сейчас пойду в сад и четыре часа буду там рыть ямы, то буду разряжен по физическому телу и могу определённым образом среагировать, когда меня попросят вырыть ещё одну яму. Но если я стараюсь, если я стараюсь — мир всё сопоставит, дальше всё сопоставится. Это же естественно, что человек может быть уставшим. Естественно, что у человека могут быть повреждения. Но это не является оправданием, Оль.

И ещё хочу вам сказать: в мире огромное количество людей, больных с точки зрения восприятия жизни, с точки зрения тех энергий, которые в них движутся. Мы привыкли оправдывать видимые вещи, которые нам показала наука или о которых написали в какой-то книжке. Поэтому ввели такие формы, как СДВГ, разделили людей на холериков и меланхоликов, на творческих и системных — тем самым оправдывая поведение человека. Но так человека приравняли не к человеку, а к какой-то материальной субстанции — к болту или к пиле. Просто приравняли к какому-то предмету и сказали, что у него такое свойство и поэтому, если вы будете как-то не так им пользоваться, вы порежетесь или повредите себя. Такие формы ввели в том числе как оправдание.

А дальше мы видим нарушение этого оправдания. Это в Америке очень сильно обсуждается последние два года, с приходом новой власти: когда у тебя пятьдесят законов поддержки людей разных рас, но только не белых. И, как говорят, больше всех за последние десять лет в социальном обществе пострадали белые мужчины. С одной стороны, в этом есть правда с точки зрения принижения различных людей в разных обществах, слоях и странах. А с другой стороны, это неадекватно.

Мы видим это и на религиозной почве: люди говорят, что если ты не молишься определённым способом, то тебя надо убить. Или что если ты в другой религии, то тебя надо исключить, выгнать из страны или лишить гражданства. Это ложное убеждение, ложная вещь, истинно ложная вещь. Истинно говорю: это ложная вещь.

Тогда это открывает, Оля, очень сильное внимание: вы действительно должны любить человека и познать это. Любовь к каждому человеку независимо от его действий — с пониманием, кто он, что он, какие в нём работают энергии, и что вы поддерживаете и что вы любите. Вы любите человека или любите эти энергии? В мире очень многие люди любят энергии.

Например, человек заработал триллион долларов — и его сразу же все слушают. Всех миллиардеров сразу же все слушают полностью. А то, что у этого человека может быть десять жён, или он употребляет наркотики, или посещает какие-то специфические заведения, или уничтожает других людей, — на это люди закрывают глаза. Что же они любят? Они любят определённые энергии.

Так любите человека, а не эти энергии. Человека. Вы любите его не за деньги, не за количество денег у него на счету, не за украшения — вы любите его духовную субстанцию, структуру. Вы любите этого человека, истинно любите — тогда это возможно. А иначе это невозможно.

Вы всегда будете находиться во лжи. Вы будете любить ребёнка за определённые действия, а он сделает что-то, что вы считаете плохим. Ведь есть что-то, что вы априори считаете плохим, — например, убить другого человека. Так не все считают: есть люди, которые нормально это поддерживают. А есть вещи, которые вы считаете плохими, — например, когда он дома разобьёт чашку. Или вы просто любите этого человека, а дальше взаимодействуете с ним, понимая, что жизнь с точки зрения социальных устройств разная и он может разбить чашку.

Можно ли его наругать? Наругайте, пожалуйста, объясните ему правила. Но любовь-то никуда не исчезает.

Может ли быть любовь, не связанная с этими социальными событиями? Вот какой вопрос человек должен задавать себе каждый день и наблюдать это.

А если у него внутри определённая злость и раздражение — смотреть, искать причины, а не оправдания тому, почему у него это происходит. Потому что человек себя обманет. Сегодня мы с вами снимали ещё одно видео, и я говорил о том, что нахожусь в определённом пространстве и это пространство благоухает жизнью. И якобы человек в нём должен чувствовать себя невероятно гармонично. А человек в этом пространстве может чувствовать себя абсолютно плохо. Мало того, он может оправдаться и сказать: «Я чувствую себя плохо, потому что нахожусь в слишком хорошем пространстве». И мы это часто слышим: «У вас слишком много хорошего, вам надо в плохое окунуться».

И есть люди, которые окунаются в очень хорошее — и становятся ещё более истинными, у них растёт любовь. А есть люди, которые окунаются в хорошее — и у них растёт эго, потому что у них есть причинно-следственные связи для проживания такой структуры энергии и такого кармического опыта.

Дать этому человеку любовь. Любому человеку дать любовь. И это истина.

Можно любить и не взаимодействовать?

– Любовь ведь не означает взаимодействия: можно любить человека, но не взаимодействовать с ним?

– Конечно. Оль, ещё раз: а что вы подразумеваете под любовью? В этом же вся суть. Может ли мужчина любить другую женщину сильнее, чем свою жену? Смотрите, в этом же и суть. Если посмотреть в целом, человек должен любить всех людей одинаково. Даже если я употреблю слово «должен» — конечно, в кавычках, — одинаково. А дальше просто у вас с кем-то есть другие проживания, другой опыт жизни. Но говорить, что женщина любит этого мужчину сильнее, а того меньше по какой-то причине, — это разделение людей по разным слоям.

Понятно, что у меня одна мама. Я же не делю: я понимаю, что у меня одна мама, но хочу ко всем женщинам относиться с такой же любовью, как к своей маме. Ко всем. Это супер. У меня две дочки. Я хочу ко всем детям и ко всем женщинам относиться так же одинаково, как к своим дочкам. А к дочкам относиться с такой же любовью, как к своей маме и к своей жене. И так же, как к вам. Одинаково. Стараться относиться одинаково, помня об этом.

Когда ты помнишь и знаешь: «О, это истина» — всё окей. А дальше я действую, принимаю разные решения — социальные. Да, у меня есть с ними связь по крови, наследственная, психофизическая и так далее. Проживание разное. Но у меня и с вами огромное проживание. Я провёл с вами много времени в различных обсуждениях. С точки зрения обсуждения жизни я провёл с вами гораздо больше времени, чем со своей женой, своей мамой и своими дочками. Стоит ли преуменьшать этот опыт или преувеличивать его? Ради чего? Что мы хотим сравнить? Мы хотим сравнить это с кровным родством или с тем, что кто-то жена или мама? Вы уверены? Не надо сравнивать.

В этом вся суть: сравнение бессмысленно. Это абсурдно. Этот вопрос даже задавать себе не надо — надо помнить про любовь к человеку.

Но любовь к человеку, надо помнить, опять же, не из-за того, что есть опыт, и не из-за того, что ты провёл с этим человеком много времени. Ещё неизвестно, с кем я провёл и когда-либо проведу больше времени. Потому что жизнь не ограничивается этой жизнью и не ограничивается прошлыми жизнями. Это очень важно. В мире и в жизнях будет ещё очень много пересечений. И впереди как минимум ещё годы и десятилетия жизни. У кого-то, может быть, годы, у кого-то десятилетия, у кого-то дни. Какая разница?

С точки зрения духовного мира у нас с вами есть ещё и духовное взаимодействие. Представьте: человек каждую ночь засыпает, и его астральное тело и «я» отделяются от физического и эфирного тела. Его астральное тело и «я» — часть его духовной системы, составляющая его, — живут в духовном мире. Они взаимодействуют в том числе с другими духовными системами. С кем они там больше взаимодействуют — с женой, с дочками, с вами или с другими женщинами? Это большой вопрос с точки зрения духовной системы. Там просто нет этого деления. Казалось бы, нет. Какое там деление? Там есть деление, но оно более высокоуровневое.

Конечно, если бы с первого же дня жизни всё общество каждый день объясняло это всем людям, показывало и к этому вело, было бы совершенно другое отношение. Но родителям невыгодно так делать. Родители хотят, чтобы их дети любили только их. Многие родители этого хотят — не все, конечно. Они хотят, чтобы дети любили именно их и относились к ним особым образом. У соседа дома дети могут и не убрать, а у них дома — должны.

🎥 Видео по данному материалу