Расшифровка

Как СПОКОЙНО ПРИНИМАТЬ правду: КЛЮЧ к масштабированию личности

Личное развитие · 18 дек 2024 · 24:57 · 3 481 слов · Александр Волчек

Расшифровка автоматическая — она следует речи, а не письменной норме. Время слева открывает это место в видео.

00:00

Александр Волчек

Когда ты знаешь, что человек, действительно пробивается достаточно глубоко в суть происходящего и знает ответ, то очень часто происходит блокировка. Ты человек перестает слушать этого другого человека, перестает с ним встречаться, перестает смотреть его видео, перестает читать его книги, перестает, хоть каким-то образом общаться с этим человеком. Это автоматическая блокировка, потому что ты знаешь, что каждый раз, когда ты будешь видеться с этим человеком, он тебе будет говорить правду. Вот если рассмотреть на примере бизнеса, в бизнесе очень много людей не хочет встречаться вместе и разбираться в финансах. А, я имею в виду про владельцев бизнеса. Они говорят: "Нам эта тема не нужна, она неинтересна. У меня есть финансовые директора или финансовый менеджер". По сути, они не хотят разбираться с теми вещами, которые показывают правду. Или многие говорят: "Я человек не системно творческий, поэтому я не веду аналитику". Но им приносят числа, они не хотят на них смотреть, говорят: "Что-то я в них ничего не понимаю, потому что я творческий человек". Не хотят смотреть правду, не хотят смотреть правду, чтобы пойти сходить, например, к психотерапевту, задать какие-то вопросы, выслушивать, не хотят узнать правду, не хотят сходить, съездить, не знаю, в ретрит какой-то или встретиться с какими-то учителями, или сходить к бизнес какому-то советнику, сходить к более сильному человеку, к менее вроде как сильному человеку, узнать некоторые их мнения, узнать настоящее мнение со стороны, услышать его.

Они не хотят знать правду, не хотят по-настоящему прийти и узнать у мамы, что она думает. Не хотят узнать у папы, что он думает. Не хотят узнать у братьев, у сестер, у друзей. По-настоящему поговорить, даже если эти люди полные эгоисты, не способны вообще ничего донести и привнести нового. Ну, человек не хочет знать правду. Кстати, как ты сейчас сказал, ты в самом начале говоришь, задал мне вопрос следующим образом. Ты сказал, что я тот человек, который не транслирует действия, которые надо делать один, два, три, четыре, и что люди этого ждут, что люди ждут такие действия, что я тот человек, который изменяет систему мышления для того, чтобы дальше другой человек сам был способен принимать свои решения. Это действительно правда. Я считаю, что это и есть истина, потому что только сам человек способен принять нужное, правильное решение для него самого, он сам за него несет ответственность. Это действительно правда. В то же время я даю огромное количество конкретных рекомендаций. Тебе я дал огромное количество конкретных рекомендаций год назад, полгода назад, очень много, бесконечное количество, да. Ты периодически удивляешься и говоришь: "Как это ты так смог год назад сказать?" Ну так я же дал тебе сразу эту конкретную рекомендацию.

Вопрос: был ли ты готов ее слышать? Был ли ты готов ее принять? Готов ли ты сделать это действие? Достаточно простое действие. И сейчас, когда ты мне говоришь, что ты едешь ко мне с состоянием очень сложным, с состоянием того, что ты чувствуешь себя школьником, где надо сдавать какие-то экзамены, а я как учитель буду проверять, значит, ты что-то сделал или нет. Ты находишься в состоянии исключительно своей собственной неуверенности, слабости, своего собственного страдания, своей собственной неуверенности и, конечно же, своей собственной безответственности к своей собственной жизни, к своему собственному принятию решений. Но именно через проживание таких вещей и спокойных обсуждений можно прийти к состоянию, которое позволит в первую очередь позволит, в первую очередь позволит начать слышать, что вообще вокруг происходит. Потому что иметь способность принимать правильные решения самому, а не слушать советы других — это не разные вещи. Иметь правильное, принимать решения самому — это правильно слышать мир вокруг. Потому что есть люди, которые дают советы. Этот совет ни в коем случае брать нельзя, он будет ложным, гарантированно ложным. Есть люди, которые дают советы, и этот совет брать надо, обязательно надо. И у вас может ложиться, у тебя может ложиться с, ну, складываться ощущение во время какого-то совета, что он действительно правильный.

А может складываться ощущение, что этот совет абсолютно никчемный, его исполнять не надо. И поэтому твое, твоя блокировка с точки зрения приезда ко мне, она в первую и это факт, я могу сказать, что мы три недели назад опять с тобой обсудили ситуацию, что почему ты никогда не спрашиваешь некоторые вещи, которые действительно для тебя здесь сейчас нужны. Простые в жизни с точки зрения бизнеса, с точки зрения профессии. Вещи, которые ты спрашиваешь, ты их спрашиваешь с учетом того, какие мы видео снимаем, достаточно глубокого типа развития человека. И действительно, через себя. Но простые вещи простые, которые, ну, вот такие житейские вещи: как дома жить, что сделать, что купить, как сделать бизнес, что где открыть, как клиента найти. Простые вещи — ты до них не доходишь. До глубоких каких-то ты доходишь. В этих глубоких вещах ты получаешь конкретное решение. И к этому решению, это решение ты не делаешь. Почему ты в простых вещах так не делаешь? Хотя бы не получаешь решения, дальше их не делаешь. Ну потому что ты очень осознанно столкнешься с действительностью того, что ты почувствуешь себя школьником и что ты не готов сдать эти простые вещи, сделать. Потому что ты сейчас ехал и в первую очередь говорил про задачи, которые были очень простыми, очень простыми.

Например, написать бухгалтеру - очень простая задача. Или разобраться с точки зрения системы, там, страхования здоровья - очень простая задача, простая, она не требует каких-то сверхусилий. Те действия, которые я тебе говорил, глубокие, которые содержат настоящую истину с точки зрения твоего развития фундаментального, фундаментальной как человека, ты, скорее всего, даже не зафиксировал. Какие-то некоторые зафиксировал. Где-то у тебя есть возможность пересмотреть видео, так как некоторые действия снимались на видео или снимались на аудио. Есть их пересмотреть. Но огромное количество вещей, ты их просто не зафиксировал. Ты их не знаешь, не помнишь, не хочешь на них обращать внимание. Говоришь: "Слушайте, я останусь при своем мнении, я буду находиться при своей системе принятия решений". Я тебе говорю: "У тебя произойдет вот это. Вот было вот это. Вот у тебя есть одни отношения с человеком достаточно, который когда-то был, казался близким. Те полгода назад тебе сказал: у тебя с этим отношения будут с человеком будут неблизкие отношения. Этот человек создал с тобой неблизкие отношения сейчас, и ты как бы проходишь, проживаешь просто всего лишь следствие. Подготовила ли тебя та ситуация, когда я тебе сказал? Возможно. Прожил ли ты ее тогда полностью? Нет, потому что ты в самом начале мне не поверил.

Когда мы говорим про то, почему человек не слышит и почему человек не хочет делать, но он просто не верит. Перейдем на простой соц язык, социальный язык. Он просто не верит. Он боится? Он в первую очередь не верит. Конечно же, он боится. Он боится того, что он себя не знает. Он боится того, что он находится в состоянии некоторого страдания и никчемности. Он боится в состоянии неуверенности собственной. Он боится в состоянии непонимания мира. При этом он гарантированно знает, как делать огромное количество действий. А здесь он просто не верит. У него неверие. С другой стороны, есть, конечно же, огромная сторона эго и эгоизма. И тема эго она просто бесконечна. Ну, то есть, просто это просто тема бесконечна. Если кто-то смотрит видео и думает, что у него проработана система эго, он в этом он глубоко заблуждается. Это не так. Потому что система эго и эго компьютера, она слита с личностью человека. Современный человек, он без этого практически не сможет существовать. Кто-то сказал: "Так значит, эго надо?" Ну, суть не в том, надо или не надо. Суть в том, насколько вы это осознаете, насколько вы это понимаете, насколько вы здесь не спорите.

Если кто-то, вы досмотрели до текущего места, у вас возникало большое количество споров с тем, что я говорю, или несогласие с тем, что я говорю. Ну, все это стопроцентный признак. Я как бы, Александр, вас смотрел, но вот с этим моментом не соглашусь. Так а... зачем мне это высказывание? За в чем смысл этого высказывания? Мне зачем оно? Ну, не согласитесь. И что? Ну, пожалуйста. Мне об этом знать не надо. Мне это на самом деле даже не интересно. У меня нет задачи с тем, чтобы вы с этим согласились или не согласились. У меня нет задачи, чтобы ты сделал те действия, которые я тебе говорил в бизнесе, в семье, со здоровьем, с личным состоянием, с развитием, с духовным состоянием, со своими близкими, с окружением, со своим домом. Большое количество было, да, рекомендаций различных. Мне вообще мне не важно, сделаешь ты их или нет. Ты спросил, что сделать. Я тебе сказал, что сделать. Мне не имеет это никакого значения. Мне не важно, согласился ты с этим или не согласился, принял ты это или не принял ты это. Ты попросил, тебе это ответили, какая разница? Здесь очень есть хорошая метафора. Если смотреть на океан и-

к вам пришло какое-то осознание, океану плевать, пришло вам какое-то осознание или нет. Ему не важно, это осознание связано с океаном или нет, вы ему благодарны, этому океану, или не благодарны. Это не имеет никакого значения. Но это абстракция некоторая, да, и это не человек. Так вот, глубоко развитому человеку, в хорошем состоянии человеку, да ему нет вообще никакого значения, потому что этот человек в первую очередь думает о другом человеке. Я знаю, что когда я даю тебе какие-то рекомендации, я в первую очередь их даю тебе лично, а не себе. Я не жду для них никакой обратной связи. Мне этого не надо. Многие люди не хотят слышать советы или не хотят серьезные вещи смотреть, конечно же, потому что у них есть сопротивление. Не хотят находиться вместе с серьезным человеком и признавать свою никчемность. Призна признавать свою бездарность. Есть обратная сторона, когда человек просто боится. Я всегда говорил и буду говорить, что если взять конструкцию эго, то эго есть, вот некоторые слои взять, то у эго, с одной стороны, есть проявление, когда я все вообще знаю и у меня власть. И, с другой стороны, есть эго проявление, когда я себя ненавижу и в себе сомневаюсь.

У меня очень просто непонятное состояние. Все я не верю и знаю верю только другим людям, но это тоже проявление эго, это просто его обратная сторона. Это удивительно слышать, но это факт. Это факт, потому что мы привыкли, что человек, у которого власть, ну, он не может якобы находиться в состоянии того человека, к которому есть милосердие или помощь. Но это все одно и то же. Потому что человек, у которого власть с точки зрения такой развитости прямо эгоцентризма, этот человек никогда не будет находиться в состоянии свободы и чувствовать себя действительно в полной, в полноценной тишине. Он будет ее искать, он будет говорить, что он ее нашел где-то и продолжать ее искать. Это же удивительно. Смотришь многих людей, они говорят: "Я в состоянии тишины". И потом говорят, что мы продолжаем искать эту тишину, и мы делаем новое действие. Смотришь, через четыре года он еще больше продолжает искать новое действие. Так ты все же определись, ты в состоянии тишины или не тишины, но хотя бы не обманывай себя. Если это состояние тишины, то состояние, значит, закончилось. Был ноль, стал один. Вот состояние тишины. Книжку не читал - книжку прочитал. Но у состояния тишины нету ограничения никакого.

Есть всегда состояние тише, чем та тишина, которую вы чувствуете, которую вы знаете. Есть состояние всегда больше свободы, чем та свобода, которую вы испытываете. Есть состояние всегда более хорошего эмоционального состояния, чем то эмоциональное состояние, которое испытываете. Всегда есть лучше. Взять любые отношения двух людей вместе, всегда их отношения есть лучше, всегда, бесчисленно лучше, бесчисленно лу это не измеряется ничем, это невозможно измерить. Вы не сможете никогда это сравнить. По каким аспектам вы будете это сравнивать? По каким-то социальным параметрам? По каким параметрам? Поэтому ты просто это не делаешь, исходя из своей слабости. Ты сказал свою неинтересную фразу. Ты говоришь, что я тебе сказал: "Самое главное - это наблюдать". И ты говоришь: "Я начал это наблюдать". Когда ты говоришь: "Я начал это наблюдать", ты опять хочешь сделать ситуацию я книжку не читал - я прочитал. А я не хочу, чтобы ты так делал. Я тебе предлагаю так не делать. Вот если тебе надо позвонить бухгалтеру, то ты бухгалтеру звонишь и говоришь: "Я бухгалтеру не звонил, я бухгалтеру позвонил". Но когда я тебе говорю наблюдать самого себя, я тебе предлагаю просто наблюдать, всегда наблюдать, долго наблюдать. Быть радостным от того, что ты знаешь, что ты будешь наблюдать себя следующие сто лет.

Ну, если тебе надо прожить сто тридцать. Неважно сколько: десять лет следующих, двадцать, тридцать лет - быть счастливым человеком, наблюдать себя. Всю жизнь наблюдать себя, развивать себя. Свое собственное наблюдение - это свое собственное развитие, свое собственное масштабирование. Без наблюдения бесконечного в жизни невозможно развиваться всегда. Это и есть настоящее масштабирование. Это и есть настоящее масштабирование! И получается, человек очень легко делает задачи, которые касаются: разобрать отношения с мамой - все, их разобрал; разобрать отношения с папой - все, разобрал; разобрать свои детские травмы - все, разобрал. Не разобрали! Разобрать отношения с женой - не разобрали вы отношения со своей женой. Вы в теории каким-то образом разоб можете сказать, что вы разобрали свои отношения с женой, если вы полностью разошлись и ее нет. Ну, или человек умер, например, другой. Наверное, в теории могли бы. Вы их не можете как минимум разобрать, потому что у вас есть, будет впереди время с женой, еще впереди оно будет развиваться. Вы не можете их разобрать, вы не можете разобрать отношения с детьми, вы не можете разобрать отношения с родителями. Там будет два состояния: или бесконечно вы их будете разбирать, или вы уже их разобрать не сможете, потому что родителя не присутст не существует.

Ну, если он нужен для этого. Это не значит, что надо этим бесконечно заниматься. Я вам не предлагаю это делать бесконечно. Я вам предлагаю осознать это, понять это и делать свой собственный выбор, исходя из того, что вы всегда знаете, что в каждой колоде есть карты. В данном случае я подразумеваю, что вот есть колода развития отношений с этим человеком, с этим, с этим, с этим, и там есть новое какое-то действие бесконечное, которое можно разгребать. Всегда есть карты, бесчисленные карты всегда есть Так же, как можно бесконечно развиваться с точки зрения того, что вы вообще за человек. Бесконечно развиваться с точки зрения того, что вы знаете, бесконечно развиваться с точки зрения того, в чем вы профессионал, бесконечно развивать в том, чем вы занимаетесь. Бесконечно развивать и узнавать, и наблюдать океан, небо, море, дерево, другого человека. Бесконечно! Можно делать эти вещи бесконечно. Нет, никак нету здесь никакого ограничения. Ключевая история в том вопросе, который ты задаешь, ключевая, фундаментальная история в том вопросе, который ты спрашиваешь. Это самый сложный вопрос, который люди спрашивают. Вот когда они проходят много фаз, проходят много фраз, проходят, проходят того, что я сейчас озвучиваю. Пересматривают это видео раз в месяц, проходят, слышат новые вещи.

И в какой-то момент человек говорит: "Подождите, а как мне понимать, что правильно делать, а что неправильно? Неважно, от того советуют мне это другой человек или нет, как мне вообще понять?" Этот вопрос, если вы себе его уже задали или задаете сейчас, он очень неплохо показывает ваше состояние движения к состоянию развития. Потому что когда вы задаете такой вопрос, вы в первую очередь ставите, в первую очередь ставите наблюдение себя самого. Вы перестаете думать, что вы знаете все в своей жизни лучше других. Вы перестаете думать, что вы знаете, что будет происходить через десять, через двадцать или через тридцать лет. Вы перестаете в то же время жить как белка в колесе, когда вы живете в полной неосознанности и вообще ничего не знаете. У вас даже нету времени подумать никакого. Ну, вы думаете, что нету времени. Время есть всегда, время есть всегда. Время подумать есть всегда у каждого человека, абсолютно у каждого человека. Время есть всегда. Вот это состояние, когда вы задаете себе вопрос, это один из главнейших вопросов, который должен висеть в наблюдении. Как мне понять, какой совет правильный, какой неправильный? Как мне понять, где я правильное действие делаю, где неправильное?

И теперь самое важное - вы никогда в жизни не найдете ответ никогда на этот вопрос. Вы никогда не найдете на него ответ. В этой жизни вы не найдете ответ на этот вопрос. Я предлагаю вам наблюдать этот вопрос с позиции, что вы ответ никогда не найдете. Наблюдение этого вопроса с позиции, что вы ответ никогда не найдете, является фундаментальным аспектом развития человека. Вы начнете заново дышать, вы начнете заново чувствовать. Вы начнете заново проживать свою жизнь. Это фундаментальный аспект того, что вы никогда не найдете. Потому что если вы с такой стороны будете наблюдать, то вы начнете находить бесконечное количество ответов. Когда я говорю, никогда не найдете на все ответ, на все, как решение, как книжку прочитал. Все, отложили. Все, я все знаю. Значит, дальше я двигаюсь сам. Чем больше вы будете наблюдать из такого состояния, тем больше вы начнете делать правильных действий. Тем больше у меня есть такое понятие - следующий шаг. Чем больше вы начнете совершать правильных следующих шагов, делать правильный следующий шаг, настоящий следующий шаг. Этих действий, их бесконечное количество, их очень много. Вы начнете понимать

много. Вы начнете принимать те следующие шаги, которые нужны в рамках вашей жизни. И самое главное, вы будете чувствовать их, вы будете знать их. А так как вы знаете, что вы не разберете все ситуации, это вы знаете, что вы понимаете, что те следующие шаги, которые вы принимаете, в том числе они могут быть ошибочными. Или вы понимаете, что сейчас следующий шаг правильно, а через пять лет он становится неправильным. Это действие уже больше делать не надо. На этой работе сейчас работать правильно, через три года неправильно. Этот бизнес сейчас делать правильно, через три года неправильно. Где у вас не должно быть такого, что сейчас это делать правильно, а делать неправильно? Не должно быть такого относительно других людей. Сейчас относительно других людей мне надо вести себя хорошо, а завтра надо вести себя плохо. Такого не может быть. Сейчас я не обманываю, а завтра обманываю. Такого не может быть. Потому что есть истинные, которые гарантированно верные и точные. А с точки зрения развития вашей жизни, да может происходить куча различных событий. Сейчас эта профессия правильная, завтра нет. Тогда вы не будете впадать в иллюзию, жаловаться на других людей, что вам обещали, что в профессиях будет вот это правильно.

Вы не будете впадать в иллюзию, когда вам обещали, что деньги вы заработаете вот таким вот способом. Потому что, возможно, в тот момент можно было заработать эти деньги, а сейчас нельзя. Или другим людям можно было заработать, а вам нельзя, потому что другому человеку это может подходить, а вам может не подходить. Я вам предлагаю это наблюдать. Это не абстракция, это то, что ты назвал способом мышления, способом восприятия истины своей собственной жизни. Это истина для меня с точки зрения жизни, это истина для человека с точки зрения жизни, для того, чтобы правильно принимать настоящие решения и делать следующие шаги, для того, чтобы находиться в состоянии осознанности восприятия. Состояние осознанности восприятия — это состояние невероятной и тишины, и спокойствия, и эмоций, и горести, и потерь, и разочарований. Но это состояние осознанных вещей. Когда ты понимаешь, что если ты хочешь развиваться и масштабироваться, могут происходить разные вещи, в том числе очень плохие для себя. Они не перестанут происходить. То, что транслируется в социальном мире, и сейчас эта история того, что сейчас вы страдаете, потому что могут происходить сложные вещи, а потом будет хорошо. Нет, так не работает. Я все время говорю: так может страдать тогда не надо, а можно, чтобы сразу вот так вот находиться в состоянии, что было сейчас хорошо и потом будет хорошо.

А может быть так, что сейчас хорошо, а потом плохо? А может быть так, что сейчас страдаешь, а потом тоже страдаешь? Если может, тогда не стройте иллюзию, не находитесь в состоянии этой иллюзии, это будет обман. Под этим видео, скорее всего, не будет комментариев, кстати. Ну, настоящих комментариев с настоящими вопросами, с настоящими идеями. Как раз таки по причине того, что даже человек, который досмотрел, потому что очень сложно что-то написать в таком состоянии, ощущении, потому что тебе придется столкнуться с правдой самого себя. Я как недавно, кстати, снимал на канале видео, почему люди не задают вопрос. По-моему, у меня такое видео было. Фундаментальная история в том, что человек, в том числе попадает в состояние, когда он, с одной стороны, может находиться в состоянии осознанности. Вы можете проверить, возможно, вы в осознанности. И тогда действительно человек глубоко думает, что спрашивать, а что нет, что писать и что нет. С другой стороны, человек может находиться в абсолютно закрытом просто в абсолютно с закрытыми глазами жить. У меня в моей жизни огромное количество отношений исчезли из-за позиции того, что другие люди не хотели со мной находиться на состоянии слышания, тех вещей, которые они слышать не хотят.

Я сейчас говорю про правды для самого этого человека. В этом нету моей позиции того, что я в данном случае прав. Возможно, с некоторыми людьми лучше такого не доносить и не говорить. Иногда я говорю те вещи, которые, ну, не надо говорить другому человеку. Я ему делаю больно, потому что он не он не хочет сталкиваться с правдой. Зачем мучить человека? Зачем пытаться его привести к правде? Это видео, эта система мышления и это наблюдение, эти виды анализа, они для человека, который выбрал для себя путь развития и хочет в нем находиться без состояния сопротивления. Это ваш собственный выбор.