Илон Маск запустил ИИ, который звонит за вас. Что будет дальше? | Новая эпоха телефонных звонков

Анна протестировала новую генерацию гифок в ChatGPT: технически сделано круто и очень быстро, но по простому запросу вроде «жена тратит слишком много денег» результат примитивный. Ильнар советует давать референс: попросить ChatGPT расписать стилистику понравившейся картинки — экспозицию, цветокор — и с этим промптом добавить свой смысл.

Grok выпустил звонилку: Grok Bot можно поручить позвонить в пять страховых компаний и согласовать условия страховки автомобиля или дозвониться интернет-провайдеру и выяснить, почему вчера случилась проблема, — повисеть на телефоне вместо вас. Функцию выпустили буквально пару дней назад, в X пошло огромное количество репостов, и Илон Маск постоянно их ретвитит.

Идея тривиальная, но ни у Anthropic, ни у OpenAI нельзя задать сценарий, по которому бот звонит, во время разговора возвращается к вам с дополнительным вопросом и уточняет его. У Gemini такая функция есть, но тестируется в закрытом режиме на ограниченной группе, — возможно, поэтому она и не вышла.

Анна считает, что в Европе такая функция должна быть запрещена: по закону человек, который слышит ИИ, должен быть уведомлён, что это ИИ. Она быстро проверила: в Европе функция не работает, в США — не работает в Вашингтоне и Иллинойсе, а заработала она с четвёртого ноября.

Ильнар на месте компании просто переключал бы звонящего бота на бота: пусть общаются друг с другом. Нужен классификатор на входе, который по интонации и техническим признакам поймёт, что звонит бот, и отправит его специально обученному «Васе», умеющему разводить ChatGPT, или более продвинутой версии ChatGPT, чтобы та допродала. Александр видит в этом рынок манипуляций ботами.

Звонилка Grok напомнила Ильнару рассказ Сергея Лукьяненко «Мой папа антибиотик»: там появились автодозвонщики, и два друга договорились никогда не звонить друг другу автоматически, потому что это неэтично. С Grok Bot такие договорённости, считает он, придётся реализовывать: ему не хотелось бы, чтобы до него дозванивался чей-то Grok Bot.

Александр не против звонка чужого бота по адекватному поводу — утюг, опоздание на выпуск, поездка мамы. Ильнар считает жизнеспособнее схему, где сообщение оставляют вашему Dot, а он на вашей стороне по вашим правилам решает, как и когда до вас его донести: тогда контроль у вас. Александр доводит её до фильтра входящих, который Ильнара соединит, а Grok Bot «Васю Ильнара» — нет.

Анна всегда кладёт трубку, если понимает, что с ней говорит не человек, и не отвечает подрядчикам в LinkedIn, если письмо написал бот, — а рекрутеру-человеку ответит всегда. Сценарии она делит: техническая поддержка и напоминания допустимы, а партнёрство, выбор из двадцати вариантов или продажа услуги требуют человеческого контакта.

Ильнар сомневается, что бот нужен для найма CEO: на место смотрят человек десять, проще позвонить HR. Александр возражает, что воронка — сотни и тысячи резюме, а по двухстраничному резюме директора не выберешь; ни один рекрутер не обзвонит тысячу человек, а система позволит отобрать десятерых шире и серьёзнее. Анна замечает, что у системы тоже зашит свой алгоритм.

Ильнар называет IPO Anthropic огромным плюсом: по опубликованной форме S-1 видны прибыльность, расходы и инвестиции в compute — по его памяти, около полутриллиона до 2030 года. Компания консервативно закладывалась на закупку вычислений, а пользователей стало намного больше, поэтому OpenAI раздаёт сбросы лимитов, а Anthropic так не может.

По оценке Ильнара, Anthropic привлекла больше ста миллиардов, на IPO привлечёт ещё сто–сто пятьдесят, около ста лежит на счетах, и с текущей прибылью этого хватит на обязательства. Александр возражает: обязательств почти на триллион, а разместят процентов десять, может быть, четыре-пять. Выручка, по его словам, — пять миллиардов в первом квартале 2026 года и шестнадцать за полугодие.

Ильнар считает, что inference стоит дёшево: подписка за двести или пятьсот долларов окупает работу серверов, а дорого обходятся новые модели и исследования. Александр уверен в обратном: все большие пользователи убыточны, остановить развитие компания не может, а за нынешний уровень моделей, когда он станет commodity, придётся платить десятки тысяч долларов.

Борис Черни, один из главных разработчиков Claude Code, сказал, что Claude Code устарел и его надо стереть и полностью переписать. Александр недавно высказал то же в совете директоров компании с огромной инфраструктурой: раньше переписать всё в больших корпорациях было невозможно, а сейчас это единственное спасение.

Обновление Dots, о котором написал Тиба, позволяет повесить Dot на дополнительную кнопку iPhone и вызывать сразу, не пролистывая ChatGPT. Claude Duet у Александра впечатлений не произвёл: от Anthropic это выглядит недоделанным копированием Dots, и он перестал им пользоваться.

В OpenAI нажатие reset заново отодвигает недельный сброс на семь дней: если сброситься за сутки до планового, следующий сдвинется на неделю. Александр за месяц съел на Codex больше десяти миллиардов токенов, и для нормальной работы ему каждый день нужен объём подписок Claude и ChatGPT Pro — в деньгах это сотни тысяч долларов в месяц.

OpenAI официально разрешает несколько аккаунтов, Anthropic — нет и продолжает массовые баны по всему миру. На вопрос Anthropic, компания вы или частное лицо, Александр советует не торопиться: пользоваться обычным аккаунтом в своём бизнесе, если вы, условно, один, разрешено. Компания много делает KYC и прежде всего борется с использованием против человечества, США и самой Anthropic — с дистилляцией.

Claude давно знает, что Александр американец, но любой его русскоязычный продукт сразу адаптирует под российское законодательство, а белорусский лендинг — под белорусское. Ильнар объясняет это обучающим датасетом, Анне ИИ всё советует с точки зрения Польши, а Александр думает, что модель прежде всего видит, где вы находитесь. Правила нужно знать, заключает он, но без паранойи.