Что вы создаёте в человеке раздражением, желанием, вниманием

Вы можете думать, что просто раздражаетесь на человека, просто смотрите, просто восхищаетесь, просто как-то на него реагируете — и что эта реакция остаётся внутри вас. Но что, если в этот момент происходит гораздо больше? В духовном мире вы создаёте энергию. И эта энергия влияет не только на вас: она влияет на другого человека и одновременно формирует последствия для вас самих.

В этом разговоре с Татьяной Цветковой разбираю, что происходит, когда вы раздражаетесь на человека, испытываете сексуальное влечение, зависть, осуждение или сильное внимание. Что вы вносите в другого человека? Что запускаете в себе? И как выстраивать взаимодействие с людьми, чтобы не навредить себе и другим? Если вы хотите строить гармоничные отношения с собой и другими людьми, важно научиться видеть человека шире, чем первое состояние, которое у вас возникло.

Откуда рождается реакция на людей

– Слушаю тебя и пытаюсь соотнести это с собой. Думаю, что я не так часто испытываю раздражение. Но если испытываю, то обычно это реакция — если говорить в психологическом контексте — на нарушение границ моего пространства. Для меня это прямо чёткий маркер: если я раздражена на человека, то он зашёл на мою территорию, физически или не физически, — пересёк границу. Скорее всего, у тебя на это опять другое мнение, но мне кажется, это здоровая реакция: как будто сознание подаёт тебе сигнал, что кто-то пересёк границы дозволенного, и на это надо обратить внимание. Но в таком случае думать о другом человеке сложно, реально сложно. Ты как будто начинаешь спасать себя.

– Смотри, в этой ситуации я всегда привожу пример с медведем. Если сейчас, Таня, появится медведь, ты вряд ли продолжишь спокойно снимать видео из-за того, что оно важное и надо не исчезнуть из кадра.

– Я буду раздражена на медведя.

– Система выделит, система выберет какую-то определённую важность. Представь: наше текущее видео одновременно смотрели бы два миллиона человек, шла бы live-трансляция, и ты готовилась к ней сорок лет. А тут вышел медведь. Личность уже начнёт реагировать по-другому, я хочу тебе сказать. Но, скорее всего, с большой вероятностью все твои двадцать лет подготовки станут неважны по сравнению с выходом этого медведя. Правильно? А есть люди, которые кормят медведей с руки. Есть люди, которые к этому готовы.

И то, о чём мы с тобой говорим, — это то, к чему надо быть готовым, Таня. Если бы бабушки, дедушки, родители в школе и дома показывали детям на своём примере, как относиться к другим людям — к мужьям, к жёнам, в обществе, на празднике, — а не собирали на день рождения за столом пятнадцать человек, которые по шесть часов бухают водку и жрут подряд оливье, не выходя из-за стола и не проветривая комнату… Я не говорю, что так делают все, но почему бы не привести такой пример в пятничный вечер.

Смотри, Таня: если бы детям с детства постоянно рассказывали — если бы тебе постоянно рассказывали — обращать внимание на других людей, у тебя сформировалось бы стойкое желание это делать. Ты бы не хотела жить по-другому, ты бы хотела так находиться.

Если ребёнка сейчас пустить в океан, он легко скажет: «Я пойду купаться». Привези его к нам в Half Moon Bay, к Ritz-Carlton, и скажи: «Иди». Он скажет: «Да, я пойду» — и начнёт туда заходить. А туда заходить нельзя: там есть пляжи с обратным течением, ты сто процентов умрёшь. У маленького ребёнка нет понимания этого обратного течения. Мало того, у него нет понимания, что там ещё может проплыть акула — здесь это редкость, но в теории. У него очень много непонимания того, что может произойти.

Ровно так же, как со змеёй, которую мы с тобой, по-моему, в прошлый раз разбирали: если выпустить змею перед совсем маленькими детьми, ребёнок на неё не реагирует. У меня, кстати, дети позавчера опять видели rattlesnake — она возвращается в одно и то же место, мне уже невозможно. Они от неё убегают. А Дамиан идёт прямо на неё: можно я на неё посмотрю? И подходит, потому что до конца не понимает, что будет.

Взрослый тоже не понимает, но у взрослого это выработанный тик. А в целом вероятность того, что тебя укусит rattlesnake, просто ничтожна.

Помню, пару лет назад к нам на участок впервые пришла рысь. Я увидел её на камерах — рысь! Звоню в службу, которая здесь занимается контролем животных, и говорю: «Здравствуйте, к нам пришла рысь». Они говорят: «И что?» Я прислал фотки. Вначале я думал, что это пума, mountain lion, — mountain lion к нам, понятно, тоже приходила. И они мне говорят: «Это не mountain lion, это рысь. Ничего страшного». Я говорю: «А для людей ничего страшного?» Они говорят: «Вы знаете, сколько случаев нападения рыси на человека и сколько случаев нападения на человека собак, домашних собак?» Я говорю: «Вопросов нет».

У тебя вообще нет вопросов, понимаешь? Ты понимаешь, что вероятность нападения на тебя рыси просто минимальна. Но какая сумасшедшая реакция на это возникает! Просто невероятная реакция. Или если человека покусала собака, то у него дальше очень долго — год, десятилетия — будет страх. Он просто не может переносить собаку рядом.

А мои дети подходят к собакам и лезут им в рот. Дамиан лезет. Его недавно в Half Moon Bay в заповеднике укусила собака — ему хоть бы хны, понимаешь? Он продолжает лезть им в рот и не понимает, что вообще-то собака может очень серьёзно навредить. А я, например, до сих пор в основной массе обхожу собак стороной — неважно, маленьких или больших. Про больших я уже не говорю, но и маленьких тоже обхожу стороной. Я понимаю, что реально может сделать даже маленькая собака, какой урон она может нанести.

Поэтому есть твоя автоматическая реакция. А если тебя, Таня, с детства тренируют, рассказывают тебе про истинные законы Вселенной: что к людям надо относиться невероятно, что на них надо смотреть, надо чувствовать человека, надо постараться его узреть. Что человек — это не кусок мяса: есть огромное количество тел, есть его духовная система, вы с ним энергетически соединены, есть миры, где вы с ним взаимосвязаны во времени и вне времени, есть жизни, которыми вы с ним связаны или не связаны. Что это вообще отдельная духовная система, духовная иерархия. Что другой человек может превосходить тебя в духовных иерархиях, или быть ниже, или больше — это, наверное, не имеет значения. Что происходит огромный обмен энергиями, есть огромные связи.

Представь, что про это постоянно говорят. Тогда, когда ты будешь встречаться с человеком и у тебя будет возникать раздражение, это раздражение будет для тебя ровно как огромное количество цветов у тебя на платье: их можно не заметить. Ты можешь с кем-то встретиться, и их можно не заметить, можно не заметить твои новые туфли. Я, причём, услышал про эти туфли от Полины, а сейчас почему-то резко обратил на них внимание — и даже не помню, почему она про них сказала. Какие туфли вообще? У вас же точно не по десять и не по двадцать пар обуви. На что тут обращать внимание? Но почему-то ты на это смотришь. Почему ты на это обратил внимание?

И с этим у тебя может быть связан целый мир — с каждым цветком, с тканью. Так же ровно и с энергией. Хотя, смотри, не так же ровно: это ничтожно по сравнению с энергиями и состояниями — такими, как раздражение, эмоции к человеку, проживание каких-то состояний и так далее.

Обмен энергиями и связи между людьми

Помню, мы поехали на Байкал. Мы находимся на острове Ольхон, у нас идёт духовная поездка, и на следующий день открывается дверь и заходит новый участник группы — девушка, сейчас достаточно близкий мне человек. И я вижу, что на меня вышел огромный объём энергии. Я тогда находился в наблюдении энергии двадцать четыре на семь. Я рассмотрел эту энергию и пошёл вместе с этим.

И буквально на следующий день мы сидим, обмениваемся состоянием, и эта девушка говорит: «Когда я зашла и увидела Александра, у меня сразу было, как будто я этого человека знаю давно, и узнаю потом, и у меня с ним связана жизнь и куча всего остального».

Потом этот человек приезжает к учителю, с которым мы там вместе были, — ты её знаешь — и говорит: «У меня к Саше, к Александру, возникли ощущения физического характера, как в отношениях мужчины и женщины. Что это такое?» Я помню, что обсуждал это вместе с ней. Я ей говорю: когда ты видишь человека и ощущаешь это на уровне духовного видения, зрения шире, чем этот человек есть, если ты связана с ним тысячелетиями, жизнями и энергиями, — как ещё ты можешь это ощутить? Конечно же, в твоё восприятие этого человека войдут все состояния проживания жизни. Этот человек может быть тебе ближе, чем твой самый близкий муж или даже ребёнок. И у тебя это автоматически отражается на уровне психофизики личности, гормонального фона и всего остального.

Мало того, на это накладываются программы небезопасности отношений у женщин, блокировки по отношению к своему физическому телу, страхи взаимодействия со своим мужем и так далее. У тебя может возникнуть влечение к человеку, но это влечение не имеет вообще никакого отношения к тому влечению, которое возникает лет в двадцать, когда люди познакомились под пивом на дискотеке.

Это разные влечения, разный уровень восприятия. Под пивом или под водкой на дискотеке может возникнуть исключительно животное, физическое влечение, потому что под алкоголем у тебя сужается восприятие. Ни карму, ни какие-то истинные энергии ты не воспринимаешь. Там работает совершенно другое оружие.

Влечение к человеку — то же самое, что раздражение

И, кстати, очень интересно, что с точки зрения влечения — если люди находятся в возрасте восемнадцати лет, шестнадцати, четырнадцати, двадцати, тридцати, сорока, пятидесяти, неважно, в любом — и возникает сексуальное влечение, а человек находится в состоянии осознанного восприятия, то это то же самое, как если бы возникло раздражение.

Первое, что надо сделать, — не набрасываться на это, как ты говоришь: «Так, у меня появилась заслонка, и всё». Ведь так часто и воспринимается эта заслонка. Ты видишь в человеке сексуальную жертву и больше ничего другого не воспринимаешь. Мужчина может так воспринимать женщину, женщина — мужчину, или ты можешь воспринимать в другом человеке врага. А ты такой: «О! Почему-то в этот момент времени именно на этом человеке появилась энергия».

Я помню, как начал изучать эту энергию во взаимоотношениях мужчины и женщины. Я начал очень чётко видеть это у себя в общении — у меня очень широкий круг общения, это бесконечные десятки и сотни женщин и мужчин. Я начал видеть, что у меня возникают разные состояния, а на женщинах всё же возникают определённые состояния, в том числе с сексуальным подтекстом. И ты начинаешь думать: интересно, почему на этой женщине возникло, а на этой не возникло? На этой возникло, а на этой нет?

И если ты по-настоящему начинаешь смотреть действительно широким восприятием, а не восприятием только своей физической системы, то очень серьёзно учишься. И, что важно, ты начинаешь видеть две вещи. Во-первых, ты начинаешь видеть другого человека гораздо шире, чем видел до этого. Потому что если ты перестанешь это рассматривать, ты будешь видеть или только раздражение, как ты сейчас сказала, или только секс — только физическое тело этой женщины или какие-то свои представления.

В первую очередь ты начнёшь видеть человека шире. Это невероятно важно.

Как начать видеть человека шире

Вообще, если рассуждать о том, как смотреть на человека, как научиться понимать, что на самом деле происходит во взаимодействии с человеком, из какого состояния нужно жить, чтобы учиться видеть человека шире, чем свою реакцию на него, то этот вопрос можно задавать бесконечно:

• из модели «улучшить себя»;
• из желания чем-то воспользоваться, из эгоистических мотивов;
• из желания не находиться в зоне плохих людей, которые плохо поступают.

Можно бесконечно это делать. А можно рассмотреть ситуацию через совершенно другой вектор. И этот другой вектор состоит в вопросе: что для вас важнее? Для вас важнее вы сами, ваше собственное развитие — или другие люди?

Если вы гарантированно живёте в позиции, что другие люди имеют для вас не меньшую значимость, чем вы сами, — я уже не говорю, что они важнее, — если вы по-настоящему следите за тем, что действительно надо другому человеку, то вам не надо знать, как воспринимать другого человека как-то отдельно. Вам не надо этому отдельно учиться, не надо на это отдельно смотреть.

Это очень важная мысль: для настоящего понимания других людей надо поставить их важность в жизни хотя бы рядом с вашей собственной важностью.

Хотя даже поставить их рядом с собой — это ошибка, всё равно эгоистическая ошибка. Сам подход такого разделения является ошибкой.

Способность видеть глубже: пример с природой

Это ровно как с природой, которую описывает Кришнамурти: способность увидеть, а не просто: олень и олень, дерево и дерево, вон дерево, и вон дерево, и вот дерево. А я смотрю на свой сад, на эти сотни растений, и у меня каждый раз так: мне нет разницы, я их посадил или не я. Честно скажу: многие из них лучше бы я не сажал, а кто-то посадил бы за меня, потому что количество вложенного труда просто невероятное. Но суть сейчас не в труде. Я просто смотрю и прямо проникаюсь этим.

Ты видишь в этом шире, а не только: «Чёртов сад сожрал у меня уже и деньги, и энергию, и здоровье, и силы» — или какое-то хвастовство, или что-то ещё. Так же ты видишь и человека больше.

Фантомные травмы и энергия восприятия

Есть и вторая история. Я приведу тебе это, Таня, на примере мужчины и женщины — я это очень многим мужчинам рассказывал. Когда ты, мужчина, видишь другую женщину и начинаешь смотреть на неё как на объект сексуального влечения, ты привносишь в её энергию фантомные травмы.

Это невероятно просто! Помню, как впервые это ощутил, — как раз в своём собственном изучении, с учётом наличия у себя разных энергий восприятия. Я мог не воспринимать оленей, а женщин почему-то до этого воспринимал, и у меня шли прямо очень сильные фиксации. Оленя я мог не заметить, а женщину видел.

Я рассматриваю это не как шутку, а как истинную энергию. Это очень важная энергия. И я знаю, что такие энергии возникают и у женщин.

Но дело в том, что у женщин тоже возникают энергии на мужчин. Я знаю женщин, которые мне говорят: «Ой, это у вас, у мужчин, возникают, а у нас, у женщин, не возникают». Я говорю: «Это ты такая женщина». Я знаю женщин, у которых эти энергии возникают гораздо сильнее, чем у какого-то мужчины.

И я знаю, Таня, мужчин, у которых эти энергии не возникают. Помню, лет пятнадцать, наверное, назад я задался очень чётким вопросом: подождите, я вижу мужчин, у которых эти энергии не возникают, — это ненормально. Я имею в виду, у них-то нормально. Почему они возникают у меня? Это очень странно. Оказывается, в этой энергии можно находиться в спокойствии. Я познал, что, оказывается, существует спокойствие, — я увидел его в другом человеке. И дальше начал разбираться с формами возникновения этих энергий.

Ровно так же, Таня, есть формы возникновения энергий, из-за которых кому-то надо бесконечно заниматься спортом, следить за своим телом, выглядеть определённым образом, одеваться определённым образом, определённо питаться, вовремя ложиться или не ложиться спать, работать, познавать мир и так далее. Чтение, литература — всё это наличие или отсутствие энергии.

Так вот, эта вторая тема очень важная: ты гарантированно приносишь человеку травму.

Когда мужчина видит женщину и она возникает у него как объект вожделения, это гарантированный фантом, причём очень тяжёлый.

И здесь есть очень интересный аспект, я хочу тебе его пояснить.

Как раздражение создаёт травму и карму. Какие потоки запускает одно раздражение

Кстати, хочу тебе сказать, что этот фантом не хуже и не лучше фантома, который вызывается раздражением. Когда ты сейчас описала, как энергия твоего раздражения воздействует на человека, я прямо увидел, как ты можешь раздражаться на человека и как ты закрываешься — ничего не слышишь. У тебя происходит такое закрытие, как кокон. И происходит оно не только во время раздражения, а в разные моменты: например, если у тебя не совпадает какая-то точка зрения или ты почему-то в этот момент не хочешь слышать этого человека. Потому что у тебя это не всегда: есть вещи, которые ты в какой-то момент слышишь, а в какой-то не слышишь.

Этим раздражением ты берёшь энергию и вносишь её в человека — порождаешь травму для этого человека и гарантированно создаёшь карму для себя.

Ты просто запускаешь антициклы обмена энергиями и через эти антициклы подключаешься к другим пространствам, даёшь доступ пространствам, которые этим питаются. Ты сама приносишь в себя это раздражение с других сторон, сама же начинаешь этим напитываться, приносишь это в своё сердце — с точки зрения духовного мира сердца и с точки зрения всего.

У тебя закрывается огромное количество пространства восприятия, сужаются астральные тела, «я» начинает хуже воспринимать. Ты больше открываешься люциферическим энергиям. И с этого запуска ты начинаешь транслировать энергии на своих детей. Это просто огромные потоки.

Одно раздражение, Таня! Если посмотреть на него в комплексе, про это можно писать огромные диссертации. Запускаются бесконечные потоки энергии. Ты скажешь, может быть, что я экзальтируюсь: бесконечные потоки энергии. Но поверь, эти потоки гораздо, гораздо больше, чем потоки энергии, описанные в любой Нобелевской премии за любое открытие. Такой объём у этих потоков.

Осознание реакции как начало трансформации

Так вот, если человек в этот момент осознаёт это… Что я стал делать? Я стал это осознавать. Помню, это было очень давно. Я стал осознавать: получается, я в этот момент привношу женщине это фантомное состояние.

Как только я начал это осознавать, у меня запустилась огромная трансформация с точки зрения сознания и восприятия людей.

Как работает обмен и влияние энергии между людьми

– Но, Саш, если подумать: есть же женщины, которые в принципе сексуальны по своей природе. Они идут по улице и вызывают это практически у всех — реально есть такие. И что, она будет просто несчастной и умрёт в муках?

– Давай это обсудим. Ты, кстати, задала вопрос, который я очень явно видел в цепочке повествования, — и вот он. Вопрос шикарный. Это вообще про женскую энергию или мужскую энергию. Ещё раз: хотя ты хочешь отдельно выделить женскую энергию, я очень хочу в сегодняшнем видео показать тебе, что это не вопрос женской энергии. Это ровно такой же вопрос, как если растение настолько прекрасно или уникально, что вызывает это состояние. Или человек, едущий в Rolls-Royce.

Так получилось, что я в тридцать лет купил Rolls-Royce. Есть такая майка: «Мой отец ездил на Rolls-Royce», «My father had a Rolls-Royce» — что-то такое. А я хотел сделать себе майку: «Я купил свой первый Rolls-Royce в тридцать лет».

Это очень интересная энергия. Уже в то время я находился в наблюдении энергии, в изучении энергии, и во мне тогда одновременно бушевало очень много энергий. Они были экзальтированы. Во мне экзальтировала энергия эго, или структуры, — это ариманическая структура денег, вообще власти и всего. И одновременно во мне экзальтировала энергия познания мира и изучения мира. Я одновременно познавал и проживал это, в то же время находился в любви к людям и работал над этой энергией. При одновременной экзальтации я прямо очень серьёзно над ней работал — я очень чётко это помню.

Это очень сложная энергия, потому что у девяноста девяти процентов социальных людей текущего мира — где бы ты ни находился, в каком бы городе, в каком бы месте, и неважно, ещё раз, какой у них уровень богатства, — включается восприятие, обращение внимания на эту энергию. Может идти человек с миллиардами — он всё равно посмотрит на этот Rolls-Royce. Это автомат, это автомат.

– Причём ты можешь быть в ободранной майке, но люди всё равно считывают эту энергию.

– Я специально говорю с тобой об этой энергии — не в той части, про которую люди любят писать, про хвастовство в ролике, какой я чистый или нет, а в связи с тем, что ты сказала: есть красивая женщина, например, или какой-то красивый визуал. Я специально тебе это привёл. Так же, как есть красивые цветы, красивый вид.

– На мой взгляд, красивая женщина не случайно родилась красивой. На это же есть какая-то задача. Иначе все были бы одинаковыми.

– Смотри, сейчас мы обязательно на эту тему поговорим: что такое вообще красивое, почему на что-то обращают внимание, на что конкретно обращают внимание, что это за энергия обращения внимания. Я сейчас расскажу случай, который был у меня в части связки денег и духовных миров. И не один — расскажу несколько примеров того, на что люди обращают внимание на самом деле. Начну с примера Rolls-Royce, потому что это проще, чем описывать женщину: это не человек, это вещь.

Дело в том, что для человека, у которого он есть, это очень серьёзная энергия проживания. И эта энергия может проживаться очень легко — человек может относиться к этому настолько неэгоистически, — а может проживаться очень эгоистически.

Сейчас есть такой тренд, мода. Люди говорят: «Это чисто рэперская культура — Rolls-Royce, золото и так далее». И недавно на эту тему высказалась Ксения Собчак. Она сказала, что выпендрёж — это когда люди так говорят. Выпендрёж не Rolls-Royce, выпендрёж — когда так говорят. И я с ней здесь согласен — при разных отношениях, разном восприятии здесь я с ней согласен, — потому что у неё есть возможность воспринимать разные энергии. Лично она — человек, способный воспринимать широкие энергии. Мне недавно Полина скинула рилс про её сумки. Я говорю: «Это просто человек, который чувствует красоту».

– Да, у неё потрясающее восприятие красоты: и еда, и одежда.

– Очевидно, это человек, способный воспринимать. Ещё раз: у меня разное восприятие её взаимодействия с людьми, отношения к людям, разных деталей, всего. Но это важный аспект.

Кстати, в моём общении с ней — так довелось — она общалась со мной очень аккуратно и настороженно. Хотя это не какое-то общение, и ни в коем случае не надо думать, что мы с ней знакомы или что я чем-то здесь делюсь. Просто в силу нашей работы должно было произойти определённое интервью, и по определённым обстоятельствам оно не произошло — неважно; общение было очень нейтральное. Хотя не могу сказать, что я собирался делать это интервью или вообще хотел его делать. Я, наоборот, его очень сильно избегал. Я делал это ради своей команды.

Но опять же, ещё раз: этот человек находится в очень здоровом, широком восприятии этих вещей — способен воспринимать эти энергии без выкаблучивания. Мне кажется, она не выкаблучивается. Она, кстати, также говорила о том, как можно называть пятнадцатиэтажное здание лакшери-жильём. Мне это очень понравилось. Она говорит: «Да это муравейник». И я с ней согласен. У человека нормальное, здоровое восприятие жизни.

Так вот, человек каждый раз, когда выходит из Rolls-Royce или едет в нём, находится в состоянии очень тяжёлой энергии, потому что к нему есть пристальное внимание. Так же, как это пристальное внимание есть у политиков, у звёзд, у огромного количества всего, — это очень важно, — из-за разных факторов. К звезде может быть привязанность: ты эту звезду даже мог никогда не видеть, просто слышал её имя — и у тебя к этому какая-то привязанность. Так же, как к какой-то локации есть определённая привязанность, возникает определённая энергия на это. Как Санта-Барбара. Я говорю «Санта-Барбара» — та-да-да-там, — и я предложил добавить эту песенку в выпуск ToTheMoon. Не знаю, добавят или не добавят. Какое-то определённое состояние.

И люди, которые тебя видят, тоже транслируют на тебя определённую энергию. Я хочу тебе сказать, Таня: когда вы видите лакшери, очень важно научиться с этим работать. Как ты сказала до этого — это, наверное, другой ролик будет, в каком-то ролике мы с тобой снимали, — если существует раздражение на человека, создаётся определённый фантом, и надо учиться над ним работать, надо учиться его замечать.

Ровно так же, если у тебя есть раздражение — или не раздражение, а ты говоришь, что этот человек выкаблучивается, что-то такое делает, — ты однозначно создаёшь очень плохую энергию и другому человеку, и себе.

Теперь важный вопрос: почему вообще эта энергия произошла, почему появилось раздражение? Виноват ли в этом владелец Rolls-Royce? Виновата ли в этом прекрасная девушка, о которой ты рассказывала? Здесь важно, какая энергия привела этого человека к этому. И она бывает двух типов: есть естественная, а есть энергия, которая изначально была эгоистической.

То есть женщина изначально специально надела короткую юбку, специально накрасилась, специально открыла грудь, специально сделала так, чтобы её восприняли, чтобы её увидели — увидели не как духовную систему. Она это делала не из импульса духовной жизни, проживания дня, а из конкретных вещей, из психофизики личности. Там за ней есть корень определённых энергий, но базово — психофизика личности. Или другое дело: ты зашла в гардероб, у тебя какое-то духовное наваждение, открылась такая красота, и ты визуально выдержала определённый стиль. Почему это произошло в этот момент времени? Это очень разные источники энергии.

Другой момент: человек мог не хотеть с этим сталкиваться. Многие люди потом избегают этой энергии: избегают быть жёнами или мужьями известных людей, вообще избегают какой-то известности. Им приходится ходить в тёмных очках, в кепках и прятаться от всех людей. А кто-то этого не делает и чувствует себя абсолютно открыто.

У меня долгое время был бизнес вместе с очень богатым человеком — ты знаешь. И он спокойно, легко ходил по улице. Мы с ним вообще везде ходили где угодно. Никогда у нас не было никакой охраны — ни разу, нигде, ни в одной стране мира, а мы с ним очень много всего посетили. И он всегда говорил: «Я вообще даже не собираюсь в этом состоянии находиться». А многие другие люди говорили: «Как это он без охраны?» Они хотели приставить к нему охрану, потому что считали, что это является атрибутом таких людей. Они рассматривали его как человека с определённым состоянием, а не как человека с тем посылом энергии, который он имеет внутри себя. Они даже не понимали, как устроен мир денег: наличие определённых денег вообще не предъявляет никаких требований к тому, чтобы у тебя была охрана.

Помню, я сюда приехал и говорю: «Неужели вы думаете, что Марк Цукерберг сам ездит или моет машину? У него должна быть охрана». Мне говорят: «А у него нет охраны, он сам спокойно ездит». Я говорю: «Послушайте, каждый человек из совета директоров Meta охраняется отдельным человеком».

Совет директоров Meta сейчас отдельно охраняется, потому что этим людям могут создать проблемы. И проблема будет не в том, чтобы выставить бюст Илона Маска в голом виде на Times Square. Это может быть реальное нападение. На этих людей нападают — это даже не вылитые чернила. Этих людей хотят убить. И это реально большая, огромная беда и проблема. Хотя выбрал ли человек сам оказаться в этом, хотел ли он в этом оказаться? Далеко не всегда.

И здесь вопрос: как человек понимает наличие у себя определённых качеств? Он относится к ним из серии «Я просто такой умный, такой классный» — или понимает, что всему этому есть причины? И на эти причины твоя личность не повлияла: на то, что ты умный, классный, классно выглядишь и что у тебя произошло огромное количество разных обстоятельств. Даже если у тебя появился Rolls-Royce — пусть даже он достался тебе по наследству, — это причина и карма не твоего папы и не всех остальных. Это твоя собственная карма. Тебе надо было оказаться в это время, в этом пространстве, с этими деньгами, находиться и проживать вместе с ними — или находиться в этой красоте. И вопрос: как ты дальше это проживаешь и какой опыт ты должен получить?

Есть люди, которые должны умереть за деньги. А есть те, кто из-за красоты должен быть избит камнями. И мы знаем очень много таких примеров. Избитые камнями — это, конечно, не современный пример, но вообще-то такое у нас в обществе было. Очень много людей сгорело на кострах. Говорят, это повлияло даже на генетику. Конечно, огромное количество людей было из-за этого уничтожено. А им надо было это проживать.

Это как есть души, которые не рождаются, потому что в современное время они будут повреждены современным обществом. Они не должны быть повреждены, поэтому не рождаются. Как многие души не рождались в определённых регионах вследствие появления там наркотиков — эти души перераспределялись. Душа, например, не может родиться в определённое время в определённом месте, потому что попадёт в определённые обстоятельства, непростые. Как сейчас могут рождаться женщины в определённых странах, где женщине нельзя учиться в школе после четырнадцати лет?

Это большой вопрос. Тут вопрос не в женщине: эта душа инкарнировалась, например, в женское тело и находится в женском теле для реализации определённых задач. Как это может произойти? Это большая сложность, потому что эта женщина может быть уничтожена в любой момент обстоятельствами, которые вообще не кармического плана, а наследственности и кармы страны, в которой она находится. И, конечно, система базово даже не пойдёт в эту карму страны, потому что духовная карма страны наблюдаема.

Мало того, карму страны вы не избежите — ни один человек её не избежит. Я всем людям говорю, особенно в современное, текущее время: вы её не избежите. Чтобы избежать карму страны, ваше духовное существо должно быть настолько независимым в мире… Я лично знаю таких людей считанные единицы. Знаю, но их считанные единицы — тех, кто независим от кармы страны.

– Кармы страны, в которой ты родился?

– В которой ты родился, да. Дальше начинают влиять и обстоятельства кармы страны, в которой ты находишься. Влияют и регионы, и всё остальное. Но базово карма страны, конечно, несёт очень серьёзный аспект. Это всё же большой фундамент, который человек прожил. Это очень важно помнить: твоя система сформирована.

Конечно, если ты дальше прожил полжизни там, полжизни там, то потом происходят разные вещи, но они влияют. Так же как наследственность: семья, в которой ты родился, влияет, даже если ты своих родителей никогда в жизни не видел. Дальше — люди, с которыми ты вместе рос, очень сильно влияют. Места, в которых ты находился, влияют. Всё это можно в кавычках назвать наследственностью.

Я когда-то привнёс такой термин — обсуждали с Данилом, моим другом, товарищем, партнёром. Я для себя лично называю это психофизикой. Хотя это не какой-то мой термин: если он звучит в моей речи, то имеет отношение к этому, но это не значит, что я какой-то термин привносил, изучал или создавал.

Поэтому, конечно же, Таня, если женщина идёт по улице и на неё происходят эти вожделенческие реакции, — если эта женщина изначально несла посыл выделиться, раскрыть своё тело, показать его, чтобы её тело увидели, — она будет получать эту фантомность ответственно, кармически. Но это никак не освобождает того, кто это сделал, и никак не освобождает её.

Мало того, их зоны могут быть даже между собой не связаны, но там они объединяются энергиями. Это как употребление антибиотиков: они создают в системе человека фантомные эфирные тела. Такого спектра очень много, разного типа. И это будет прямо очень серьёзное повреждение.

Каждая женщина должна об этом помнить. И каждый мужчина должен об этом помнить. Все должны помнить, какое у тебя состояние, когда ты что-то делаешь.

И я хочу тебе сказать, что во мне присутствует очень много разного спектра энергий. Как я всегда привожу пример, во мне есть спектр меня, который постоянно находится в страхе, или спектр меня, который находится в определённой системе. Он просто где-то висит, и я его наблюдаю. Во мне присутствуют разные состояния. Например, так как я уделяю внимание своему внешнему виду, гардеробу и так далее, я вижу, как во мне рождаются, возникают разные энергии — почему я что-то делаю. И каждый раз я продолжаю их наблюдать. В какой-то момент я понимаю: так, это просто какой-то фон. Но я не пропускаю эту энергию. Я понимаю, что в современное время она может возникать.

Мало того, эта энергия может возникать ещё и естественно. Если мы с тобой ведём такую запись, ты, очевидно, помнишь, что на такой записи надо выглядеть прилично. Ты точно об этом думаешь, и я об этом думаю. Мы такие личности, с такими системами, с такими энергиями. Является ли это манипуляцией? Нет, потому что это социальное общество, и в социальном обществе это является определённым параметром: правильный свет, правильное место, правильное пространство, правильный вкус и так далее. Для нас с тобой это просто имеет значение: мы не хотим выглядеть здесь висящим супом, или сидеть и одновременно есть чипсы, или делать какие-то очень странные вещи.

Есть странные вещи, которые я делаю, и я хотел бы с ними разобраться. Например, у меня есть друг — ты его очень хорошо знаешь — Дима Мугенов. Он периодически говорит: «Когда я смотрю твои видео, меня иногда цепляет твоя речь». Он действительно человек, очень изучающий языки, разные системы — достаточно сложные с точки зрения правильности русского языка, сейчас китайского, латыни. Серьёзные, фундаментальные вещи: правильное произношение, желание с этим разобраться.

Он мне часто говорит: «Ты это слово сказал неправильно, и это неправильно, и это неправильно. Вообще у тебя речь — понос». Скажу так: я очень хотел бы с этой энергией разобраться, очень хотел бы эти вопросы решить. Просто многие вещи мне в данный момент неподвластны, но я хотел бы с ними разобраться, потому что понимаю, что это в том числе определённые искажения: использование слов-паразитов, неправильная структура речи, неправильная постановка всего, что только есть. В какой-то части это моя необразованность. Хотя для мира в целом это может быть супер-образованностью в огромном количестве аспектов.

И, как говорит тот же Дима: «В целом это добавляет некоторый шарм, это твой стиль». Мне интересно его послушать: это познание. А я здесь стараюсь не сравнивать: я слышу, какую энергию он несёт.

Недавно я рассказал про эту идею моего друга подруге моей мамы — она живёт в Аризоне, — и мне понравилось, что она сказала: «Саш, ты знаешь, это такая классная идея. Было бы круто, если бы ты это проработал. Ты же вещаешь для тысяч людей, это же так важно». Мне на самом деле очень понравилось, что она поддержала его идею, потому что это действительно важно. Причём она сказала именно про русский язык, потому что я хотел бы развить качество своей английской речи. Хотя знаю, что моей английской речи с точки зрения общения в мире хватает выше крыши: мы с тобой знаем, как люди разговаривают. Здесь с этим легко, даже с акцентом. Вообще кто угодно — послушаем хоть Меланию, это просто нереально. А мне всё равно так хочется красиво разговаривать.

Смотришь на её визуальный образ — кто-то скажет, что это как будто театральный образ, хотя это она и есть. Она выглядит как будто несоздаваемая постановка. И если мы с тобой посмотрим, мало известных в мире женщин, которые находятся в политике или в экономике, вообще смогли такое сделать.

– Представляешь, я сегодня, пока ехала к тебе, почему-то о ней думала.

– Я её не слушаю, мне не интересно, что она рассказывает. Но её образ, то, что она сделала, — очень ярко. Хотя, смотри, Тань, нам с тобой кажется, что это вроде как очень легко сделать. Согласна?

– Да. Ничего удивительного.

– Так вот, смотри, какой интересный аспект возникает: по сути, её образ нам с тобой кажется очень простым. То, что я сейчас сказал, — это можно сделать, это всё очень просто. А никто этого не реализовывает. Никто вообще не реализовывает эту конструкцию такого визуала, или впечатления, или состояния.

Кто-то скажет: зачем это делать? Но всё же это невероятно серьёзно, когда ты такой известный в мире человек и несёшь в общество красоту. Это же прекрасно! Это же прекрасно, что у тебя есть возможность нести красоту — определённую красоту женщины, нести это, показывать эту энергию. Это вопрос наличия этой энергии, наличия этого состояния.

🎥 Видео по данному материалу