Вы отстали от ИИ? Что на самом деле делают 1,2 млрд пользователей ChatGPT
Правда ли, что все вокруг уже освоили искусственный интеллект и строят агентов, — и как понять, что вы сами не отстаёте, если 1,2 миллиарда пользователей ChatGPT в основном просят советов, текстов и информации?
По открытой статистике Signals от OpenAI, три крупнейшие категории личных сообщений ChatGPT — практические советы (около 32%), работа с текстом (22%) и поиск информации (19%), вместе 73%, а техническая помощь, включая программирование, — только 4%: массовость не равна автоматизации. За год доля советов выросла с 28 до 32%, работа с текстом снизилась с 26 до 22%, и чат всё чаще становится способом разобраться в ситуации, а не генератором готового текста. В рейтинге сообщений на жителя первым идёт Сингапур, а США — на 51-м месте; данные Anthropic и Microsoft показывают тот же отрыв Сингапура и Эмиратов, где внедрение поддерживают банки и государственные сервисы. Семьсот миллионов пользователей генеративного ИИ в Китае нельзя просто прибавить к 1,2 миллиарда, доля сообщений от людей 35 лет и старше выросла до 34%, и вместо сравнения с чужими демонстрациями Анна Волчек предлагает три вопроса — о задачах, которые теперь решаются с ИИ, о том, что действительно стало лучше, и о проверке этого улучшения.
На что обратить внимание
Ключевые тезисы и выводы
Такую недельную аудиторию ChatGPT компания назвала в конце сентября на своей конференции для разработчиков. Цифра вызывает вопросы «а отстал ли я?» и «кто эти люди?»: кажется, что все вокруг уже умеют то, чего ты ещё не начинал.
Знакомый из профессиональной среды не знал, что такое Anthropic, а молодой человек не понял вопроса, какой моделью он пользуется. В роликах тем временем строят агентов и AI Native компании; ни то ни другое, по словам Анны, мир не описывает.
При 8,3 миллиарда людей на Земле 1,2 миллиарда — это примерно один к семи. Но поздравление с днём рождения раз в неделю и ежедневная автоматизация документов попадают в недельную аудиторию одинаково.
В выборке Signals из трёхсот тысяч сообщений личных аккаунтов — без Codex и корпоративных продуктов — практические советы занимают около 32%, работа с текстом 22%, поиск информации 19%.
Оставшиеся 25% — разговоры о себе, общении и отношениях, изображения и медиа; техническая помощь, включая программирование и анализ данных, — только 4%. Массовость, подчёркивает Анна, не равна массовости автоматизации.
Возможно, главная массовая перемена не в том, что 1,2 миллиарда людей научились создавать агентов, а в том, что у миллионов появился доступный каждый день способ разбираться с понятными задачами. Стало ли решение лучше, данные не показывают.
За год практические советы выросли с 28 до 32%, работа с текстом снизилась с 26 до 22%, поиск почти не изменился. Гипотеза Анны: чат становится привычным способом разобраться в ситуации, а не генератором готового текста.
В рейтинге Signals по сообщениям ChatGPT на жителя во втором квартале 2026 года лидируют Сингапур, Мальта, Нидерланды и Черногория. Рейтинг измеряет личный ChatGPT относительно населения, а не знания американцев, корпоративный ИИ или другие инструменты.
По данным Anthropic, у Сингапура меньше 1% мирового использования Claude, но относительно населения рабочего возраста его доля почти в шесть раз больше. По Microsoft, ИИ пользуются около 19% людей 15–64 лет в мире, 73% в Эмиратах, 64% в Сингапуре и около 33 и 32% в США и Польше.
В Сингапуре банк UOB вместе с государственным агентством помогает небольшим компаниям выбирать задачи для ИИ и делать прототипы, в Эмиратах ИИ встраивают в государственные цифровые сервисы. Высокое место в рейтинге не значит, что люди умнее, низкое — что им неинтересно.
По данным Китайского информационного центра, к середине 2026 года в Китае было больше семисот миллионов активных пользователей генеративного ИИ. Сложить их с 1,2 миллиарда нельзя: определения и пересечения различаются. ChatGPT — огромная часть рынка, но не весь рынок.
Две трети сообщений приходятся на людей 18–34 лет, но доля 35+ выросла с 28 до 34%, а 65+ — с 1,9 до 2,5%. Представление, что ИИ — инструмент только самых молодых, размывается.
Оценивать себя стоит не по числу запросов, возрасту или стране, а по трём вопросам: какие задачи я теперь решаю с ИИ иначе, что действительно стало лучше — скорость, качество, глубина, доступ, — и могу ли я проверить, что улучшение произошло.
О чём этот выпуск
Соло-выпуск ToTheMoon с Анной Волчек о цифре, которую OpenAI назвала в конце сентября на своей конференции для разработчиков: 1,2 миллиарда пользователей ChatGPT каждую неделю. Ведущая признаётся, что цифра её впечатлила и вызывает понятные вопросы — а отстал ли я, кто эти люди, так ли я пользуюсь чатом, как остальные. Два недавних разговора — знакомый спросил, что такое Anthropic, а молодой человек не понял вопроса о модели — и технологические ролики про агентов и AI Native компании одинаково не описывают мир.
Около 8,3 миллиарда людей на Земле дают соотношение примерно один к семи, но в недельную аудиторию одинаково попадают тот, кто раз попросил поздравление с днём рождения, и тот, кто каждый день автоматизирует документы и программирует. Поэтому Анна разбирает, что происходит после того, как человек открывает чат.
Открытая статистика проекта Signals от OpenAI — август, данные на июнь 2026 года, выборка из трёхсот тысяч сообщений личных аккаунтов без Codex и корпоративных продуктов — показывает, что практические советы занимают около 32% сообщений, работа с текстом 22%, поиск информации 19%, вместе 73%. Оставшиеся 25% — разговоры о себе и отношениях, изображения и медиа; техническая помощь, включая программирование, — 4%. Массовость не равна автоматизации: главная перемена, возможно, в новом повседневном способе разбираться с задачами, а за год доля советов выросла с 28 до 32%, работа с текстом снизилась с 26 до 22%.
География неравномерна: по сообщениям ChatGPT на жителя во втором квартале 2026 года первым идёт Сингапур, за ним Мальта, Нидерланды и Черногория, а США — на 51-м месте. Данные Anthropic по Claude и Cowork и исследование Microsoft по разным сервисам ИИ показывают тот же отрыв Сингапура и Эмиратов; Анна разделяет три измерения — интенсивность сообщений, относительную активность страны и распространённость среди населения — и приводит примеры поддержки внедрения: банк UOB в Сингапуре и государственные цифровые сервисы в Эмиратах.
1,2 миллиарда — не весь мир ИИ: есть Gemini, DeepSeek, Qwen, корпоративные решения и функции ИИ внутри рабочих программ, а в Китае, по данным Китайского информационного центра, к середине 2026 года было больше семисот миллионов активных пользователей генеративного ИИ, которых нельзя просто прибавить к аудитории ChatGPT. Доля сообщений от людей 35 лет и старше выросла с 28 до 34%, от людей 65+ — с 1,9 до 2,5%.
Финал — без успокаивающего ответа и без пугающего вывода: аналитика не показывает, стали ли люди лучше работать и жить, поэтому оценивать себя стоит не по числу запросов, возрасту или стране, а по трём вопросам — какие задачи я теперь решаю с ИИ иначе, что действительно стало лучше и могу ли я это проверить. Анна просит зрителей поделиться конкретными примерами.
Выпуск снимает с цифры в 1,2 миллиарда пользователей ощущение всеобщей гонки: за ней стоят в основном советы, тексты и поиск, неравномерная география и данные, которые не показывают, стал ли кто-то работать и жить лучше. Ценность разбора — в различении измерений: недельный охват одного продукта, интенсивность сообщений, доля населения и использование ИИ за пределами ChatGPT отвечают на разные вопросы. Три вопроса Анны Волчек переносят оценку прогресса с чужих демонстраций на собственные задачи и проверяемый результат.
Расшифровка выпуска
Голосовая связка применена к 36 сегментам: 36 определено, 0 содержат несколько определённых участников, 0 вероятных, 0 остаются без окончательной идентификации. Неподтверждённые голоса обозначены как «Участник дискуссии», фрагменты с несколькими подтверждёнными участниками — как «Микс».
Читать транскрипт на отдельной странице
Загрузка…