К содержанию
Искусственный интеллект · Gemini 4 Argon · Лимиты токеновВыпуск 181 · 18 октября 2026 · 01:07:09

Google выпустила Gemini 4 Argon: стоит ли теперь уходить с ChatGPT и Claude?

Главный вопрос

Стоит ли уходить с ChatGPT и Claude ради Gemini 4 Argon и Google Antigravity — и насколько близко время, когда агенты будут предсказывать наши действия и выполнять работу без инструкций?

Результат для читателя

Ильнар Шафигуллин рассказывает, что Codex уже предсказывает следующий шаг: вернувшись с ответом, он серым шрифтом подсказывает запрос, и остаётся нажать Tab. Gemini 4 Argon, по его оценке, с отставанием месяца в три встал в один класс с Fable, Opus 5.5 и Astra, но это не рывок уровня Gemini 3, вызвавшего в OpenAI «код красный», и бежать к Google смысла нет. Александр Волчек считает, что Argon выпустили скорее для акционеров, хотя модель, по словам ведущего, в два–два с половиной раза дешевле Fable и Astra, а Google Antigravity, куда Argon добавили 13 октября, встала для него в один ряд с Cursor, Codex и Claude Code. Ильнар пересказывает Андрея Карпати: даже программисты с Pro-подписками видят детский сад по сравнению с лабораториями. В тесте Ильнара в Китае ChatGPT-переводчик проиграл Google Translate, Dots приходится звонить, а в проектах Александра обращения разбирает и исправляет сам ИИ. В финале Ильнар объясняет, как держать Codex на сервере, пока ноутбук закрыт, а Ultra Fast, по его словам, в восемь раз быстрее за шестикратную цену.

Главные линии разговора

На что обратить внимание

1Не спешите бросать ChatGPT и Claude ради Gemini 4 Argon: если есть доступ, попробуйте его в Google Antigravity на своих задачах и дождитесь отзывов после длительной работы, а не маркетинговых сравнений.
2Для голосового перевода в поездке держите под рукой Google Translate: ChatGPT в роли синхронного переводчика, по опыту Ильнара, путает языки.
3Если у вашего сервиса есть форма обращений, поручите её ИИ: пусть проверяет вложения антивирусом, исправляет найденные ошибки и сообщает людям, что их обращение решено.
4Долгие вычисления поручите Codex-опроснику: пусть каждые пятнадцать–тридцать минут проверяет статус и в рамках разрешённых действий перезапускает упавшее.
5Чтобы Codex работал, пока ноутбук закрыт, поднимите его на своём сервере и подключите по SSH — по документации OpenAI или вместе с самим Codex.
6Включайте Ultra Fast только для сверхсрочного — упавшей системы или разговора с поддержкой: по словам ведущих, он в восемь раз быстрее, но в шесть раз дороже.
На что смотреть после выпуска
→Когда Gemini 4 Argon и Google Antigravity станут доступны всем, а не только корпоративно.
→Как Argon покажет себя после длительной работы, а не в маркетинговых сравнениях.
→Появится ли за двенадцать месяцев агент, который наблюдает за работой и выполняет её без инструкций.
→Научится ли Dots разговаривать и искать параллельно и сохранять голосовые беседы в чате.
→Чем закончится история с $37 700 в Amazon: глюк сервиса или ошибка Claude Code.
Кому особенно полезно
Тем, кто думает, не перейти ли с ChatGPT и Claude на Gemini 4 Argon.Разработчикам, которые выбирают между Cursor, Codex, Claude Code и Google Antigravity.Тем, кто гоняет на серверах долгие вычисления и хочет, чтобы Codex следил за ними сам.Тем, кто упирается в лимиты Claude и Codex и решает, стоит ли платить за Ultra Fast.Владельцам сервисов, которые хотят, чтобы ИИ сам разбирал обращения и исправлял ошибки.Тем, кто едет за границу и рассчитывает на ChatGPT как на голосового переводчика.
Для какой работы

Ключевые тезисы и выводы

00:16Агент без инструкций через двенадцать месяцев

Один человек написал в X: возможно, нас отделяет всего двенадцать месяцев от агента, который сможет наблюдать за вашей работой, а затем выполнять её без каких-либо инструкций. Сочетание записи экрана, памяти агента и модели, работающей прямо на устройстве, по его словам, позволяет реализовать это уже сейчас.

01:32$37 700: ответа пока нет

На момент записи Александр так и не знает, потратил ли он $37 700 на серверах Amazon. Счёт ему не выставляли: Amazon лишь показывает расход и предлагает поднять лимит до ста двадцати или ста пятидесяти тысяч долларов. Сделал это Claude Code или глючит Amazon, пока неизвестно — все рассчитывают на глюк.

04:34Codex уже угадывает следующий запрос

Ильнар охотно верит в такой прогноз: люди достаточно предсказуемы. Codex уже сейчас, вернувшись с ответом, бледным серым шрифтом пишет в поле ввода то, о чём вы, скорее всего, попросите дальше, — остаётся нажать Tab и Enter. В прямолинейных задачах это легко, а дальше, считает Ильнар, история распространится и на другие сферы жизни.

11:46Пятьсот миллионов X — вместе с Grok

xAI, по словам Александра, заявляет о пятистах миллионах пользователей в X, но ежедневная аудитория X за пять лет, по его данным, упала с чуть больше двухсот до якобы чуть больше ста миллионов. Пятьсот миллионов — это вместе с Grok, а трёхсот миллионов пользователей у Grok, по ощущению ведущего, быть не может.

14:43Antigravity — в одном ряду с Codex и Claude Code

Google Antigravity, по словам Александра, не новая система: её запустили 19 мая 2026 года, и это не просто модель, а оболочка для работы с моделью через нормальное приложение, как в Codex или Claude. А 13 октября туда добавили Gemini 4 Argon, и для ведущего Antigravity вошла в одну линейку с Cursor, Codex и Claude Code.

18:44«Вышло, да и пофиг»

Argon, по оценке Ильнара, по чуть-чуть прибавил в бенчмарках и вернул Google в лигу, но не перевернул её. Gemini 3 когда-то вызвал в OpenAI «код красный», а теперь Google с отставанием примерно в три месяца вышла на уровень Fable, Opus 5.5 и Astra: большинство пользователей разницы не заметят, и бежать к Google смысла нет.

22:39В два–два с половиной раза дешевле

Argon, кажется Александру, выпустили скорее для акционеров и мирового тренда: многое в описании тяжело проверить. Зато, по его словам, он примерно в два–два с половиной раза дешевле Fable и Astra, которые стоят плюс-минус одинаково. Цены за миллионы входных и выходных токенов он не называет: людям они непонятны, а разработчики OpenAI со сцены вразумительно их не объяснили.

23:42Полтора миллиарда токенов за день

Марафон Тибо со сбросами лимитов продолжается — «невиданная щедрость», говорит Александр. Вчера он съел полтора миллиарда токенов, позавчера — 2,1 миллиарда, до этого — пятьсот миллионов. Одна долгая задача на 6.0 Astra в функционале продаж на вопрос «Ты уверена, что всё делаешь правильно?» призналась: «Ой, я немножко не в ту сторону ушла».

26:49Automation Bench и договор вместо взлома

По описанию, общий индекс возможностей у Argon такой же, как у Fable 5.1 и Astra, а тест Automation Bench — выполнение рабочих процессов через инструменты — Argon якобы проходит лучше обоих. Но в примерах модель составляет корпоративный договор, тогда как о системах вроде Fable рассказывали, что они взламывают правительственные системы, а Mythos, напоминает Александр, нашла десять тысяч уязвимостей.

29:04Детский сад по сравнению с лабораториями

По словам Андрея Карпати, которого пересказывает Ильнар, даже программисты с Pro-подписками видят детский сад по сравнению с тем, что крутится в лабораториях, — там работают рои из тысяч агентов. Карпати, напоминает Ильнар, теперь работает в Anthropic, и ему Ильнар верит больше, чем верил бы Сэму Альтману: в погоне за вниманием и очками Карпати замечен не был.

33:26Шахматы и сдвигающаяся норма

Люди быстро привыкают к достигнутому уровню технологий. Компьютер считали калькулятором, потому что он не играет в шахматы, а когда Deep Blue обыграл Гарри Каспарова, сказали, что это просто быстрый вычислитель. Так же с ИИ: то, что во времена GPT-3.5 казалось прикольным, сегодня само собой разумеется, — поэтому, считает Ильнар, и кажется, что Astra хуже GPT-5.5.

38:56Google Translate обошёл ChatGPT-переводчика

Результаты теста ChatGPT в роли синхронного переводчика в Китае Ильнар называет отвратительными: Google Translate сильно лучше. ChatGPT путает языки — говорит «Ни хао» и продолжает по-русски, — а по-татарски периодически переходит на русский и придумывает ерунду. С Google Translate договаривались гораздо быстрее.

40:39Dots нужно звонить

В Dots, по словам Александра, нельзя просто нажать Voice — нужно позвонить, и идёт настоящий звонок. Положить трубку Dots сам не может, а весь голосовой разговор не сохраняется в чате, хотя Александр просил прислать результат туда. Голос неплохой, но непродуманность поражает: вести беседу и параллельно искать модели пока умеют очень плохо.

46:00Обращения, которые ИИ решает сам

В проектах Александра обращения разбирает искусственный интеллект — Codex Astra, Fable или Opus 5.5 Max: проверяет вложения антивирусом, находит реальные ошибки, сам их исправляет и сообщает людям в Telegram-боте и на портале. Идеи он выносит ведущему на решение, а устное замечание друга превращается в тикет с благодарностью за обращение.

55:49Код в пылесосе может стать вирусом

Если Александр сможет залить небольшой код на свой Roborock, такой код может поселить там и вирус. Есть тип вирусов, которые распространяются среди домашней техники и оставляют микролазейку, — «холодильник, телевизор», подсказывает Ильнар. А за дыры в приложениях никто не отвечает, и Amazon в своих контрактах тоже снимает с себя ответственность.

59:34Codex сторожит долгие вычисления

Для вычислений, которые идут на сервере пять и больше дней, Ильнар просит Codex каждые пятнадцать–тридцать минут проверять статус и в рамках разрешённых действий перезапускать упавшее. Чтобы всё не останавливалось, когда закрыта крышка ноутбука, Codex или Claude поднимают на сервере и подключают по SSH — по документации на сайте OpenAI.

01:02:38Три пятичасовых окна Claude за день

У Claude пятичасовые окна лимита, и за обычный рабочий день их выходит два. Знакомый Ильнара сделал систему, которая периодически отправляет Claude минимальное сообщение вроде «Привет, ты тут?», — окно стартует ещё ночью, и за один рабочий день он использует лимит трёх окон.

01:05:47В восемь раз быстрее за шестикратную цену

Ultra Fast, по словам ведущих, ускоряет работу в восемь раз за шестикратную цену; раньше режим был только в 6 Astra, теперь появился и в 6.1 Sol. Александр советует включать его очень выборочно — когда система упала или вы висите с поддержкой, — а в остальном он интересен при бюджете в миллион долларов или бесконечных сбросах.

О чём этот выпуск

Воскресный выпуск ToTheMoon начинается с комментария в X: возможно, нас отделяют всего двенадцать месяцев от агента, который будет наблюдать за вашей работой и выполнять её без инструкций, — запись экрана, память агента и модель на устройстве, по словам автора, позволяют сделать это уже сейчас. Ильнар Шафигуллин охотно верит: Codex уже подсказывает серым шрифтом следующий запрос, а при миллиарде двухстах миллионах пользователей у OpenAI есть или может появиться информация условно о каждом седьмом человеке на планете. Александр Волчек отвечает примером из жизни — страховкой, которая из-за дочери-водителя подорожала на шесть тысяч долларов в год, — и рассказывает, что история с $37 700 в Amazon на момент записи так и не разрешилась.

Главная тема — Gemini 4 Argon. Сравнивать его, по мнению Александра, рано, зато у Google есть Google Antigravity — оболочка для работы с моделью, как Codex или Claude, которую, по его словам, запустили 19 мая и куда 13 октября добавили Argon; для ведущего она встала в один ряд с Cursor, Codex и Claude Code. Ильнар оценивает новинку трезво: «вышло, да и пофиг» — Google с отставанием примерно в три месяца догнала Fable, Opus 5.5 и Astra, но это не Gemini 3, вызвавший в OpenAI «код красный», и бежать к Google смысла нет. Александр считает, что Argon выпустили скорее для акционеров, хотя модель, по его словам, в два–два с половиной раза дешевле Fable и Astra и выиграла Automation Bench.

Между делом — марафон Тибо: Александр за день расходует полтора, а то и 2,1 миллиарда токенов, а виджет Codex на его iPhone после очередного сброса снова показывает девяносто девять. Потом — твит Андрея Карпати: разрыв между теми, кто понимает ИИ, и остальными стал космическим, а программисты с Pro-подписками, по словам Карпати в пересказе Ильнара, видят детский сад по сравнению с лабораториями, где работают рои из тысяч агентов. Ильнар объясняет на примере шахмат и Deep Blue, почему мы перестаём замечать прогресс, а Александр — почему его дети в будущем не будут учиться водить.

Дальше — о том, где ИИ пока тупит. ChatGPT как синхронный переводчик в Китае, по словам Ильнара, проиграл Google Translate: путает языки, а по-татарски придумывает ерунду. Dots нельзя просто включить голосом — ему нужно звонить, положить трубку он не может, а разговор не сохраняется в чате. Обратная связь в больших сервисах, считает Александр, не работает: на пятнадцать его сообщений Amazon ответил только, что передал их дальше. В своих проектах он делает иначе: обращения разбирает ИИ — проверяет файлы антивирусом, сам исправляет ошибки и сообщает людям в Telegram-боте и на портале, а устное замечание друга превращается в тикет.

Ещё одна тема — робот-пылесос Roborock с новыми лидарами и плохим софтом, в который Александру хочется залить свой код, и обратная сторона такого желания: вирусы в домашней технике, трэшовые приложения, с которыми не справляется Apple, и контракты, по которым сервисы ни за что не отвечают. В финале Ильнар рассказывает, как попросить Codex каждые пятнадцать–тридцать минут проверять долгий процесс и как держать Codex на сервере по SSH, пока ноутбук закрыт, а его знакомый минимальными сообщениями получает от Claude три пятичасовых окна за рабочий день. Ultra Fast, по словам ведущих, в восемь раз быстрее за шестикратную цену, и Александр советует включать его только для сверхсрочного.

Выпуск отвечает на вопрос из заголовка без ажиотажа: Gemini 4 Argon, по оценке Ильнара, лишь догнал Fable, Opus 5.5 и Astra, и уходить ради него с ChatGPT и Claude смысла нет, а Google Antigravity — скорее повод попробовать, чем переезжать. Цифры — цена Argon в два–два с половиной раза ниже, даты запуска Antigravity и появления в ней Argon, аудитория X и Grok, миллиарды токенов — приводятся со слов ведущих и требуют проверки, слова Карпати звучат в пересказе, а история с $37 700 на момент записи не разрешилась. Самое практичное — Codex на сервере, пока ноутбук закрыт, опросник для долгих задач и ИИ, который сам разбирает обращения и исправляет ошибки.

Расшифровка выпуска

Голосовая связка применена к 159 сегментам: 159 определено, 0 содержат несколько определённых участников, 0 вероятных, 0 остаются без окончательной идентификации. Неподтверждённые голоса обозначены как «Участник дискуссии», фрагменты с несколькими подтверждёнными участниками — как «Микс».

Читать транскрипт на отдельной странице

Загрузка…