– Мы обсуждали, что медитация на что-то – это не истина. Почему тогда медитация на желание, медитация на что-то в какой-то степени работают?
Судя по тому, что рассказывают люди: «Я сидела, медитировала на достаток, на дом, ещё на что-то». Есть же карты желаний. Человек медитирует на эту карту желаний. Или, например, есть известная книга “Подсознание может всё”. Эта книга обучает тому, как медитировать на свои желания, перепрограммировать мозг, и тогда в жизни начнёт происходить всё, что ты себе представляешь. И люди пишут отзывы: «Я всё делал по этой методике – и у меня всё получилось».
Как тогда к этому относиться? Что это такое?
– Вначале надо рассмотреть природу желания, комплексно посмотреть на это. Не просто ответить, работает это или не работает, а чтобы человек по-настоящему в этом разобрался. Особенно после фразы, что перестраивается работа мозга и появляются изменения, я бы задал следующий вопрос: “Я правильно понимаю, что ваш личный мозг влияет на происходящие в мире события и на изменения в жизни других людей?”
Любое действие или изменение события, которое происходит в жизни, связано с другими людьми. Например, человек ставит себе самое распространённое желание: больше денег, найти хорошего мужа или хорошую жену. Вы должны понимать, что этим желанием вы изменяете жизни других людей. С хорошим мужем или женой это очевидно – вы напрямую влияете на чужую жизнь.
Здесь человек может сказать: «Я хороший человек, значит, и другой хороший человек меня найдёт». Но если речь идёт про деньги, то если у вас где-то прибыло, то где-то должен был произойти обмен. Что-то изменилось: где-то что-то уменьшилось или перераспределилось.
Тогда возникает следующий вопрос: а что происходит, если желания ставят люди, которые сами не являются хорошими? Возможно ли это? И вообще возможно ли это с точки зрения устройства мозга?
Поэтому подход к теме желания – это очень важный вопрос, потому что современный человек живёт в постоянном состоянии желания. Это практически бесконечный поток, начиная от желания, как я должен себя чувствовать, и заканчивая тем, чем должны заниматься мои дети и как они должны себя чувствовать.
То есть существует бесконечное количество желаний.
Обратите внимание: практически любые желания направлены на воздействие на других людей. Да, есть желания, связанные лично с собой, но даже когда человек хочет «улучшить жизнь ребёнка» или «изменить его жизнь», он всё равно проецирует своё желание на другого человека.
«Хочу, чтобы мой ребёнок умел ездить на лошади». «Хочу, чтобы мой ребёнок стал известным гимнастом». «Хочу, чтобы он стал математиком». «Хочу, чтобы он зарабатывал много денег».
Но ты задала другой вопрос. Ты же не спросила, законно, истинно ли это. Ты спросила, работают ли желания. Стоит вернуться назад и посмотреть на картину шире. На что мы опираемся, когда говорим о жизни человека? Как она устроена? На чём базируется?
Человек входит в эту жизнь, и ещё в пространстве между смертью и рождением он с духовным миром принимает решение, кем он должен стать и какой должна быть его жизнь – условно назовём это так. Дальше подбирается семья, и человек в неё входит – также условно говоря, но примерно линия такая.
Он входит в эту жизнь, и у духовного существа уже есть определённый план на неё. Есть некоторое понимание того, что должно происходить. Параллельно этому плану существуют ещё несколько спектров, которые действуют вне самого плана.
- Первый слой – это наследственность. Вы попали в определённую семью, в конкретное время, окружение. Всё это уже вносит свои коррективы.
- Второй слой – это то, что человек живёт в пространстве сочетания разных характеристик, где появляется понятие свободы.
Здесь важно обратить внимание: люди обычно воспринимают свободу как что-то исключительно положительное. Как будто свобода – это всегда «получить что-то хорошее». Я говорю: «А ты мог из свободы убить человека?» Нет. «А мог из свободы задолжать миллион долларов?» Нет.
Человек рассматривает свободу только как возможность что-то получить: 10 миллионов долларов, хорошую семью, знания. Если внимательно посмотреть, именно так свобода и рассматривается – даже в психотерапии, в религиозных и эзотерических рассуждениях.
Человек борется с родовыми программами, даже не задумываясь, что они тоже являются частью его жизни. Это всё равно что я сейчас скажу: «Я буду бороться с собственной кровью». Но ведь именно кровь даёт жизнь. И вот человек не замечает, с чем именно он пытается бороться. Поэтому свобода, в которой вы живёте, несёт в себе очень разные обстоятельства.
- Третий слой – отдельные воздействия, которые не подконтрольны человеку и как будто даже не связаны напрямую с ним.
Это воздействия, которые могут проявляться независимо от времени, независимо от текущего мира, независимо от вашей воли. Просто оставим их как отдельный контур для наблюдения. Человек находится одновременно во всех этих пространствах.
Представим, у человека появляется желание, например: «Я хочу выйти на стабильный доход в 30 тысяч долларов».
Я специально беру такие цифры, потому что живу в США, и здесь другой уровень доходов. Поэтому я пытаюсь усреднять восприятие. Потому что, когда человек зарабатывает 300 или 500 долларов в месяц, или даже 3000 долларов в месяц – здесь это невозможно представить с учётом минимальной оплаты труда в 18–20 долларов в час. Это, кстати, очень важный аспект для понимания.
Первое, что стоит рассмотреть: откуда пришло это желание? Почему оно появилось?
У людей желания разные. Когда я привожу примеры про мужа, жену или деньги – это просто самые распространённые желания. Но мы всегда знаем людей, у которых этих желаний нет. Я знаю людей, которые спокойно относятся к теме хорошего мужа или хорошей жены. А есть люди, которым говоришь про деньги, а они отвечают: «У меня нет желания денег». И общество считает их обманщиками. Считает, что они врут.
Огромное количество желаний ведь навязано со стороны. Поэтому здесь вопрос: откуда у человека базово появляется желание?
Рассмотрим слои появления желаний.
- Может ли это быть желание, которое человек получил извне? Например, он пришёл на курс, а там ему сказали: «Бедным быть нельзя. Нужно обязательно зарабатывать». И у него появляется это желание.
- Или ему говорят: «Одиноким быть нельзя, нужно обязательно быть в отношениях», «У тебя должно быть двое детей», «Нужно иметь два образования», «У тебя обязательно должно быть хобби», «Нужно проходить 20 тысяч шагов в день». То есть человеку задают определённую конструкцию желания.
Предположим, что изначально его духовное существо, наследственность, кармические причины и следствия не были связаны с этим желанием. Это желание просто стало частью его текущей жизни. Здесь мы опять возвращаемся к теме свободы и влияния определённых энергий.
Рассмотрим другую сторону.
Если у человека появилась мысль, которая постепенно превратилась в наваждение и желание? И это желание родилось внутри него самого. Он нигде это не читал, не видел, не слышал, не получил от друзей, родителей, книг или общества.
Наоборот, это желание жило в нём как внутренний импульс, и уже он сам распространял его вокруг себя. Он приносил это в семью, в детство, в университет, на работу, друзьям. Как будто человек сам становился распространителем этого состояния. Как увлажнитель воздуха – только вместо влаги он распространял своё желание. Оно жило в нём как наваждение.
И тогда возникает вопрос: что это за желание? Откуда оно появляется? Почему у одного человека возникает почти болезненное желание переехать в другую страну? Почему человек чувствует: “Я не могу здесь находиться”, “Я не могу находиться в этой атмосфере”, “Я не могу находиться в этом климате”? А у другого человека появляется стойкое убеждение, что он должен именно здесь, в этом месте, построить себе дом и прожить в нём 80 лет? Почему у одного возникает одно желание, а у другого – совершенно другое? Это важный вопрос.
Здесь выделим вторую зону появления желания – желание, которое рождается изнутри самого человека. Не потому, что он «настроил свой мозг» на это.
Когда говорят про управление мозгом, это, на мой взгляд, абсолютная бестактность и безответственность в описании происходящего. Потому что всё рассматривается слишком линейно и узко, без попытки описать весь контур происходящего, без понимания разных вероятностей и возможных причин возникновения того или иного события.
Я уже не говорю о том, что, если вы притягиваете какое-то желание, меняет ли оно остальные события вашей жизни, ваши причины и следствия, ваши другие желания? Когда говорят: «Мы перепрограммировали мозг» – возникает вопрос: а что произошло со всем остальным в этот момент?
Неужели вы думаете, что можно изменить что-то одно и при этом всё остальное останется прежним? Это всё равно что сказать: «Мы изменим кровь, но весь организм продолжит работать так же». Нет, если вы измените кровь, изменится весь организм. Изменится всё полностью: цвет кожи, волосы, состояние тела. Я не врач и не специалист в этой области, но предположу, что если изменить кровь, то влияние будет вообще на всё. Возможно, даже на зубы – на их здоровье, цвет, состояние, процессы окисления или ещё что-то. Это очень важный аспект понимания причин и следствий. Наверное, один из самых главных.
Когда вы что-то притягиваете извне, вы должны понимать: это не происходит изолированно. Почему я и говорил, что свобода несёт в себе разные последствия. На этом построено огромное количество фильмов. Когда человек начинает менять события своей жизни, и оказывается, что изменение одного события автоматически меняет целую цепочку всего остального. Он что-то изменил – и вдруг у него нет руки. Перемотал назад, изменил иначе – и уже ребёнок заболел. Снова перемотал – и произошли другие последствия. Да, в фильмах это часто утрируется, иногда показывается с юмором, иногда драматично. Но сама суть там очень глубокая.
У нас есть два контржелания. Базово мы сейчас движемся именно в эту сторону понимания.
- Есть желание, которое привнесено извне и изначально к вам не имело отношения.
- Есть желание, которое находилось внутри вас.
Почему важно желание, которое живёт внутри? Его тоже можно “разделить” на разные линии, на разные течения. Я говорю это условно, потому что мир не линейный, он не 2D и не 3D. Эта многомерность не выражена ни одним законом физики, ни одним законом математики, ни законами квантовых полей. Её даже невозможно полноценно передать человеческим языком. Поэтому мы остаёмся только в некотором приближённом объяснении.
Здесь возникает следующий момент. Желание, которое живёт внутри человека как наваждение, как внутренний импульс – является ли оно истинным с точки зрения проживания именно этой жизни? Той жизни, которую духовное существо человека изначально планировало, и поэтому буквально пробивает человеку это желание, кричит ему: «Нужно идти в эту сторону. Нужно делать это. Нужно обратить внимание сюда». Или это желание тоже является инородным?
Оно может идти из духовного мира, но при этом быть инородным именно по отношению к вашей текущей жизни. То есть не быть тем, что действительно должно было происходить здесь. Это очень важный нюанс.
Что значит «инородное»? И что значит «должно было происходить»?
Если мы рассматриваем, что человек определённым образом планирует свою жизнь с точки зрения кармических причин, законов Вселенной и духовного мира, то это планирование всё равно относительное. Существуют законы, которые невозможно нарушить, но при этом духовное существо всё же участвует в этом процессе.
Можно ли сказать, что существует некоторая часть жизни, которая вообще не относится напрямую к земному существованию человека? И что внутри этой части тоже происходит движение?
Я помню, один очень близкий мне человек сказал: «Ты понимаешь, что в духовном мире постоянно происходит огромная жизнь твоего духовного существа? Постоянно, даже когда ты этого не видишь и не ощущаешь. Ты можешь сидеть на часовом совещании, а в этот момент в духовном мире происходит целая жизнь. И эта жизнь не относится на 100% к самому совещанию».
В этом, кстати, одно из самых больших заблуждений относительно устройства человека. Люди думают, что духовное существо живёт исключительно человеческой жизнью. Но это не так.
Если внимательно посмотреть, становится понятно, насколько огромное это ограничение восприятия. Человек даже не смотрит в эту сторону. Ему уже кажется большим шагом, если ему просто сказали: «Смотри на духовный мир». Уже кажется, что этого достаточно.
Хотя на самом деле существует ещё и другая сторона – сама духовная жизнь как таковая, и она оказывает влияние на человека.
Дальше в жизни возникает желание, которое реализуется. В самом вопросе звучало: «Но ведь это работает. Многие желания действительно реализуются». Это нормально, что многие желания реализуются: они и должны были произойти.
- Люди могут говорить, что у них есть желание вырасти и стать взрослыми. Ты скажешь: «Странное желание. Вы и так вырастете и станете взрослыми». Да, кто-то может умереть раньше, но по вероятности у большинства это событие произойдёт.
- Или человек говорит: «Я хочу когда-нибудь заболеть». Это очевидно, когда-нибудь заболеешь.
- Или человек говорит: «Я хочу меньше болеть». И вдруг действительно начинает меньше болеть. Но, возможно, просто наступил период жизни, в котором он и должен был меньше болеть.
Как это связано с желанием? Вообще никак.
Но человеку кажется, что именно он это притянул, именно он это создал. Причём без особого труда. Хотя в подобных системах это часто подаётся как труд: фокусировка на желаниях, карты желаний, визуализация, специальные практики и так далее.
Я бы провёл очень простой тест. Собрал бы людей, которые 15 лет назад проходили подобные программы, записывали желания, визуализировали их. И потом подробно, пункт за пунктом, проверил бы: что именно из этих желаний реализовалось? Причём не базовые желания, которые и так становятся достижимыми в обществе.
Вот пример. Я родился ещё в Советском Союзе. Первую работу программистом я получил за 100 долларов в месяц. Представим, что тогда я бы написал на карте желаний: «Хочу зарабатывать 1000 долларов». Но через 10 лет практически любой программист уже зарабатывал минимум 1000 долларов. Это стало обычной рыночной реальностью. То есть человек мог подумать, что он «притянул» это желание, хотя, это просто было естественным развитием общества и профессии. Мне кажется, если человек назвал себя программистом и просто включил компьютер – он уже мог найти какую-то подработку, заказ или проект и выйти на этот уровень дохода. Я уже не говорю о людях с образованием, опытом и широким набором знаний. Вот тебе пример желания, которое как будто бы автоматически материализовалось для огромного количества людей. Люди родились в Беларуси, решили стать программистами, устроились на небольшую работу, а потом у всех постепенно выросли доходы. И говорят: «Вот, смотрите, как хорошо сработало наше желание».
На этом построено огромное количество манипуляций. Людям говорят: «Раньше у вас были проблемы, а теперь их нет». Хотя те, кто это говорит, никак не связаны с изменениями, которые произошли.
Я это бесконечно наблюдал в бизнесе. В моей жизни было много случаев, когда я приходил в компанию уже не с нуля, а становился генеральным директором в существующем бизнесе. И вот ты приходишь, а на тебя сразу наваливают: «Ты всё испортил», «Ты виноват», «Смотри, как всё стало плохо». Но ведь ты управляешь компанией, которую передали другие люди. Ты идёшь по уже существующему течению: по тем процессам, решениям и последствиям, которые были заложены до тебя. И точно так же многие приходят потом и говорят: «Компания выросла благодаря мне». Она просто продолжила двигаться по тому течению, которое было создано раньше другими людьми.
Если смотреть шире – на страны, политические структуры, экономические процессы – течение очень длинное. И в этом одна из сложностей коротких президентских сроков. Я не говорю про чрезмерно длинные сроки – это уже другая крайность со своими последствиями. Но совсем короткие сроки тоже создают эффект вспышки. Для страны это как кратковременный импульс. А внутри страны живут миллионы людей, миллионы душ, которые движутся в своём собственном темпе. И вот приходит человек и начинает показывать совершенно другую линию развития. А мы видим, как люди бесконечно предлагают разные линии, абсолютно перекрёстные. Мы живём в мире бесконечного количества пересекающихся направлений, где каждый доказывает свою правоту.
Точно так же и с желаниями. Мы обсуждали довольно простые, материалистические желания. Но ведь существуют и другие желания, очень тяжёлые. Когда у человека возникает желание отказаться от собственной жизни или желание причинить вред другому человеку, или украсть, или уничтожить кого-то, или навредить человеку из-за пола, расы, цвета кожи, социального положения. Это большая зона для размышления и понимания.
Первое, что нужно сделать, – направить внимание на источник происхождения желаний. А с другой стороны – понять, что желания происходят не просто потому, что вы чего-то захотели, а потому что за ними стоит огромное количество причин и следствий.
Есть желания, которые реализуются через труд. Например, человек захотел выйти на стабильную среднюю заработную плату в своей стране, и он трудится. Собственным трудом этого можно достичь. Но создать компанию стоимостью в триллион долларов исключительно своим трудом невозможно.
Мы можем сколько угодно говорить про материализацию желаний, но посмотрим на стартапы в IT. Я связан с этой сферой. Посмотрите, сколько людей хотят создать компанию-единорога, стоящую больше миллиарда долларов. Но если посмотреть на реальные результаты, то успешный случай – это один на сотни тысяч или миллионы.
Если бы мы действительно фиксировали все желания людей и сравнивали их с результатами, мы бы увидели эту разницу. При этом многие из этих людей находятся в состоянии сверхверы, их учат перестраивать мышление, визуализировать, верить в результат. Но самый важный вопрос здесь другой: что это за желания? И какие последствия они создают? Вот это – главный вопрос.
Даже если человек начинает разбираться с источниками своих желаний, анализировать их, делать карты желаний, пытаться понять, какие желания «его», а какие нет, люди всё равно начинают связывать свои желания с прошлым опытом.
- Например: «Я вырос в бедной семье, родители не могли мне ничего дать, поэтому я хочу много денег, чтобы мои дети так не жили».
- Или: «Меня били в детстве, поэтому я никогда не буду бить своего ребёнка».
Мы знаем огромное количество ситуаций, когда всё развивается совершенно иначе. Есть, например, английский сериал, где отец рассказывает про своего сына, который в 13 лет убил девочку, нанеся ей множество ножевых ранений. И отец говорит: «Меня самого в детстве очень сильно бил отец. Я вырос с мыслью, что никогда не буду бить своего ребёнка». Этот пример приводится не для того, чтобы оправдать насилие. Бить ребёнка нельзя. Это вообще не об этом. А для того, чтобы показать: многие вещи происходят не только потому, что вас били или не били. Потому что сами обстоятельства, в которых ребёнка били, уже связаны с огромным количеством причин и следствий. Я могу даже сказать: если ребёнка сильно били в детстве, это гарантированно связано с причинами. Как минимум с кармическими причинами родителя, с его внутренним состоянием, с перестройкой его сознания, с психофизической наследственностью семьи.
Но это твёрдый комплекс причин и следствий, а не свобода. Это слишком большое воздействие – через физическое тело, через психику, через духовные структуры. Потому что, когда бьют ребёнка, это воспринимается всеми его телами. Так же, как и у взрослого человека. Это слышно везде. Это создаёт целый цикл повреждений.
Не всеми слоями духовного существа, потому что есть духовные части, которые очень относительно участвуют в человеческой жизни. Но огромная часть существа человека при этом будет невероятно сильно страдать. И здесь слово «страдать» я использую скорее в социальном понимании, потому что с точки зрения духовного мира это не совсем слово «страдание». Там другие закономерности, другие причины и следствия.
Очень важно понять сам принцип следствий. Любое более-менее серьёзное действие, которое вы изменяете в своей жизни, особенно если вы делаете это из состояния так называемой свободы, начинает влиять на всё остальное.
Потому что если деньги и так должны были прийти в вашу жизнь, они и так придут. Мы знаем огромное количество людей, которые не планировали становиться богатыми – и стали богатыми. Не планировали быть миллиардерами – и стали миллиардерами. Не планировали хорошую семью – и получили хорошую семью. Не планировали много детей – и у них много детей.
Но ведь есть и обратная сторона. Люди не планировали, что их дети будут болеть, а дети болеют. Не планировали тяжёлую жизнь, а она происходит. Или наоборот: думали, что всё будет плохо, потому что «у нас весь род такой», а ребёнок рождается здоровым. Не планировали карие глаза, а ребёнок рождается с карими глазами. Не планировали, что родится блондинка, а рождается блондинка. Планировали мальчика – родилась девочка. Планировали одного ребёнка – родилась тройня.
Мы можем найти бесконечное количество подобных комбинаций, но ключевой момент в другом. Если вы что-то привносите в свою жизнь – даже вне основной конструкции, даже как будто бы небольшое изменение – это начинает влиять на всё остальное.
Простой пример. За мной висят картины. И какое-то время назад здесь появились новые картины. Когда они появились, они начали влиять на пространство? Конечно. Люди начали обращать внимание. Кто-то спрашивал: «А что это у вас за картины сзади появились?» Они не просто стали частью фона – они начали менять восприятие, начали отвлекать людей. Или представим: я сижу в этом же пространстве и вдруг размазываю по стене кровь. Казалось бы, маленькое действие, но я гарантирую, что это полностью изменит восприятие всех людей.
С точки зрения изменения своей жизни желания всё же напрямую связаны с этим изменением. И важно понимать, что любое серьёзное желание начинает видоизменять всё происходящее вокруг вас.
Поэтому существует такая фраза, когда у человека что-то случается: украли деньги, попал в небольшую аварию, что-то потерял: «Хорошо, что не здоровьем заплатил». Интересная фраза, потому что люди в этот момент сразу выделяют здоровье. Если внимательно посмотреть, люди в конце концов почти всегда возвращаются именно к этому: к здоровью, к внутреннему состоянию, к ощущениям, к семье, к детям, к тому, как они проживали жизнь и с кем проводили время. А в начале пути желания у них обычно совсем другие.
Здесь мы приходим к очень важному вопросу: а что человек на самом деле хочет? Когда он говорит: «Я хочу быть богатым» или «Я хочу хорошую семью» – что он действительно имеет в виду? Когда человек говорит, что хочет быть богатым – что это такое? Он хочет видеть большую цифру на счёте?
Деньги – удивительная энергия. Мы как-то шли с моим младшим сыном, Дамианом. Ему 5,5 лет. Идём, и он вдруг спрашивает: «Папа, а что это за место такое? Я его раньше не замечал». Я говорю: «Это банк». Он спрашивает: «А что там делают?» Я отвечаю: «Там хранят деньги». Он говорит: «И ты там хранишь деньги?» Я говорю: «Не в этом банке. В другом». Он спрашивает: «В том, возле которого ты кофе пьёшь?» Я говорю: «Да». И дальше он задаёт вопрос: «А я могу хранить там деньги?» Я говорю: «Ты ещё маленький». И тут он спрашивает: «А что значит хранить деньги? Они там лежат?» Я отвечаю: «Ну… они как бы там не лежат». Он говорит: «А где они тогда лежат?» И я в шутку отвечаю: «В интернете».
Но если задуматься: а где вообще лежат деньги? Их ведь физически может не существовать. Это просто цифры, просто запись. Сегодня одна цифра написана, завтра – другая.
Поэтому, когда человек говорит, что хочет быть богатым, очень важно понять, что именно он подразумевает под богатством. Поэтому существуют курсы, где людей учат подробно описывать свои желания. Но проблема в том, что обычно человек описывает только социальные, профессиональные или денежные аспекты.
Здесь вопрос в том, чтобы вы научились видеть за своими желаниями настоящую правду – чего вы на самом деле хотите. Потому что при глубоком разборе, даже с хорошим психотерапевтом, человеку могут сказать: «Так вы не денег хотите. Вы хотите поддержки. Вы хотите, чтобы в вас поверили друзья. Чтобы вас поддержала жена. Чтобы вас увидели дети. Или вы просто хотите реализовываться через своё дело». То есть человек часто хочет не деньги сами по себе.
Поэтому одна из важнейших задач – не просто направлять мысли на желание, а отслеживать, что за ним стоит: почему я это делаю? Что во мне на самом деле происходит?
И у каждого человека ответ будет разным.
Например, я занимаюсь садом и понимаю, что часть людей будет воспринимать это как типичное занятие человека определённого возраста. Они автоматически поместят меня в некоторую социальную категорию. Точно так же, как про людей, ушедших из активного бизнеса, говорят, что они «дауншифтили». Хотя я продолжаю заниматься бизнесом, проектами, разными делами. Но людям важно дать ярлык.
А ведь гораздо важнее посмотреть: почему человек это делает? Что у него внутри реально происходит?
Некоторое время назад у меня брали интервью на английском языке. Человек говорит: «Я хочу через свой YouTube-канал приносить людям пользу». Здесь хочется остановиться и спросить: «Вы уверены, что хотите приносить пользу? Или вы хотите быть известным?» Если вы хотите приносить пользу – уверены ли вы, что ваши видео действительно её приносят? Реальную пользу? Или это иллюзия? А если вы хотите известности – тогда честно признайте это, потому что это уже другое желание.
Дальше возникает следующий вопрос: если вы хотите помогать людям, то зачем именно YouTube? Зачем столько сил, денег и энергии вкладывать в канал, который смотрят несколько сотен человек? У этого человека было очень мало подписчиков, и ролики набирали минимальные просмотры. Ты заранее видишь, что он этот канал закроет, потому что его действия не соответствуют ни озвученному желанию, ни настоящему внутреннему желанию.
И действительно – через некоторое время канал исчез. Видео ещё было доступно по ссылке, но самого канала уже не было. Может быть, этому есть объяснения. Но сама конструкция изначально не работала. Потому что желание было неверно распознано и неверно описано.
И здесь мы приходим к ещё одному интересному аспекту: надо ли вообще всем людям ставить желания? Надо ли всем становиться известными? Надо ли всем становиться монахами? Надо ли всем жениться или выходить замуж? Надо ли всем иметь много детей? Или наоборот – мало детей? Надо ли всем много работать? Или мало работать? Работать по 8 часов? По 12? По 4? Надо ли всем заниматься спортом, бегать, прыгать?
Что человеку на самом деле нужно делать? Об этом написано огромное количество книг, прочитаны тысячи лекций, все друг другу рассказывают, как «правильно жить».
У меня был период, когда я не работал, и общество начинает на тебя давить. Потому что, если тебе 35 лет, ты «обязан» работать, в 70 – можно не работать. Хотя и тогда многие чувствуют себя потерянными, будто жизнь закончилась, но в 35 ты обязан. Так же, как после университета ты «обязан» сразу пойти работать.
Недавно сестра рассказывала мне про сына своего мужа. Он учится в университете и вдруг сказал, что хочет путешествовать. Мы обсуждали это. Потому что общество сразу скажет: «Сначала заработай деньги, а потом путешествуй». Но ведь у человека может быть настоящий внутренний импульс прожить определённые состояния. И этот импульс может быть очень важен для его жизни.
Почему человек может взять кредит на образование в 300 тысяч долларов, но не может взять деньги на путешествие? Почему ипотека на 40 лет считается нормальной, а путешествие – нет?
Потому что одно считается «вложением в будущее», а другое – «баловством» или «кайфом», но ведь человек просто не воспринимает это как часть жизни. И огромное количество желаний как раз строится вокруг таких образов. На картах желаний обычно рисуют одно и то же: дорогие машины, украшения, огромные дома, острова, красивую одежду. Мне кажется, остров вообще должен быть обязательным элементом любой карты желаний. И дальше человеку говорят: «Визуализируй это», «Настраивайся», «Думай об этом постоянно».
Здесь возникает очень важный вопрос: можно ли действительно через визуализацию менять энергию? Да, энергию можно видоизменить. Вопрос – в понимании последствий. И действительно, если в голове представлять что-то очень долго, то можно что-то изменить. Но не факт.
⚡️ Подписывайтесь, новые ролики
🎥 Видео по данному материалу
🎙️ А так же, слушайте мои подкасты в Yandex и Apple