Если всё меняется, что в вас остаётся неизменным?

Мы постоянно меняемся: меняется наше состояние, меняются мысли, отношение к себе и к другим людям, меняется тело, меняются обстоятельства всей нашей жизни. Недавно мне задали вопрос: а есть ли вообще в человеке что-то неизменное — то, что одни называют истинным «я», другие чистым сознанием, третьи точкой, которая остаётся той же самой за всеми этими изменениями?

В этом выпуске разбираю один из фундаментальных вопросов духовного развития: есть ли в человеке что-то, что остаётся неизменным за всеми переменами, и нужно ли вообще стремиться найти эту точку, — ведь сам поиск чего-то неизменного может очень сильно влиять на то, как вы понимаете собственное развитие. Смотрю на этот вопрос с разных плоскостей и показываю, на что по-настоящему важно обращать внимание в своей жизни и что действительно важно искать в себе.

Почему всё в человеке и мире постоянно меняется

С одной стороны, я часто говорю о том, что у человека постоянно всё изменяется и за этим очень важно наблюдать. Всё находится в движении. И чтобы ощутить это и осмыслить, надо вначале осмыслить, что всё вокруг вас находится в движении и в изменении. Абсолютно всё, включая Землю. У Рудольфа Штайнера есть очень неплохое описание инкарнаций планеты Земля. Смотрите: задача здесь всегда не в том, чтобы поверить или даже до конца это принять, а в том, чтобы хотя бы это знать и начать на это настраиваться.

Когда ты познаёшь, что существует инкарнация планеты Земля, ты начинаешь по-другому относиться к существованию человека вообще, к развитию человека. И, конечно же, начинаешь по-другому относиться, в частности, к инкарнациям человека. Это очень важно. И тогда у тебя вообще не стоит вопрос о том, что что-то константно. Абсолютно всё изменяется.

Почему наша жизнь — не конечная точка

Уходить в философские, такие социальные вопросы из серии «А Бог константен или нет?», «А есть какая-то точка, которая создала полностью всё, и константна ли она?» не надо. Не надо по одной простой причине: для вашего собственного движения, развития и понимания себя это бессмысленно.

В будущем, конечно же, вы сможете расширять своё знание и пытаться найти эту константную точку — сейчас мы об этом обязательно поговорим. Но изначально важно понимание: если всё изменяется и всё находится в движении, то всё изменяется и в рамках вашей жизни, и после вашей жизни.

И если мы находимся в понимании того, что Земля инкарнируется, то как мы вообще можем придавать человеку какое-то интересное значение с точки зрения развития? Особенно если ты понимаешь, как человек движется дальше, кем он был в других инкарнациях планеты Земля, какие духовные существа там вообще были, как они развивались и кем человек будет впереди. Это даёт совершенно другое восприятие реальности.

Ещё раз: суть не в том, чтобы гарантированно в это поверить, не поверить или отрицать, а в том, чтобы взять это себе в размышление, добавить себе этот спектр размышлений. Ведь есть вещи, которые нам рассказывают в школе, — я уже не говорю про историю — например, в астрономии, и эти вещи описываются гипотезами, а не настоящими знаниями. Например, чтобы точно описать, что произойдёт с человеком на звезде, надо, чтобы кто-то на звезде оказался. А в современном мире это надо ещё и запечатлеть — как когда-то американцы запечатлели, что были на Луне и там развевался американский флаг. И вокруг этого шло огромное количество дискуссий, веры и неверия.

То же самое говорится о звёздах. Да что там звёзды — достаточно сказать о Марсе. Или, чтобы досконально говорить о том, что находится внутри, надо иметь какое-то исследование. Я помню, у меня был партнёр, и он всегда говорил: «Люди стремятся исследовать космос, а океан не исследовали». Если вы почитаете, внимательно посмотрите, то большая часть океана не исследована с точки зрения дна. Там внутри находятся свои озёра, самые большие водопады, самые большие горы — абсолютно не исследованное, не изученное до конца пространство. И на сегодняшний день нет никаких технологий, чтобы это изучить.

Но это всё вообще микровещи. Мы же говорим про развитие человека — про столкновение человека с солнечным сознанием и его достижение, про то, что происходит с человеком дальше, например, при окончании текущей инкарнации Земли, кем он становится дальше. И, как мы видим, когда мы смотрим так широко, меняется, конечно же, всё.

Существует ли что-то неизменное вне времени?

Недавно один человек спросил: «А что остаётся неизменным?» Когда человек хочет найти что-то неизменное, вопрос в том, какой импульс действует в вас в этот момент. Что конкретно вы ищете? Что вы изучаете? Есть пространства и энергии, где можно отойти в энергии вне времени. И когда ты отходишь в пространство вне времени, сам факт существования инкарнации или движения человека как будто отсутствует в этих пространствах.

Поэтому возникает следующий вопрос. Мы смотрим с некоторых других плоскостей, из некоторых других пространств, и этому нет никакого описания в физике — нет описания даже обычными словами. У нас не существует таких слов, чтобы это описать. Как описать такие многомерные пространства и одновременно отсутствие времени, отсутствие объектности как таковой? Конечно, в данных пространствах существует определённая константа и определённое недвижение. Но это можно только узреть духовно.

Это нельзя описать на листке бумаги, нельзя описать словами, потому что любые описания словами будут привносить человеку его собственное понимание.

А как складывается понимание? Это понимание мёртвыми мыслями — так сказать, мёртвым мозгом, только с опорой на физические явления? Или у вас есть понимание, когда в вас действует душевно-духовный импульс этого понимания и вы прямо проживаете энергию понимания этого вневременного пространства?

Даже сейчас, записывая этот ролик, я достаточно сильно подсвечиваю эти пространства. Но часть людей сможет их воспринять, а часть не сможет и даже не соприкоснётся с этим. На канале медитаций, во всех медитациях, я уделяю этому очень много внимания. Там есть целая большая серия медитаций — их уже больше шестидесяти, — где вы как раз можете увидеть столкновение и со временем, и с невременем одновременно.

Главный вопрос при поиске неизменности

Один из важнейших вопросов, когда мы рассуждаем на эту тему, — конечно же, зачем человеку знать о существовании определённой константы в своей собственной системе. Зачем человеку знать о константе, если он даже досконально не знает, как устроено физическое тело и сколько в физическом теле константы?

Судя по абсолютно всем научным знаниям, константа в физическом теле — максимум десять лет, а в реальности семь. Там есть изменения: костная система, по-моему, заменяется за десять лет, хотя многие говорят — за семь. Я даже не знаю, как это измерено, кто это вообще измерил и есть ли у кого-то механизм, чтобы измерить это до конца. Но с точки зрения духовно-научной литературы, духовно-научных знаний и духовной науки физическое тело полностью обновляется каждые семь лет. Вот и получается, что константы в физическом теле нет.

Что константа? В рамках вашей жизни константа — имя и фамилия. При этом вы можете их заменить. В рамках вашей жизни константа — знание того, кто была ваша мама или папа. При этом абстрактно вы вроде бы тоже можете заменить и это знание.

Можно ли найти первоначальное, неизменное «Я»?

Когда мы говорим про более глубокие вещи — например, про константу духовной системы как части человека, его духовное «Я», — я сейчас говорю именно про духовное «Я», не про «я» эго-компьютера. Духовное «Я», с одной стороны, вроде как является для человека константой, а с другой стороны, это тотальная неконстанта, потому что «Я» не присутствовало в человеческой системе четыре или три тысячи лет назад. Оно не присутствовало. Мало того, «Я» подвержено воздействиям, определённому уровню воздействия, подвержено неразвитости. То есть «Я» развивается вместе с человеком — в любом случае развивается.

Опять же, если есть какой-то импульс искать суперконстанту — существует ли какое-то начало? Вообще духовная система человека начала формироваться, когда Земля была в стадии инкарнации так называемого Сатурна. Это был другой Сатурн — стадия. И в описании говорится, что первым появилось не «я» человека, не астральное и не эфирное тело человека, а физическое тело.

Прожить, понять, что ваше физическое тело появилось в инкарнации Сатурна, невероятно сложно для ума, потому что физическое тело вроде как умирает. Как оно могло появиться не просто в инкарнациях планеты Земля, а вообще в каких-то других? Как это вообще возможно? Это проживание — очень интересная структура и связь энергий. И я глубоко рекомендую людям, которые находятся в изучении, уделять внимание в том числе этой инкарнации планеты Земля как Сатурна. Это несёт в себе очень глубокие и интересные импульсы для настоящего восприятия себя, человека.

Так был ли когда-то какой-то импульс, который до сих пор неизменен? Существовал ли такой неизменный импульс? Это большой вопрос. Можно ли этот импульс ощутить? Потому что, как только я иду в ощущение какого-то импульса, во-первых, я могу попасть в состояние бессознательных, каких-то абсолютно неадекватных выводов. И плюс — смотря с какого уровня смотреть. Если я опять перейду в пространство вне времени, опять всё исчезло, и ты вроде как видишь, что он существует. Не ушёл в состояние вне времени — не существует.

Насколько мы действительно меняемся за одну жизнь

Теперь поговорим о важном аспекте, который часто возникает. Я о нём рассказывал, рассказываю и буду рассказывать: пока вы здесь живёте, вы — тот же самый. Люди очень часто слышат это от меня в разных группах, в разных видео, и у них возникает странное ощущение. Во-первых, людям это не нравится, потому что люди не хотят быть теми же самыми. Они хотят быть теми же самыми, только если у них вокруг всё супер круто социально. Именно социально, замечу, — потому что внутреннее состояние это вообще отдельная история.

С другой стороны, человек, конечно же, очень сильно стремится к изменениям, к разным их формам, хотя одновременно хочет узнать всю свою жизнь до конца.

А что такое узнать всю свою жизнь до конца? Это, по сути, поставить свою жизнь на паузу. Потому что узнать всю свою жизнь до конца — это как раз перестать двигаться и перестать развиваться.

Это описание, кстати, связано с точки зрения лет с возрастом Христа. Базово есть нормальное знание: когда-то человек развивался духовно всю свою жизнь, а потом это время начало уменьшаться. С приходом Христа это время пришло к какой-то границе — к тридцати трём годам, — и дальше стало уменьшаться ещё. Сейчас мы находимся во времени, когда человек перестаёт духовно развиваться в двадцать семь — двадцать восемь лет. Можно ли сказать, что его жизнь остановилась? Конечно же, нет, но в некоторых импульсах и в некотором ракурсе она остановилась.

Но если вы возьмёте всю жизнь человека с точки зрения инкарнации, то, конечно же, увидите, что его духовное существо достаточно константно относительно социальных изменений. Если взять нормальное, среднестатистическое понимание жизни человека, то ваша жизнь вообще не поменялась, ваше духовное существо вообще не поменялось. Просто вообще.

Это надо ощущать, замечать, видеть, очень разумно и спокойно понимать всей своей системой и спокойно с этим находиться, полностью это осознавать: ваше духовное существо не изменилось — не то что чуть-чуть, а не изменилось вообще.

А ваши посещения ретритов, разных практик, мероприятий, медитирование десятками тысяч часов — это какая-то микровспышка. Мало того, нормальное здоровое развитие человека — это не какие-то социальные практики, о которых говорят люди. И не отсиживание времени в церкви — это же не про это. Человек создан не для этого.

Мало того, мы живём во времени — сейчас именно такое время, — когда человек сталкивается со всем солнечным светом внутри себя и не должен искать его вокруг. Действительно, было время, когда для того, чтобы столкнуться с определёнными энергиями, нужны были внешние носители или внешние люди. Но это время прошло. И парадигма, которую транслируют многие религии или церковь, — что для того, чтобы столкнуться с определённой энергией, тебе обязательно нужен проводник-человек или какое-то определённое пространство, в частности церковь, в которую ты приходишь, — это искажённое люциферическое столкновение эго-компьютера и энергии.

Это очевидно. Если там внутри много светлого — там есть много светлого: то, что там заперли, или поставили рядом, или то, что к этому причастно. Но само толкование некорректно. Человек несёт солнечный свет внутри себя. Солнечный свет находится вокруг, на планете Земля. Солнечный свет находится в его эфирном теле, в астральном теле, в его «я». Вопрос — в развитости этого импульса и в соединении человека с этим импульсом.

Что важнее поиска «истинного Я»? В чём задача настоящего развития человека

Оставим это в кавычках — «солнечная энергия», потому что само понятие «солнечная энергия» можно употреблять только в кавычках.

🎥 Видео по данному материалу