Может ли еда мешать духовному развитию?

В этом разговоре с Олей разбираю, может ли питание влиять не только на физическое тело, но и на состояние, восприятие и духовное развитие человека, и почему эту тему нельзя свести к простому списку «полезных» и «вредных» продуктов.

Как связаны питание, тело и качество восприятия? Почему важно учитывать воздух, воду, режим, состояние организма и индивидуальные реакции? И как начать замечать реальные причинно-следственные связи вместо того, чтобы слепо следовать чужим ограничениям?

С чего начинать изучение влияния питания

– Есть ли духовный смысл в ограничениях именно в еде? Есть разные источники, которые говорят, например, что молочка подкрепляет какие-то детские черты характера, что есть еда, которая сильнее укрепляет эго. И исходя из этого понимания люди отказываются от какой-то еды, чтобы тоже внутренне работать над собой.

– Я так скажу: рассматривать влияние питания, еды на духовное развитие действительно можно. Но для этого необходимо вначале рассмотреть влияние питания хотя бы базово на своё физическое тело, увидеть все эти закономерности и дальше последовательно начать видеть влияние, закономерности на другие системы и на другие тела. И это невероятный, безумный труд.

Возьмём даже описание систем влияния на физическое тело, расширенного влияния на физическое тело, расширенного наблюдения здоровья — например, нутрициологию; не знаю, можно ли назвать это системой или применимо какое-то другое слово. Расширенное, многогранное наблюдение за здоровьем. И если вы спросите этих людей о духовном развитии, то увидите, что они действуют сугубо из физических умыслов. Когда они говорят, что стресс, например, влияет на физическое тело, и предлагают пойти на медитацию, они предлагают это сугубо как упражнение, связанное с гормональным фоном или с физическим телом. Исключительно с этим. Не изучая и не рассматривая весь спектр того, что происходит в реальности.

Несколько лет назад я очень глубоко погрузился во влияние питания на моё собственное здоровье. В то время я уже достаточно строго относился к большому количеству продуктов. Когда меня в ресторане спрашивают: «Есть ли у вас какие-то аллергии или ограничения?» — я всё время говорю: «Нет». Потому что это бессмысленно. Я не видел ни одного места, которое способно выдержать объём моих требований. И зачем мне это? Это растрата энергии. Люди часто задают этот вопрос фиктивно, это очень хорошо видно. Бывает, они не могут выдержать даже один продукт, который ты просишь заменить.

Кстати, очень интересно: в силу своей жизни мне приходится достаточно часто посещать рестораны, и там часто пишут: «Какие у вас есть ограничения, аллергии?» И очень часто там нет слова «сахар». Это удивительно. Его нет. Есть орехи, есть молочка, есть глютен, а сахара нет. А почему его нет? Потому что они не смогут выдержать меню, не смогут выдержать всего, что происходит.

Люди даже базово не знают, как устроены продукты с точки зрения состава. Они не знают, что в банке кетчупа тридцать или сколько-то там процентов сахара. Люди просто этого не знают, а даже когда ты им говоришь, они не хотят это знать, не хотят с этим соглашаться, не хотят это понимать. Понятно, что есть томатные пасты без сахара — не базовый кетчуп Heinz. Мы про это не говорим.

Но если люди изучают здоровье исключительно из физического тела, говоря, что стресс оказывает влияние на физическое тело, то я пошёл совершенно в другую сторону.

Я занялся своим здоровьем для того, чтобы улучшить восприятие духовного мира, в целом расширить своё восприятие. Чётче видеть и больше разобраться со всем своим духовным существом и со всеми духовными системами — абсолютно со всеми системами с точки зрения влияния. Не для того, чтобы изменить какой-то параметр гормона или какой-то показатель.

Потому что если мы с вами туда зайдём, там невероятное количество заблуждений. И самое главное — люди там видят причинно-следственные связи очень узко. Например, почему в итоге умер человек? Почему у него в итоге возникла болезнь, которая не должна была возникнуть? Или почему какой-то человек может хорошо питаться сразу, изначально? Или, например, какой-то человек не курит или изначально не пьёт алкоголь — у него есть такой импульс, — а какой-то человек пьёт алкоголь и не может от этого отказаться? Там целый спектр всего происходящего.

Можете сколько угодно с этим бороться, но если у вас есть импульс повреждения своего тела, вы с одного слезете — в другое переключитесь.

Хотя, понятно, всё это очень полезные вещи.

Что влияет на тело ещё до еды: воздух и вода

Но всё же, чтобы перейти к осмыслению влияния здоровья на духовную систему, надо, конечно, хотя бы начать заниматься базовыми вещами с точки зрения здоровья. Мне когда-то один человек сказал интересную вещь. Я спросил: «Насколько важно покупать качественные продукты?» Он мне сказал: «Первое, что влияет на человека с точки зрения питания, — это воздух, которым он дышит. Ты живёшь в Москве — и поэтому в целом можешь есть то, что ешь».

Если внимательно послушать, это был на самом деле очень здравый ответ. Потому что если ты живёшь в большом городе или в какой-то системе, где загрязнённый воздух, — хотя это, понятно, не самый загрязнённый город мира, — ты постоянно питаешь этим своё тело. Он сказал: «Второе — это вода. Какую воду вы пьёте, какая вода касается вашего тела в душе, если говорить о питании организма. И третье, понятно, — это продукты питания, которые вы едите». И у меня это, если честно, отложилось.

Это был просто врач — для меня достаточно многогранного профиля, человек широко воспринимающий, — но мне это дало очень сильное впечатление понимания причин и следствий. Потому что если взять духовный мир и посмотреть в его рамках причины образования тех или иных болезней и импульсов съесть то или другое — или наличие финансов, чтобы правильно питаться, наличие времени, чтобы правильно питаться, — это же тоже всё влияет.

Мы можем говорить сколько угодно, но у вас может быть такой тип работы, который не позволит, например, правильно питаться. Не позволит, и всё. Или так сильно ограничит, что это будет нереально. Или всё ограничат командировки, поездки. Мне, например, в целом очень тяжело питаться в ресторанах, поэтому я спокойно к этому отношусь и часто снижаю свои требования. Иначе я вообще не буду питаться — требования с точки зрения питания будут возникать бесконечно.

Есть базовые вещи, с которыми человеку надо разобраться. И видно, что люди не могут разобраться с сахаром, с алкоголем, с правильным ритмом питания, с перекусами, со сном, со временем — что ты ешь после сна, до сна и так далее. Не могут услышать, что такое хорошая вода. Будут бесконечно доказывать, что вода из-под крана или фильтрованная — нормальная. И дальше люди не могут разобраться и в других вещах. Например, что есть зелёный салат, выращенный под солнцем, и салат, выращенный под электрическими лампами. Понимает ли человек эту разницу? Насколько он вообще это понимает?

Дальше: в современном мире у нас огромное разнообразие продуктов. Чем эти продукты обработаны? Я помню, меня с молодости всегда смущала история, когда ты куда-то приезжаешь и люди говорят: «У нас своя скважина, у нас хорошая вода» или «вода из колодца». Но это же абсурд, потому что не бывает хорошей скважины или хорошей воды из колодца. Бывает вода из собственной скважины проверенная — или непроверенная с точки зрения качества, состава, структуры и так далее. Она проверена или не проверена.

То, что это вода из колодца, вообще не значит, что она лучше воды из-под крана в городе. Воду из-под крана в городе по крайней мере хоть как-то проверяли. А проверяли ли эту воду из колодца?

Кто-то скажет: тогда не было таких загрязнений. Это неправда, потому что ты ушёл на пять метров выше или ниже, вбок или налево, наткнулся на определённую некорректную, искажённую структуру каких-то минералов — и начал полностью заражать свой организм. Бинго!

Или разбираются ли люди, чем были обработаны эти продукты, на каких полях, что там на самом деле применялось? Всегда классно слышать: это молоко от бабушки, из-под коровы, из деревни, или этот мёд с моего участка. Но если по факту разобраться: если в полукилометре от вашего участка находится завод, то ваш мёд употреблять нельзя. Понятно, если там определённый завод или дорога с машинами. Поэтому, конечно, эта тема настолько многогранна. И это обычная тема — всё, что я сейчас рассказываю, это обычные материально-социальные физические процессы.

Духовное восприятие питания

А теперь перейдём к духовным процессам. Насколько человек понимает разницу влияния свёклы и картошки на организм, насколько он воспринимает это по-разному? Насколько человек понимает, что питает человека и какую структуру человека питает, если он ест ягоды, если ест стебель растения, если ест корень растения? Насколько человек готов глубоко разобраться, например, с таким описанием: картофель по структуре является не корнем, а стеблем, клубнем?

И из-за этой своей структуры — базово он как корень, но в реальности нет — картофель закрывает духовное видение человека. Есть такое интересное описание у Рудольфа Штайнера, что картофель был ввезён в определённые страны для того, чтобы закрыть духовное видение человека.

Вы часто, Оля, слышите, чтобы люди не ели определённые продукты, потому что это закрывает им духовное видение? Хоть бы такой вопрос задали. Но этот вопрос задан абстрактно или реально? Насколько современный человек умеет чувствовать своё физическое тело, чувствовать, что съесть, а что не съесть? Мы же живём в мире, где люди паразитируют всем подряд.

Я недавно разговаривал с одним человеком. Он говорит: «Раньше я считал, что жирное мясо есть не надо. Сейчас считаю, что надо есть жирное». В тот момент — так как он очень настойчиво, уверенно, очень уверенно рассказывал про свои убеждения, не спрашивая о спектре моего восприятия некоторых вещей, — я подумал: может быть, через три месяца он примет решение, что мясо есть не надо. Это не значит, что мнение у человека не должно меняться, — оно может меняться.

На самом деле, если посмотреть внимательно, мы знаем огромное количество случаев вреда, когда люди не едят мясо, и огромное количество случаев пользы, когда люди не едят мясо.

Мир невероятно многогранен. Очень много внутренних обстоятельств. Чтобы в современном мире вообще разобраться с обычным питанием — даже не уходя в духовное влияние этого питания, — надо тратить невероятное количество времени.

Как-то я видел ролик: Садхгуру сидел с каким-то человеком, они купили клубнику или малину и положили её. И говорят: одна малина органическая, вторая неорганическая. И Садхгуру начал определять, какая органическая, а какая нет. Такой смешной ролик. Но он сказал одну интересную фразу: «Зачем вы покупаете продукт, если знаете, что он неорганический? Если он в четыре раза дешевле, съешьте в четыре раза меньше органического продукта. Съешьте не четыре яблока, а одно. Поделите одно яблоко на всех, съешьте кусок — если вы знаете, что оно органическое».

Другой момент: например, в культуре после Советского Союза, в культуре стран бывшего Советского Союза вообще нет понятия органического. Там считают, что органическое — это что-то придуманное, вымышленное, до конца не понимая, какие законы где существуют. А очень важно всегда смотреть законы.

Недавно я сидел здесь с одним человеком — это очень интересно, — он долгое время работал на границе в США, там, где люди въезжают в страну. Изначально он из морской пехоты, а потом работал на границе. И он сказал очень интересную вещь: если что-то запретили для ввоза, не надо строить домыслы, почему это запретили, — надо почитать причины и следствия. Это очень прикольно. Он сказал: «Зайдите, почитайте причины и следствия».

Например, нельзя ввозить цитрусовые из определённых стран, потому что если вдруг апельсин несёт определённую заразу, а вы везёте его в Калифорнию, он попадёт туда, где производятся миллионы или миллиарды апельсинов, и создаст прямую угрозу этой деятельности в регионе. Очевидно, его запретят для ввоза. Его запретили не потому, что кому-то жалко. И поэтому, например, мёд привозить можно. Да вези ты этот мёд, пожалуйста. Чай? Хочешь — вези свой чай. А вот это привозить нельзя. Или в определённых продуктах что-то можно перевезти внутри, если они жидкие, а не сухие. Везде на это есть причины. У всего есть причины.

И если разобраться в продуктах, можно увидеть, что есть продукты, качество которых в разных странах регулируется, например, достаточно неплохо. А есть продукты, которые регулируются очень относительно. Или эти продукты для людей просто не имели никакого значения.

Духовный подход: с чего начать разбираться в питании

Кстати, большинство людей, которых я наблюдаю в рамках описания пользы для здоровья, — тех, кто рассказывает неплохие вещи о правильности или неправильности тех или иных продуктов, о связи каких-то показателей, анализов, гормонов и так далее, — абсолютно не описывают духовный план человека. Вообще. Они действуют по шаблону, максимально по шаблону. А что такое шаблон? Это единая система для всех. Им кажется, что они говорят: «Давайте изучим индивидуальный организм». Но по факту это шаблон.

Например, у меня есть определённая проблема в пищеводе, её не могут найти. Сделали ряд исследований — все показатели улучшились, а один не очень. Я им присылаю, говорю: «Так у него там уровень Б». Они говорят: «Мы тут пересмотрели — всё же уровень А», и: «Так как это не влияет, то, скорее всего, это связано с нервами». И вчера мне присылают: «Тогда вам надо пить антидепрессанты». Но это же смешно.

Они хотят вылечить проблему какого-то неврологического характера — какого-то воздействия, какого-то включения нервов в системе мышечного тонуса рядом с пищеводом — через антидепрессанты. Как? Что это вообще за логика? Я много раз говорил, что врачей надо сажать в тюрьму. Что это вообще такое — человек в сорок три года начинает употреблять антидепрессанты? Многих врачей — ни в коем случае не всех. Есть очень много здоровых вещей, грамотных дел и так далее.

Но базово, когда мы так смотрим, давайте тогда привнесём в это ответственность и скажем: «А что вы предлагаете с точки зрения причинно-следственной связи? Какие побочные эффекты есть у того, что это несёт? Как это будет влиять на моё взаимодействие с детьми и их воспитание, на моё взаимодействие в обществе, на мои ощущения, на моё внутреннее состояние, на моё профессиональное развитие? Как это будет влиять следующие лет сорок?» Давайте не будем брать шестьдесят, давайте возьмём сорок. Можем взять двадцать. Как это будет влиять?

И интересно, что перед определёнными процедурами они пишут, например: «Сегодня вам есть нельзя, но Спрайт выпить можно — белую жидкость». То есть вы же те люди, которые разрешают пить Спрайт, а потом, если у человека проблема в пищеводе, говорят пить антидепрессанты. Что это вообще за несуразица?

Потому что это стандарты: Всемирная организация здравоохранения, какие-то мировые практики, которые кто-то назначал десятилетиями, или кто-то где-то получил диплом, защитил какую-то диссертацию, что-то описал со своего угла зрения, а потом приходит и говорит: «На самом деле это было неправдой». И сейчас в политике сколько разных судебных дел по действиям людей во время ковида. Подождите: вначале вы им разрешали что-то делать, а сейчас говорите, что они нанесли вред, и хотите посадить их в тюрьму. Так вы же сами им разрешили это делать.

Первый шаг в изучении влияния питания на духовное восприятие

Тогда лучше вообще не лезьте во взаимосвязи продуктов питания и духовного мира, а посмотрите на базовые аспекты питания, очень простые:

• Есть вовремя.
• Не делать много перекусов.
• Правильная структура питания, правильный состав белков, жиров, углеводов.
• Не есть мясо с определёнными продуктами.
• Есть определённые продукты в определённое время.

А дальше можно добавить для себя хотя бы внимание к тому, какие продукты вы покупаете. Эта история — кто-то говорит: «Я купил на рынке, там классные продукты». Убрать от себя эти установки, посмотреть, что это вообще такое. Какой у меня импульс, когда я это делаю? Я действительно изучаю до конца — или просто паразитирую вокруг того, качественно это или некачественно, а послезавтра же пью колу? Какой тогда был смысл с этим бороться? Зачем было за это переживать? Если вы постоянно пьёте вино или пиво и пьёте кока-колу, какой смысл вообще переживать за другие вещи?

А здесь есть одно решение — посмотреть шире на себя, посмотреть шире на других людей. И можно увидеть, что причины, по которым человек совершает определённые отрицательные действия относительно своего питания, имеют структуру, целую цепочку. Это огромный, объёмный набор энергии, импульсов в разных взаимодействиях.

🎥 Видео по данному материалу