Как работают расстановки? Что вы меняете на самом деле

В этом разговоре с Олей разбираем, как работают расстановки и что важно понимать до участия в них: что стоит за идеей «встать на своё место», насколько человек понимает сам процесс расстановки и реальные причинно-следственные связи происходящего.

Этот выпуск — о том, как смотреть на расстановки шире и осознаннее, не сводя сложную систему жизни к одному объяснению.

Понимаете ли вы, что происходит?

Самая важная история, которая вообще существует: понимаете ли вы, что происходит? Вы можете только выполнять определённые действия, когда вам говорят что-то сделать. Я буду вам говорить: сесть, встать, поставить руку сюда, перейти, кому-то что-то сказать. Вы просто будете исполнять мои команды, не понимая зачем. Правильно? Это очень важно. Есть команды, которые вам будут говорить со стороны и которые вы будете выполнять, а про некоторые вещи вам скажут: «Делайте то, что слышите, или то, что сами чувствуете». Окей, оставим это тоже как команду: вам дали команду делать то, что вы чувствуете или что вы говорите.

Теперь перейдём к следующему вопросу. Чтобы просто с этим разобраться, давайте посмотрим чуть шире — на вас лично, на ваше понимание. Когда мы говорим «встать на своё место», вы понимаете, как устроена система — родовая система человека? Давайте просто останемся в родовой системе человека. Вы вообще понимаете, как она устроена, её строение, её энергетическую конструкцию? Это же энергия. То, что вы сейчас говорите, — вы говорите про энергию: «Я энергетически стою на своём месте». Как она устроена?

– Нет, точно не понимаю, как это по-настоящему устроено, потому что я не углублялась сильно в эту тему.

– Да, вы понимаете это как некоторую абстракцию. Вам что-то рассказали: есть какая-то система, и каждый должен энергетически стоять на определённом месте. По крайней мере, это то, что вы сейчас говорили, — я повторяю ваши слова, чтобы не уходить шире в детали, потому что явно каждый человек, который этим занимается, будет приносить ещё какие-то свои вещи. Скажет: «Это просто девушка неправильно поняла, есть ещё другие аспекты». То есть вы этого не поняли. Обращу внимание: вы в этом участвовали, но этого не поняли и до конца не знали — с точки зрения действий.

Зачем вставать на своё место?

Теперь следующий вопрос: зачем вы хотите встать на это место, на своё? Зачем? Представим, что вы находитесь на чужом месте. Сейчас вы поймёте очень интересные вещи. Вы находитесь на чужом месте, и вам говорят: «Встаньте на это место, и вы разрешите этот вопрос». Причём кто в данном случае определяет, на какое место надо встать? Вам предлагают стать самим собой или встать на место другого человека? Потому что в самом начале вы сказали: «Надо встать на место самим собой».

– Самим собой, да.

– Надо стать самим собой. А теперь разберём очень интересное социальное явление. Основная масса людей в мире постоянно хочет стать не самим собой и быть не самим собой. Они смотрят на звёзд, на каких-то интересных людей, слушают каких-то авторов и пытаются быть не самими собой. Для чего? Или чтобы сделать какое-то действие, которое человек не хочет делать или которое ему не нравится, или к которому его, например, принудили. То есть человек хочет стать не самим собой.

Кто вам сказал, что, став самим собой, вы будете иметь больше силы, а не меньше, чтобы разрешить, например, проблему в отношениях? Кто вообще это сказал?

Я бы просто задал вопрос. Я нахожусь в роду где-то на месте чужого человека или вообще стою каким-то образом где-то рядом с родом. Мы сейчас разберём с вами причины, пойдём чуть выше, — пока мы разбираем даже на этом уровне. А кто вам сказал, что, находясь здесь и пользуясь этой энергией, я, наоборот, не обладаю определённой дополнительной силой, а встав на своё место, не потеряю всю силу? И именно поэтому я не зря нахожусь на этом месте. Я встал на место своего дяди и нахожусь на нём, потому что мой дядя имел силу разрешать определённые вопросы, а я не имею. Встану на своё место — и буду просто садовником, и никакой вопрос никогда не разрешу. Именно поэтому я это и выберу.

Или кто сказал, что, изменив своё место, я в одном месте не приобрету, а в другом не потеряю? И всем ли это рассказывают? Когда вы куда-то приходите, вам говорят: «Сейчас вы решите этот вопрос, но есть большая вероятность, что изменятся сотни или тысячи других определённых систем и задач»? Даже если говорить просто про изменения — давайте будем очевидны. Если человек переезжает из одного места в другое, его жизнь меняется.

Если человек жил энергетически не своей жизнью и становится в другую энергетическую жизнь, очевидно, жизнь меняется. И меняется явно не только в том, что вы хотите, а ещё в невероятном количестве других аспектов — в других событиях, непреднамеренных обстоятельствах, в невероятном количестве знакомств, встреч, деталей.

Вы сталкиваетесь с большим объёмом энергии, и это не социальное изменение, когда вы перешли из одной комнаты в другую. Представьте: мне здесь шумно, и я пришёл в другую комнату, где не шумно. Я более-менее контролирую эти комнаты, потому что они мои. Но если я пришёл в другое здание, к соседу, в другую комнату, во-первых, меня могут арестовать. А во-вторых, сосед зайдёт и начнёт, не знаю, писить, какать или петь, и я уже ничего не могу ему сказать. Если мне здесь шумно оттого, что по улице ездят машины, то в соседской комнате я вообще не имею никакого влияния.

Но когда мы говорим про новые энергетические пространства — например, про другую семью или про другие отношения, — там обстоятельств, причин и следствий гораздо больше. И это история номер один, про которую надо подумать, делая вообще любые шаги.

Если бы мне предлагали такой процесс, я бы спрашивал: переходя сюда, мы работаем только над этой темой или над чем-то ещё? Мы погружаемся в какие-то другие обстоятельства или не погружаемся? И вообще понимаем ли мы на самом деле настоящую причинно-следственную связь? Или мы находимся в иллюзии понимания причинно-следственной связи?

Что происходит с заместителем

Что такое, например, иллюзия понимания причинно-следственной связи? Вы ходили на расстановки. Явно вам был интересен вопрос отношений, раз вы мне его озвучили.

– Нет, смотрите, я не делала себе расстановку. Я когда-то ходила на расстановки просто как заместитель для другого человека, когда ему делали расстановку. Себе я не делала.

– Это, кстати, вообще интересная вещь: вы приходите, помогаете другому человеку и входите в эти энергии вместе с ним. И вы говорите: «Не-не-не, Александр, я вообще не касалась, поэтому ко мне сейчас вообще нет вопросов». Но если вы пришли — а вы верите, живёте и понимаете, что энергия существует, — то что вы тогда делали с точки зрения энергии? Вы привносили свою энергию или пропускали энергию через себя? А если вы пропускали энергию через себя, то вы всё видели явно или неявно?

И скажите, пожалуйста: вы участвовали в расстановках — какому количеству людей сказали, что они стоят на своих местах? Никому. В конце они стоят, а потом приходят на следующую расстановку — и опять не стоят. Так на какое место они встали на этом своём пути? На какое-то временное место, какое-то частичное место прожили. А если вы сами не стоите на своём месте, то куда вы можете привести человека? Это некоторая абстракция — абстракция рассуждений, деталей, аспектов восприятия.

Теперь: существуют ли места, где есть человек, который очень сильно воспринимает и работает через какой-то метод? Потому что я уверен, что метод расстановки отличается от человека к человеку с точки зрения действия. Есть полное бездействие, когда нет никаких энергий и ничего не происходит. А есть очень серьёзные действия, когда прямо летают и обмениваются энергиями — люди обмениваются глубокими энергиями.

Существует ли ваше место без рода?

Итак, вы понимаете, куда конкретно вы попадаете, приходя в определённое место? Или когда вам говорят, что существует родовая конструкция. Я хочу вас спросить: а существует ли конструкция вашего собственного места, вашего духовного существа — без рода? Понятно, что вы очень много слушаете мой контент и скажете: «Конечно, существует». А если существует ваше собственное место, то в этих местах, где происходят расстановки, кто-нибудь занимается вашим состоянием и вашим нахождением в духовном мире, в конкретном месте? И как он это диагностирует и определяет?

Или когда мы говорим про внутренний голос — это один из очень больших аспектов этого вопроса, — что вы слышите? Вы слышите свои мёртвые мысли и какие-то свои ненастоящие умозаключения, потому что где-то прочитали их в книжке. Вы действуете из своих психофизических зажимов, с нарушением подачи мыслей через вашу душу, и у вас искажённое восприятие, искажённое воздействие. Вы слышите других людей и их восприятие со стороны — и не можете выбрать правильный ответ.

Что такое выбрать правильный ответ? Представьте: вы находитесь в пространстве, где вам задают непростой вопрос, и вам надо принять решение. Вам надо подумать и с кем-то посоветоваться. Но одновременно, когда вы советуетесь с людьми, вам кричат микрофоны, рупоры, другие люди кричат разные ответы и приводят разные доводы. Легко ли в таком месте разобраться? Легко ли понять, что на самом деле происходит? Вам подкидывают разные тексты, трактаты, разные писания, которые противоречат друг другу, потому что всё противоречиво: надо подойти туда, или встать сюда, или сделать это действие. Что на самом деле происходит?

Когда я задал вам вопрос, занимались ли вы этим с точки зрения отношений, это было не для того, чтобы вас подставить и сказать: «Смотрите, изменились у вас отношения или нет?» Потому что это очень неправильная трактовка. Отношения у вас там могли измениться, а дальше эта энергия изменится в другом месте — она могла скорректироваться в отрицательную сторону. Ведь если вы уже сейчас находитесь в состоянии коррекции, не на своём месте, то у этого есть причина.

Что я на самом деле через это получаю?

И кто вам сказал, что если в другом месте вы сделаете определённое правильное действие, правильно вдохнёте воздух, то, вернувшись назад, не продолжите дышать испорченным воздухом и ровно так же не войдёте в то же состояние, в котором были? Это невероятно важно. Даже если вы вышли в какое-то другое пространство и, представьте, оно хорошее.

То, что я вижу с точки зрения расстановок в YouTube, и то, что я слышу от людей о самих процессах, о том, что происходит, — это большая проблема. С одной стороны, сама эта тематика может быть очень серьёзной проблемой — как и огромное количество любых тематик обучения жизни человека. Так же как спорт — это же большая проблема для развития человека. Так же как питание: понятие правильного питания — это же большая проблема развития человека. Сколько плохого это привносит в жизнь человека и сколько хорошего.

Но вопрос: а почему это появилось? Каков источник этого? И что я на самом деле через это получаю? Я получаю через это развитие, правильное следование и отсутствие системы заблуждений? Или я получаю через это неправильные выводы, которые дальше очень сильно вживаются в моё сознание и в мои энергии, и я начинаю идти нарушенным путём относительно истинного восприятия всего происходящего?

И происходит ли на таких мероприятиях обмен энергией истины — или кто-то кем-то питается энергетически? Ведь эта тема очень серьёзная. Представьте: есть люди глубоко видящие — даже такие, которые об этом не знают, — к которым идут чистые импульсы. И такой человек попадает на такое мероприятие. Конечно, круто поучаствовать заместителем или кем-то ещё — тебе же все скажут: этот человек видящий, он правильно что-то сказал. А есть кто-то тоже видящий, но использующий это в своих собственных интересах. Что тогда будет происходить?

Ограниченность понятием рода

Но когда мы говорим про использование в собственных интересах, мы должны сразу понять, что понятие собственного интереса — очень относительное понятие. Есть собственные интересы, когда вы осознаёте это своим сознанием, а есть — когда вы этого не осознаёте: вы уверены, что делаете правильное действие, а оно неправильное. Это неправильно принятое решение. Ведь огромное количество людей начинают партнёрство в собственных интересах, через собственное видение, и потом проигрывают. Огромное количество людей покупают акции в собственных интересах, из собственного видения, и потом проигрывают. Казалось бы, из чистого видения — но у этого более глубокая система причин и следствий.

Это не означает, что этой зоны не существует. Она существует, она есть, но она ограниченная. Это часть вашего духовного мира и часть вашей духовной системы — небольшая часть.

И второй момент: с кем вы взаимодействуете. Люди, которые что-то делают, — на каких энергиях они двигаются, какой у них вообще импульс? То, что они транслируют, — они это осознают или вообще не понимают, что транслируется?

Я помню, как у меня впервые в жизни был момент, когда я увидел энергию достаточно сильного человека, такого сильного учителя. Откуда он видит энергию? Откуда к нему поступает эта энергия? Это очень интересно.

Ведь когда ты кого-то слушаешь взахлёб, ты часто не видишь, откуда поступает энергия. Этот человек, например, может быть сильнее тебя, у тебя закрыто восприятие. Если начинаешь видеть, ты видишь, откуда возникает энергия, и начинаешь это анализировать и делать для себя определённые выводы.

А сам человек, который транслирует, вообще это понимает или нет? А если понимает, то на каком уровне, насколько он честен и открыт с этим, с точки зрения понимания этой информации? Но людей это не волнует. Люди шли к Ванге, чтобы задавать ей вопросы, но не для того, чтобы спрашивать, откуда она это узнала. И здесь вопрос: если бы они этот вопрос не задали, это бы произошло или нет? Это всегда очень интересный аспект. Если бы они этого не спросили, было бы так или так бы не было?

🎥 Видео по данному материалу