Alibaba

Alibaba в разговорах ToTheMoon — главный пример того, как китайская технологическая компания влияет на мировой рынок ИИ не напрямую, а через открытые модели и деньги. Ведущие вспоминают её, когда сравнивают китайскую и американскую экосистемы и спорят, кто на самом деле снабжает стартапы моделями. Вопрос канала: почему компания из страны-конкурента оказывается опорой для американского generative AI и что будет, когда границы между экосистемами начнут закрывать.

Ранние упоминания — о масштабе. В выпусках 009 и 013 в 2024 году Alibaba приводили как пример давно продвинутого китайского продукта, а в выпуске 051 Александр вспоминал, что Alibaba в России — около одного процента от настоящей. Ключевой разбор — выпуск 061: открытые модели Alibaba, по словам ведущих, двигают американские стартапы сильнее закрытых OpenAI, Google и Anthropic, потому что для оптимизации под массовые сценарии нужен open source, а у DeepSeek нет такой «машины по напечатыванию кэша», как у Alibaba.

К 2026 году тон меняется от удивления к настороженности. В выпуске 133 Qwen 5.2 назвали конкурентоспособной и пригодной для развёртывания на мощностях предприятия, но тут же обсуждали, что Alibaba запретила сотрудникам пользоваться Claude Code, посчитав его угрозой. В выпуске 140 упомянули, что Alibaba — главный инвестор Moonshot, а в выпуске 152 — что Anthropic пожаловалась в Сенат США на китайские модели, включая Alibaba, которые через множество аккаунтов обучались на Claude и дистиллировали его. Открытость, которую в выпуске 061 считали благом, к концу лета 2026 года стала предметом спора о правилах.